Сексизм, феминизм, унисекс,..

Как мне представляется для чего сейчас нужен феминизм:
1. Бытовое насилие. Как в России, так и в Америке, существует насилие в семье. Бывает что жена бьёт мужа, но значительно чаще пострадавшей стороной является женщина. Сфера эта остаётся для многих закрытой. Над женщинами совершают насильственные действия, а до полиции в большинстве случаев ничего не доходит. Нужно бороться с идеей, что жену бить можно. Ничего если несколько сотен мужей сядут, зато прекратится домашнее насилие.
2. Профессиональное неравенство. Мы уже говорили о том что на некоторые профессии есть ограничение по полу. Часто можно услышать что это вызвано как раз заботой о женщинах. Ну нельзя ей поднимать по 50 кг за раз. Так и мужчине не рекомендуется постоянно на работе поднимать по 50 кг. Это уже вопрос нормализации условий труда. При этом женщина должна иметь право претендовать на данную вакансию. А не пройти на неё только по здоровью и физическим параметрам, а не просто потому что женщина.
3. Бытовой сексизм. Часто можно услышать шутки про блондинок, женщин за рулём и т. д. Но в каждой шутке есть только доля шутки. Женщине приходится прилагать больше усилий чтобы добиться того же отношения во многих областях. Также сексизм может проявляться в том о чём уже упоминалось - отношение к женщине как к бесплатной прислуге. Женщина вовсе не обязана осуществлять всю работу по дому по факту пола.
Это основные направления, показывающие, что феминизм пока ещё нужен.

(Island Girl @ 08-12-2020 - 13:55)
А так... Мне снова повторить про несправедливое распределение неоплачиваемого труда? 3/4 всей домашней работы на женщинах, РФ по распределению неоплачиваемого труда в семье на уровне Индии, Мексики, Турции (ссылки я вам давала). Но и в более развитых странах ситуация не сильно лучше:
«В домашнем хозяйстве неженатых пар или семьях большая часть или вообще весь домашний труд возлагается на взрослых женщин или же на старших девочек. Действительно, женатые мужчины рассматриваются как наиболее надежная рабочая сила, что связано во многом с тем, что работодатели исходят из того, что у женатых мужчин практически нет домашних или семейных обязанностей, поскольку за все это несут отве9тственность их жены. Таким образом, мужчины получают финансовую компенсацию за счет неоплачиваемой домашней работы своих партнеров-женщин, через более высокие зарплаты и более высокие шансы продвижения по службе».https://www.coe.int/en/web/compass/gender
И не нужно воображать, будто вы понимаете в этом лучше, чем ООН и Совет Европы, заливая мне снова, что это так лишь в провинции, а в больших городах всё поровну (кстати, словно в провинции не люди живут, что их можно не учитывать).
А что мешает женщине, жить одной? Что бы не брать на себя хлопоты по хозяйству за того парня.) У нас супружество, дело добровольное, можно туда не ходить и тогда убирать ни за кем не придется, только за собой).

(Island Girl @ 08-12-2020 - 14:51)
А если и не покупать, и ношение платьев не навязывать? Небо упадет на Землю, ад замерзнет? Разве мало гендерно-нейтральных игрушек и игр?
Эксперименты ставить на ребенке, во имя неких либерастных ценностей? Наверное есть такие родители, но большинство исходит из того, что девочка в 5 лет лет, хочет выглядеть как ее сверстники, а не быть жертвой "продвинутых" родителей, которые хотят изменить мир..
Мне интересно, вот если у вас будут дети, пойдете на такие эксперименты ради человечества?

Слово «яжемать» - это мизогинная лексика. Негатив к феминисткам и одновременное осуждение матерей - обычное дело для носителей (и носительниц) сексистских, патриархальных установок.
Как любая крайность, обе категории вызывают отторжение.. Это нормальная реакция адекватных людей на что то утрированное..
Критикует одних, чтобы выслужиться перед мужчинами, других – в попытке возвыситься над якобы «примитивными» представительницами своего пола, и показать, что она «не такая». Все эти «не такие» такие одинаковые и никакие, если честно.
Нет, просто смешно наблюдать и тех и других, но типаж людей одинаковый..

высказывались в том духе, что женщинам брак и дети нужнее, чем мужчинам,
Да, исходя из наблюдений.. Женщина, которая не хочет детей, их не заводит, как и не выходит замуж, а строит карьеру, как какая нибудь Маша Гессен или просто смотрит телевизор в одиночестве или с кошкой.. Но практика показывает иное и женщины в массе своей весьма активнее в этом вопросе, видимо от того, что женщины прибывают в серости и не озарены идеями феменизма..)

называя их экзальтированными феминистками (к феминизму ваше отношение известно) и девушками «с трудной судьбой», ничего кардинально не меняет, лишь подтверждает отсталость ваших воззрений
Вот здесь интересно.. Вы свои воззрения назначили передовыми, а мои отсталыми..
Ваши воззрения или феминисток, не более чем некий взгляд, но откуда мнение что он передовой, неизвестно..
Ознакомите меня с инфой, о назначении феменизма в двигатель прогресса?

Мне снова повторить про несправедливое распределение неоплачиваемого труда? 3/4 всей домашней работы на женщинах
Сколько стоит такая работа? Женщин заставляют это делать? Мы естественно рассматриваем работающих женщин и которые тратят на быт столько же, как и мужчины, ибо если она не работает, а сидит дома с ребенком, то это замечание не имеет смысла... Хоть что то делает.. Он получает 100к , она делает работ на 30к...
Работа горничной и няни, имеют свои тарифы..

работодатели исходят из того, что у женатых мужчин практически нет домашних или семейных обязанностей, поскольку за все это несут отве9тственность их жены.
За что ответственность? Я как человек, который прекрасно знает, что такое быть, могу сказать, что это не занимает много времени и усилий.. Это несуществующая проблема, при наличии одного ребенка..
не нужно воображать, будто вы понимаете в этом лучше, чем ООН и Совет Европы
Нет такой проблемы, а политическую составляющую вряд-ли есть смысл рассматривать..
Все просто, не хочешь детей и мужа, который чашку за собой не моет, не выходи замуж, причем для этого не обязательно становится Машей Гессен или феминисткой, а такие женщины живут в свое удовольствие и ради себя.. Только не нужно мне рассказывать о том, что общество их порицает и гнобит..их личная жизнь, никого не волнует..
Абсолютно также и с мужчинами, которые ноют от брака..

(A'nomaly @ 08-12-2020 - 20:36)
А что мешает женщине, жить одной? Что бы не брать на себя хлопоты по хозяйству за того парня.) У нас супружество, дело добровольное, можно туда не ходить и тогда убирать ни за кем не придется, только за собой).
Или мужчине, который также плачет от ужасов брака.. Я постоянно этому удивляюсь.. В ответ обычно слышу о патриархальном социуме, который давлеет над гражданами.. Я наверное дикий, ибо никогда не сталкивался с тем, что это кому то интересно, вернее наоборот не более чем любопытно..

(Эрт @ 08-12-2020 - 20:35)
Как мне представляется для чего сейчас нужен феминизм:
1. Бытовое насилие. Как в России, так и в Америке, существует насилие в семье. Бывает что жена бьёт мужа, но значительно чаще пострадавшей стороной является женщина. Сфера эта остаётся для многих закрытой. Над женщинами совершают насильственные действия, а до полиции в большинстве случаев ничего не доходит. Нужно бороться с идеей, что жену бить можно. Ничего если несколько сотен мужей сядут, зато прекратится домашнее насилие.
2. Профессиональное неравенство. Мы уже говорили о том что на некоторые профессии есть ограничение по полу. Часто можно услышать что это вызвано как раз заботой о женщинах. Ну нельзя ей поднимать по 50 кг за раз. Так и мужчине не рекомендуется постоянно на работе поднимать по 50 кг. Это уже вопрос нормализации условий труда. При этом женщина должна иметь право претендовать на данную вакансию. А не пройти на неё только по здоровью и физическим параметрам, а не просто потому что женщина.
3. Бытовой сексизм. Часто можно услышать шутки про блондинок, женщин за рулём и т. д. Но в каждой шутке есть только доля шутки. Женщине приходится прилагать больше усилий чтобы добиться того же отношения во многих областях. Также сексизм может проявляться в том о чём уже упоминалось - отношение к женщине как к бесплатной прислуге. Женщина вовсе не обязана осуществлять всю работу по дому по факту пола.
Это основные направления, показывающие, что феминизм пока ещё нужен.
1. Не доходит почему? Сколько бывает таких случаев, поругались, побили посуду, жена бежит в полицию заявлением, чтобы его гада посадили, а завтра она подумал - ежtли его гада посадят, то кто зарплату домой завтра принесет и кто огород копать будет? И чем тут феминизм поможет? зарплата сама с неба прольется или огород сам вскопается?
2.Вы перечень этих профессий видели? Это либо физически тяжелые работы типа такеллажника, либо опасные вроде взрывника или забойщика скота либо вредные на особо вредном химическом производстве. При этом такие работы не особо оплачиваемые. Среди легких и выгодных профессий- вроде руководителя, менеджера, экономиста и т.д. ограничений для женщин нет.
3. Так женщины тоже про мужиков анекдоты рассказывают и что? Что касается домашней работы и ее распределения, то это вопрос сугубо внутрисемейный, как в семье договорятся, так и будет. Или феминизм облегчит мужчинам уборку и готовку, а женщинам таскать тяжелые сумки с продуктами из магазина и мебель двигать?

Одна из тем, где полностью согласен с srg2003..
Я не понимаю, как в городской среде, какого то города с европейской культурной традицией, в 21 веке, вообще можно говорить о системном ущемлении прав женщин.. Да, бригадиром сталеваров не назначат, именно исходя из пола, а вот директором завода легко.. Что касается семейного насилия, то 1/3 его жертв это мужчины, правда есть в этих данных один момент, мужчины реже обращаются в правоохранительные органы..


Член экспертно-консультативного совета комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, эксперт Родительского всероссийского сопротивления (РВС) Александр Коваленин прокомментировал «МК» эти два случая:

– По статистике мужчин, страдающих от насилия, даже больше, чем женщин. Просто им неловко признаваться в своей слабости, что их побили жены, поэтому таких заявлений в полицию поступает гораздо меньше. Это даже удивительно, что полицейский из Кировской области подал такое заявление против своей супруги. Мне известен давнишний случай, когда женщина дала пощечину тогда еще милиционеру, и тот цивилизованно подал на нее в суд. Суд мужчина, конечно, выиграл, но из своего городка ему пришлось уехать, он там жить не смог, жители его за мужчину не считали.здесь

(Sorques @ 09-12-2020 - 00:37)
Одна из тем, где полностью согласен с srg2003..
Я не понимаю, как в городской среде, какого то города с европейской культурной традицией, в 21 веке, вообще можно говорить о системном ущемлении прав женщин.. Да, бригадиром сталеваров не назначат, именно исходя из пола, а вот директором завода легко.. Что касается семейного насилия, то 1/3 его жертв это мужчины, правда есть в этих данных один момент, мужчины реже обращаются в правоохранительные органы..


Член экспертно-консультативного совета комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, эксперт Родительского всероссийского сопротивления (РВС) Александр Коваленин прокомментировал «МК» эти два случая:

– По статистике мужчин, страдающих от насилия, даже больше, чем женщин. Просто им неловко признаваться в своей слабости, что их побили жены, поэтому таких заявлений в полицию поступает гораздо меньше. Это даже удивительно, что полицейский из Кировской области подал такое заявление против своей супруги. Мне известен давнишний случай, когда женщина дала пощечину тогда еще милиционеру, и тот цивилизованно подал на нее в суд. Суд мужчина, конечно, выиграл, но из своего городка ему пришлось уехать, он там жить не смог, жители его за мужчину не считали.здесь
Аналогично, причем если к жертвам домашнего-насилия- женщинам общество относится сочувственно, то к мужчинам, которых поколачивают женщины общество относится негативно,как не имеющим мужественности, вспомните образы таких жертв -подкаблучников в искусстве- "Муля не нервируй меня" или дедка из "Любовь и голуби", выглядят они довольно жалко и совсем не мужественно.

(srg2003 @ 09-12-2020 - 01:11)
1. Не доходит почему? Сколько бывает таких случаев, поругались, побили посуду, жена бежит в полицию заявлением, чтобы его гада посадили, а завтра она подумала...
2.Вы перечень этих профессий видели? Это либо физически тяжелые работы типа такеллажника, либо опасные вроде взрывника или забойщика скота либо вредные на особо вредном химическом производстве.
3. Что касается домашней работы и ее распределения, то это вопрос сугубо внутрисемейный, как в семье договорятся, так и будет. 1. А еще распространенный вариант, типа шутка, которая слишком часто становится правдой: "вот когда убьют, тогда и приходите".
С изнасилованиями вообще трэш. Там львиная доля жертв не обращается в полицию. Потому что позиция общества - "сама виновата" даже в самых вопиющих случаях, типа отчим изнасиловал, убил и расчленил падчерицу. Плюс полиция не умеет нормально работать с жертвами изнасилований - работа с ними сводится к череде болезненных унижений при крайне маловероятном результате. Плюс жертвы боятся, что их убьют, если они заявят (это относится и к домашнему насилию).

2. Или просто идет запрет, потому что левая пятка кого-то там так захотела. Как меня в детстве не взяли в мореходное училище, потому что девочка.

3. Только почему-то в большинстве случаев мужчины предполагают по дефолту, что домашний труд должен быть в исполнении женщины, и совершенно не собираются договариваться.

Другое дело, что большинство этих проблем должен решать не феминизм как борьба за равные права, а что-то другое. Потому что в основном здесь вопрос в отношении к женщинам, а не в правах.
Да и феминистки вместо решения более-менее серьезных проблем заняты хренью с квотами, харрасментом и засовыванием женщин на главные роли в кинематографе там, где они в таком количестве не нужны.

(Вингс @ 09-12-2020 - 11:53)
Перейдем к обсуждению педагогических методов воспитания представительниц женского пола.
Небольшой нюанс.
Далеко не все женщины готовы терпеть подобное "воспитание".
И если для них по каким-то причинам закрыт выход из ситуации в виде развода, зачастую все заканчивается для таких горе-воспитателей весьма плачевно - перерезанным во сне горлом или крысиным ядом в супе.

(Sinnerbi @ 08-12-2020 - 17:09)
Горбачев был давным давно вы это не помните и поэтому предпочитаете Вильгельма и Матильду с Юстинианом и Феодорой. Сие непознаваемо для убогого мужского интеллекта...Ну так что именно неподтвержденные байки? И чем они отличаются от подтвержденных баек? Не вмешивайте пол куда не следует. Некоторые мужчины очень, крайне умны – и счастье, когда они рядом с тобой, и ты спокойно можешь даже быть дурочкой в сравнении с ними. Но – лишь некоторые, немногие, большинство же… мда.
И объясняю: Горбачев был слишком малозначительной фигурой и не оставил серьезного наследия, чтобы брать его с супругой в качестве примера. Даже сравнения с Рейганами не выдерживает. Все просто.
И, похоже, основной юмор в этой теме закончился - уже скучно.
(Sorques @ 09-12-2020 - 00:37)
Член экспертно-консультативного совета комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, эксперт Родительского всероссийского сопротивления (РВС) Александр Коваленин прокомментировал «МК» эти два случая:

– По статистике мужчин, страдающих от насилия, даже больше, чем женщин. Просто им неловко признаваться в своей слабости, что их побили жены, поэтому таких заявлений в полицию поступает гораздо меньше. Это даже удивительно, что полицейский из Кировской области подал такое заявление против своей супруги. Мне известен давнишний случай, когда женщина дала пощечину тогда еще милиционеру, и тот цивилизованно подал на нее в суд. Суд мужчина, конечно, выиграл, но из своего городка ему пришлось уехать, он там жить не смог, жители его за мужчину не считали.здесь
И вы все себя считаете мужчинами?
Вы с феминистками друг друга стоите.

(srg2003 @ 09-12-2020 - 00:11)
1. Не доходит почему? Сколько бывает таких случаев, поругались, побили посуду, жена бежит в полицию заявлением, чтобы его гада посадили, а завтра она подумал - ежtли его гада посадят, то кто зарплату домой завтра принесет и кто огород копать будет? И чем тут феминизм поможет? зарплата сама с неба прольется или огород сам вскопается?
Мы говорим не о ссоре, а о преступлении в семье. Любой преступник должен понести наказание. Если нет неотвратимости наказания за нарушение законодательства, грош цена такому законодательству. А если мы оправдываем преступления тем что кто-то копает огород, то грош цена такому обществу. Мы будем ждать пока он убьёт жену и покалечит детей потому что копает огород? И то что он получает зарплату, позволяет ему совершать преступления? Этот подход противоречит не только юриспруденции, но и здравому смыслу. И феминизм тут может помочь в той части, что женщин просто так по своему желанию бить нельзя, даже если ты копаешь огород и получаешь зарплату. При этом мы помним, большинство жертв домашнего насилия - женщины.

2.Вы перечень этих профессий видели? Это либо физически тяжелые работы типа такеллажника, либо опасные вроде взрывника или забойщика скота либо вредные на особо вредном химическом производстве. При этом такие работы не особо оплачиваемые. Среди легких и выгодных профессий- вроде руководителя, менеджера, экономиста и т.д. ограничений для женщин нет.
А если женщина хочет и может работать такелажником или взрывником? Кто ей может запретить? Она прошла медкомиссию, та выявила что она физически подходит для этой должности. Что нас заставляет её не пускать туда? Правильно, сексизм и пережитки прежних времён. Надеюсь, никто не считает что женщина может быть только в платье и с маникюром? Так давайте дадим женщинам самим решать где они будут работать.


3. Так женщины тоже про мужиков анекдоты рассказывают и что? Что касается домашней работы и ее распределения, то это вопрос сугубо внутрисемейный, как в семье договорятся, так и будет. Или феминизм облегчит мужчинам уборку и готовку, а женщинам таскать тяжелые сумки с продуктами из магазина и мебель двигать?
Так не все договариваются. Некоторые молодые мужья уверены, что вся домашняя работа должна лечь на жену, при том что они одинаково работают. В этом смысле в социальном плане женщина защищена намного меньше. Ей приходится доказывать что она человек, а не посудомойка. Мужчина же от такой ситуации избавлен. У нас семейной же жизни нигде не учат. Есть для этого предмет - "половое воспитание", но мы его боимся.)

Однако больше всего меня удивляет Лариса, выступающая против агрессии, жестокости, злобы, вражды...но мы с ней лично общались и она добровольно мне рассказывала о своём пикантном увлечении... по моему оно соответствует феминизму в особой форме...Не буду рассказывать, это будет не порядочно по отношению к ней.

(Lileo @ 09-12-2020 - 08:55)
Другое дело, что большинство этих проблем должен решать не феминизм как борьба за равные права, а что-то другое. Потому что в основном здесь вопрос в отношении к женщинам, а не в правах.
Да и феминистки вместо решения более-менее серьезных проблем заняты хренью с квотами, харрасментом и засовыванием женщин на главные роли в кинематографе там, где они в таком количестве не нужны.
Совершенно согласна. Что многие вопросы нужно решать не акционируясь на гендере. Это касается бытового насилия, ведь ему подвергаются не только женщины, но и мужчины, дети, старики. То есть, это относится к правам человека, чем к феминизму.
Что касается работы, то должны учитываться профессиональные навыки. И если женщина не уступает мужчине, то почему бы и нет. Только тут уже не должно быть отговорок, что у меня дома дети и муж голодный. Человек должен выполнять свои обязанности.

(Fleur de Lys @ 09-12-2020 - 12:40)
И объясняю: Горбачев был слишком малозначительной фигурой и не оставил серьезного наследия, чтобы брать его с супругой в качестве примера. Даже сравнения с Рейганами не выдерживает. Все просто.
Ну а такая аббревиатура СССР вам хоть чего то говорит? Нет? Мдяяя...


И, похоже, основной юмор в этой теме закончился - уже скучно.
Да, наверное вам действительно скучно. Я физически не успеваю за броуновским полетом ваших мыслей. Только что было про Матильду и Феодору, но через миллисекунду это уже не важно и уже всё по другому...

(Вюлэгё @ 09-12-2020 - 13:42)
Однако больше всего меня удивляет Лариса, выступающая против агрессии, жестокости, злобы, вражды...но мы с ней лично общались и она добровольно мне рассказывала о своём пикантном увлечении... по моему оно соответствует феминизму в особой форме...Не буду рассказывать, это будет не порядочно по отношению к ней.
Да тут собственно никакой тайны и нет. БДСМ с женским доминированием и скорей всего с каким ни будь членовредительством.
Лариса 224
А так да мир, дружба, жвачка и вождение хоровода вокруг Иггдрасиль с венками на головах...

Эрт

Мы говорим не о ссоре, а о преступлении в семье. Любой преступник должен понести наказание. Если нет неотвратимости наказания за нарушение законодательства, грош цена такому законодательству. А если мы оправдываем преступления тем что кто-то копает огород, то грош цена такому обществу. Мы будем ждать пока он убьёт жену и покалечит детей потому что копает огород? И то что он получает зарплату, позволяет ему совершать преступления? Этот подход противоречит не только юриспруденции, но и здравому смыслу. И феминизм тут может помочь в той части, что женщин просто так по своему желанию бить нельзя, даже если ты копаешь огород и получаешь зарплату. При этом мы помним, большинство жертв домашнего насилия - женщины.
Еще раз, причем здесь феминизм , общие рассуждения о праве и справедливости, когда в большинстве случаев домашнего насилия, например при побоях, самой женщине просто невыгодно сажать мужа в тюрьму, т.к. она лишится большей части семейного бюджета, просто потому что мужчина больше работает на работе и зарабатывает львиную долю денег в семью и выполняет физически тяжелую работу по дому. Феминизм что здесь может? Просыпать денег с неба или вскопать условный огород? Механизм устранения этого конфликта интересов у самой женщины какой?


А если женщина хочет и может работать такелажником или взрывником? Кто ей может запретить? Она прошла медкомиссию, та выявила что она физически подходит для этой должности. Что нас заставляет её не пускать туда? Правильно, сексизм и пережитки прежних времён. Надеюсь, никто не считает что женщина может быть только в платье и с маникюром? Так давайте дадим женщинам самим решать где они будут работать.
А здоровье ей кто будет восстанавливать? Как она после тяжелых физических нагрузок будет рожать? И кому надо потом объяснять детям, что ее маму хоронить будут в закрытом гробу, потому, что ее при взрыве разнесло?
О "равных возможностях" рассуждать легко, а расхлебывать последствия и отвечать за них кто будет?

Так не все договариваются. Некоторые молодые мужья уверены, что вся домашняя работа должна лечь на жену, при том что они одинаково работают. В этом смысле в социальном плане женщина защищена намного меньше. Ей приходится доказывать что она человек, а не посудомойка. Мужчина же от такой ситуации избавлен. Посуда сама себя помоет? обед сам себя приготовит? Продукты сами себя принесут?Или "феминизм" сделает всю работу по дому? Нет, значит кому-то это нужно делать. А тут только договариваться тем, кто живет вместе, иначе никак.

Есть для этого предмет - "половое воспитание", но мы его боимся.)
А половое воспитание при чем? Оно чем поможет?
В школе для этого помогали уроки труда, девочки булки из теста лепили и вышивали, мальчики гвозди забивали и дырки сверлили. Еще помню дежурства по школе и классу- девочки тряпками мыли, мальчики парты и стулья передвигали и ведра носили. Нормальное разделение труда?

(Вюлэгё @ 09-12-2020 - 13:42)
Однако больше всего меня удивляет Лариса, выступающая против агрессии, жестокости, злобы, вражды...но мы с ней лично общались и она добровольно мне рассказывала о своём пикантном увлечении... по моему оно соответствует феминизму в особой форме...Не буду рассказывать, это будет не порядочно по отношению к ней. А Вам и не нужно))) Свою лицемерную натуру она сама раскрыла в полной мере)) Кричать о правах человека и гармонии, мечтая, при этом, посадить на цепь пару-тройку мужчин, дабы с ними выгуливаться - это про трусы и крест нательный.

Lileo

1. А еще распространенный вариант, типа шутка, которая слишком часто становится правдой: "вот когда убьют, тогда и приходите".
С изнасилованиями вообще трэш. Там львиная доля жертв не обращается в полицию. Потому что позиция общества - "сама виновата" даже в самых вопиющих случаях, типа отчим изнасиловал, убил и расчленил падчерицу. Плюс полиция не умеет нормально работать с жертвами изнасилований - работа с ними сводится к череде болезненных унижений при крайне маловероятном результате. Плюс жертвы боятся, что их убьют, если они заявят (это относится и к домашнему насилию). Увы бывает такое, полицейские могут стремиться не принимать заявление, но сейчас за это карают сильнее всего.
А сама судебно - правоохранительная система объективно не деликатна, она должна выявить всю подноготную правду в полном объеме.

2. Или просто идет запрет, потому что левая пятка кого-то там так захотела. Как меня в детстве не взяли в мореходное училище, потому что девочка.
Если дело в том, что кто-то чего то просто не хочет, это произвол, он обжалуется и дают по шапке. Не знаю как мореходка, но в летных училищах еще с начала 20 века училось много женщин. А если есть законный запрет, то на какую профессию из запрещенных Вы хотели бы претендовать?


3. Только почему-то в большинстве случаев мужчины предполагают по дефолту, что домашний труд должен быть в исполнении женщины, и совершенно не собираются договариваться.
сейчас как правило перед свадьбой вместе живут какое-то время, если мужчина отказывается помогать по дому, то зачем за такого замуж выходить?

Другое дело, что большинство этих проблем должен решать не феминизм как борьба за равные права, а что-то другое. Потому что в основном здесь вопрос в отношении к женщинам, а не в правах.
Да и феминистки вместо решения более-менее серьезных проблем заняты хренью с квотами, харрасментом и засовыванием женщин на главные роли в кинематографе там, где они в таком количестве не нужны.
воот, совершенно согласен, эти проблемы могут решить только воспитание в семье и школе, причем оно будет антифеминистично и антигендерно. Вот есть мальчики, вот их права и обязанности, вот есть девочки, вот их права и обязанности, а размывание половых различий как раз и размывает воспитание в духе "девочкам нужно помогать"

(srg2003 @ 09-12-2020 - 14:49)
Еще раз, причем здесь феминизм , общие рассуждения о праве и справедливости, когда в большинстве случаев домашнего насилия, например при побоях, самой женщине просто невыгодно сажать мужа в тюрьму, т.к. она лишится большей части семейного бюджета, просто потому что мужчина больше работает на работе и зарабатывает львиную долю денег в семью и выполняет физически тяжелую работу по дому. Феминизм что здесь может? Просыпать денег с неба или вскопать условный огород? Механизм устранения этого конфликта интересов у самой женщины какой?
Я отказываюсь принимать участие в разговоре о том что преступники не должны нести наказание.)) И с чего вы взяли что женщин устраивает ситуация, когда её избивает муж, пусть и приносящий зарплату? Как только её перестанут бить, она сразу умрёт от голода? Это стереотип, причём старорежимный. Да, проблема бытового насилия выходит за рамки феминизма, но и с помощью его её можно частично решать. Зачем отказываться от этого?

А здоровье ей кто будет восстанавливать? Как она после тяжелых физических нагрузок будет рожать? И кому надо потом объяснять детям, что ее маму хоронить будут в закрытом гробу, потому, что ее при взрыве разнесло?
А мужчине кто будет здоровье восстанавливать? И как объяснять это детям в случае с папой? Это не проблема пола, а техники безопасности, а ещё больше модернизации труда, его автоматизации и роботизации. В общем НТР всё ешё нужна. Это с одной стороны. А с другой надо всё-таки позволить женщинам самим заботиться о своём здоровье. Как и мужчинам, ничего больше.

Посуда сама себя помоет? обед сам себя приготовит? Продукты сами себя принесут?Или "феминизм" сделает всю работу по дому? Нет, значит кому-то это нужно делать. А тут только договариваться тем, кто живет вместе, иначе никак.
Острая и своевременная проблема распределения обязанностей в семье. Но если посуда сама себя не помоет, это не значит что автоматически её должна мыть женщина. Конечно нужно договариваться. Посуду может мыть женщина, мужчина, они оба, домработница, а некоторые вообще только по ресторанам ходят. Всё индивидуально. Мы же говорим о том, что в данной сфере женщина изначально ничего не должна.

Эрт

Я отказываюсь принимать участие в разговоре о том что преступники не должны нести наказание.))
А где я говорил о том, что "преступники не должны нести наказание", реалии жизни таковы, что женам невыгодно, чтобы мужчина сидел в тюрьме, а не зарплату приносил.

И с чего вы взяли что женщин устраивает ситуация, когда её избивает муж, пусть и приносящий зарплату? Как только её перестанут бить, она сразу умрёт от голода? Это стереотип, причём старорежимный.
типичнейшая ситуация - основные деньги зарабатывает муж, а жена работает учительницей, медсестрой, продавщицей и т.д. за 20 тыс в месяц, муж ее побил, его арестовывают, кто будет ее кормить, детей? сторонники феминизма?

Да, проблема бытового насилия выходит за рамки феминизма, но и с помощью его её можно частично решать. Зачем отказываться от этого?
каким образом решать? какой механизм?

А мужчине кто будет здоровье восстанавливать? И как объяснять это детям в случае с папой? Это не проблема пола, а техники безопасности, а ещё больше модернизации труда, его автоматизации и роботизации. В общем НТР всё ешё нужна. Это с одной стороны. А с другой надо всё-таки позволить женщинам самим заботиться о своём здоровье. Как и мужчинам, ничего больше.
Мужчина априори выполняет более тяжелую работу и несет на себе большие риски чем женщина, это как раз и есть патриархальная традиция и это вопрос нужно решать прямо сейчас, а не ждать, пока придут роботы и возьмут на себя полностью всю тяжелую, опасную и вредную работу.


Острая и своевременная проблема распределения обязанностей в семье. Но если посуда сама себя не помоет, это не значит что автоматически её должна мыть женщина. Конечно нужно договариваться. Посуду может мыть женщина, мужчина, они оба, домработница, а некоторые вообще только по ресторанам ходят. Всё индивидуально. Мы же говорим о том, что в данной сфере женщина изначально ничего не должна.
так и мужчина не должен и женщина не должна, так и будут сидеть голодные и в грязи, пока не договорятся))