Санкции и антисанкции

(Т-90 @ 12.10.2016 - время: 00:02)
А потом удивляются ,что так мало пришло голосовать за них.
За последние 5 лет меня 2 раза сократили с работы-я за них разве пойду голосовать ,зачем ,чтобы и дальше так.
Не оправдывают, в стране по деньгам все хуже и хуже.
Кто здесь на кого должен обижаться-мало пришло у него.
Спроси у безумного Ивана, он тебе объяснит, что денег нет из за козней врагов, а с работы тебя агенты влияния сократили..

(Sorques @ 12.10.2016 - время: 00:13)
Скажем вот тебе другие критерии, не любви к России..

Твои критерии ЗАВЕДОМО содержат твое утверждение


-отношение к палачам русского крестьянства, купечества, чиновничества, офицерства, казачества и священнослужителей.

То есть я должен принять за истину что большевики уже заведомо палачи


-отношение к социалистической системе, которая привела к развалу государства и как следствие ухудшению жизни населения.

То есть я должен принять за истину утверждение что социалистическая система привела к развалу государства.

Истинно либеральные формулировки вопросов при ответе на которые заведомо соглашаешься со спрятанным там утверждением.

А я за честные вопросы


Причем здесь министр образования и выставка, совсем не понятно..на выставке ты не был, а министра не знаешь..
Я и в космосе никогда не был, однако имею твердое убеждение о форма нашей Земли.

(Безумный Иван @ 12.10.2016 - время: 00:23)
Твои критерии ЗАВЕДОМО содержат твое утверждение

Вить, как и твои..

То есть я должен принять за истину что большевики уже заведомо палачи
Есть дела о реабилитации, а это означает что граждане были невинно осуждены.

То есть я должен принять за истину утверждение что социалистическая система привела к развалу государства.
Прости, но это факт..СССР пал при социализме..Я ошибаюсь? А цифры экономики, например увлечение объемов импорта, говорит об этом..падение началось в 70-х..

Истинно либеральные формулировки вопросов при ответе на которые заведомо соглашаешься со спрятанным там утверждением.
На свои посмотри..опять двойные стандарты?

Я и в космосе никогда не был, однако имею твердое убеждение о форма нашей Земли.
Не удачный пример..о выставке, даже те кто ее сорвал, говорят что крамолы там не было, но пару человек утверждают обратное, вот ты и опираешься на мнение этого меньшинства, ибо оно тебе более симпатично..а что Земля круглая, говорит бОльшая часть фактов и тех кто вообще на эту тему вещает..

(Sorques @ 12.10.2016 - время: 00:34)
(Безумный Иван @ 12.10.2016 - время: 00:23)
Твои критерии ЗАВЕДОМО содержат твое утверждение Вить, как и твои..


Мои вопросы не содержат никакого утверждения.



То есть я должен принять за истину что большевики уже заведомо палачи
Есть дела о реабилитации, а это означает что граждане были невинно осуждены.
А вопрос не должен содержать утверждения с которым по умолчанию соглашаешься отвечая на вопрос.



То есть я должен принять за истину утверждение что социалистическая система привела к развалу государства.
Прости, но это факт..СССР пал при социализме..Я ошибаюсь? А цифры экономики, например увлечение объемов импорта, говорит об этом..падение началось в 70-х..
У нас масса тем посвящена этому вопросу. И ни в одной не пришли к соглашению. А ты взял и утвердил. А не ужели нельзя вез этого задать вопрос?




Истинно либеральные формулировки вопросов при ответе на которые заведомо соглашаешься со спрятанным там утверждением.
На свои посмотри..опять двойные стандарты?
Ну и посмотри. Какие там утверждения? Только голый вопрос.

(Безумный Иван @ 12.10.2016 - время: 00:39)
А вопрос не должен содержать утверждения с которым по умолчанию соглашаешься отвечая на вопрос.


Это не вопрос, а ответ..

У нас масса тем посвящена этому вопросу. И ни в одной не пришли к соглашению. А ты взял и утвердил. А не ужели нельзя вез этого задать вопрос?

Ты же выше описал свои критерии, я описал свои..причем здесь вопросы?

(Sorques @ 12.10.2016 - время: 00:51)
Ты же выше описал свои критерии, я описал свои..причем здесь вопросы? А в том. Что на мой вопрос есть два ответа, обозначающие два разных мнения. А твои вопросы уже содержат "правильный" ответ. Например что большевики были палачами или социализм разрушил СССР.
Ты заведомо отрицаешь противоположное мнение
А теперь вспомни либеральную формулировку референдума по сохранению СССР.

(Безумный Иван @ 12.10.2016 - время: 00:55)
А в том. Что на мой вопрос есть два ответа, обозначающие два разных мнения. А твои вопросы уже содержат "правильный" ответ. Например что большевики были палачами или социализм разрушил СССР.
Ты заведомо отрицаешь противоположное мнение
А теперь вспомни либеральную формулировку референдума по сохранению СССР.
Я ничего не отрицаю, а написал тебе нарочито утрированно, так как твои вопросы только в твоем мире, являются критериями, так же как и мои..

(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 16:35)
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 15:32)
(джага-джага @ 10.10.2016 - время: 15:01)
Экая вы бестолковая. Давайте я на пальцах объясню. Ой, ты глянь ка, уже начался переход на личности. Что то вы быстро в этот раз. Кончились аргументы?

Предположим есть организация на рынке которая занимается креветками. И вот с введением санкций эти креветки подорожали. Ну нет у нас креветок. не водятся. не можем мы их заменить.
Но за то организация которая выращивает свинину нарастила производство и увеличила продажи. И если мы берем первую фирму, то она в минусе, нО если в целом по стране, то все плюсы перекрывают минусы.
Но это не значит, что фирму торгующую креветками нужно похоронить. за нее можно тоже побороться. так вот для таких сегментов и можно отменить санкции.Вы на вопрос то можете ответить?
Для экономики России в целом санкции нанесли ущерб или принесли пользу? Простой вопрос вроде бы... В целом пользу, Но если их отменят, то будет ваще красиво.
если с санкциями польза, то без них - ущерб.
что же тут красивого?
или вы выступаете за нанесение вреда России?

(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 05:39)
(Pretty Little Liar @ 11.10.2016 - время: 00:35)
Ой, ну не смешите. Это лишь мечты российской пропаганды, не более.
Вот, сейчас в головы закладывается, будто Меркель осознает свою неправоту. Что за бред? Она над новыми санкциями думает, и правильно. А почему ПРАВИЛЬНО ?
Потому что по-хорошему российские власти не хотят.

(Pretty Little Liar @ 12.10.2016 - время: 14:10)
(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 05:39)
(Pretty Little Liar @ 11.10.2016 - время: 00:35)
Ой, ну не смешите. Это лишь мечты российской пропаганды, не более.
Вот, сейчас в головы закладывается, будто Меркель осознает свою неправоту. Что за бред? Она над новыми санкциями думает, и правильно. А почему ПРАВИЛЬНО ? Потому что по-хорошему российские власти не хотят.
Ну, вот, пусть идет к тем, кто хотят. Зачем же принуждать тех, кто не хочет? Так любви и взаимопонимания не добиться.

(Pretty Little Liar @ 12.10.2016 - время: 13:10)
(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 05:39)
(Pretty Little Liar @ 11.10.2016 - время: 00:35)
Ой, ну не смешите. Это лишь мечты российской пропаганды, не более.
Вот, сейчас в головы закладывается, будто Меркель осознает свою неправоту. Что за бред? Она над новыми санкциями думает, и правильно. А почему ПРАВИЛЬНО ? Потому что по-хорошему российские власти не хотят.
Я уважаю Ваше мнение.
Скажите, а если санкции на нас не подействуют, может гуманитарная бомбардировочка пойдет нам на пользу? Как по Вашему патриотическому мнению, А?

(Безумный Иван @ 12.10.2016 - время: 14:30)
Скажите, а если санкции на нас не подействуют, может гуманитарная бомбардировочка пойдет нам на пользу?
Нет, это только Кремлю на радость.

(dedO'K @ 12.10.2016 - время: 13:39)
(Pretty Little Liar @ 12.10.2016 - время: 14:10)
(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 05:39)
А почему ПРАВИЛЬНО ? Потому что по-хорошему российские власти не хотят.Ну, вот, пусть идет к тем, кто хотят. Зачем же принуждать тех, кто не хочет? Так любви и взаимопонимания не добиться.
Как сказал Конфуций, добрым словом и санкциями можно добиться гораздо больше, чем только добрым словом

(Uno Bono Rogazzo @ 12.10.2016 - время: 20:51)
(dedO'K @ 12.10.2016 - время: 13:39)
(Pretty Little Liar @ 12.10.2016 - время: 14:10)
Потому что по-хорошему российские власти не хотят.Ну, вот, пусть идет к тем, кто хотят. Зачем же принуждать тех, кто не хочет? Так любви и взаимопонимания не добиться. Как сказал Конфуций, добрым словом и санкциями можно добиться гораздо больше, чем только добрым словом :biggrin
Вообще то, этот "Конфуций" говорил о пистолете, а умер, выйдя из тюрьмы, от осложнений при запущеном сифилисе, в возрасте 48 лет. И профессия у Аль Капоне- бандит и рэкетир.

(Sorques @ 12.10.2016 - время: 03:03)
(Безумный Иван @ 12.10.2016 - время: 00:55)
А в том. Что на мой вопрос есть два ответа, обозначающие два разных мнения. А твои вопросы уже содержат "правильный" ответ. Например что большевики были палачами или социализм разрушил СССР.
Ты заведомо отрицаешь противоположное мнение
А теперь вспомни либеральную формулировку референдума по сохранению СССР. Я ничего не отрицаю, а написал тебе нарочито утрированно, так как твои вопросы только в твоем мире, являются критериями, так же как и мои.. Родина, она как мать. Кто-то не любит метод ее воспитания, кто-то заметил что она в грехе, но все мы ее любим. Но нельзя любить мать, постоянно в любом вопросе вставая на сторону ее врагов. Как бы тебе ни нравился ее метод воспитания. Нельзя желать ей санкций со стороны.
Противоположная сторона относится к Родине не как к матери, а как к конторе, которую можно в любой момент поменять если что, и из конторы этой надо выжать как можно больше вложив как можно меньше.

Вводя санкции, запад рассчитывал и на экономический эффект и на психологический. С последним, они явно ошиблись. Был бы жив Бисмарк, он бы им объяснил, что ничего так не идёт на пользу России, как трудности и ничего нет приятнее власти, чем наличие образа врага...

Кстати, будь я каким-нибудь депутатом, предложил бы ради эксперимента снять антисанкции, например, с Венгрии и, скажем, Италии (можно Финляндии).Но не больше двух - где имеют место быть заявления некоторых официальных лиц о вреде ссоры с Россией. И посмотреть на дальнейшее европейское союзничество.

(АндрЮч @ 12.10.2016 - время: 21:35)
Кстати, будь я каким-нибудь депутатом, предложил бы ради эксперимента снять антисанкции, например, с Венгрии и, скажем, Италии (можно Финляндии).Но не больше двух - где имеют место быть заявления некоторых официальных лиц о вреде ссоры с Россией. И посмотреть на дальнейшее европейское союзничество.
Типа поссорить их между собой? Хорошая идея.

(Безумный Иван @ 12.10.2016 - время: 21:32)
Родина, она как мать. Кто-то не любит метод ее воспитания, кто-то заметил что она в грехе, но все мы ее любим. Но нельзя любить мать, постоянно в любом вопросе вставая на сторону ее врагов. Как бы тебе ни нравился ее метод воспитания. Нельзя желать ей санкций со стороны.
Противоположная сторона относится к Родине не как к матери, а как к конторе, которую можно в любой момент поменять если что, и из конторы этой надо выжать как можно больше вложив как можно меньше.
Родина, это страна или действия партий-чиновников?
Ты все это про 90-е можешь написать?

(Sorques @ 12.10.2016 - время: 21:49)
(Безумный Иван @ 12.10.2016 - время: 21:32)
Родина, она как мать. Кто-то не любит метод ее воспитания, кто-то заметил что она в грехе, но все мы ее любим. Но нельзя любить мать, постоянно в любом вопросе вставая на сторону ее врагов. Как бы тебе ни нравился ее метод воспитания. Нельзя желать ей санкций со стороны.
Противоположная сторона относится к Родине не как к матери, а как к конторе, которую можно в любой момент поменять если что, и из конторы этой надо выжать как можно больше вложив как можно меньше. Родина, это страна или действия партий-чиновников?
Родина - это Мать.
А государство - завуч в школе. Тоже, вроде добра желает, но так хочется иногда ей кнопки на стул подложить!..

(АндрЮч @ 12.10.2016 - время: 21:55)
Родина - это Мать.
А государство - завуч в школе. Тоже, вроде добра желает, но так хочется иногда ей кнопки на стул подложить!..
Многие путают завуча с матерью..особенно левые космополиты, для которых Родина это режим и они открыто говорят, что их Родина исчезла в 91г...дом стоит на месте, ландшафт тот же, люди те же, а Родины нет..значит для них это идеология и система, а не страна и они космополиты..