Санкции и антисанкции

(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 15:20)
Слышал конечно. Подробностей конкретных не знаю.

Ты в школе учился?

Отречение. Принудительное. Почитай дневники Николая 2. Ничто не предвещало его отречения.
Свергнули законного царя. Все что было потом, все следствие. И октябрь 17 это следствие февраля.
Я читал и дневники Николая Второго, Шульгина, Алексеева, Гучкова, Родзянко, Милюкова и многих других, кто освещал события февраля..ни о каком принуждении не было речи..

(Sorques @ 11.10.2016 - время: 15:22)
(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 14:46)
Прочитай еще раз тот мой пост в котором я ответил тебе. Я четко и ясно дал оценку этому высказыванию. Я назвал его ошибочным. Я читал..ты и здесь пишешь, что ошибочно..эдакая мягенькая формулировочка..типа ошибся товарищ и всякое бывает, он же не либераст и ему можно..
Это двойные стандарты, о которых я тебе писал..
В чем двойные стандарты? Он мне что, сват или брат что бы я по другому к нему относился? Я знаю его по совокупности постов и только.
Назови причину по которой я мог бы его измерять другими стандартами.

(Sorques @ 11.10.2016 - время: 15:35)
(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 15:20)
Слышал конечно. Подробностей конкретных не знаю. Ты в школе учился?


Учился. Но там однобоко преподавали. Все что делали большевики преподносилось как благо. По сему, я не склонен делать выводы по школьным впечатлениям. А целенаправленно я про этот эпизод ничего не читал.



Отречение. Принудительное. Почитай дневники Николая 2. Ничто не предвещало его отречения.
Свергнули законного царя. Все что было потом, все следствие. И октябрь 17 это следствие февраля.
Я читал и дневники Николая Второго, Шульгина, Алексеева, Гучкова, Родзянко, Милюкова и многих других, кто освещал события февраля..ни о каком принуждении не было речи..
А как было? Я устал. Я ухожу. Да?

Очевидно, что Его Величество и Вы не отдаёте себе отчета, что здесь происходит. Настала одна из страшнейших революций, побороть которую будет не так-то легко… если не будут немедленно сделаны уступки, которые могли бы удовлетворить страну … Народные страсти так разгорелись, что сдержать их вряд ли будет возможно, войска окончательно деморализованы; не только не слушаются, но убивают своих офицеров; ненависть к государыне императрице дошла до крайних пределов; вынужден был, во избежание кровопролития, всех министров, кроме военного и морского, заключить в Петропавловскую крепость… Считаю нужным вас осведомить, что то, что предполагается Вами, уже недостаточно, и династический вопрос поставлен ребром
Генерал Родзянко



Утром адмирал Русин был приглашен к генералу Алексееву. Алексеев рассказал, что Государь задержан в пути, находится во Пскове и ему из Петрограда предъявлены требования.

— «Что же требуют? Ответственного министерства?» — спросил адмирал.

— Нет. Больше. Требуют отречения, — ответил Алексеев.

— Какой ужас, какое несчастье, — воскликнул Русин.

Алексеев спокойно и невозмутимо молчал. Разговор оборвался. Собеседники поняли друг друга. Русин встал, попрощался и вышел из кабинета, даже не спросив для чего, собственно, его приглашал Алексеев.

По свидетельству Спиридовича А.И.


Царя предали его же приближенные. Генералы в первую очередь

(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 15:48)
(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 14:48)
Заметьте, что Путин продливает антисанкции ТОЛЬКО в ответ на продление санкций в отношении нас. Ну правильно. В ответ на дружественный шаг он благородно делает встречный дружественный шаг, ведь российские антисанкции тоже очень плодотворно повлияли на экономику стран евросоюза.
Ну так не надо вводить санкций что бы потом не жаловаться на антисанкции. Типа "А нас-то за что?"

(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 15:58)
А с чего вдруг жаловаться на антисанкции, если они приносят экономикам стран евросоюза пользу?

Вот тут я об этом писала, полюбопытствуйте.
Ну пусть радуются тогда. В чем проблема?

(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 15:38)

Царя предали его же приближенные. Генералы в первую очередь
Настаивали на отречении, исходя из доводов, но силой не заставляли..

Назови причину по которой я мог бы его измерять другими стандартами.
У тебя все кто исповедует советофильсво, сразу вызывают симпатии..ты пользователя который таких постов не писал, обвинил в нелюбви к России, а тот кто открытым текстом пишет такое о России, ты стараешься оправдать..

(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 14:02)

Но я искренне не понимаю, неужели трудно найти самому? Ввели в поиск "экспорт яблок из польши увеличился" и вуаля. Несложно же совсем...
Дык то ж Бацькины чудеса. Это я и так знал. Я эти фуры в Белоруссии еще в прошлом году бачил на большаке рядом с домом тестя и компашки , где их перегружали тоже. Я то думал они куда нить на рынки Италии или Греции прорвались.

(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 18:07)
(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 16:05)
Ну пусть радуются тогда. В чем проблема? Так они и радуются! И мы в России радуемся!
Всем от санкций, вроде, значительная польза была.
И тут БАЦ! путинский ультиматум, где он требует какой то ущерб возмещать...
И все такие - непонятно ничего, откуда ущерб, если все так радовались, столько пользы, столько пользы...
Лучше бы аляску попросил вернуть, это даже понятнее было бы...
Это кто это мы? У россиян другой флаг на аватарке)

П.с. Еще б Полонский себя россиянином называл или Березовский скажем) От умора.

(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 14:23)
(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 09:22)
Странно слышать подобный вопрос от прокремлевского "патриота".
Путин же многократно вам объяснял, что санкции для России выгодны.
Поэтому чем больше санкций, тем лучше. В абсолютно любом акте всегда можно найти что-то положительное. Но сам по себе акт санкций - враждебный.
Он враждебный для вас (а именно для вашего прогнившего режима и всех, кто его поддерживает - в том числе Вы лично), а не для России. Для России он как раз дружественный. Все, что вредит вашему режиму - это польза для России.

(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 18:07)
(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 16:05)
Ну пусть радуются тогда. В чем проблема? Так они и радуются! И мы в России радуемся!
Всем от санкций, вроде, значительная польза была.
И тут БАЦ! путинский ультиматум, где он требует какой то ущерб возмещать...
И все такие - непонятно ничего, откуда ущерб, если все так радовались, столько пользы, столько пользы...
Лучше бы аляску попросил вернуть, это даже понятнее было бы...
Да слова о компенсациях санкций это был всего лишь тонкий троллинг Путина. Он в качестве требований выдвинул ЗАВЕДОМО невыполнимые условия. Черт с ними с этими санкциями. Он разорвал договор об утилизации плутония. Не заметили что США еще толком никак не отреагировали? Они обосралИсь. Прекрасно понимают наше преимущество в технологиях обогащения плутония. При Ельцине они были уже готовы вырвать у нас наше ядерное жало. Не получилось. Стали утилизировать, хотя утилизировали по факту только мы. И вот бац! Удар по зубам.

(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 23:35)
При Ельцине они были уже готовы вырвать у нас наше ядерное жало. Не получилось. Стали утилизировать, хотя утилизировали по факту только мы. И вот бац! Удар по зубам.
Хотели конечно, совсем они за простака его приняли ,но допекли, послал он.

(Sorques @ 11.10.2016 - время: 16:50)
У тебя все кто исповедует советофильсво, сразу вызывают симпатии..ты пользователя который таких постов не писал, обвинил в нелюбви к России, а тот кто открытым текстом пишет такое о России, ты стараешься оправдать..
Ну, советофилы по существу и являются сегодня государственниками, хотя и не в них дело. Другие у меня критерии.
- отношение к воссоединению с Крымом
- отношение к восстанию в Донбассе
- отношение к назначение на пост министра образования Ольги Васильевой
- отношение к выставке «без стыда»
- отношение к расследованию сбитого Боинга
можно долго продолжать

Вот мои критерии, а вовсе не советофильство

(Т-90 @ 11.10.2016 - время: 23:44)
Хотели конечно, совсем они за простака его приняли ,но допекли, послал он.
Именно так..но раз Стариков сказал, что при Ельцине "все сдали", хотя что конкретно не уточнил, но сам тезис запомнился..

(Sorques @ 11.10.2016 - время: 23:46)
(Т-90 @ 11.10.2016 - время: 23:44)
Хотели конечно, совсем они за простака его приняли ,но допекли, послал он. Именно так..но раз Стариков сказал, что при Ельцине "все сдали", хотя что конкретно не уточнил, но сам тезис запомнился..
Так они же депутаты, цену себе набивают.
Меня вон Зюганов тоже стал раздражать-он опять остался в думе, и вместо того чтобы работать, все голоса считает.
А потом скажет, нас мало в думе ,мы не чего не можем-у меня вопрос, если не чего Вы не можете ,то увольтесь от туда.
Все сейчас голоса посчитали ,сидячее место есть, и не чего не сделают опять.

А потом удивляются ,что так мало пришло голосовать за них.
За последние 5 лет меня 2 раза сократили с работы-я за них разве пойду голосовать ,зачем ,чтобы и дальше так.
Не оправдывают, в стране по деньгам все хуже и хуже.
Кто здесь на кого должен обижаться-мало пришло у него.

(Безумный Иван @ 11.10.2016 - время: 23:45)
Ну, советофилы по существу и являются сегодня государственниками, хотя и не в них дело. Другие у меня критерии.
- отношение к воссоединению с Крымом
- отношение к восстанию в Донбассе
- отношение к назначение на пост министра образования Ольги Васильевой
- отношение к выставке «без стыда»
- отношение к расследованию сбитого Боинга
можно долго продолжать

Вот мои критерии, а вовсе не советофильство
Это у тебе такие критерии к кому?
Скажем вот тебе другие критерии, не любви к России..
-отношение к палачам русского крестьянства, купечества, чиновничества, офицерства, казачества и священнослужителей.
-отношение к социалистической системе, которая привела к развалу государства и как следствие ухудшению жизни населения.

Причем здесь министр образования и выставка, совсем не понятно..на выставке ты не был, а министра не знаешь..