Самолет загорелся в воздухе Суперджет 100

(Агроном 71 @ 07-05-2019 - 23:25)
В состояние аффекта
С трудом представляю, у кого рука поднимется судить людей переживших такое, за какие то неправильные действия..

(Sorques @ 08-05-2019 - 00:17)
(Агроном 71 @ 07-05-2019 - 23:25)
В состояние аффекта С трудом представляю, у кого рука поднимется судить людей переживших такое, за какие то неправильные действия..
А судить не надо. Надо делать выводы. И как я писал выше, закрывать полки с ручной кладью на ключик или замочек. И открывать по прилету. Тогда и время покидания самолета в такой ситуации увеличится

(Безумный Иван @ 08-05-2019 - 00:22)
(Sorques @ 08-05-2019 - 00:17)
(Агроном 71 @ 07-05-2019 - 23:25)
В состояние аффекта С трудом представляю, у кого рука поднимется судить людей переживших такое, за какие то неправильные действия.. А судить не надо. Надо делать выводы. И как я писал выше, закрывать полки с ручной кладью на ключик или замочек. И открывать по прилету. Тогда и время покидания самолета в такой ситуации увеличится думаю еще блокировать неадекватное управление пилотами самолета с земли .

(Безумный Иван @ 07-05-2019 - 20:37)
Пилоту пришлось сажать самолет самому. А это не каждый сможет
Вы хоть подумайте, что написали. Да, не каждая стюардесса без автопилота посадит самолёт, это верно. Но речь - то о пилотах.

(Аngry @ 08-05-2019 - 00:24)
думаю еще блокировать неадекватное управление пилотами самолетом с земли .
Это не будет никогда

(Macek @ 07-05-2019 - 20:47)
.Был один случай на воду сел еу-104 Ту - 124.

Ил - 86 падал один раз, но БЕЗ ПАССАЖИРОВ.

(Безумный Иван @ 08-05-2019 - 00:30)
(Аngry @ 08-05-2019 - 00:24)
думаю еще блокировать неадекватное управление пилотами самолетом с земли . Это не будет никогда
Ваше сообщение подходит после фразы : "Когда россияне будут жить хорошо?"

(134А @ 08-05-2019 - 00:29)
(Безумный Иван @ 07-05-2019 - 20:37)
Пилоту пришлось сажать самолет самому. А это не каждый сможет Вы хоть подумайте, что написали. Да, не каждая стюардесса без автопилота посадит самолёт, это верно. Но речь - то о пилотах.
Я понимаю что шутить в этой теме неуместно. Но это был мой злой сарказм в адрес подготовки пилотов гражданской авиации.

(Аngry @ 07-05-2019 - 23:27)
Самолет крепкий - при полных баках даже крылья не отвалились при такой " умелой" посадке - с козлением метров десять вверх. Это какая нагрузка???!!!
В данном случае примерно 1, 8 - 2.

(Аngry @ 08-05-2019 - 00:32)
(Безумный Иван @ 08-05-2019 - 00:30)
(Аngry @ 08-05-2019 - 00:24)
думаю еще блокировать неадекватное управление пилотами самолетом с земли . Это не будет никогда Ваше сообщение подходит после фразы : "Когда россияне будут жить хорошо?"
Могу добавить. Этого не будет никогда и НИГДЕ.

(Аngry @ 07-05-2019 - 23:44)
закрылки на крыльях на жесткую посадку без шансофф были до самого конца
ну если их только не заклинило, что очень маловероятно
Закрылков на жёсткую посадку не бывает. Есть посадочная позиция закрылков (выпущены на максимальный угол).

(134А @ 08-05-2019 - 00:33)
(Аngry @ 07-05-2019 - 23:27)
Самолет крепкий - при полных баках даже крылья не отвалились при такой " умелой" посадке - с козлением метров десять вверх. Это какая нагрузка???!!! В данном случае примерно 1, 8 - 2.
с чего бы вдруг? Почему не 10?

(Аngry @ 08-05-2019 - 00:35)
с чего бы вдруг? Почему не 10?
С видео.

(134А @ 08-05-2019 - 00:37)
(Аngry @ 08-05-2019 - 00:35)
с чего бы вдруг? Почему не 10? С видео.
при массе топлива 10 тон .
скорость снижения какова была?
расчеты давайте

(Лукреция Борджиа @ 07-05-2019 - 20:51)
Еще после ужасающего падения Ту-134 много лет назад,я читала разбор экспертов,почему случилось. Там капитан налажал так,что самолет ушел в плоский штопор. И в заключение было сказано,что пилотов российских сейчас тренируют очень плохо-слишком мало летных часов. Тренажеры хорошо,но наверное,реальная практика тоже имеет значение.
Кажется, Вы путаете с Ту - 154. Было два таких случая, Карши и Донецк.

(Аngry @ 08-05-2019 - 00:38)
(134А @ 08-05-2019 - 00:37)
(Аngry @ 08-05-2019 - 00:35)
с чего бы вдруг? Почему не 10? С видео. при массе топлива 10 тон .
скорость снижения какова была?
расчеты давайте
Вертикальную скорость я думаю скоро обнародуют, судя по видео она была около 5 м. с.

Стойками шасси проломит баки при перегрузке в 2 раза? подкинет самолет массой 40 тон вверх на 10 метров но при этом крылья не отвалятся?

(Аngry @ 08-05-2019 - 00:42)
Стойками шасси проломит баки при перегрузке в 2 раза? подкинет самолет массой 40 тон вверх на 10 метров но при этом крылья не отвалятся?
Крыло ломается при перегрузках начиная не сильно более чем с 2, 5, на пассажирских самолётах. Шасси приняло разумеется куда бОльшую перегрузку. Акселерометр установлен не на шасси.

Да,кстати, узел крепления основных стоек опирается на один из лонжеронов, а не на панель обшивки, образующую баки.

(134А @ 08-05-2019 - 00:48)
(Аngry @ 08-05-2019 - 00:42)
Стойками шасси проломит баки при перегрузке в 2 раза? подкинет самолет массой 40 тон вверх на 10 метров но при этом крылья не отвалятся? Крыло ломается при перегрузках начиная не сильно более чем с 2, 5, на пассажирских самолётах. Шасси приняло разумеется куда бОльшую перегрузку. Акселерометр установлен не на шасси.

Да,кстати, узел крепления основных стоек опирается на один из лонжеронов, а не на панель обшивки, образующую баки.
Значит лонжероны были смяты

(Аngry @ 08-05-2019 - 00:50)
Значит лонжероны были смяты
Весьма возможно. Если бы я увидела самолёт, то смогла бы рассказать Вам куда более точно про то что произошло и почему. Но меня туда не позовут, если дело не в птице (а оно наверняка не в птице).