С 7525 Новолетием!
1. Категорически против.
1
2. Против.
1
3. С отменой Круголета мы потеряли что-то своё, исконно русское.
7
4. Да какая разница.
2
5. Григорианско-Юлианский календарь удобнее.
3
6. Поддерживаю отмену Круголета.
0
7. Категорически за отмену Круголета.
2
Всего голосов: 16
Lileo
Акула пера
9/20/2016, 11:48:34 PM
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 22:45)
(Lileo @ 20.09.2016 - время: 21:42)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 22:40)
Хоте ли ж вообще на латиницу перевести, чтоб как у поляков.
Вот это было бы совсем плохо.
(Lileo @ 20.09.2016 - время: 21:42)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 22:40)
Кириллица не имеет никакого отношения к иероглифам.
Я не говорю, что она имеет какое-то отношение к иероглифам, я говорю о том, что язык был образный.
А стал безобрАзный )) Отобрать у носителей генотипа информационную компоненту, заместить её чужеродной - гибридная война на уничтожение славян началась отнюдь не в этом веке.
Хоте ли ж вообще на латиницу перевести, чтоб как у поляков.
Вот это было бы совсем плохо.
*Afony*
Удален 9/20/2016, 11:50:08 PM
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 21:45)
(Lileo @ 20.09.2016 - время: 21:42)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 22:40)
Кириллица не имеет никакого отношения к иероглифам. Я не говорю, что она имеет какое-то отношение к иероглифам, я говорю о том, что язык был образный. А стал безобрАзный )) Отобрать у носителей генотипа информационную компоненту, заместить её чужеродной - гибридная война на уничтожение славян началась отнюдь не в этом веке. Ну так это далеко и ни для кого не новость.
Посмотрите на Галицию к примеру.
Ведь им австрияки в своё время язык целый придумали.
И издали словарь нового языка.
Потом стали писать в прессе и книгах только на новом языке.
И пошло.
Теперь в Галиции живет новый народ - укры-бендеры.
И к русским они уже мало имеют отношения.
На 90 процентов враги к русским.
А еще 200 лет назад - говорили с нами на одном языке и считали все поголовно себя русскими.
(Lileo @ 20.09.2016 - время: 21:42)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 22:40)
Кириллица не имеет никакого отношения к иероглифам. Я не говорю, что она имеет какое-то отношение к иероглифам, я говорю о том, что язык был образный. А стал безобрАзный )) Отобрать у носителей генотипа информационную компоненту, заместить её чужеродной - гибридная война на уничтожение славян началась отнюдь не в этом веке. Ну так это далеко и ни для кого не новость.
Посмотрите на Галицию к примеру.
Ведь им австрияки в своё время язык целый придумали.
И издали словарь нового языка.
Потом стали писать в прессе и книгах только на новом языке.
И пошло.
Теперь в Галиции живет новый народ - укры-бендеры.
И к русским они уже мало имеют отношения.
На 90 процентов враги к русским.
А еще 200 лет назад - говорили с нами на одном языке и считали все поголовно себя русскими.
ih5656
Удален 9/20/2016, 11:56:11 PM
Скажите *Afony*, отчего у вас ник латиницей выполнен?
*Afony*
Удален 9/20/2016, 11:57:09 PM
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 21:56)
Так кириллицы то в клавиатуре нету.)))
Вот и латиницей поэтому.)))
Скажите *Afony*, отчего у вас ник латиницей выполнен?
Так кириллицы то в клавиатуре нету.)))
Вот и латиницей поэтому.)))
ih5656
Удален 9/21/2016, 12:03:29 AM
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 21:57)
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 21:56)
а виртуальная клавиатура?
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 21:56)
Скажите *Afony*, отчего у вас ник латиницей выполнен?
Так кириллицы то в клавиатуре нету.)))
Вот и латиницей поэтому.)))
а виртуальная клавиатура?
*Afony*
Удален 9/21/2016, 12:05:43 AM
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 22:03)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 21:57)
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 21:56)
Это сложно.
И кроме того - кто сказал, что если её использовать, то при просмотре в интернете будет кириллица, а не кракозябра.)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 21:57)
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 21:56)
Скажите *Afony*, отчего у вас ник латиницей выполнен?
Так кириллицы то в клавиатуре нету.)))
Вот и латиницей поэтому.)))
а виртуальная клавиатура?
Это сложно.
И кроме того - кто сказал, что если её использовать, то при просмотре в интернете будет кириллица, а не кракозябра.)
mjo
Удален 9/21/2016, 12:16:22 AM
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 21:02)
И где о нем можно почитать?
Современный календарь - это тот календарь, который компенсирует ошибку Григорианского календаря.
Тот календарь, согласно которому 2000 год - не високосный.
Согласно григорианскому календарю - 2000 год должен быть был високосным. Но не был.
И где о нем можно почитать?
*Afony*
Удален 9/21/2016, 12:20:23 AM
Ну ладно.
Подолью ещё ложку дёгтя к имиджу просвященного и европейского царя - Петра Первого.
Вот скажите мне на милость - на кой ляд он десять лет в Европе на обычной верфи обычным строителем работал?
Ну вот просто - на кой ляд?
Ему ведь там половину зубов повыбивали.
Что - дел не было никаких царских что-ли? Россию били со всех сторон.
Что слуг нету? Бояр, вельмож, да и прочего люду?
Чего он там искал по Европам? Сифилиса? Водки? Неужто истины? Истины. На верфи? Чушь.
Воистину - бес вселился тогда в нашего царя-батюшку.
Как есть - бес. истинно говорю.
Подолью ещё ложку дёгтя к имиджу просвященного и европейского царя - Петра Первого.
Вот скажите мне на милость - на кой ляд он десять лет в Европе на обычной верфи обычным строителем работал?
Ну вот просто - на кой ляд?
Ему ведь там половину зубов повыбивали.
Что - дел не было никаких царских что-ли? Россию били со всех сторон.
Что слуг нету? Бояр, вельмож, да и прочего люду?
Чего он там искал по Европам? Сифилиса? Водки? Неужто истины? Истины. На верфи? Чушь.
Воистину - бес вселился тогда в нашего царя-батюшку.
Как есть - бес. истинно говорю.
*Afony*
Удален 9/21/2016, 12:21:52 AM
(mjo @ 20.09.2016 - время: 22:16)
Почитайте в википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Календарь#.D0....B0.D1.80.D1.8C
И где о нем можно почитать?
Почитайте в википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Календарь#.D0....B0.D1.80.D1.8C
Sorques
Удален 9/21/2016, 12:26:58 AM
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 20:58)
Польша воевала при Августе на стороне России, а затем после смены короля, стала играть за Швецию..
Назовите год, когда Россия воевала в Северной войне, без союзников..
А Польша - вообще-то воевала на стороне Швеции и до сих пор обвиняет Россию за ведение боевых действий на её территории.
Польша воевала при Августе на стороне России, а затем после смены короля, стала играть за Швецию..
Назовите год, когда Россия воевала в Северной войне, без союзников..
mjo
Удален 9/21/2016, 12:27:15 AM
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 22:21)
(mjo @ 20.09.2016 - время: 22:16)
Это Вы о новоюлианском календаре?
(mjo @ 20.09.2016 - время: 22:16)
И где о нем можно почитать?
Почитайте в википедии.https://ru.wikipedia.org/wiki/Календарь#.D0....B0.D1.80.D1.8C
Это Вы о новоюлианском календаре?
Sorques
Удален 9/21/2016, 12:28:38 AM
По поводу календаря..а зачем он для Империи, которая стала европейской державой, такой непохожий остальные? Просто так, для самостийности?
*Afony*
Удален 9/21/2016, 12:33:13 AM
(Sorques @ 20.09.2016 - время: 22:26)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 20:58)
Польша стала воевать за Швецию сразу, как только началась война.
До этого она только делала вид, что собирается воевать за Россию и строила козни.
Польша даже не собиралась воевать заодно с русскими.)))
Это просто даже не оспоримо.
Просто глупо опровергать.
Годы.
1700-1709 годы.
И только когда Карлуша был наголову разбит и взят в плен в 1709 году, только тогда Дания вернулась в союз, дабы поживится трупиком убитого зверя (Швеции).
И это по вашему то, что называют таким достойным словом - КОАЛИЦИЯ?
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 20:58)
А Польша - вообще-то воевала на стороне Швеции и до сих пор обвиняет Россию за ведение боевых действий на её территории.
Польша воевала при Августе на стороне России, а затем после смены короля, стала играть за Швецию..
Назовите год, когда Россия воевала в Северной войне, без союзников..
Польша стала воевать за Швецию сразу, как только началась война.
До этого она только делала вид, что собирается воевать за Россию и строила козни.
Польша даже не собиралась воевать заодно с русскими.)))
Это просто даже не оспоримо.
Просто глупо опровергать.
Годы.
1700-1709 годы.
И только когда Карлуша был наголову разбит и взят в плен в 1709 году, только тогда Дания вернулась в союз, дабы поживится трупиком убитого зверя (Швеции).
И это по вашему то, что называют таким достойным словом - КОАЛИЦИЯ?
*Afony*
Удален 9/21/2016, 12:35:12 AM
(Sorques @ 20.09.2016 - время: 22:28)
Почему Китай ни разу не менял календарь?
Почему османы ни разу не меняли календарь?
Так почему мы отменили самый старый и самый точный календарь в мире?
И что у нас стало из-за этого европейским?
Ну кроме календаря?
Ни фига.
По поводу календаря..а зачем он для Империи, которая стала европейской державой, такой непохожий остальные? Просто так, для самостийности?
Почему Китай ни разу не менял календарь?
Почему османы ни разу не меняли календарь?
Так почему мы отменили самый старый и самый точный календарь в мире?
И что у нас стало из-за этого европейским?
Ну кроме календаря?
Ни фига.
*Afony*
Удален 9/21/2016, 12:38:44 AM
(mjo @ 20.09.2016 - время: 22:27)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 22:21)
(mjo @ 20.09.2016 - время: 22:16)
Нет.
Современный календарь по прежнему называется Григорианским.
Просто в него внесены поправки на разбег с космосом, которые были установлены методом современных астрономических наблюдений.
Так же как была откорректирована величина секунды.
Но при этом никто не уходит от формата 24 часа в сутках, 60 минут в часе, 60 секунд в минуте.
Хотя лично я считаю, что часы пора реформировать и делать десятиричными.
20 часов в сутках.
В часе - 100 минут.
В минуте - 100 секунд.
Как-то так.
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 22:21)
(mjo @ 20.09.2016 - время: 22:16)
И где о нем можно почитать?
Почитайте в википедии.https://ru.wikipedia.org/wiki/Календарь#.D0....B0.D1.80.D1.8C
Это Вы о новоюлианском календаре?
Нет.
Современный календарь по прежнему называется Григорианским.
Просто в него внесены поправки на разбег с космосом, которые были установлены методом современных астрономических наблюдений.
Так же как была откорректирована величина секунды.
Но при этом никто не уходит от формата 24 часа в сутках, 60 минут в часе, 60 секунд в минуте.
Хотя лично я считаю, что часы пора реформировать и делать десятиричными.
20 часов в сутках.
В часе - 100 минут.
В минуте - 100 секунд.
Как-то так.
efv
Акула пера
9/21/2016, 2:40:17 AM
(Sorques @ 20.09.2016 - время: 20:11)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 18:32)
Когда же Петр Первый ввел 7-ми дневную неделю с одним выходным - воскресеньем - весь народ был просто счастлив.))) И иначе, как тираном Петра Первого никто и не называл.)))
Ну если быть точным - Петра Первого называли безбожным тираном и слугой Сатаны.)))
(За то, что бороды насильно заставлял брить и Круголет отменил.)
Не случайно - есть камень с отпечатком рук и ног Петра Первого.
Так вот. Руки там отпечатаны нормальные для роста Петра. А вот ноги - малюсенькие. Явно чёртовые. Народ так и считал, что в Петра Первого вселился бес и жил в нём.))) Сейчас бы его обзывали русофобом и агентом госдепа, так как вместо того чтобы сплотить народ вокруг исконной русскости, против агрессии Запада в лице Швеции и объяснять гражданам, что весь мир против нас и нас никто не любит, поэтому бороды наше все, он сделал сволочной и предательский ход в отношении высокой духовности и стал дружить с Европой, вступил в коалицию против Швеции, предварительно переняв европейские нравы, в том числе и календарь и в итоге победил..эта победа и есть свидетельство предательства в отношении народа, которую ему не могут простить уже 300 лет охранители..ибо она от лукавого и не сакральная... Он и был настоящий русофоб. А агентом Запада несомненно.
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 18:32)
Когда же Петр Первый ввел 7-ми дневную неделю с одним выходным - воскресеньем - весь народ был просто счастлив.))) И иначе, как тираном Петра Первого никто и не называл.)))
Ну если быть точным - Петра Первого называли безбожным тираном и слугой Сатаны.)))
(За то, что бороды насильно заставлял брить и Круголет отменил.)
Не случайно - есть камень с отпечатком рук и ног Петра Первого.
Так вот. Руки там отпечатаны нормальные для роста Петра. А вот ноги - малюсенькие. Явно чёртовые. Народ так и считал, что в Петра Первого вселился бес и жил в нём.))) Сейчас бы его обзывали русофобом и агентом госдепа, так как вместо того чтобы сплотить народ вокруг исконной русскости, против агрессии Запада в лице Швеции и объяснять гражданам, что весь мир против нас и нас никто не любит, поэтому бороды наше все, он сделал сволочной и предательский ход в отношении высокой духовности и стал дружить с Европой, вступил в коалицию против Швеции, предварительно переняв европейские нравы, в том числе и календарь и в итоге победил..эта победа и есть свидетельство предательства в отношении народа, которую ему не могут простить уже 300 лет охранители..ибо она от лукавого и не сакральная... Он и был настоящий русофоб. А агентом Запада несомненно.
dogfred
Акула пера
9/21/2016, 3:08:56 AM
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 22:20)
*Afony*, вы бы хоть в учебник истории заглянули, прежде чем заявлять о 10-летней работе русского царя в качестве плотника в Амстердаме. Это чушь! Все Великое посольство состоялось в 1697 – 1698 годах. Весной 1697 года, посольство, состоящее из 250 человек, отправилось в Европу. Предстояло посетить Англию, Голландию, Австрию, Венецию, Ватикан и другие Европейские державы.
Петру Алексеевичу, на тот момент, было всего 25 лет. И у него хватило ума критически оценить вековой боярский уклад страны, и понять, что мир вокруг активно развивается, и нельзя отставать. И искал он в Европе не сифилиса, как вы изволили выразиться, а знаний, умения. Кто еще из монархов решился бы на такой вояж? Русский царь решился. Честь ему и хвала. Да и страна не оставалась без присмотра. Князь-кесарь Федор Юрьевич Ромодановский регулярно слал царю депеши о состоянии дел на Москве и государстве Российском.
Подолью ещё ложку дёгтя к имиджу просвященного и европейского царя - Петра Первого.
Вот скажите мне на милость - на кой ляд он десять лет в Европе на обычной верфи обычным строителем работал?
Ну вот просто - на кой ляд?
Ему ведь там половину зубов повыбивали.
Что - дел не было никаких царских что-ли? Россию били со всех сторон.
Что слуг нету? Бояр, вельмож, да и прочего люду?
Чего он там искал по Европам? Сифилиса? Водки? Неужто истины? Истины. На верфи? Чушь.
*Afony*, вы бы хоть в учебник истории заглянули, прежде чем заявлять о 10-летней работе русского царя в качестве плотника в Амстердаме. Это чушь! Все Великое посольство состоялось в 1697 – 1698 годах. Весной 1697 года, посольство, состоящее из 250 человек, отправилось в Европу. Предстояло посетить Англию, Голландию, Австрию, Венецию, Ватикан и другие Европейские державы.
Петру Алексеевичу, на тот момент, было всего 25 лет. И у него хватило ума критически оценить вековой боярский уклад страны, и понять, что мир вокруг активно развивается, и нельзя отставать. И искал он в Европе не сифилиса, как вы изволили выразиться, а знаний, умения. Кто еще из монархов решился бы на такой вояж? Русский царь решился. Честь ему и хвала. Да и страна не оставалась без присмотра. Князь-кесарь Федор Юрьевич Ромодановский регулярно слал царю депеши о состоянии дел на Москве и государстве Российском.
Sorques
Удален 9/21/2016, 3:10:41 AM
(efv @ 21.09.2016 - время: 00:40)
Кто бы сомневался..великую духовность извел, окно в Европу Гнездо Порока прорубил, создал всякие чуждые нашему духу Навигацкие школы и прочие пианины с сольфеджио..
Извините, а что говорит сайт Духовный Русский Конспиролог об Илье Муромце? Связи с иудеями не выявлены?
Он и был настоящий русофоб. А агентом Запада несомненно.
Кто бы сомневался..великую духовность извел, окно в Европу Гнездо Порока прорубил, создал всякие чуждые нашему духу Навигацкие школы и прочие пианины с сольфеджио..
Извините, а что говорит сайт Духовный Русский Конспиролог об Илье Муромце? Связи с иудеями не выявлены?
dogfred
Акула пера
9/21/2016, 3:15:39 AM
*Afony*, я исправил описку в заголовке вашей темы, где вместо "новолетИем" значилось "новолетем".
Sorques
Удален 9/21/2016, 3:15:48 AM
*Afony* Три поста подряд, это мультипостинг и нарушение правил.