Русские либералы

(King Candy @ 16-10-2018 - 09:52)
(Ggolcoy @ 16-10-2018 - 03:15)
Уговорили! Назовём Путина условным либералом. да он никто


опричник

Малюта Скуратов
Он президент России. Нравится вам это или нет..

Кстати.. Опричники как раз с олигархами своего времени боролись. Малюта Скуратов в том числе. Так что Владимир Владимирович наше всё к ним отношение иметь ну ни как не может. (не следует тут опираться на Карамзина - та ещё была продажная сволочь)

(Victor665 @ 07-10-2018 - 21:21)
да че с вами седня? Как раз коммунисты это и были, а те которые раньше- это были большевики.

Ну примерно как у староверов которые Русь крестили, а потом их сожгли ибо нефиг. А большевики потом сожгли тех кто сжигал крестителей Руси.
ВКП(б) в Коммунистическую партию Советского Союза переименовали в 1952 году на 19-ом съезде. И насколько я помню, кроме переименования ни чего больше в партии не изменилось.

Староверы не крестили Русь. Старообрядчество возникло когда патриарх Никон и царь Алексей Михайлович затеяли церковную реформу, целью которой провозглашалась унификация богослужебного чина Русской церкви с греческой церковью и прежде всего с Церковью Константинопольской, а фактически реформа создавала условия для секуляризации. И последнее не нравилось больше всего.

(Лузга @ 16-10-2018 - 13:18)
Староверы не крестили Русь. Старообрядчество возникло когда патриарх Никон и царь Алексей Михайлович затеяли церковную реформу, целью которой провозглашалась унификация богослужебного чина Русской церкви с греческой церковью и прежде всего с Церковью Константинопольской, а фактически реформа создавала условия для секуляризации. И последнее не нравилось больше всего.
как могло Возникнуть "старое" в момент проведения НОВЫХ реформ? ))
Ну нельзя же настолько утрачивать логику ))

Староверы были против новой реформированной веры, ти поддерживали старые верования которые имелись еще со времен крещения Руси.
Че сложного? Вывод не нравится? Так привыкайте что правда всегда глаза колет.

(Marinw @ 07-10-2018 - 21:49)
Тут начавший тему не подменяет либералов нынешними демократами?
Нет, демократы к теме отношения не имеют. Как и классические либералы.

"Либералы" в России это самоназвание российских реформаторов и некоторых политиков из 90-х. В какой-то мере это социалдарвенизм и экономический либерализм модели, прости Господи, Поппера и Хайека.

(КэпНемо @ 16-10-2018 - 01:03)
(sxn350983961 @ 15-10-2018 - 20:53)
Кто говорит силой? Путем экономического принуждения: не хочешь работать на буржуя - сдожни с голода. ещё один признак прогнившего капитализма, кто не работает на буржуя,тот рябчиков не жует
Нет. Не рябчиков, а вообще ничего. Совсем. Без вариантов.

"Разве ты выбирать к мне пришёл? Твой выбор сделан" © "Матрица"

(Лузга @ 16-10-2018 - 13:45)
(КэпНемо @ 16-10-2018 - 01:03)
(sxn350983961 @ 15-10-2018 - 20:53)
Кто говорит силой? Путем экономического принуждения: не хочешь работать на буржуя - сдожни с голода. ещё один признак прогнившего капитализма, кто не работает на буржуя,тот рябчиков не жует Нет. Не рябчиков, а вообще ничего. Совсем. Без вариантов.

"Разве ты выбирать к мне пришёл? Твой выбор сделан" © "Матрица"
ну ладно, кто не работает тот не ест, так лучше? проклятый капитализм!!1!!

(Victor665 @ 16-10-2018 - 16:33)
(Ggolcoy @ 16-10-2018 - 01:14)
(King Candy @ 16-10-2018 - 01:01)
Что тут "либерального" ?

если конечно воровство и поддержку ресурсных олигархов называть "либерализмом"... Повышение пенсионного возраста, это и есть либеральная реформа. Доказывать надо такое фуфло.
Повышение пенсионного возраста в России (и не только у нас) это требование МВФ, как условие получения кредитов. Учитывая, что проекты "Северный поток 1 и 2" финансируются в том числе МВФ, то логика понятна? А теперь попробуйте доказать, что это не рыночно- либеральная экономическая политика.

(Лузга @ 16-10-2018 - 14:06)

(Ggolcoy @ 16-10-2018 - 03:15)
Уговорили! Назовём Путина условным либералом. да он никто

опричник

Малюта Скуратов Он президент России. Нравится вам это или нет..

Кстати.. Опричники как раз с олигархами своего времени боролись. Малюта Скуратов в том числе
Для вас - президент. Для меня - никто


Я его не выбирал (да его никто не выбирал, сами себя они "выбирают")




А насчет "борьбы опричников с олигархами" - тут по поговорке "Бороться и искать - найти и перепрятать" (С)

Лузга Володя, следи пожалуйста за мультипостингом.

(Лузга @ 16-10-2018 - 15:10)
Повышение пенсионного возраста в России (и не только у нас) это требование МВФ, как условие получения кредитов. Учитывая, что проекты "Северный поток 1 и 2" финансируются в том числе МВФ, то логика понятна? А теперь попробуйте доказать, что это не рыночно- либеральная экономическая политика.
Смешно! Ты сам в это веришь? Не думаю..

(Лузга @ 16-10-2018 - 15:10)
(Victor665 @ 16-10-2018 - 16:33)
(Ggolcoy @ 16-10-2018 - 01:14)
Повышение пенсионного возраста, это и есть либеральная реформа. Доказывать надо такое фуфло. Повышение пенсионного возраста в России (и не только у нас) это требование МВФ, как условие получения кредитов. Учитывая, что проекты "Северный поток 1 и 2" финансируются в том числе МВФ, то логика понятна? А теперь попробуйте доказать, что это не рыночно- либеральная экономическая политика.
То есть по данной ссылке мы можем найти требования МВФ к РФ, как условия для получения кредитов? Таких требований не нашёл, не приведёте ли выдержки из текста?
По моему, это рекомендации (ну типа советов хирурга:" покраснело-разрезать, почернело - отрезать"))
В числе прочих и такие советы:
"Директора считали, что более глубокие структурные реформы крайне важны для улучшения перспектив роста России. Они приветствовали усилия
официальных органов, направленные на борьбу с коррупцией, совершенствование системы закупок и улучшение деловой среды. Они призвали официальные органы ограничить государственное вмешательство в экономику, уменьшить искажения цен, особенно тарифов на коммунальные услуги, и принять дополнительные меры по увеличению инвестиций и повышению производительности. Директора также настоятельно призвали официальные органы к возобновлению почти остановившейся программы приватизации."
Так значит, следуя вашей логике, следующими шагами правительства будут "структурные реформы", "ограничение гос.вмешательства в экономику" и "возобновление программы приватизации"?!!)) - ну они же содержаться в требованиях..?))
Вот это походило бы на "либеральные реформы"! Но уверен, следующим шагом будет увеличение тарифов ЖКХ!!) Потому как проблемы кризиса наше государство решает не методом либеральных реформ, а методом "за счет населения".

(КэпНемо @ 16-10-2018 - 18:55)
(Лузга @ 16-10-2018 - 13:45)
(КэпНемо @ 16-10-2018 - 01:03)
ещё один признак прогнившего капитализма, кто не работает на буржуя,тот рябчиков не жует Нет. Не рябчиков, а вообще ничего. Совсем. Без вариантов.

"Разве ты выбирать к мне пришёл? Твой выбор сделан" © "Матрица" ну ладно, кто не работает тот не ест, так лучше? проклятый капитализм!!1!!
Это другое.. При капитализме скорее "кто не кучеряво пристроился, тот не ест"

(Victor665 @ 16-10-2018 - 12:33)

ЗЫ- Такое ощущение что лоялисты живут в каком-то ином мире, видимо существующем внутри их башки. Как будто никогда не слышали лозунгов популистов- империалистов сидящих во власти нашей страны уже тыщу лет.
Посмотрите на мою аву. Из меня такой же лоялист, как из Жириновского либерал-демократ.

(King Candy @ 16-10-2018 - 20:50)
(Лузга @ 16-10-2018 - 14:06)

да он никто

опричник

Малюта Скуратов Он президент России. Нравится вам это или нет..

Кстати.. Опричники как раз с олигархами своего времени боролись. Малюта Скуратов в том числе Для вас - президент. Для меня - никто


Я его не выбирал (да его никто не выбирал, сами себя они "выбирают")




А насчет "борьбы опричников с олигархами" - тут по поговорке "Бороться и искать - найти и перепрятать" (С)
Если у вас российский паспорт - то и для вас тоже. Можете думать что угодно, но это объективная реальность и с этим в ближайшие шесть лет ни чего не поделаешь.

Я вот тоже не выбирал Путина. Но большинство россиян ещё меньше полугода назад думало иначе. И это тоже объективная реальность.

Ну.. Вы просто не достаточно знакомы с темой опричнины. Там всё не так, как это напридумывал Карамзин и далее иже с ним..

(Sorques @ 16-10-2018 - 21:56)
(Лузга @ 16-10-2018 - 15:10)
Повышение пенсионного возраста в России (и не только у нас) это требование МВФ, как условие получения кредитов. Учитывая, что проекты "Северный поток 1 и 2" финансируются в том числе МВФ, то логика понятна? А теперь попробуйте доказать, что это не рыночно- либеральная экономическая политика. Смешно! Ты сам в это веришь? Не думаю..
Нет, Влад, это не смешно. Особенно в свете поездки Набиулиной в центральный офис МВФ и вручение ей медальки, как лучшему чего-то там..

Вот так и живём. Тут ведь не сырьевая экономика, тут сырьевая колония. И колониальное управление.

(kotair @ 17-10-2018 - 05:52)
(Лузга @ 16-10-2018 - 15:10)
(Victor665 @ 16-10-2018 - 16:33)
Доказывать надо такое фуфло. Повышение пенсионного возраста в России (и не только у нас) это требование МВФ, как условие получения кредитов. Учитывая, что проекты "Северный поток 1 и 2" финансируются в том числе МВФ, то логика понятна? А теперь попробуйте доказать, что это не рыночно- либеральная экономическая политика.То есть по данной ссылке мы можем найти требования МВФ к РФ, как условия для получения кредитов? Таких требований не нашёл, не приведёте ли выдержки из текста?
По моему, это рекомендации (ну типа советов хирурга:" покраснело-разрезать, почернело - отрезать"))
Вы хоть раз кредит в банке, как юрлицо, брали? Не заметили, что у любого банка, помимо официальных требований к заёмщику, есть и так называемые "пожелания", которые мало где фигурируют, но которые приятный клерк, что с вами работает, обязательно вам озвучит. Это, мол, очень повысит шансы утверждения кредита и всё такое..

Так значит, следуя вашей логике, следующими шагами правительства будут "структурные реформы", "ограничение гос.вмешательства в экономику" и "возобновление программы приватизации"?!!)) - ну они же содержаться в требованиях..?))
Вот это походило бы на "либеральные реформы"! Но уверен, следующим шагом будет увеличение тарифов ЖКХ!!) Потому как проблемы кризиса наше государство решает не методом либеральных реформ, а методом "за счет населения".
А вы следите за новостями? Тема с новой волной приватизации ещё в прошлом году проскальзывала. Так что немного запаситесь терпеньем - будут вам либеральные реформы. Такие, что мало не покажется, и пенсионное воровство ещё даже не цветочками будет..

(Лузга @ 17-10-2018 - 02:07)
Нет, Влад, это не смешно. Особенно в свете поездки Набиулиной в центральный офис МВФ и вручение ей медальки, как лучшему чего-то там..

Вот так и живём. Тут ведь не сырьевая экономика, тут сырьевая колония. И колониальное управление.
Ее Путин послал за инструкциями от мирового правительства?
Володь, ты же адекват, я тебя много лет знаю..Ну хватит гнать фигню..
Я не верю, что ты это серьезно..даже не буду аргументы против выкладывать..

(Лузга @ 17-10-2018 - 01:55)
При капитализме скорее "кто не кучеряво пристроился, тот не ест" что за бред? Этож при социализме так было. В СССР именно так и жили все. И вы в том числе!

Помните ваши слова про то что у вас отличное мат обеспечение в молодости было? И за какие такие ЗАСЛУГИ? Вы написали шикарный учебник? Вы сделали открытие и вам дали Нобелевскую премию? Ну может хотя бы песенку популярную придумали которую исполняли все музыканты в кабаках СССР и вам капали авторские?

А вот при капитализме кто вносит больше вклад в общественный продукт, того общество и вознаграждает больше.
И "пристроиться" к частному предпринимателю чтобы за его счет "кучеряво" жить- в капитализме не выйдет )) Идиотов которые такое позволяют и все еще не разорились- в капитализме давно нету ))

Вот в РФ долгое время (уверен что и до сих пор) в ГОС предприятиях (типичный признак Совка! и никакого капитализма и либерализма в РФ даже близко нет и не намечается) пристроились многие ушлики.
И спортсмены получающие бабло от "спонсоров- рекламных заказчиков- монополистов" (ваще не нуждающихся в рекламе гыгы типа Газпрома и "Зенита", типа РЖД и "Локомотива") и всякие гос безопасники сидящие массово на рабочих местах в спец конторах якобы занимающихся "коммерческой деятельностью" )))

Так это сейчас в РФ такое дерьмо- а в СССР и вовсе только уроды пристроившиеся, присосавшиеся к теплым местечкам и жили "кучеряво"!


Повышение пенсионного возраста в России (и не только у нас) это требование МВФ, как условие получения кредитов.
1. Доказывать надо такое фуфло-2
Документы и цитаты плз.

2. ну и вывод пишите- с чего вы решили что такие требования это "либерализм"? У вас в башке МВФ это синоним "либерализма" чтоли? Или вы просто идолопоклонник перед Западом?!?

3. Так значит вы наконец-то поняли что в Кремле сидят оккупанты сотрудничающие с Госдепом?!
а вы их значит защищаете?!


Вы хоть раз кредит в банке, как юрлицо, брали? Не заметили, что у любого банка, помимо официальных требований к заёмщику, есть и так называемые "пожелания",
ну вот, значит "условий" уже нету... ЛОЖЬ у вас значит была, ну как обычно...
Значит НЕофициальные т.е. НЕзаконные т.е. НЕлиберальные пожелания были?
Ну и отлично. ЧТД.


Особенно в свете поездки Набиулиной в центральный офис МВФ и вручение ей медальки, как лучшему чего-то там..

Вот так и живём. Тут ведь не сырьевая экономика, тут сырьевая колония. И колониальное управление
ВОТ! Вот теперь консенсус.

Значит вы за Навального? Вы значит против Путина с его Набиуллиной и с его подчиненным перед Гос Депом поведением?

Напишите это прямо и понятно, ну и че делать предлагаете тоже напишите. Как будем свергать колониальное иго с управленцами ГосДепа засевшими в Кремле?
Как будем строить либерализм который борется за права человека и против колониального ига?

(Victor665 @ 17-10-2018 - 19:15)
Значит вы за Навального? Вы значит против Путина с его Набиуллиной и с его подчиненным перед Гос Депом поведением?

Напишите это прямо и понятно, ну и че делать предлагаете тоже напишите. Как будем свергать колониальное иго с управленцами ГосДепа засевшими в Кремле?
Как будем строить либерализм который борется за права человека и против колониального ига?
Ну ты Виктор заломил?
Как вы будете строить либерализм?Что делать с Набиулиной и с Гос Депом?
А сам то знаешь что делать?Если задаешь такие вопросы?

(Лузга @ 16-10-2018 - 12:57)
Разве?

А вы в курсе, что древнеримский Либер и греческие Дионис и Бахус это один и тот же бог? (в понимании древних, естественно) Так что связь между Либером и либералами, хоть и не прямая, но всё же есть:

"Когда Гера вселила в него безумие.. ..куда бы ни приходил этот бог, он всюду учил людей выращивать виноград, но ему сопутствовали безумие и насилие."

Очень репрезентативно к современному либерализму, не находите?
Пользуясь словарем синонимов, можно в 3 шага вывести что патриот = холуй. Попробуйте и убедитесь сами.
Будем и дальше упражняться в словообразовании?