Русские, готовьтесь к войне !
kotas13
Акула пера
2/10/2015, 12:26:49 AM
7-го февраля, выступая на съезде Федерации независимых профсоюзов России, Путин заявил: «Попытка «заморозить» сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который считает, что ему можно все, а другим можно только то, что разрешит, — Россию никогда не устроит. Если кому-то нравится жить в условиях полуоккупации, — то мы этого делать не будем…»
Жесткая риторика российского лидера, к которой он не раз прибегал в последнее время, показывает решимость Кремля отстоять национальные интересы России, несмотря ни на что.
Поняв это, западные политики засуетились. Американцы торопятся поскорей разжечь в Европе пожар, справедливо полагая, что крупный конфликт на континенте ослабит как Россию, так и Евросоюз, а слабеющей Америке даст шанс продлить свою мировую гегемонию и извлечь из войны максимум выгод и прибылей, как США уже делали это в 1914-18 и 1939-45 годах.
Европейцы, поняв, что у них в доме всерьёз запахло порохом, перепугались. Меркель и Олланд бросились в Киев, где днём ранее уже побывал посланец Вашингтона Керри, а потом — к Путину.
Европейские политики один за другим начали делать заявления о недопустимости продажи Украине оружия, о невозможности решить конфликт в Новороссии силой. Американские же, наоборот, заявили о необходимости срочно начать масштабные военные поставки Киеву.
Россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ?
Жесткая риторика российского лидера, к которой он не раз прибегал в последнее время, показывает решимость Кремля отстоять национальные интересы России, несмотря ни на что.
Поняв это, западные политики засуетились. Американцы торопятся поскорей разжечь в Европе пожар, справедливо полагая, что крупный конфликт на континенте ослабит как Россию, так и Евросоюз, а слабеющей Америке даст шанс продлить свою мировую гегемонию и извлечь из войны максимум выгод и прибылей, как США уже делали это в 1914-18 и 1939-45 годах.
Европейцы, поняв, что у них в доме всерьёз запахло порохом, перепугались. Меркель и Олланд бросились в Киев, где днём ранее уже побывал посланец Вашингтона Керри, а потом — к Путину.
Европейские политики один за другим начали делать заявления о недопустимости продажи Украине оружия, о невозможности решить конфликт в Новороссии силой. Американские же, наоборот, заявили о необходимости срочно начать масштабные военные поставки Киеву.
скрытый текст
Короче, суета поднялась нешуточная. Простому человеку трудно в ней разобраться. Но за всей этой суетой уже вполне себе ясно вырисовывается некая грозная картина, на которую повлиять всерьёз не может ни Вашингтон, ни Москва, ни Париж, ни Берлин. Содержание этой штормовой картины можно передать всего несколькими краткими тезисами:
1. Груз мировых противоречий и конфликтов — геополитических, социальных, культурных, религиозных, национальных — сегодня столь велик, а интересы противостоящих сторон столь противоречивы, что разрешить эти конфликты мирно, дипломатическим путём, без применения силы — технически невозможно. Можно лишь постараться повлиять на ожесточённость и интенсивность грядущих конфликтов, попытаться снизить их разрушительность, продолжительность и кровопролитность. Именно это и должна сделать Россия на своем пути к грядущему мировому лидерству.
2. В 2014 году Путин сказал, что смена мировых укладов всегда сопровождалась либо мировой войной, либо цепочкой высокоинтенсивных локальных конфликтов. Похоже, что мы станем свидетелями и того, и другого: т.е. цепочки ожесточённых региональных столкновений, которые так или иначе перерастут в Большую международную войну. Остановить грядущий исторический шторм уже никто не в силах. Направить вспять разбуженные мировые силы человечество не в силах. Можно лишь попытаться не вставать у них на пути, умело маневрируя и максимально долго оставаясь вне эпицентра главных битв. В этом — сверхзадача высшего политического руководства нашей страны.
3. Иначе говоря – Третья мировая война неизбежна. Вопрос лишь в том, как скоро она начнётся, какие военно-политические коалиции сложатся к её началу на международной арене, в какой момент и на каких условиях Россия окажется в неё втянутой, насколько подготовлены мы будем к этому моменту в области военной, экономической, духовной и т.д. Предугадать это, предусмотреть всё заранее — не может никто. Можно лишь сделать всё, что в наших силах, чтобы с максимальной скоростью и эффективностью перестроить жизнь страны с учётом грядущих суровых времён и тяжёлых испытаний.
4.Конфликт на Украине с этой точки зрения крайне важен для будущего всей России. От исхода войны в Новороссии зависит, где будет располагаться главный театр военных действий Третьей мировой войны.
5.Если Запад во главе с Вашингтоном сумеет напрямую втянуть Россию в этот конфликт, сумеет превратить внутриукраинскую гражданскую войну в открытое русско-украинское столкновение — это с высокой степенью вероятности приведёт к резкой эскалации конфликта, к превращению Украины в передовой форпост НАТО, а России — в главный театр военных действий Третьей мировой войны, как это уже случилось в первых двух. Тогда кровавый каток войны скоро вновь покатится по Смоленщине и Брянщине, а Восточно-европейская равнина и Среднерусская возвышенность превратятся в арену ожесточённых и кровопролитных сражений, как и во времена Великой Отечественной…
6.Если Путин сумеет заморозить конфликт в Новороссии, или ополченцы при помощи Москвы смогут одержать решительную победу над киевскими бандеровцами, Россия станет почти недоступна для прямой военной интервенции. Тогда главные столкновения грядущей мировой войны сместятся на периферию евразийского континента и будут проходить по широкой дуге от Западной Европы, Средиземноморья, Ближнего и Среднего Востока до Юго-Восточной Азии и Тихого Океана. Территория России в этом случае, скорее всего, останется незатронутой боевыми действиями. 7.Сам характер грядущей войны будет высокотехнологичным (т.е. с применением разных видов «умного» оружия) только на первом этапе. После того, как профессиональные военные кадры будут выбиты, центры промышленной инфраструктуры разрушены, а запасы умного оружия — исчерпаны, война станет приобретать черты, которые были свойственны предыдущей, Второй мировой войне: ковровые бомбардировки, массированное применение бронетехники и артиллерии, борьба за территорию, штурм городов с опорой на большие массы сухопутных войск, всё чаще вступающих в прямое, непосредственное огневое противоборство с противником.
8. Применение ядерного оружия в таком конфликте представляется практически неизбежным. Однако самым вероятным, все-таки, является сценарий, при котором стратегические ядерные потенциалы США, России, Китая, Франции и Великобритании останутся незадействованными, а применение тактического ядерного оружия будет наиболее интенсивным на территориях третьих стран, на периферии евразийского материка. Главный вывод таков: Россия не может предотвратить мировой шторм. Но Россия может к нему получше подготовиться, выжить в нём и, более того, — победить! Россия может выбрать правильный момент и включиться в основные события тогда, когда ей это будет максимально выгодно. Россия может сокрушить врагов и стать победителем в грядущих битвах. Для этого всем нам надо сохранять прочное внутреннее единство, холодную голову и готовность, в случае необходимости, без колебаний применять силу, идти на жертвы, смело принимать самые суровые и жёсткие вызовы времени...
Помоги, Господи! © https://www.segodnia.ru/content/156254
1. Груз мировых противоречий и конфликтов — геополитических, социальных, культурных, религиозных, национальных — сегодня столь велик, а интересы противостоящих сторон столь противоречивы, что разрешить эти конфликты мирно, дипломатическим путём, без применения силы — технически невозможно. Можно лишь постараться повлиять на ожесточённость и интенсивность грядущих конфликтов, попытаться снизить их разрушительность, продолжительность и кровопролитность. Именно это и должна сделать Россия на своем пути к грядущему мировому лидерству.
2. В 2014 году Путин сказал, что смена мировых укладов всегда сопровождалась либо мировой войной, либо цепочкой высокоинтенсивных локальных конфликтов. Похоже, что мы станем свидетелями и того, и другого: т.е. цепочки ожесточённых региональных столкновений, которые так или иначе перерастут в Большую международную войну. Остановить грядущий исторический шторм уже никто не в силах. Направить вспять разбуженные мировые силы человечество не в силах. Можно лишь попытаться не вставать у них на пути, умело маневрируя и максимально долго оставаясь вне эпицентра главных битв. В этом — сверхзадача высшего политического руководства нашей страны.
3. Иначе говоря – Третья мировая война неизбежна. Вопрос лишь в том, как скоро она начнётся, какие военно-политические коалиции сложатся к её началу на международной арене, в какой момент и на каких условиях Россия окажется в неё втянутой, насколько подготовлены мы будем к этому моменту в области военной, экономической, духовной и т.д. Предугадать это, предусмотреть всё заранее — не может никто. Можно лишь сделать всё, что в наших силах, чтобы с максимальной скоростью и эффективностью перестроить жизнь страны с учётом грядущих суровых времён и тяжёлых испытаний.
4.Конфликт на Украине с этой точки зрения крайне важен для будущего всей России. От исхода войны в Новороссии зависит, где будет располагаться главный театр военных действий Третьей мировой войны.
5.Если Запад во главе с Вашингтоном сумеет напрямую втянуть Россию в этот конфликт, сумеет превратить внутриукраинскую гражданскую войну в открытое русско-украинское столкновение — это с высокой степенью вероятности приведёт к резкой эскалации конфликта, к превращению Украины в передовой форпост НАТО, а России — в главный театр военных действий Третьей мировой войны, как это уже случилось в первых двух. Тогда кровавый каток войны скоро вновь покатится по Смоленщине и Брянщине, а Восточно-европейская равнина и Среднерусская возвышенность превратятся в арену ожесточённых и кровопролитных сражений, как и во времена Великой Отечественной…
6.Если Путин сумеет заморозить конфликт в Новороссии, или ополченцы при помощи Москвы смогут одержать решительную победу над киевскими бандеровцами, Россия станет почти недоступна для прямой военной интервенции. Тогда главные столкновения грядущей мировой войны сместятся на периферию евразийского континента и будут проходить по широкой дуге от Западной Европы, Средиземноморья, Ближнего и Среднего Востока до Юго-Восточной Азии и Тихого Океана. Территория России в этом случае, скорее всего, останется незатронутой боевыми действиями. 7.Сам характер грядущей войны будет высокотехнологичным (т.е. с применением разных видов «умного» оружия) только на первом этапе. После того, как профессиональные военные кадры будут выбиты, центры промышленной инфраструктуры разрушены, а запасы умного оружия — исчерпаны, война станет приобретать черты, которые были свойственны предыдущей, Второй мировой войне: ковровые бомбардировки, массированное применение бронетехники и артиллерии, борьба за территорию, штурм городов с опорой на большие массы сухопутных войск, всё чаще вступающих в прямое, непосредственное огневое противоборство с противником.
8. Применение ядерного оружия в таком конфликте представляется практически неизбежным. Однако самым вероятным, все-таки, является сценарий, при котором стратегические ядерные потенциалы США, России, Китая, Франции и Великобритании останутся незадействованными, а применение тактического ядерного оружия будет наиболее интенсивным на территориях третьих стран, на периферии евразийского материка. Главный вывод таков: Россия не может предотвратить мировой шторм. Но Россия может к нему получше подготовиться, выжить в нём и, более того, — победить! Россия может выбрать правильный момент и включиться в основные события тогда, когда ей это будет максимально выгодно. Россия может сокрушить врагов и стать победителем в грядущих битвах. Для этого всем нам надо сохранять прочное внутреннее единство, холодную голову и готовность, в случае необходимости, без колебаний применять силу, идти на жертвы, смело принимать самые суровые и жёсткие вызовы времени...
Помоги, Господи! © https://www.segodnia.ru/content/156254
Россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ?
ЛеРТ
Акула пера
2/10/2015, 12:41:08 AM
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:26)
А какие могут быть варианты? Чему быть - того не миновать..
Россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ?
А какие могут быть варианты? Чему быть - того не миновать..
kotas13
Акула пера
2/10/2015, 12:43:29 AM
(ЛеРТ @ 09.02.2015 - время: 22:41)
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:26)
Варианты того, как это произойдёт: с военными действиями на территории России или за границей. В спойлере всё описано.
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:26)
Россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ?
А какие могут быть варианты? Чему быть - того не миновать..
Варианты того, как это произойдёт: с военными действиями на территории России или за границей. В спойлере всё описано.
Sinnerbi
Акула пера
2/10/2015, 12:58:42 AM
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:43)
Если не втянуть в эту бойню Китай, то она бессмысленна, т.к. он тогда станет лидером Евразии , лежащей в руинах. Втянуть Китай можно через исламскую партию Восточного Туркестана(Уйгуро Сяньцзянский район КНР), имеющей своей целью установление Ислама во всем Китае. Вот только снабжать их оружием и добровольцами из ИГИЛ можно только через Среднюю Азию - южнее непроходимые Тянь Шань и Гималаи. Для того чтобы запалить Среднюю Азию надо убрать с дороги Сирию и Иран, а чтобы пройти в Китай надо убрать российскую 201ю базу в Таджикистане, а там отборные части и вооружение, которые могут положить не одну сотню тысяч бородатых. Убрать эту базу можно , если России станет не до нее, т.е. запалить по полной Сев Кавказ, Башкирию, Татарию. Никак России в стороне не остаться.
Варианты того, как это произойдёт: с военными действиями на территории России или за границей. В спойлере всё описано.
Если не втянуть в эту бойню Китай, то она бессмысленна, т.к. он тогда станет лидером Евразии , лежащей в руинах. Втянуть Китай можно через исламскую партию Восточного Туркестана(Уйгуро Сяньцзянский район КНР), имеющей своей целью установление Ислама во всем Китае. Вот только снабжать их оружием и добровольцами из ИГИЛ можно только через Среднюю Азию - южнее непроходимые Тянь Шань и Гималаи. Для того чтобы запалить Среднюю Азию надо убрать с дороги Сирию и Иран, а чтобы пройти в Китай надо убрать российскую 201ю базу в Таджикистане, а там отборные части и вооружение, которые могут положить не одну сотню тысяч бородатых. Убрать эту базу можно , если России станет не до нее, т.е. запалить по полной Сев Кавказ, Башкирию, Татарию. Никак России в стороне не остаться.
dogfred
Акула пера
2/10/2015, 1:02:46 AM
Политические прогнозы - вещь не благодарная. Тем более на обывательском уровне. нет информации из первых рук, только адаптированная через слухи от СМИ. Конечно, отсутствие пресс-конференции после Московской встречи - признак не очень хороший. тем более учитывая последующий визит Меркель к Обаме.
Крымская история свою негативную роль выполнила, увы. А главное, Украину использовали в качестве детонатора, чтобы попытаться взорвать Россию. Сама по себе Украина мало что значит и на политическом горизонте, и в мировой экономике. Но оказалась в нужное время в нужном месте для нападок оголтелого американского президента на основного соперника - Россию. И он Украину использовал. А те и рады, несмышленыши. сами-то не понимают, чем являются для Штатов.
Крымская история свою негативную роль выполнила, увы. А главное, Украину использовали в качестве детонатора, чтобы попытаться взорвать Россию. Сама по себе Украина мало что значит и на политическом горизонте, и в мировой экономике. Но оказалась в нужное время в нужном месте для нападок оголтелого американского президента на основного соперника - Россию. И он Украину использовал. А те и рады, несмышленыши. сами-то не понимают, чем являются для Штатов.
kotas13
Акула пера
2/10/2015, 1:10:17 AM
(Sinnerbi @ 09.02.2015 - время: 22:58)
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:43)
Никак России в стороне не остаться
Почему же... Если запалят гражданскую войну в Китае ( а это более 1.5 миллиардов человек ), то миру станет не до войны с Россией с её 140 миллионами человек.
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:43)
Варианты того, как это произойдёт: с военными действиями на территории России или за границей. В спойлере всё описано.
Если не втянуть в эту бойню Китай, то она бессмысленна, т.к. он тогда станет лидером Евразии , лежащей в руинах. Втянуть Китай можно через исламскую партию Восточного Туркестана(Уйгуро Сяньцзянский район КНР), имеющей своей целью установление Ислама во всем Китае. Вот только снабжать их оружием и добровольцами из ИГИЛ можно только через Среднюю Азию - южнее непроходимые Тянь Шань и Гималаи. Для того чтобы запалить Среднюю Азию надо убрать с дороги Сирию и Иран, а чтобы пройти в Китай надо убрать российскую 201ю базу в Таджикистане, а там отборные части и вооружение, которые могут положить не одну сотню тысяч бородатых. Убрать эту базу можно , если России станет не до нее, т.е. запалить по полной Сев Кавказ, Башкирию, Татарию. Никак России в стороне не остаться.
Никак России в стороне не остаться
Почему же... Если запалят гражданскую войну в Китае ( а это более 1.5 миллиардов человек ), то миру станет не до войны с Россией с её 140 миллионами человек.
kotas13
Акула пера
2/10/2015, 1:17:42 AM
На прошлой неделе в газете Wall Strеet Journal под заголовком Six Ways to Help Ukraine Resist Russia’s Latest Invasion («Шесть способов помочь Украине противостоять последнему вторжению России») была опубликована статья, автор которой — бывший чиновник Госдепартамента США Дэвид Креймер, ранее возглавлявший Freedom House, и ведущий специалист по российской политике Дэвид Креймер — предложил шесть шагов, которые приведут мир к полномасштабной войне с участием Украины и России.
https://www.ridus.ru/news/178085
скрытый текст
Итак, по мнению Креймера, для начала чёрный список США должен пополниться фамилиями самых высокопоставленных российских чиновников. По его мнению, помимо Путина сюда относятся министр иностранных дел Сергей Лавров и глава Минобороны Сергей Шойгу. Далее Креймер предлагает руководству США сделать следующее. Во-первых, этот эксперт называет отказ США поставлять Украине вооружение «единственной» существенной ошибкой Обамы. По мнению Креймера, американский лидер должен начать поставлять туда противотанковое оружие, средства ПВО и другие оборонительные системы. НАТО также должно гораздо активнее делиться с Украиной разведывательной информацией. Бывший сотрудник Госдепартамента призывает НАТО заняться поиском и публикацией информации, подтверждающей факты присутствия российских войск и военных в Украине. Это, по мнению Дэвида Креймера, положит конец сомнениям на сей счет, бытующим в западных СМИ. Кстати, автор отмечает, что встречные заявления из Москвы об отсутствии российских войск и военных на украинской территории — столь же голословны. Интересно, как, по его мнению, российское руководство должно предоставлять документальную информацию о том, чего нет? Ввести санкции против «Газпрома» и его руководителя Алексея Миллера — еще один пункт «плана Креймера» При этом он предлагает действовать в этом вопросе в одностороннем порядке, а не ориентироваться на Европу, которая зависит от российского газа. Он считает, что введение новых ограничений помешает газовой компании договариваться о поставках с Турцией и другими странами. Помимо этого, Креймер в очередной раз призвал отключить российские банки от международной системы Swift. И последнее. Дэвид Креймер рекомендует положить конец «безответственным разговорам» на Западе по поводу возможного ослабления санкций и расширения контактов с Кремлем. Подобные разговоры, по его мнению, создают у президента России ощущение, будто он может пересидеть, переждать и дождаться момента, когда Запад вернется к ситуации business as usual — когда отношения будут строиться по-старому. Ужесточение политики в отношении Москвы поддерживают не только республиканцы, но и значительная часть демократов. Однако тон задают именно республиканцы, у которых теперь большинство в обеих палатах конгресса. Рекомендации, изложенные в статье Креймера — это скорее еще «черновик», однако что-то из этой программы может быть принято к исполнению.
https://www.ridus.ru/news/178085
Sinnerbi
Акула пера
2/10/2015, 1:26:50 AM
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 23:10)
Ее невозможно запалить не убрав с дороги Россию. Логистику "повстанцев" не обеспечить другим способом, как через Среднюю Азию, а там стоит Россия. К тому же что делать с 300-600млн. беженцев из Китая, которые вплавь ломанутся через Амур?
Почему же... Если запалят гражданскую войну в Китае ( а это более 1.5 миллиардов человек ), то миру станет не до войны с Россией с её 140 миллионами человек.
Ее невозможно запалить не убрав с дороги Россию. Логистику "повстанцев" не обеспечить другим способом, как через Среднюю Азию, а там стоит Россия. К тому же что делать с 300-600млн. беженцев из Китая, которые вплавь ломанутся через Амур?
меховщик
Мастер
2/10/2015, 1:31:16 AM
Войной нас не испугать!
Как кадровый военный, хоть и в запасе, я всегда к войне готов! "Тревожный" чемодан и сейчас лежит у меня под кроватью.
Другой вопрос: хотим ли мы войны? Конечно же нет! Но многим кругам в мире эта война нужна. Одним для обогащения, другим для списания долгов, третьим для утверждения мирового господства. Целью войны будет Россия с её природными ресурсами.
Как кадровый военный, хоть и в запасе, я всегда к войне готов! "Тревожный" чемодан и сейчас лежит у меня под кроватью.
Другой вопрос: хотим ли мы войны? Конечно же нет! Но многим кругам в мире эта война нужна. Одним для обогащения, другим для списания долгов, третьим для утверждения мирового господства. Целью войны будет Россия с её природными ресурсами.
kotas13
Акула пера
2/10/2015, 1:36:30 AM
(Sinnerbi @ 09.02.2015 - время: 23:26)
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 23:10)
Ее невозможно запалить не убрав с дороги Россию. Логистику "повстанцев" не обеспечить другим способом, как через Среднюю Азию, а там стоит Россия
Как я слышал от военных ( Ульяновская дивизия ВДВ ), Афганистан США также нужен для логистики в Китай и Индию.
К тому же что делать с 300-600млн. беженцев из Китая, которые вплавь ломанутся через Амур?
Они же пешком Амур по трупам перейдут...
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 23:10)
Почему же... Если запалят гражданскую войну в Китае ( а это более 1.5 миллиардов человек ), то миру станет не до войны с Россией с её 140 миллионами человек.
Ее невозможно запалить не убрав с дороги Россию. Логистику "повстанцев" не обеспечить другим способом, как через Среднюю Азию, а там стоит Россия. К тому же что делать с 300-600млн. беженцев из Китая, которые вплавь ломанутся через Амур?
Ее невозможно запалить не убрав с дороги Россию. Логистику "повстанцев" не обеспечить другим способом, как через Среднюю Азию, а там стоит Россия
Как я слышал от военных ( Ульяновская дивизия ВДВ ), Афганистан США также нужен для логистики в Китай и Индию.
К тому же что делать с 300-600млн. беженцев из Китая, которые вплавь ломанутся через Амур?
Они же пешком Амур по трупам перейдут...
kotas13
Акула пера
2/10/2015, 1:37:51 AM
«Россияне сейчас мобилизованы для войны, которая, по их мнению, произойдет в течение пяти или шести лет. Не то, что они собираются начать войну через пять или шесть лет, но я думаю, они ожидают, что в сложившихся ситуациях они будут в состоянии войны любого типа, любого масштаба с кем-либо в течение следующих пяти или шести лет».
Об этом в интервью изданию The Wall Street Journal заявил командующий Вооруженными силами США в Европе генерал Фредерик «Бен» Ходжес.
«То, что происходит в Восточной Украине очень серьезно», – говорит 56-летний выпускник Вест-Пойнта. По его мнению, Россия заинтересована в сухопутном коридоре к Крыму, и поэтому россиянам так важно захватить Мариуполь.
Действия Владимира Путин в Украине, говорит он, «являются проявлением его стратегического взгляда на мир. Посмотрите на количество, качество и сложность вооружений, которые были предоставлены тем, кого бы я назвал его доверенными лицами. Россия явно не имеет никакого намерения это оружие оставлять там».
Новое оружие, которое Путин поставил на Донбасс, включает «новейшие системы ПВО, – говорит генерал Ходжес. – Они также ввезли некоторые из последних, наиболее эффективных систем радиоэлектронной борьбы». Такой уровень помощи означает, что конфликт в Украине – это «не набег, не демонстрация. Они внедряют такой потенциал, о котором не могли и подумать сепаратисты».
© https://mediarupor.ru/blog/43920059292/Ross...ru&paid=1&pad=1
Об этом в интервью изданию The Wall Street Journal заявил командующий Вооруженными силами США в Европе генерал Фредерик «Бен» Ходжес.
«То, что происходит в Восточной Украине очень серьезно», – говорит 56-летний выпускник Вест-Пойнта. По его мнению, Россия заинтересована в сухопутном коридоре к Крыму, и поэтому россиянам так важно захватить Мариуполь.
Действия Владимира Путин в Украине, говорит он, «являются проявлением его стратегического взгляда на мир. Посмотрите на количество, качество и сложность вооружений, которые были предоставлены тем, кого бы я назвал его доверенными лицами. Россия явно не имеет никакого намерения это оружие оставлять там».
Новое оружие, которое Путин поставил на Донбасс, включает «новейшие системы ПВО, – говорит генерал Ходжес. – Они также ввезли некоторые из последних, наиболее эффективных систем радиоэлектронной борьбы». Такой уровень помощи означает, что конфликт в Украине – это «не набег, не демонстрация. Они внедряют такой потенциал, о котором не могли и подумать сепаратисты».
© https://mediarupor.ru/blog/43920059292/Ross...ru&paid=1&pad=1
ANNE_С
Профессионал
2/10/2015, 1:58:17 AM
Современные средства войны рассчитаны на маленькую, компактную армию. На
спецназ, профессионалов. Могут захватить например... аэропорт
С точки зрения задачи военной они эффективны, но дальше что???
Победа вроде бы, как бы и есть, но победы-нет.
Победу надо закрепить еще как-то. А кем ее закреплять??? Да с нашими просторами, где на победителя будет 140 млн. голодных человек из-за кустов поглядывать. Что они с нами делать будут???
Кем заполнять просторы наши??? Посмотрите на численность армий НАТО, да и Китая тоже. И что???
В Москве, даже без партизан, диверсантов, кои несомненно появятся в таком случае сейчас для обеспечения просто порядка более ста тысяч полицейских в наличии. Не считая ещё других силовых служб, ЧОПов и служб безопасности крупных контор. И это - минимум! А еще и регионы подтянутся.
А все китайские армии растворятся в тайге километров 100 от Хабаровска.
Им Ямал нужен а не 100 000 км елок с шишками))
Пусть НАТОвский воин хоть трижды "киборг" в числе один на 100 кв. км он что может сделать??? Хоть Джавелин, хоть еще какая вундервафля у него будет.
спецназ, профессионалов. Могут захватить например... аэропорт
С точки зрения задачи военной они эффективны, но дальше что???
Победа вроде бы, как бы и есть, но победы-нет.
Победу надо закрепить еще как-то. А кем ее закреплять??? Да с нашими просторами, где на победителя будет 140 млн. голодных человек из-за кустов поглядывать. Что они с нами делать будут???
Кем заполнять просторы наши??? Посмотрите на численность армий НАТО, да и Китая тоже. И что???
В Москве, даже без партизан, диверсантов, кои несомненно появятся в таком случае сейчас для обеспечения просто порядка более ста тысяч полицейских в наличии. Не считая ещё других силовых служб, ЧОПов и служб безопасности крупных контор. И это - минимум! А еще и регионы подтянутся.
А все китайские армии растворятся в тайге километров 100 от Хабаровска.
Им Ямал нужен а не 100 000 км елок с шишками))
Пусть НАТОвский воин хоть трижды "киборг" в числе один на 100 кв. км он что может сделать??? Хоть Джавелин, хоть еще какая вундервафля у него будет.
King Candy
Акула пера
2/10/2015, 3:13:55 AM
(меховщик @ 10.02.2015 - время: 00:31)
Зачем нас завоевывать - когда мы и так за их фантики продаем им все - нефть, газ, металлы???
Да все на убыль пойдет скоро с Украиной - не вышло у них то, что они хотели сделать
Другой вопрос: хотим ли мы войны? Конечно же нет! Но многим кругам в мире эта война нужна. Одним для обогащения, другим для списания долгов, третьим для утверждения мирового господства. Целью войны будет Россия с её природными ресурсами.
Зачем нас завоевывать - когда мы и так за их фантики продаем им все - нефть, газ, металлы???
Да все на убыль пойдет скоро с Украиной - не вышло у них то, что они хотели сделать
King Candy
Акула пера
2/10/2015, 3:18:14 AM
(ANNE_С @ 10.02.2015 - время: 00:58)
Был же сценарий нападения войны Китая на СССР (с 60-х годов у нас вплоть до 80-х были очень напряженные отношения), когда китайская армия в 10 000 000 человек глубоко вторгается на нашу территорию и сдается в плен.
Подрыв вражеской экономики гарантирован
Современные средства войны рассчитаны на маленькую, компактную армию. На
спецназ, профессионалов. Могут захватить например... аэропорт
С точки зрения задачи военной они эффективны, но дальше что???
Победа вроде бы, как бы и есть, но победы-нет.
Победу надо закрепить еще как-то. А кем ее закреплять??? Да с нашими просторами, где на победителя будет 140 млн. голодных человек из-за кустов поглядывать. Что они с нами делать будут???
Был же сценарий нападения войны Китая на СССР (с 60-х годов у нас вплоть до 80-х были очень напряженные отношения), когда китайская армия в 10 000 000 человек глубоко вторгается на нашу территорию и сдается в плен.
Подрыв вражеской экономики гарантирован
kotair
Мастер
2/10/2015, 3:22:44 AM
Цель украинского конфликта - принуждение к подчинению России американским инстересам. Они считали это надо сделать, потому что они видели такую возможность. Американцы, видимо, ожидали что россияне пойдут кремль штурмовать, как только закончиться нефтяной "золотой дождь" и начнет падать качество жизни. Планировалось вызвать внутренний кризис в стране, обострив все внутренние российские противоречия, что должно было ещё более обнажить раскол общества и несостоятельность власти ... А похоже внешнее давление сыграло с точностью наоборот. Теперь американцы ( поскольку надо играть дальше ) будут пытаться сыграть на опасности разрастания конфликта до полномасштабной войны, с одной стороны, и усилении санкций с другой. Но эта игра уже начинает встречать сопротивление со стороны евросоюзников, (им оно надо?) да и недовольство в Украине растёт ... как ни крути - гражданская война, резкое ухудшение жизни и перспектива дальнейшего обострения всего этого. В общем, на этом фоне, не думаю что американцам удасться раздуть украинский кризис до полномасштабной войны - никому это из "местных" не надо. Поэтому действительно возможны провокации в Азии, но влиять на конфликт в Сирии через НАТО они не смогут . Как от совместных операций против ИГИЛ перейти к поддержке ИГИЛ? Союзники вряд-ли поддержат.. А если война придет - ну тогда повоюем, конечно.
de loin
Грандмастер
2/10/2015, 3:48:39 AM
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:26)
Небольшая ремарка: в названии какая по счёту мировая война есть некая условность и неточность. Потому что на самом деле мировые войны начались задолго до ХХ в. Первой по-настоящему мировой войной была 30-летняя война (1618-1648 гг.), которая затронула практически всю Европу и закончилась Вестфальским миром. Вестфальская система международных отношений, ставшая следствием войны, закрепила понятия государственного суверенитета, международного права и стала основой международных отношений до настоящего времени. В результате войны погибло по некоторым данным до 9 млн человек, бóльшая часть – мирные граждане. И эта совокупность локальных конфликтов за 30 лет изменила лицо Европы.
Следующая мировая война – Британско-Французская, которая проходила в 2 раунда. 1-й раунд – это Семилетняя война (1756–1763 гг.). Если 30-летняя велась в Европе, но за мировое господство, то Семилетняя уже сразу на 2-х континентах и в 3-х частях Света: Европа, Америка и Индия.
И 2-й раунд 1793–1815 гг. – это наполеоновские войны.
И те и другие были мировыми и по размаху военных действий, и по масштабу стоявших на кону ставок.
Есть те, кто считает, что I и II М.В. ХХ в. – это на самом деле одна мировая война ХХ в., имевшая две горячие стадии.
Мировая война – это война за мировую гегемонию прежде всего.
Новая мировая война видимо будет по типу 30-летней. Что такое 30-летняя война была? Это 4 локальных войны разнесённых во времени. Видимо и сейчас будет нечто подобное – совокупность локальных военных конфликтов.
россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ?
Небольшая ремарка: в названии какая по счёту мировая война есть некая условность и неточность. Потому что на самом деле мировые войны начались задолго до ХХ в. Первой по-настоящему мировой войной была 30-летняя война (1618-1648 гг.), которая затронула практически всю Европу и закончилась Вестфальским миром. Вестфальская система международных отношений, ставшая следствием войны, закрепила понятия государственного суверенитета, международного права и стала основой международных отношений до настоящего времени. В результате войны погибло по некоторым данным до 9 млн человек, бóльшая часть – мирные граждане. И эта совокупность локальных конфликтов за 30 лет изменила лицо Европы.
Следующая мировая война – Британско-Французская, которая проходила в 2 раунда. 1-й раунд – это Семилетняя война (1756–1763 гг.). Если 30-летняя велась в Европе, но за мировое господство, то Семилетняя уже сразу на 2-х континентах и в 3-х частях Света: Европа, Америка и Индия.
И 2-й раунд 1793–1815 гг. – это наполеоновские войны.
И те и другие были мировыми и по размаху военных действий, и по масштабу стоявших на кону ставок.
Есть те, кто считает, что I и II М.В. ХХ в. – это на самом деле одна мировая война ХХ в., имевшая две горячие стадии.
Мировая война – это война за мировую гегемонию прежде всего.
Новая мировая война видимо будет по типу 30-летней. Что такое 30-летняя война была? Это 4 локальных войны разнесённых во времени. Видимо и сейчас будет нечто подобное – совокупность локальных военных конфликтов.
kotair
Мастер
2/10/2015, 4:24:51 AM
(de loin @ 10.02.2015 - время: 01:48)
При наличии атомной бомбы, решение вопроса "кто самый гегемон" методом мировой войны - теряет смысл. Если уж она не началась в 1962, то дай бог и сегодня не начнётся.
Мировая война – это война за мировую гегемонию прежде всего.
Новая мировая война видимо будет по типу 30-летней. Что такое 30-летняя война была? Это 4 локальных войны разнесённых во времени. Видимо и сейчас будет нечто подобное – совокупность локальных военных конфликтов.
При наличии атомной бомбы, решение вопроса "кто самый гегемон" методом мировой войны - теряет смысл. Если уж она не началась в 1962, то дай бог и сегодня не начнётся.
Macek
Акула пера
2/10/2015, 4:43:40 AM
Китай как мудрая жёлтая обезьяна будет сидеть на горе и смотреть как внизу дерутся белые придурки то есть
Бурый медведь с блоком НАТО или европейскими шавками и американским гризли.
Сучка Украина ,сначала будет горда,что дерутся (яко бы )из за неё, но поняв .что она попала в самую середину драки испугается.но будет поздно,её порвут как Т"УЗИК ГРЕЛКУ"!Американский гризли в начале будет прятаться за шавок,но когда они потрепают слегка медведя,а он их задерёт, пустит в ход свои атомные когти первым ибо кто первый тому и тапки (победа). Раненый бурый медведь попытается огрызнуться и вздрогнет Европа,но ослбленный и раненый до берлоги американского гризли дотянется только одним или двумя когтями,тогда как гризли же ударит всеми лапами.
Мудрая жёлтая обезьяна автоматически станет самой сильной на земле ибо она свои когти не потратила. И пока гризли свои раны не залечит будет диктовать ему свои условия.
И что обидно,что с русскими и белорускими славянами будут драться славяне из бывшего соц лагеря ,не зря же их приняли в НАТО, а западники будут в арьегарде. А Америка как и в середине 20 века закончит войну победоносными ядерными ударами.
Так вот что для русских лучше,гордо сдохнуть или просчитав варианты тихонько сдаться более сильному противнику медведю гризли и сохранить жизнь и вымирать постепенно как индейцы??
Ибо не только ресурсы главное,а главное борьба с перенаселением планеты,что тоже позволит сьэкономить ресурсы!И заодно решить кризис перепроизводства товаров.
Бурый медведь с блоком НАТО или европейскими шавками и американским гризли.
Сучка Украина ,сначала будет горда,что дерутся (яко бы )из за неё, но поняв .что она попала в самую середину драки испугается.но будет поздно,её порвут как Т"УЗИК ГРЕЛКУ"!Американский гризли в начале будет прятаться за шавок,но когда они потрепают слегка медведя,а он их задерёт, пустит в ход свои атомные когти первым ибо кто первый тому и тапки (победа). Раненый бурый медведь попытается огрызнуться и вздрогнет Европа,но ослбленный и раненый до берлоги американского гризли дотянется только одним или двумя когтями,тогда как гризли же ударит всеми лапами.
Мудрая жёлтая обезьяна автоматически станет самой сильной на земле ибо она свои когти не потратила. И пока гризли свои раны не залечит будет диктовать ему свои условия.
И что обидно,что с русскими и белорускими славянами будут драться славяне из бывшего соц лагеря ,не зря же их приняли в НАТО, а западники будут в арьегарде. А Америка как и в середине 20 века закончит войну победоносными ядерными ударами.
Так вот что для русских лучше,гордо сдохнуть или просчитав варианты тихонько сдаться более сильному противнику медведю гризли и сохранить жизнь и вымирать постепенно как индейцы??
Ибо не только ресурсы главное,а главное борьба с перенаселением планеты,что тоже позволит сьэкономить ресурсы!И заодно решить кризис перепроизводства товаров.
Sorques
Удален 2/10/2015, 4:47:25 AM
(меховщик @ 09.02.2015 - время: 23:31)
Возможно и так..но вы не расскажите чуть подробнее, как возможно подчинить Россию? Оккупация? Исключена, так как это технически не возможно на такой территории. Марионеточное правительство? Оно долго может не просуществовать, если гражданам станет неугодным...Захват пакетов акций, крупнейших предприятий? Это более реально, но обойдется очень дорого (так как за пакеты придется платить рыночную цену, как в Ираке) и это вложения, которые окупятся через десятки лет, но опять встают на этом пути технические сложности по приобретении таких пакетов ...
Значит цель все же не ресурсы, ибо их дешевле просто покупать, а Россия как политический конкурент...но после ядерной войны, вопрос о конкуренции, наверное уже стоять не будет, как лишенный смысла... соглашусь с de loin который написал Новая мировая война видимо будет по типу 30-летней. Что такое 30-летняя война была? Это 4 локальных войны разнесённых во времени. Видимо и сейчас будет нечто подобное – совокупность локальных военных конфликтов. (с)
Целью войны будет Россия с её природными ресурсами.
Возможно и так..но вы не расскажите чуть подробнее, как возможно подчинить Россию? Оккупация? Исключена, так как это технически не возможно на такой территории. Марионеточное правительство? Оно долго может не просуществовать, если гражданам станет неугодным...Захват пакетов акций, крупнейших предприятий? Это более реально, но обойдется очень дорого (так как за пакеты придется платить рыночную цену, как в Ираке) и это вложения, которые окупятся через десятки лет, но опять встают на этом пути технические сложности по приобретении таких пакетов ...
Значит цель все же не ресурсы, ибо их дешевле просто покупать, а Россия как политический конкурент...но после ядерной войны, вопрос о конкуренции, наверное уже стоять не будет, как лишенный смысла... соглашусь с de loin который написал Новая мировая война видимо будет по типу 30-летней. Что такое 30-летняя война была? Это 4 локальных войны разнесённых во времени. Видимо и сейчас будет нечто подобное – совокупность локальных военных конфликтов. (с)
de loin
Грандмастер
2/10/2015, 4:53:23 AM
(kotair @ 10.02.2015 - время: 02:24)
Сделать атомную бомбу технически, просто вот эту «дуру» – это сейчас не проблема для любого, даже отсталого государства. Дело в средствах доставки.
При наличии атомной бомбы, решение вопроса "кто самый гегемон" методом мировой войны - теряет смысл. Если уж она не началась в 1962, то дай бог и сегодня не начнётся.
Сделать атомную бомбу технически, просто вот эту «дуру» – это сейчас не проблема для любого, даже отсталого государства. Дело в средствах доставки.