Русофобия и ура-патриотизм -2

(ArseNat @ 26.05.2016 - время: 12:47)
Полагаю, что были преподнесены неверные расчеты доходов бюджета будущих периодов.
Помните, как в нашей стране раздавались реляции о скором достижении цены нефтью в 200$/баррель?

Путин ли виноват в том, что расчеты перед составлением майских указов оказались ошибочны, и "пряников сладких, увы, не хватает для всех" (С)?
Я вас понимаю. Я тоже стараюсь исходить из предположения, что во власти у нас не безнадежные недоумки.
Но ваше предположение не отменяет того факта, что майские указы принимались исключительно из популистских соображений.
То есть, дополнительный доход от роста цены на нефть предполагалось использовать не на инвестиции в экономику страны, а на умасливание электората.
Я, кстати, напомню, что в разгар кризиса Россия была единственной страной, которая увеличивала социальные программы, а не сворачивала их, как в остальных странах. Причина понятна - президентские выборы, а значит, нужно потрафить избирателю.
Что дополнительно подтверждает мою версию о популизме, как главном критерии принятия решений наших властей.

(Xрюндель @ 26.05.2016 - время: 19:04)
майские указы принимались исключительно из популистских соображений.

То есть, дополнительный доход от роста цены на нефть предполагалось использовать не на инвестиции в экономику страны, а на умасливание электората.

Я, кстати, напомню, что в разгар кризиса Россия была единственной страной, которая увеличивала социальные программы, а не сворачивала их, как в остальных странах. Причина понятна - президентские выборы, а значит, нужно потрафить избирателю
Да их никто и не собирался выполнять - эти "майские указы". Расчет был на кроткую память избирателя

Вместо усиления социальных выплат - девальвация рубля вдвое - что ВДВОЕ обесценило ВСЕ пенсии и пособия. Отмена накопительных пенсий (в которые много дурачков вложилось, поверив жуликам в очередной раз). Сворачивание медицинской помощи населению (закрытие больниц, поликлиник, сокращение врачей и медсестер)

Все сделано ровно наоборот, к тому что было наобещано перед выборами

(Xрюндель @ 26.05.2016 - время: 18:04)
(ArseNat @ 26.05.2016 - время: 12:47)
Полагаю, что были преподнесены неверные расчеты доходов бюджета будущих периодов.
Помните, как в нашей стране раздавались реляции о скором достижении цены нефтью в 200$/баррель?

Путин ли виноват в том, что расчеты перед составлением майских указов оказались ошибочны, и "пряников сладких, увы, не хватает для всех" (С)? Я вас понимаю. Я тоже стараюсь исходить из предположения, что во власти у нас не безнадежные недоумки.
Но ваше предположение не отменяет того факта, что майские указы принимались исключительно из популистских соображений.
То есть, дополнительный доход от роста цены на нефть предполагалось использовать не на инвестиции в экономику страны, а на умасливание электората.
Я, кстати, напомню, что в разгар кризиса Россия была единственной страной, которая увеличивала социальные программы, а не сворачивала их, как в остальных странах. Причина понятна - президентские выборы, а значит, нужно потрафить избирателю.
Что дополнительно подтверждает мою версию о популизме, как главном критерии принятия решений наших властей.
При 200$ за бочку хватило бы на многое. В том числе на выполнение майских Указов.
Вы же понимаете, что других вариантов внутренней политики не прослеживалось. Что имеем сейчас? имеем падение доходов от нефти и газа, и почти никакого популизма.
А самое обидное что и инвестиций, о которых Вы (и я тоже) мечтали, также почти нет.
Так что в нынешних условиях:
Денег нет. Держимся.

У Вас есть другие варианты?

(Pretty Little Liar @ 26.05.2016 - время: 09:08)
Что-то вспомнилось, как Безумный Иван возмущался из-за фильма про Чайку, а сейчас его любимый Президент Чайку переназначить предложил
Безумный Иван, как ощущения? Какие оправдания действий Президента придумаете для самоуспокоения?
Возмущался. И что? Данные подтвердились? Чего молчит Навальный?
Видимо фильм для того и сделан что бы возмутить таких наивных как я.

(Pretty Little Liar @ 26.05.2016 - время: 10:08)
(King Candy @ 26.05.2016 - время: 00:43)
Народ - то готов к демократии - к ней неготовы "элиты". Имеют близкую к нулю РЕАЛЬНУЮ поддержку населения Народ по СССР ностальгирует, судя по опросам...
Я думаю, что поддержка в эти 80 с лишним процентов реальна, хоть и держится она на лжи, незнании, невежестве...
Поддержка эта очень относительна и не-безусловна


Псли спросить людей - как они относятся к присоединению Крыма - то получите больше 90% одобряющих, а по другим делам поддержка может быть нулевой (например по массовому закрытию больниц и поликлиник) или по девальвации рубля - в которой точно также Путин главное ответственное лицо как Президент

А в СМИ вы видите вот эти Крымские опросники - а данные по другим спорным моментам и откровенным черным пятнам на биографии наших первых лиц - такие "рейтинги" в СМИ не озвучиваются.

Так что не все так однозначно, как вам кажется - вы строите свои умозаключения о тупости и зазомбированности нашего народа по официальной лжи

«Это русофобия некоторых русских людей — кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться.» (с) Тютчев

https://moiarussia.ru/6-samyh-izvestn...storii-rossii/

(King Candy @ 27.05.2016 - время: 01:25)
(Pretty Little Liar @ 26.05.2016 - время: 10:08)
(King Candy @ 26.05.2016 - время: 00:43)
Народ - то готов к демократии - к ней неготовы "элиты". Имеют близкую к нулю РЕАЛЬНУЮ поддержку населения Народ по СССР ностальгирует, судя по опросам...
Я думаю, что поддержка в эти 80 с лишним процентов реальна, хоть и держится она на лжи, незнании, невежестве... Поддержка эта очень относительна и не-безусловна

Пожалуй, так и есть.
С поддержкой становится всё хужее и хужее. Даже ранее ярые сторонники на моих глазах начинают роптать, и клеймить ура-патриотов, считая, что все такие "на зарплате".
Вот реально нету больше среди моих знакомых безоговорочно поддерживающих всё, что происходит или решается.

Не зря кто-то ввёл в обиход выражение: "холодильник всегда побеждает телевизор".

(King Candy @ 27.05.2016 - время: 01:25)
Так что не все так однозначно, как вам кажется - вы строите свои умозаключения о тупости и зазомбированности нашего народа по официальной лжи
Не нужно мне рассказывать, на основании чего я делаю свои выводы )) Я делаю выводы не из какой-то официальной лжи, а в основном из независимых исследований. Они показывают такой же высокий уровень одобрения работы Президента, как и опросы ВЦИОМа.
При этом россияне сами вряд ли соображают, что одобряют. Они с одной стороны, деятельность Президента ободряют рекордными 80 %, с другой стороны, текущий политический курс одобряют лишь 37 %. В головенках, видимо, весьма туманно, нет понимания, что основные направления внутренней и внешней политики определяет Президент. В целом, это согласуется с другими данными опросов, по которым россияне винят в экономическом кризисе заговор США и ЕС, например. Или возлагают ответственность за проблемы стране на глав регионов, чиновников на местах и высших чиновников, кроме Президента, конечно. В целом у них бояре плохие, против России злобный заговор, а царь хороший.

(Pretty Little Liar @ 27.05.2016 - время: 17:19)
(King Candy @ 27.05.2016 - время: 01:25)
Так что не все так однозначно, как вам кажется - вы строите свои умозаключения о тупости и зазомбированности нашего народа по официальной лжи Не нужно мне рассказывать, на основании чего я делаю свои выводы )) Я делаю выводы не из какой-то официальной лжи, а в основном из независимых исследований. Они показывают такой же высокий уровень одобрения работы Президента, как и опросы ВЦИОМа.
При этом россияне сами вряд ли соображают, что одобряют. Они с одной стороны, деятельность Президента ободряют рекордными 80 %, с другой стороны, текущий политический курс одобряют лишь 37 %. В головенках, видимо, весьма туманно, нет понимания, что основные направления внутренней и внешней политики определяет Президент. В целом, это согласуется с другими данными опросов, по которым россияне винят в экономическом кризисе заговор США и ЕС, например. Или возлагают ответственность за проблемы стране на глав регионов, чиновников на местах и высших чиновников, кроме Президента, конечно. В целом у них бояре плохие, против России злобный заговор, а царь хороший.
Всё проще - царь не хороший, но он ПОНЯТЕН, ПРЕДСКАЗУЕМ, и даже иногда говорит и делает то, чего народ от него ждет. Например, поддерживают за то, что вернул Крым, не прогибается под США, снова заставил русских почувствовать себя не грязью под ногтями "мирового сообщества", а гражданами великой и сильной страны (пусть и не самой богатой и комфортной для проживания). За то и поддерживают.

А вот тех, кто рвется к власти, чтобы всё это СЛОМАТЬ, и вернуть 90-е - в России массово никогда не будут поддерживать, хоть вы тресните.

86% поддержки населения - это не столько ЗА Путина, сколько - ПРОТИВ "демократизаторов".

Путина народ переживет. А вот новых Гайдаров с Чубайсами - может и не сдюжить...

(Иллюзорный @ 27.05.2016 - время: 18:35)
86% поддержки населения - это не столько ЗА Путина, сколько - ПРОТИВ "демократизаторов".



Путина народ переживет. А вот новых Гайдаров с Чубайсами - может и не сдюжить...
И откуда новые "Гайдары с Чубайсами" появятся?

Все уже поделено и разворовано... Да и эти еще живы, "отцы перестройки и приватизации", не торопятся уходить

(King Candy @ 27.05.2016 - время: 17:45)
(Иллюзорный @ 27.05.2016 - время: 18:35)
86% поддержки населения - это не столько ЗА Путина, сколько - ПРОТИВ "демократизаторов".



Путина народ переживет. А вот новых Гайдаров с Чубайсами - может и не сдюжить... И откуда новые "Гайдары с Чубайсами" появятся?

Все уже поделено и разворовано... Да и эти еще живы, "отцы перестройки и приватизации", не торопятся уходить
Да полно. Ходора на трон не хотите? Любителя дорогих шлюх Прохорова? Мишу 2% вернуть? Всяких Хакамад с Явлинскими?

Уж они-то поднимут экономику России, доооооо...

(Иллюзорный @ 27.05.2016 - время: 18:54)
Да полно. Ходора на трон не хотите? Всяких Хакамад с Явлинскими?

Уж они-то поднимут экономику России, доооооо...
Вы еще Новодворскую предложите


Хотя да, уже вмерла... да и Хакамада с Явлинским давно политические трупы...

(Иллюзорный @ 27.05.2016 - время: 17:54)
Уж они-то поднимут экономику России, доооооо...
Ни в коем случае.
Только Путин.
Хорошо бы еще подстраховаться на ближайшее время.
Как в Туркмении.

(Pretty Little Liar @ 26.05.2016 - время: 10:08)
(King Candy @ 26.05.2016 - время: 00:43)
Народ - то готов к демократии - к ней неготовы "элиты". Имеют близкую к нулю РЕАЛЬНУЮ поддержку населенияЯ думаю, что поддержка в эти 80 с лишним процентов реальна, хоть и держится она на лжи, незнании, невежестве...
О реальной поддержке Путина

(ps2000 @ 27.05.2016 - время: 18:13)
(Иллюзорный @ 27.05.2016 - время: 17:54)
Уж они-то поднимут экономику России, доооооо... Ни в коем случае.
Только Путин.
Хорошо бы еще подстраховаться на ближайшее время.
Как в Туркмении.
А кого ВЫ, "либералы", можете предложить? У вас есть реальные кандидатуры на пост президента и правительства РФ(ну кроме мистера Обамы, которому желательно вручить управление 1/6 частью суши в лице России)? Или вы, как и все "либералы", способны только критиковать, а не предлагать?

(King Candy @ 27.05.2016 - время: 18:02)
(Иллюзорный @ 27.05.2016 - время: 18:54)
Да полно. Ходора на трон не хотите? Всяких Хакамад с Явлинскими?

Уж они-то поднимут экономику России, доооооо... Вы еще Новодворскую предложите


Хотя да, уже вмерла... да и Хакамада с Явлинским давно политические трупы...
Да, бабаЛера померла. Немцов тоже.

Да только вони смердящей от их трупов меньше не стало, как видите - дело белоленточнеых живет и процветает. На Болотную ведь кто-то выходил, на марш Макаревича - тоже...

(Иллюзорный @ 27.05.2016 - время: 18:30)
А кого ВЫ, "либералы", можете предложить? У вас есть реальные кандидатуры на пост президента и правительства РФ(ну кроме мистера Обамы, которому желательно вручить управление 1/6 частью суши в лице России)? Или вы, как и все "либералы", способны только критиковать, а не предлагать?
Что еще мы присоединили,что бы 1\6 суши быть?
О предложении на пост президента - кого угодно.
Я не такой руссофоб, как Вы, потому считаю, что из 150 млн есть много талантов, способных государством управлять.
А Вы все русских за идиотов держите Кто кроме Путина

(ps2000 @ 27.05.2016 - время: 18:57)
Я не такой руссофоб, как Вы, потому считаю, что из 150 млн есть много талантов, способных государством управлять.
А Вы все русских за идиотов держите Кто кроме Путина
Есть много талантов, а есть много бездарностей рвущихся к власти. Их тоже очень много. По сему Вас и спрашивают, кого Вы предлагаете на пост Президента.

(ps2000 @ 27.05.2016 - время: 18:57)
(Иллюзорный @ 27.05.2016 - время: 18:30)
А кого ВЫ, "либералы", можете предложить? У вас есть реальные кандидатуры на пост президента и правительства РФ(ну кроме мистера Обамы, которому желательно вручить управление 1/6 частью суши в лице России)? Или вы, как и все "либералы", способны только критиковать, а не предлагать? Что еще мы присоединили,что бы 1\6 суши быть?
О предложении на пост президента - кого угодно.
Я не такой руссофоб, как Вы, потому считаю, что из 150 млн есть много талантов, способных государством управлять.
А Вы все русских за идиотов держите Кто кроме Путина
Вы бредите, или серьезно?

Я вас русским языком спрашиваю - за кого вы предлагаете голосовать на будущих выборах президента РФ?

Если вы никого не можете предложить - сидите молча и терпите Путина либо его преемников, например Медведева.

Всё.

(Безумный Иван @ 27.05.2016 - время: 19:12)
Есть много талантов, а есть много бездарностей рвущихся к власти. Их тоже очень много. По сему Вас и спрашивают, кого Вы предлагаете на пост Президента.
А почему мне надо кого-то предлагать? И кому? Мне это не интересно