Россия - великая страна?

(Xрюндель @ 11-01-2018 - 18:28)
Каковы признаки великих стран?
Первый и единственный - благосостояние народа.
А не то место, где МРОТ пытаются дотянуть до прожиточного минимума.

(КэпНемо @ 16-01-2018 - 07:12)
вам что компромата надо? да хоть задом ешь
https://www.youtube.com/watch?v=wb2oqrAXUcc[/VI

то есть не человек красит место, есть в этом своя, нечеловеческая, а православная логика

эти организации состоят из людей, именно по этому ДПС стало синонимом коррупции
Ну и? Да, вам, вздумай вы совершить такой вояж, действительно, пришлось бы всё это оплатить со своего кармана, поскольку вам бы такого уважения никто не оказал. И никто бы не предоставил вам транспорт и свой отель, чтоб заманивать клиентов тем, какой известный пассажир(постоялец) пользовался их услугами. И что дальше? Компромат тут в чём?
А тот, кто красит какое то место, называется маляр, а не чиновник.
Про ДПС- вообще смешно. Я стараюсь правил не нарушать, а нарушив- смиренно принимаю наказание. А вы, со своим словарём синонимов, похоже, плюёте на все правила, надеясь откупиться от должностного лица. Не так ли?

(ShootNICK @ 16-01-2018 - 07:35)
(Xрюндель @ 11-01-2018 - 18:28)
Каковы признаки великих стран? Первый и единственный - благосостояние народа.
А не то место, где МРОТ пытаются дотянуть до прожиточного минимума.
Это признак самообеспечения народа, а не величия чего либо.

(ShootNICK @ 16-01-2018 - 06:35)
(Xрюндель @ 11-01-2018 - 18:28)
Каковы признаки великих стран? Первый и единственный - благосостояние народа.
Нет, уж точно не единственный это признак.
Тогда получится, что Монако и Саудовская Аравия - великие страны.
А это, конечно же, не так.

(Xрюндель @ 16-01-2018 - 09:09)
(ShootNICK @ 16-01-2018 - 06:35)
(Xрюндель @ 11-01-2018 - 18:28)
Каковы признаки великих стран? Первый и единственный - благосостояние народа. Нет, уж точно не единственный это признак.
Тогда получится, что Монако и Саудовская Аравия - великие страны.
А это, конечно же, не так.
А может Монако действительно великая страна?

(Xрюндель @ 16-01-2018 - 09:09)
Тогда получится, что Монако и Саудовская Аравия - великие страны.
А это, конечно же, не так.
Почему?
Чем они Вам не угодили?

(ShootNICK @ 16-01-2018 - 15:30)
(Xрюндель @ 16-01-2018 - 09:09)
Тогда получится, что Монако и Саудовская Аравия - великие страны.
А это, конечно же, не так. Почему?
Чем они Вам не угодили?
Потому, что понятие "великая страна" ассоциируется у меня с могуществом, мощью.
Как то не вяжется могущество и мощь со странами типа Монако.

(efv @ 16-01-2018 - 13:12)
А может Монако действительно великая страна?
Смотря что мы понимаем под величием.
Точного определения для понятия "великая страна" пока не существует.

(dedO'K @ 16-01-2018 - 06:45)
(КэпНемо @ 16-01-2018 - 07:12)
вам что компромата надо? да хоть задом ешь
https://www.youtube.com/watch?v=wb2oqrAXUcc[/VI

то есть не человек красит место, есть в этом своя, нечеловеческая, а православная логика

эти организации состоят из людей, именно по этому ДПС стало синонимом коррупцииНу и? Да, вам, вздумай вы совершить такой вояж, действительно, пришлось бы всё это оплатить со своего кармана, поскольку вам бы такого уважения никто не оказал. И никто бы не предоставил вам транспорт и свой отель, чтоб заманивать клиентов тем, какой известный пассажир(постоялец) пользовался их услугами. И что дальше? Компромат тут в чём?
некий гражданин, к слову не бедный но, тот кто учит жить других в бедности, тратит государственные деньги налево и направо, не будучи даже госчиновником, вы там совсем обнаглели черти?

А тот, кто красит какое то место, называется маляр, а не чиновник.
ну это в казахском языке может и так, а в русском по другому, так что вам этого не понять выражения что не место красит человека

Про ДПС- вообще смешно. Я стараюсь правил не нарушать, а нарушив- смиренно принимаю наказание. А вы, со своим словарём синонимов, похоже, плюёте на все правила, надеясь откупиться от должностного лица. Не так ли? я так понимаю что за рулем для вас это всего лишь журнал, тем более по краснодарскому краю не ездили где менты на плечо падают и говорят дай денег

(efv @ 15-01-2018 - 21:17)

так вот это и есть Горбачев и его команда, они и есть КПСС и СССР )) Никак нет, это не КПСС и не СССР
покажите отличие любых коммуняцких главарей от Горбачева и/или Андропова. Можно прямо с Бланка начать.

Никаких объективных коммуняцко- партийных отличий не найдете. Все враги народа, все один за другим уверенно привели СССР к развалу.

(Xрюндель @ 16-01-2018 - 16:17)
(ShootNICK @ 16-01-2018 - 15:30)
(Xрюндель @ 16-01-2018 - 09:09)
Тогда получится, что Монако и Саудовская Аравия - великие страны.
А это, конечно же, не так. Почему?
Чем они Вам не угодили? Потому, что понятие "великая страна" ассоциируется у меня с могуществом, мощью.
Как то не вяжется могущество и мощь со странами типа Монако. Определение могущества тоже никто не дал.

Я бы оценивал совместно-
1. территория
2. население
3. уровень жизни
4. Государственная самостоятельность и сохранение территории без перерыва (без оккупации) много поколений, видимо сотни лет
4. Спорный пункт- уровень первых 2 пунктов с учетом постоянных стратегических союзников.

Больше даже придумать невозможно.

Тогда великими по итогам всех времен будут США, Англия,

всё.
Из древних и средневековых но выпавших из гонки- тоже только два государства- Римская и Французская империи. Про древний Китай можно немного спорить, но там и территориально- оккупационные споры были, и уровень жизни был убогий.
Ооочень спорной будет еще Российская империя, ну тут надо просто "придумать" число этих самых сотен лет без оккупации, и число сотен лет с приличным уровнем жизни населения в целом, пожалуй длительного периода "величия" у РИ не наберется.

Этот результат анализа полностью подтверждается реальностью, и отдельно будет подтверждено тем как щас взвоют местные лже-патриоты являющиеся образцом неадекватности.

(Victor665 @ 16-01-2018 - 21:06)
(Xрюндель @ 16-01-2018 - 16:17)
(ShootNICK @ 16-01-2018 - 15:30)
Почему?
Чем они Вам не угодили? Потому, что понятие "великая страна" ассоциируется у меня с могуществом, мощью.
Как то не вяжется могущество и мощь со странами типа Монако. Определение могущества тоже никто не дал.

Я бы оценивал совместно-
1. территория
2. население
3. уровень жизни
4. Государственная самостоятельность и сохранение территории без перерыва (без оккупации) много поколений, видимо сотни лет
4. Спорный пункт- уровень первых 2 пунктов с учетом постоянных стратегических союзников.

Больше даже придумать невозможно.

Тогда великими по итогам всех времен будут США, Англия,

всё.
Из древних и средневековых но выпавших из гонки- тоже только два государства- Римская и Французская империи. Про древний Китай можно немного спорить, но там и территориально- оккупационные споры были, и уровень жизни был убогий.

Этот результат анализа полностью подтверждается реальностью, и отдельно будет подтверждено тем как щас взвоют местные лже-патриоты являющиеся образцом неадекватности.
Государственная самостоятельность и сохранение территории без перерыва (без оккупации) много поколений, видимо сотни лет


Англия, Не катит. Была захвачена Римом, потом норманами.

(Xрюндель @ 11-01-2018 - 19:10)
Поскольку в моем понимании великая страна - это страна, которая обеспечивает достойный уровень жизни своим гражданам.
При чем тут сытый желудок и величие?
А к людям вы также относитесь? В таком случае самый великий человек это Илья Ильич Обломов

(Victor665 @ 16-01-2018 - 21:06)Этот результат анализа полностью подтверждается реальностью, и отдельно будет подтверждено тем как щас взвоют местные лже-патриоты являющиеся образцом неадекватности.

Если человек не находясь в местах оказания психиатрической помощи, считает других неадекватами-это признак психического расстройства

(yellowfox @ 16-01-2018 - 22:12)

Англия, Не катит. Была захвачена Римом, потом норманами. была основана Римом, с момента государственности захвачена не была. В любом случае имеет много сотен лет независимости.
Именно это обстоятельство там и привело к победе капитализма.

Если бы Англия не была на большом острове вблизи материка и с теплым течением, то Франция бы её раздавила. И никаких свобод и хартий вольности в Англии бы не выросло.

Но строение Евразии и наличие Англии дало шанс нам всем на нормальную жизнь.




Этот результат анализа полностью подтверждается реальностью, и отдельно будет подтверждено тем как щас взвоют местные лже-патриоты являющиеся образцом неадекватности.
Если человек не находясь в местах оказания психиатрической помощи, считает других неадекватами-это признак психического расстройства
Спасибо за то что мой прогноз мгновенно сбылся )) А логический критический анализ и проверка на адекватность существуют везде, не только в ваших любимых "местах оказания психиатрической помощи" ))

Выходит Россия все-таки не великая страна. И не имеет шансов стать такой в будущем.

(efv @ 16-01-2018 - 22:23)
Выходит Россия все-таки не великая страна. И не имеет шансов стать такой в будущем.
если про РФ то нет даже тени шанса.

Про СССР зависит от времени (от числа поколений) которое определим для "величия".

Про РИ конечно можно спорить- но там уровень жизни вечно печален, и оккупация населения Кремлевской бандой фактически была (да и по данный момент остается) сутью государственности.

(sxn3496480364 @ 16-01-2018 - 23:14)
(Xрюндель @ 11-01-2018 - 19:10)
Поскольку в моем понимании великая страна - это страна, которая обеспечивает достойный уровень жизни своим гражданам. При чем тут сытый желудок и величие?
А к людям вы также относитесь? В таком случае самый великий человек это Илья Ильич Обломов
Стремлению к величию очень характерно для империализма

Собственно, Россия - да, экстремально империалистическое государство

(King Candy @ 17-01-2018 - 02:09)
(sxn3496480364 @ 16-01-2018 - 23:14)
(Xрюндель @ 11-01-2018 - 19:10)
Поскольку в моем понимании великая страна - это страна, которая обеспечивает достойный уровень жизни своим гражданам. При чем тут сытый желудок и величие? :blink: :blink:
А к людям вы также относитесь? В таком случае самый великий человек это Илья Ильич Обломов Стремлению к величию очень характерно для империализма

Собственно, Россия - да, экстремально империалистическое государство
Да, все троцкисты это кричали, пока железом и кровью пытались создать всемирное государство диктатуры мирового пролетариата.
Потом, на суде, извинялись, каялись и клялись в верности власти Советов.

Причем тут "Троцкисты"

Россия и при царе была тоталитарной, империалистической страной. Осталась ею и пр большевиках. И сейчас...

Идеологию подлатывают - суть остается (и люди со своей имперской психо-программой, от которой все это говно и идет)