Россия глазами экономиста современника.

Экономическая наука - лженаука. Допусти в нее хороших математиков - камня на камне не останется. Утверждаю ответственно после изучения официальных методик подсчета ВВП РОССТАТА. А если серьёзно, то экономика, как основа политики, не может быть описана моделями, основанными на количественных измерениях, ибо в основе оценки состояния экономики больше используются качественные оценки. Например, ВВП, измеряемый в денежных единицах, абсолютно не отражает роста экономики. Потому что при уменьшении объемов производства (товаров и услуг) но при росте цен в национальной валюте создается иллюзия роста экономики при её реальном падении. Какая цель у роста ВВП выраженного в денежных единицах? Обесценивание национальной валюты! Вот какая цель! В чем измеряется производительность труда? По классике это объем товаров и услуг производимых работником за период. А на самом деле делят ВВП (выраженный в денежных единицах) на количество работающих. И что получаем? Получаем фигню, которая не стимулирует производство, а стимулирует дефицит товаров и услуг в целях роста цены. Критерии, применяемые для оценки инфляции, какие? В чем их суть! Что такое дефляторы? Если раскопать суть - то слезы брызнут из глаз, кто хоть немного разбирается в статистической математике. Помню, как в давние времена была мода моделировать движение шариков в барабане СПОРТ-ЛОТО, чтобы предсказывать их выпадение. Что только не выдумывали! Но все это напоминает поползновения изобрести вечный двигатель. Результата ноль! Шарики никто не моделирует, зато экономику моделируют до сих пор. Математика может многое описать. Но вот качество описывать количественными методами удается плохо. А качество задается к тому же и политикой! Кто может за год предсказать санкции США против Хуавей? Какая модель? Поэтому экономические количественные показатели достаточно ограничены в области применения. Их можно разрабатывать под конкретную экономику, изучив все её составляющие. А общего лекала для сравнения не может быть. Хотя есть любопытные подходы, не лишенные здравого смысла. Например, индекс бигмака.

(Misha56 @ 28-07-2021 - 20:17)
«Россия, которую мы потеряли»

Кто врёт о развитии России, Эдмон Тери или коммунисты пропагандисты рассказывающие об отсталой России?
Я повторюсь. Но хочется напомнить.
В первую мировую войну Франция, Германия, Англия выпустили десятки тысяч самолетов - а в России меньше тысячи. И то из иностранных комплектующих
Эти страны выпустили по несколько десков тысяч ручных пулеметов, а в России ни одного.
Это говорит только ободном промышленность в империи была слабо развита.

(Marinw @ 31-07-2021 - 08:45)
Я повторюсь. Но хочется напомнить.
В первую мировую войну Франция, Германия, Англия выпустили десятки тысяч самолетов - а в России меньше тысячи.
Около 2 тыс..
И то из иностранных комплектующих
Марина, не понимаю, а причём здесь комплектующие?
Вот вам американского Боинг и страны производители его комплектующих..



Двигатели английские Rolls-Royce.. И от этого самолёт не американский?
Также и с русским автопромом или авиацией.. Важны разработки и идеи, а не место изготовления деталей..

(Marinw @ 31-07-2021 - 08:45)
(Misha56 @ 28-07-2021 - 20:17)
«Россия, которую мы потеряли»

Кто врёт о развитии России, Эдмон Тери или коммунисты пропагандисты рассказывающие об отсталой России? Я повторюсь. Но хочется напомнить.
В первую мировую войну Франция, Германия, Англия выпустили десятки тысяч самолетов - а в России меньше тысячи. И то из иностранных комплектующих
Эти страны выпустили по несколько десков тысяч ручных пулеметов, а в России ни одного.
Это говорит только ободном промышленность в империи была слабо развита. В перую мировую войну Россия выпустила 3500 Автоматов Фёродорва, германия выпустила несколько тысячь ПП Шмайсер 18, все остальные страны не одного.
Что это показывает что Америка, Франция и Битания были хуже развиты?

Вторая мировая война:
По памяти так что +- 2%
В СССР импорт составил:
Авиция: 13%
Танки 12.3%
Самоходки 7.8%
Броне транспортёры 100%
Зенитаная Артиллерия: 21%
Противитанковая 9%
Суда ВМФ 22.4%
Авто техника ( автомобили и моторцклы) 64%
Авиационное топливо 40%
Рельсы 36%
Паравозы 200% от произведённого в СССР
Пороха и взрывчатые вещества 36.6% (приэтом стоти учесть что значительная часть произведённого в СССР была произведена из импортных химикатов).
Алюминий 55% ( а это авиационные и танковые двигатели плюс детали фюжеляжей самолётов)
Медь 45%

И так далие.
Источник https://topwar.ru/1706-lend-liz-mify-i-realnost.html
При этом хочу заметить что это самый лояльный к СССР источник старающйся занизить значение Ленд Лиза.
А теперь скажите:
Значит ли это что СССР был отсталой страной, и большевики врали о достижениях?

(Sorques @ 29-07-2021 - 17:21)
.без революции, был бы тот же результат,
Вы стоите (или лежите) на позиции : "Если бы, да кабы"... Но ведь не с неба свалились эти революции: сначала Февральская, а потом- Октябрьская... Да, был накой-то субъективный фактор (факторы), но в большей степени - это объективные факторы...

(Меня зовут Арлекино @ 31-07-2021 - 19:39)
(Sorques @ 29-07-2021 - 17:21)
.без революции, был бы тот же результат, Вы стоите (или лежите) на позиции : "Если бы, да кабы"... Но ведь не с неба свалились эти революции: сначала Февральская, а потом- Октябрьская... Да, был накой-то субъективный фактор (факторы), но в большей степени - это объективные факторы...
В большей субъективные факторы.
Из объективных основным был Вальтер Николаи.

(Misha56 @ 31-07-2021 - 18:24)

И так далие.
Источник https://topwar.ru/1706-lend-liz-mify-i-realnost.html
При этом хочу заметить что это самый лояльный к СССР источник старающйся занизить значение Ленд Лиза.
А теперь скажите:
Значит ли это что СССР был отсталой страной, и большевики врали о достижениях?
Интересный источник. Вон чё нашёл
«Кровавая пасха». Бомбардировки Белграда в апреле 1944 года
https://topwar.ru/38816-krovavaya-pasha-bom...-1944-goda.html


Бомбардировки союзников сильно повлияли на югославское население и вызвали массовые протесты. У жителей Югославии сложилось твердое убеждение в том, что англичане и американцы убивают мирных граждан, в то время как братья русские не бомбят даже немецкие города, не то что сербские. Появилось стойкое убеждение в том, что русские солдаты воют только с вооруженным врагом, а не с мирным населением — женщинами, детьми и стариками.

(Mamont @ 31-07-2021 - 20:41)
(Misha56 @ 31-07-2021 - 18:24)
И так далие.
Источник https://topwar.ru/1706-lend-liz-mify-i-realnost.html
При этом хочу заметить что это самый лояльный к СССР источник старающйся занизить значение Ленд Лиза.
А теперь скажите:
Значит ли это что СССР был отсталой страной, и большевики врали о достижениях? Интересный источник. Вон чё нашёл
«Кровавая пасха». Бомбардировки Белграда в апреле 1944 годаhttps://topwar.ru/38816-krovavaya-pasha-bom...-1944-goda.html
Бомбардировки союзников сильно повлияли на югославское население и вызвали массовые протесты. У жителей Югославии сложилось твердое убеждение в том, что англичане и американцы убивают мирных граждан, в то время как братья русские не бомбят даже немецкие города, не то что сербские. Появилось стойкое убеждение в том, что русские солдаты воют только с вооруженным врагом, а не с мирным населением — женщинами, детьми и стариками.
Не очень понятно каком образом бомбардировок Белграда в 1944 году относится к развитию до 1917 года.
Но если вам так хочется её с чем нибудь сравнить, то давайте сравним.
А была ли она хуже подрыва Киева с помощью радио фугасов.
Или засылки в тыл противника вчерашних школьников в командой сжигать крестьянские дома.
Или высылка собственного населения вникуда, а точнее на погибель.

(Misha56 @ 01-08-2021 - 05:53)
Не очень понятно каком образом бомбардировок Белграда в 1944 году относится к развитию до 1917 года.
Такое же как ленд-лиз

(Misha56 @ 31-07-2021 - 20:26)
(Меня зовут Арлекино @ 31-07-2021 - 19:39)
(Sorques @ 29-07-2021 - 17:21)
.без революции, был бы тот же результат, Вы стоите (или лежите) на позиции : "Если бы, да кабы"... Но ведь не с неба свалились эти революции: сначала Февральская, а потом- Октябрьская... Да, был накой-то субъективный фактор (факторы), но в большей степени - это объективные факторы... В большей субъективные факторы.
Из объективных основным был Вальтер Николаи.
Какой же вклад в Февраль-17 внёс В. Николаи?

(Mamont @ 01-08-2021 - 11:42)
(Misha56 @ 01-08-2021 - 05:53)
Не очень понятно каком образом бомбардировок Белграда в 1944 году относится к развитию до 1917 года. Такое же как ленд-лиз
Нет, это был ответ участнику форума посчитавшему что РИ была отсталой страной по тому что не выпускала ручных пулемётов.
Хотя можно было бы ещё напомнить что на фотографии знаменитого парада 7 ноября состоявшегося на красной площади в 1941м году в Москве. Запечтлены Бойцы РККА марширующие с американскими ручными пулемётами Льюиса оставшимися в наследство от царской и белой армий.
Фото:



Значит ли это что СССР был отсталой страной?

(Меня зовут Арлекино @ 01-08-2021 - 12:43)
(Misha56 @ 31-07-2021 - 20:26)
(Меня зовут Арлекино @ 31-07-2021 - 19:39)
Вы стоите (или лежите) на позиции : "Если бы, да кабы"... Но ведь не с неба свалились эти революции: сначала Февральская, а потом- Октябрьская... Да, был накой-то субъективный фактор (факторы), но в большей степени - это объективные факторы... В большей субъективные факторы.
Из объективных основным был Вальтер Николаи. Какой же вклад в Февраль-17 внёс В. Николаи?
Февраль 1917 был рволюционным событием, но не был революцией.
Он не ломал страну и её устоев.

Валтер Николаи это Октябь 1917 и его 70 летние последствия.

(Misha56 @ 01-08-2021 - 17:01)
Валтер Николаи это Октябь 1917 и его 70 летние последствия.
Представьте источник, которым вы пользуетесь...

(Меня зовут Арлекино @ 01-08-2021 - 23:49)
(Misha56 @ 01-08-2021 - 17:01)
Валтер Николаи это Октябь 1917 и его 70 летние последствия. Представьте источник, которым вы пользуетесь...
Здравый смысл и куча литературы.
То что переброска 3х поездов с эмигрантами из Швейцарии через Германию было организована и финансировалась Генштабом Германии должно быть известно даже вам.
А Чем в этом Генштабе занимался полковника Вальтер Николаи узнаете забив его имя в любой поисковик.

(Sorques @ 30-07-2021 - 02:27)
Ижорский( рабочие этого завода, затем создали дивизию в армии Колчака)
Влад, чево ты такое написал? Какую дивизию в армии Колчака? Дивизия, это минимум 10 тыс. штыков. Могло ли найтись на Ижорском заводе 10 тысяч добровольцев призывного возраста, которые отправились бы воевать в армию Колчака против Советов; при этом другая часть добровольцев записалась в "ижорские батальоны", которые в 1919 защищали власть большевиков от Юденича, и при всём при том, завод продолжал работать, выпуская военную продукцию для Красной Армии?

А потом, Колчак высадился во Владивостоке, воевал в Сибири. Как эта дивизия (10 тыс. человек) могла попасть в армию Колчака? Просто сели в Петрограде в эшалоны при полном попустительстве большевиков и отправились к Колчаку в Сибирь?

Ты здесь что-то напутал, мой дорогой друг.

(ferrara @ 02-08-2021 - 01:24)
Влад, чево ты такое написал? Какую дивизию в армии Колчака? Дивизия, это минимум 10 тыс. штыков. Могло ли найтись на Ижорском заводе 10 тысяч добровольцев призывного возраста, которые отправились бы воевать в армию Колчака против Советов; при этом другая часть добровольцев записалась в "ижорские батальоны", которые в 1919 защищали власть большевиков от Юденича, и при всём при том, завод продолжал работать, выпуская военную продукцию для Красной Армии?

Во времена гражданской войны, классической формы подразделений не было.. Дивизии, обычно были по 3-5 тыс.. Именно Ижевскоя и Воткинские стрелковые дивизии..
Ну или Ижевско-Воткинское восстание..
Я не буду давать тебе ссылки, ты человек умный и сама найдешь на выбор.. Но рекомендую левые и правые источники..

з. ы. Я понял.. ИжЕвская, а не ИжОрская..

(Misha56 @ 02-08-2021 - 00:34)
Здравый смысл и куча литературы.
То что переброска 3х поездов с эмигрантами из Швейцарии через Германию было организована и финансировалась Генштабом Германии должно быть известно даже вам.
Что ж, включим здравый смысл... Большевики никогда не скрывали своих убеждений и своих конечных целей: они твёрдо стояли на позициях "Коммунистического манифеста" К. Маркса и Ф. Энгельса... Здесь наглядно видно различие между стратегией и тактикой (в данном случае в политике)... Да, германский Генштаб рассчитывал, что эмигранты-социалисты будут раскачивать ситуацию в России, с которой Германия воюет... Да, Германия тактически выиграла, но стратегически проиграла не только Германия, но и весь капиталистической мир...
После Февраля ситуация в России сложилась так, что приход к власти большевиков оказался неизбежен... И вот в этом плане полезно внимательно прочитать книгу американского историка и политолога А. Рабиновича "Большевики приходят к власти" Москва. Прогресс. 1989.

(Misha56 @ 28-07-2021 - 21:24)
(Mamont @ 28-07-2021 - 20:31)
А где источник от коммунистов? С чем сравнивать? Для начала подумать.
О чём можно думать, если не с чем сравнивать? Ты сам подумал, прежде, чем ответить! К сему: "Уровень жизни в 1913 году: сравнение с СССР и современной РФ." - https://echo.msk.ru/blog/fedor/929486-echo/

(Sorques @ 28-07-2021 - 22:31)
Если писать позитив в про динамику развития РИ, то советофилы сразу уходят с патриотических рельс и начинают хвалить инстранцев и сравнивать развитие с Европой и США, потом они замечают что написали на эмоциях то, за что они других называют русофобами и начинается флуд.. Ну самые продвинутые поклонники коммунизма в такие темы не заходят)
А какие мнения у демократов и либералов? Типа, "Если кто помнит бытие во время СССР, то наверняка “по сравнению с 1913 годом” врезалось в память. Я учился в обычной средней школе ленинградской области в 80-е и вот это вот “с 1913 годом” меня одновременно обескураживало и страшило.
Обескураживало потому, что после, как мне говорили, невероятного подъема экономики и уровня жизни людей в 30-е и трудностей войны в 40-е, восстановления в 50–е и еще одного бурного роста в 60-е, неужели не нашлось лучшей точки для сравнения к середине 80-х, чем какой-то 1913 год?
Вот правда, следите за руками: царизм и самодержавие были настолько плохими, что у народа просто не оставалось выбора, как сбросить цепи в 1917..." - и пошло и поехало: https://senko.medium.com/%D0%BF%D0%BE-%D1%8...%BC-5ff8a7c9781

Или вот ещё - "Игорь Морозов считает, что нельзя допустить, чтобы в России были хоть какие-либо предпосылки к очередной революции спустя столетие.
По его словам, революция привела к тому, что Россия потеряла время, восстанавливаясь после нее.
"Когда я учился в школе, помню, что все экономические показатели советской экономики сравнивались с показателями царской России в 1913 году. И это продолжалось весь советский период", — сказал Игорь Морозов радио Sputnik."(с) Источник: https://uz.sputniknews.ru/20171107/morozov-...ei-6757690.html

К сему: И опросы общественного мнения проводили в СССР, причём, аж в 1927 году! Так, например, "Обследования 120 тысяч советских школьников указывали на то, что 97% из них, в значительной мере выражавшие настроения своего взрослого окружения, имели, безусловно, советскую ориентацию — "Советская власть лучше другой власти". Лишь 3% школьников выдвинули требование "изгнать коммунистов", "вернуть прежнюю власть".(с) Источник: https://uz.sputniknews.ru/20171025/God-1927...re-6626641.html Значит, действительно "жить стало лучше, жить стало веселей", чем при царе!

(Меня зовут Арлекино @ 02-08-2021 - 10:36)
(Misha56 @ 02-08-2021 - 00:34)
Здравый смысл и куча литературы.
То что переброска 3х поездов с эмигрантами из Швейцарии через Германию было организована и финансировалась Генштабом Германии должно быть известно даже вам. Что ж, включим здравый смысл... Большевики никогда не скрывали своих убеждений и своих конечных целей: они твёрдо стояли на позициях "Коммунистического манифеста" К. Маркса и Ф. Энгельса... Здесь наглядно видно различие между стратегией и тактикой (в данном случае в политике)... Да, германский Генштаб рассчитывал, что эмигранты-социалисты будут раскачивать ситуацию в России, с которой Германия воюет... Да, Германия тактически выиграла, но стратегически проиграла не только Германия, но и весь капиталистической мир...
После Февраля ситуация в России сложилась так, что приход к власти большевиков оказался неизбежен... И вот в этом плане полезно внимательно прочитать книгу американского историка и политолога А. Рабиновича "Большевики приходят к власти" Москва. Прогресс. 1989.
Грмния стаяла на пороге глобального поражения.
Генштаб Германии увидел воможность руками российских эмигрантов вывести из войны сильного врага.
Военные не политики, с точки зрения военных они просчитал правильно.
Николаи блстяще справился с задачей.
С точки зрения политики на длительную преспективу они просчитались, и этого ни кто не отрицает.
Такое не раз случалось со всем разведками мира.