Россию унесло
начнет благоденствовать
4
придет в упадок
8
начнется гражданская война
12
наступит единение нации
2
свой ответ
5
Всего голосов: 31
mjo
Удален 8/15/2016, 11:10:02 PM
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57)
Но приняли в Антанту, роднились семьями, вместе воевали против Наполеона и т.д.
Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи?
Георг V боялся, что революция перекинется и на Англию. Это уже известно. Но Николай Второй особо и не стремился. Он верил, что после отречения ему ничего не грозит. А большая часть романовых уехала, как Вы знаете.
Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась.
Но приняли в Антанту, роднились семьями, вместе воевали против Наполеона и т.д.
Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи?
Георг V боялся, что революция перекинется и на Англию. Это уже известно. Но Николай Второй особо и не стремился. Он верил, что после отречения ему ничего не грозит. А большая часть романовых уехала, как Вы знаете.
King Candy
Акула пера
8/16/2016, 3:14:51 AM
(mjo @ 15.08.2016 - время: 22:10)
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57)
Большевистскую Россию - да, ненавидели дружно всем миром и мечтали ее ликвидировать
И таким им это удалось, в 91-м
С Россией царской у стан старой Европы - были намного более спокойные отношения. США тогда (в начале 20-го века) не были такой глобальной супер-империей, как они стали сразу после 2 Мировой
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57)
Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась.
Но приняли в Антанту, роднились семьями, вместе воевали против Наполеона и т.д.
Большевистскую Россию - да, ненавидели дружно всем миром и мечтали ее ликвидировать
И таким им это удалось, в 91-м
С Россией царской у стан старой Европы - были намного более спокойные отношения. США тогда (в начале 20-го века) не были такой глобальной супер-империей, как они стали сразу после 2 Мировой
mjo
Удален 8/16/2016, 12:02:30 PM
(King Candy @ 16.08.2016 - время: 01:14)
Но Россия то никуда не делась. И никуда не денется.
Большевистскую Россию - да, ненавидели дружно всем миром и мечтали ее ликвидировать
И таким им это удалось, в 91-м
С Россией царской у стан старой Европы - были намного более спокойные отношения. США тогда (в начале 20-го века) не были такой глобальной супер-империей, как они стали сразу после 2 Мировой
Но Россия то никуда не делась. И никуда не денется.
Валя2
Акула пера
8/16/2016, 12:25:48 PM
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57)
(mjo @ 15.08.2016 - время: 17:51)
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49)
1. А можно узнать, вот что такое "ликвидация России"? Государство СССР это чтоли и есть "ликвидация России"?
2. А почему "ликвидация России" в вашем смысле- это плохо? Россияне ведь стали жить ЛУЧШЕ от ликвидации царской России, и поляки и финны тоже стали жить лучше от этой ликвидации. В чем проблема? В соседней теме вы защищаете палача и маньяка Че Гевару именно по этой причине, пишите что можно и поубивать россиян побольше ну или там кубинцев поубивать, чтобы "народ стал жить лучше", а тут вдруг уже нельзя "ликвидировать" старое дерьмо чтобы лучше жилось этому вашему "народу", ну как так?
3. Давайте раз уж такие двойные станадрты у вас, и явное противоречие между народом и государством, то вы прямо выберете что важнее, НАРОД России или Россия, если не зассыте.
4. Можно узнать страну на Земле, которую бы все хотели сохранить когда она усиливается, любили бы её за усиление?
Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи?
1. а она была должна это делать?
2. А что плохого в том что Англия хотела ликвидировать царский правящий режим? Россия при этом ведь никуда не делась, а народ России стал жить лучше, в чем опять проблема?
(mjo @ 15.08.2016 - время: 17:51)
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49)
Цель была не ликвидация большевизма, а ликвидация России.
Откуда дровишки?
Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась.
1. А можно узнать, вот что такое "ликвидация России"? Государство СССР это чтоли и есть "ликвидация России"?
2. А почему "ликвидация России" в вашем смысле- это плохо? Россияне ведь стали жить ЛУЧШЕ от ликвидации царской России, и поляки и финны тоже стали жить лучше от этой ликвидации. В чем проблема? В соседней теме вы защищаете палача и маньяка Че Гевару именно по этой причине, пишите что можно и поубивать россиян побольше ну или там кубинцев поубивать, чтобы "народ стал жить лучше", а тут вдруг уже нельзя "ликвидировать" старое дерьмо чтобы лучше жилось этому вашему "народу", ну как так?
3. Давайте раз уж такие двойные станадрты у вас, и явное противоречие между народом и государством, то вы прямо выберете что важнее, НАРОД России или Россия, если не зассыте.
4. Можно узнать страну на Земле, которую бы все хотели сохранить когда она усиливается, любили бы её за усиление?
Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи?
1. а она была должна это делать?
2. А что плохого в том что Англия хотела ликвидировать царский правящий режим? Россия при этом ведь никуда не делась, а народ России стал жить лучше, в чем опять проблема?
Валя2
Акула пера
8/16/2016, 12:38:56 PM
(Безумный Иван @ 14.08.2016 - время: 22:48)
(mjo @ 05.08.2016 - время: 02:40)
это про что? Какая изоляция? кто демонизировать нас будет? Мы на планете ОДНИ!
Вы читайте о чем речь- все страны кроме России исчезли, ура-патриоты победили, геополитика привела к захвату всей планеты. Проблем нет, везде наши русские, все технологии на месте, ресурсы можно тратить на благие дела.
Будете их тратить на благое? Или опять станете разжигать войну и дерьмо ради сохранения своих должностей и ради возможности силовикам сосать из бюджета НЕ РАБОТАЯ?
И еще более мне интересно, что будет с Миром без нас? Станет ли мир безопаснее, прекратятся ли войны, наступит ли там торжество демократии? Ведь оси зла уже не будет.
дык это разные эксперименты. В мире для сравнения- будет тоже самое что и с Россией, все крупные самостоятельные страны корчащие из себя геополитиков и патриотов, получают всю планету целиком. А потом лет через 100 или 500 сравним кто более развитый при равных стартовых условиях, какой гос строй лучше и полезнее для развития.
А ваш вариант слегка другой, и слегка бессмысленный ибо в нем ни прямого экспериментального сравнения нет, ни возможности реального осуществления.
Ваш вариант показывает только одно- что вы сами сомневаетесь в нужности геополитики и в возможности нормально жить людям пока силовики и государственники типа вас будут гнуть свою линию про "сильное государство".
(mjo @ 05.08.2016 - время: 02:40)
Навеяло темой о Медведеве. Есть фантастический роман французского писателя Франсиса Карсака "Робинзоны космоса", опубликованный в 1955 году. В романе повествуется об освоении неизвестной планеты группой людей, попавшей на неё в результате вселенского катаклизма. Представим примерно такую же ситуацию: Россию в ее границах с территориальными водами и экономической морской зоной, со всеми природными ресурсами, вместе с населением, ядерным оружием и пр. перенесло в результате вселенского катаклизма на другую необитаемую планету. Врагов, понятно, нет, но и газ-нефть некому продать. Как станем жить? Наступит ли долгожданный Золотой век, или полный абзац неминуем?
Мы-то как-нибудь выживем. Нам не привыкать к внешней изоляции, демонизации и блокадам. А вот что будут делать в этой ситуации наши русофобы? Моральной и финансовой поддержки они лишатся, что им останется? Жалко бедолаг.
это про что? Какая изоляция? кто демонизировать нас будет? Мы на планете ОДНИ!
Вы читайте о чем речь- все страны кроме России исчезли, ура-патриоты победили, геополитика привела к захвату всей планеты. Проблем нет, везде наши русские, все технологии на месте, ресурсы можно тратить на благие дела.
Будете их тратить на благое? Или опять станете разжигать войну и дерьмо ради сохранения своих должностей и ради возможности силовикам сосать из бюджета НЕ РАБОТАЯ?
И еще более мне интересно, что будет с Миром без нас? Станет ли мир безопаснее, прекратятся ли войны, наступит ли там торжество демократии? Ведь оси зла уже не будет.
дык это разные эксперименты. В мире для сравнения- будет тоже самое что и с Россией, все крупные самостоятельные страны корчащие из себя геополитиков и патриотов, получают всю планету целиком. А потом лет через 100 или 500 сравним кто более развитый при равных стартовых условиях, какой гос строй лучше и полезнее для развития.
А ваш вариант слегка другой, и слегка бессмысленный ибо в нем ни прямого экспериментального сравнения нет, ни возможности реального осуществления.
Ваш вариант показывает только одно- что вы сами сомневаетесь в нужности геополитики и в возможности нормально жить людям пока силовики и государственники типа вас будут гнуть свою линию про "сильное государство".