Российским законодателям что делат нечего?

Государственной думе и Законодательном собрании Е. Мизулина и В. Милонов. Об этом сообщает портал Правового аналитического центра. В ближайшее время будет подготовлен законопроект, регулирующий сексуальные отношения россиян. Особое внимание будет уделено такому вопросу, как секс на первом свидании. По мнению авторов документа, для граждан нашей страны неприемлемы интимные отношения на первом свидании, такие вещи характерны скорее для бездуховного западного мира.
https://www.ivolgann.com/%D0%B2-%D1%80%D0%B...B8%D0%B4%D0%B0/

Если не секрет, вы депутатов в какой клинике набираете?

(Misha56 @ 14-05-2017 - 05:40)
Если не секрет, вы депутатов в какой клинике набираете?
а нам что, дают кого-то выбирать? может у нас на выборах осенью нашлось огромное количество граждан, голосующих за Единую Россию, партию жуликов и воров, растаскивающих бюджет как крысы себе в карман, доводя страну до обнищания и разрухи?

нет у нас права голоса... левые бюллетени пачками вбрасываются, бюджетников заставляют принудительно голосовать... а что самое страшное, все это видят, все это знают, интернет завален съемками с камер на выборах, фиксирующих эти вбросы и что? и ничего... наказали хоть одну сволочь, которая вбрасывала левые бюллетени? нет...

неужели вы думаете, что в Питере есть желающие голосовать за Милонова, пишущего людоедские, ксенофобские, идиотские запреты на все подряд? кто за такого проголосует?


---------------------

ваша новость - фейк, ибо совсем уж невозможно представить, каким образом можно запретить секс на первом свидании...
но если б у Милонова и Мизулиной была бы возможность внести такой безумный закон, я охотно верю, что они его внесли бы... так же как и "секс только после свадьбы и только для зачатия ребенка"...

"Новость" год как в сети гуляет, да и не новость это, а обычная утка. Где их набирают? Кто ж вам сдаст пароли и явки?

Misha56, оригинальных и безумных законов в Америке в десятки раз больше чем в России, на всякого мудреца довольно простоты (с)

(Июлькa @ 14-05-2017 - 09:14)
... оригинальных и безумных законов в Америке в десятки раз больше чем в России...
Так и демократия там в десятки раз старше.

(Misha56 @ 14-05-2017 - 06:40)
Государственной думе и Законодательном собрании Е. Мизулина и В. Милонов. Об этом сообщает портал Правового аналитического центра. В ближайшее время будет подготовлен законопроект, регулирующий сексуальные отношения россиян. Особое внимание будет уделено такому вопросу, как секс на первом свидании. По мнению авторов документа, для граждан нашей страны неприемлемы интимные отношения на первом свидании, такие вещи характерны скорее для бездуховного западного мира.https://www.ivolgann.com/%D0%B2-%D1%80%D0%B...B8%D0%B4%D0%B0/

Если не секрет, вы депутатов в какой клинике набираете?
А что еще делать депутатам?
Вот Вы были бы депутатам и что бы Вы сделали?
А прежде чем ответить, я хочу Вам напомнить, что США занимает первое место в мире по потреблению наркотиков. Ваши депутаты не хотят бороться с этой проблемой?

(mjo @ 14-05-2017 - 09:23)
(Июлькa @ 14-05-2017 - 09:14)
... оригинальных и безумных законов в Америке в десятки раз больше чем в России... Так и демократия там в десятки раз старше.
Чем больше демократии,тем больше маразма?!
Браво!!!

Похоже на фейк. Даже они не настолько упоротые.
Прочитала статью полностью - точно фейк.

(Misha56 @ 14-05-2017 - 06:40)
Государственной думе и Законодательном собрании Е. Мизулина и В. Милонов. Об этом сообщает портал Правового аналитического центра. В ближайшее время будет подготовлен законопроект, регулирующий сексуальные отношения россиян. Особое внимание будет уделено такому вопросу, как секс на первом свидании. По мнению авторов документа, для граждан нашей страны неприемлемы интимные отношения на первом свидании, такие вещи характерны скорее для бездуховного западного мира.https://www.ivolgann.com/%D0%B2-%D1%80%D0%B...B8%D0%B4%D0%B0/

Если не секрет, вы депутатов в какой клинике набираете?
Фэйки собирать по желтым ресурсам... Мдя. действительно, кое-кому делать нечего.
Вааще-то на сайте ГД все законодательные инициативы выставлены.

(Эльфа @ 14-05-2017 - 13:35)
Сдается мне, это очередная утка
Протухшая.
ТС на дату фэйка не посмотрел, хе-хе.

(King Candy @ 14-05-2017 - 13:50)
Вполне может быть и правдой
Абстрагируйтесь от фамилий, подумайте как бы можно было это реализовать. Столько свечек не найти, чтоб над каждым постоять) Потом, люди ж умные, всегда можно сказать что свидание уже второе)))

(Июлькa @ 14-05-2017 - 15:19)

Вполне может быть и правдой Абстрагируйтесь от фамилий, подумайте как бы можно было это реализовать. Столько свечек не найти, чтоб над каждым постоять) Потом, люди ж умные, всегда можно сказать что свидание уже второе)))
Вообще довольно странно - многие знакомящиеся на сайтах знакомств М и Ж имеют как раз целью заняться сексом на первом же свидании....


Хотя, если пытаться постоянно натянуть свои религиозные догмы на реальный мир - получится что сексом вообще нельзя заниматься иначе как для рождения детей...

Библией даже запрещено мастурбировать (в Ветхом Завете бог покарал Онана за то что он "семя сливал на землю")

(Июлькa @ 14-05-2017 - 09:14)
"Новость" год как в сети гуляет, да и не новость это, а обычная утка. Где их набирают? Кто ж вам сдаст пароли и явки?

Misha56, оригинальных и безумных законов в Америке в десятки раз больше чем в России, на всякого мудреца довольно простоты (с) В Америке есть полно старых законов, которые были приняты на основе когда-то нашумевшего сегодня смешны.
Эти законы, остались в книгах, но их никто не променяет, но и не применяет.
Но они все имеют историю.
Например в одном из штатов, в начале 19 века, жила пара в которой у жены была очень богатая бабушка, бабушка обиделась на жену, и объявила что лишит её наследства.
Муж развёлся с женой, охмурил бабушку и женился на ней.
По закона штата всё имущество супругов становится общим с момента заключения брака.
Через год, бабушка умерла, и богатый наследник снова женился на своей уже бывшей жене.
Возмущения этой историей было много, но всё было законно.
Вот и приняли два закона.
Первый смешной, и никогда не применялся, он запрещает женится на бабушке бывшей жены, туда же на всякий случай добавили и запрет женится на бывшей тёще.
Второй, применяют по сей день, он говорит что всё имущество супруга общее, но каждый из них имеет право завещать 50% кому хочет.
Я живу в основании так называемого библейского пояса.
В начале 20 века приняли, и применяли закон запрещающий совместное проживание не родственников разного, пола.
Тогда же приняли закон запрещающий оральный секс.
По этому закону, правда никогда никого не судили, если только это не происходило на публике.
А запрет на совместное проживание, ушёл в прошлое с изменением общественной морали, и уменьшением влияния ортодоксальной религии.
Что до Мазулиной, то я читал её законотворчество, и слушал её выступления.
По этому если в сети появится сообщение что она требует что бы перед свадьбой жених и невеста подтвердили отсутствие других половых партнёров.
Или что то подобное я этому не удивлюсь.

Абстрагируйтесь от фамилий, подумайте как бы можно было это реализовать. Столько свечек не найти, чтоб над каждым постоять) Потом, люди ж умные, всегда можно сказать что свидание уже второе)))
А как можно проконтролировать Мастурбацию?
Если конечно акт не происходит на красной площади.
но ведь Мазулина вносила законопроект криминализующий мужскую мастурбацию.

(джага-джага @ 14-05-2017 - 10:10)
(Misha56 @ 14-05-2017 - 06:40)
Государственной думе и Законодательном собрании Е. Мизулина и В. Милонов. Об этом сообщает портал Правового аналитического центра. В ближайшее время будет подготовлен законопроект, регулирующий сексуальные отношения россиян. Особое внимание будет уделено такому вопросу, как секс на первом свидании. По мнению авторов документа, для граждан нашей страны неприемлемы интимные отношения на первом свидании, такие вещи характерны скорее для бездуховного западного мира.https://www.ivolgann.com/%D0%B2-%D1%80%D0%B...B8%D0%B4%D0%B0/

Если не секрет, вы депутатов в какой клинике набираете? А что еще делать депутатам?
Вот Вы были бы депутатам и что бы Вы сделали?
А прежде чем ответить, я хочу Вам напомнить, что США занимает первое место в мире по потреблению наркотиков. Ваши депутаты не хотят бороться с этой проблемой?
А вы почитайте, Американские законы в этой обасти.

(gandoler @ 14-05-2017 - 10:41)
Чем больше демократии,тем больше маразма?!
Браво!!!
В Израиле, с этим как? У вас там абсолютная монархия?

Я понимаю, конечно, что фамилии этих деятелей не могут внушать доверия и оптимизма, но нельзя же верить совсем всему что пишут в интернете.

Misha56, почитала законы штата Вирджиния. И вы удивляетесь фейковому запрету секса на первом свидании?


Гражданам, не состоящим в законном браке, запрещается вступать в интимные отношения. ( в России хотя бы со второго свидания можно вступать в интим совершенно бесстрашно)
Вирджиния может считаться самым пуританским штатом. Здесь закон разрешает заниматься сексом только в темноте и допускает одну единственную "законную" позицию - миссионерскую. ( Кто и как контролирует?)
Запрещены оральный и анальный секс ( и правильно! А то ишь, стыда нет совсем)

https://dumb-laws.net.ru/usa-va.html

(Misha56 @ 14-05-2017 - 06:40)

Если не секрет, вы депутатов в какой клинике набираете?
Миша, в той же клинике что и ваших депутатов..
Американские конгрессмены из нижней палаты парламента решили, что в США не хватает демократии... По их мнению, запрет на возможность приобретения оружия, лицами, испытывающими проблемы с психикой, нарушает права этих людей. На этом основании и было принято решение о снятии запрета, который действовал в США в течение нескольких лет.


Стоит отметить, что запрет в Соединённых Штатах был направлен против лиц, страдающих шизофреническими и так называемыми тревожными расстройствами. Другими словами, если при прохождении медицинской комиссии американец получал справку, которая свидетельствовала о таком диагнозе как шизофрения, то оружие такому человеку приобретать запрещалось.

За то, чтобы разрешить лицам с неуравновешенной психикой и психическими заболеваниями приобретать оружие, высказались 235 конгрессменов, 180 проголосовали против. В итоге документ был принят.


О принятии документа в США рассказывает портал «Военно-промышленный курьер». В материале говорится о том, что запрет якобы нарушает 2-ю поправку к Конституции США, в которой говорится о гарантиях американским гражданам на свободное хранение оружия.