Российские СМИ

(АндрЮч @ 15-02-2020 - 13:46)
В этой теме я предлагаю собирать откровенную (что реже), а чаще завуалированную ложь, к которой относится так же смещение акцентов и подмена выводов.
Т.е Вы хотите суть темы поменять
Из рассуждений к собиранию перейти

(АндрЮч @ 15-02-2020 - 13:46)
В этой теме я предлагаю собирать откровенную (что реже), а чаще завуалированную ложь, к которой относится так же смещение акцентов и подмена выводов.
Ресурсы этого форума все вместить не смогут.

(capri_wsw @ 14-02-2020 - 09:44)
Сейчас читаю воспоминания режиссера Данелии "Безбилетный пассажир"
Вот цитата, на мой взгляд исключительно подходящая к теме)))
Это воспоминания о поездке на международный кинофестиваль в Мексику:
"А на следующий день утром, перед отлетом в Акапулько, Люся вручила нам газеты и стала переводить. На первой странице — большой портрет Бондарчука и написано крупным шрифтом: «Бондарчук заявил, что везет на Кубу атомную бомбу». Ниже — портрет Скобцевой и заголовок: «Русская звезда приехала в Мексику делать аборт! Она знает, что в Мексике лучшие гинекологи!» Дальше на маленькой фотографии мы с Таланкиным и подпись: «Сопровождающие Бондарчука агенты КГБ Игор Таланкин и испанец Хорхе Данелли, который делает вид, что не знает испанского языка».
Тогда я разозлился: «Вот мерзавцы!» А теперь, когда у нас тоже свобода слова, понимаю, какими скромными и тактичными были те мексиканские журналисты." (с)
На тексты из сети, должна быть ссылка на источник.

(PARAND @ 15-02-2020 - 12:54)
Да отчасти вы правы не хочешь не смотри....Но это же центральные каналы и они должны быть государственными ,а не желтыми ...где показывают кто с кем переспал и чей и от кого этот ребенок?
Они должны быть на попечении государства.Для этого есть ТНТ,СТС и другие....
Почему каналы должны быть государственные?
И второй вопрос, что они должны показывать? О перевыполнении плана по добычи угля рассказывать?
Показывают то, что интересно гражданам и под это соответственно дают рекламу.. Нет рекламы, нет канала..
Или граждане должны все каналы за содержать за счет своих налогов?

Вразумительного ответа конечно не будет от Паранда ибо он вряд ли понял написанное, поэтому может ответить кто другой..

(Lileo @ 13-02-2020 - 20:59)
(АндрЮч @ 13-02-2020 - 21:38)
Сегодня с утра радостно сообщают о салюте в честь 75 годовщины ОСВОБОЖДЕНИЯ Будапешта... Стоп! Вы ничего не путаете? Взгляните - сюда: У нас сейчас более-менее нормальные отношения с Венгрией. Поэтому освобождение, а не взятие, чтоб не педалировать тему: "венгры - пособники нацистов". Так и с Германией анормальные отношения.
Может переименовать взятие Берлина в освобожение от немецко фашистских захватчиков?

А правдивость оппозицонных блогеров и каналов?
Я уже не один год как читаю заголовки под роликами вроде(Путину приходит конец)(Последний день Путина) и все в этом роде!
И у меня назрел давно вопрос-КОГДА все таки?
Уже лет 5 читаю такой бред!

(Агроном 71 @ 14-02-2020 - 09:49)
Правдивые российские СМИ это тоже самое что отсутствие коррупции в России
А где есть правдивые СМИ? На западе одни выражают мнение своего владельца, другие-мнение государства, которому правда тоже не нужна.

(yellowfox @ 15-02-2020 - 16:56)
А где есть правдивые СМИ?
Конечно.. Если есть политическая и экономическая конкуренция.. Когда Вася через СМИ озвучивает косяки Пети, а он в свою очередь косяки Васи.. Этой схеме много веков..
Правда иногда Вася и Петя объединяются перед лицом общих угроз, но это редкие случаи и что то действительно значимое и катастрофическое..

(Sorques @ 15-02-2020 - 16:02)
И второй вопрос, что они должны показывать?
Показывать могут что угодно. Кому нравится - смотрят.
Но если говорить об исполнении, а разговор преимущественно о новостях, то должно быть соблюдение основных принципов журналистики, в первую очередь всесторонний анализ информации.
На основных каналах журналистика отсутствует, ее заменила пропаганда. Информация доносится не в полном объеме - односторонний взгляд

(ps2000 @ 15-02-2020 - 17:12)
(Sorques @ 15-02-2020 - 16:02)
И второй вопрос, что они должны показывать? Показывать могут что угодно. Кому нравится - смотрят.
Но если говорить об исполнении, а разговор преимущественно о новостях, то должно быть соблюдение основных принципов журналистики, в первую очередь всесторонний анализ информации.
На основных каналах журналистика отсутствует, ее заменила пропаганда. Информация доносится не в полном объеме - односторонний взгляд

Показывать могут что угодно. Не. В УК есть список того, что запрещено показывать.

(Sorques @ 15-02-2020 - 16:02)
(PARAND @ 15-02-2020 - 12:54)
Да отчасти вы правы не хочешь не смотри....Но это же центральные каналы и они должны быть государственными ,а не желтыми ...где показывают кто с кем переспал и чей и от кого этот ребенок?
Они должны быть на попечении государства.Для этого есть ТНТ,СТС и другие.... Почему каналы должны быть государственные?
И второй вопрос, что они должны показывать? О перевыполнении плана по добычи угля рассказывать?
Показывают то, что интересно гражданам и под это соответственно дают рекламу.. Нет рекламы, нет канала..
Или граждане должны все каналы за содержать за счет своих налогов?

Вы как рекламоработник по моему ,а иначе нельзя понять почему вы ее защищаете?Разве не знаете сколько плевков получает экран телевизора в вашу рекламу?Когда за пять минут до окончания фильма или передачи включается реклама на десять минут?
А что показывать то неужели кроме кто с кем переспал или кто кому заделал ребенка ....нет ничего больше???А рейтинг о котором вы говорите он просто надуманный....
По поводу кто сколько угля добыл или зерна собрал о почему и не показать?А почему не показывают да потому что особо нечего и показывать да и простых работяг считают быдлом и не ценят их!В цене сейчес бизнесмены олигархи которые на пустом месте делают деньги друг друга обманывая....можно и забыть пусть живут от зарплаты до зарплаты...А в цене сейчас такие как Собчак ,Ольга Бузова и Дом-2....Вот мол на кого надо равняться ,а рабатают пусть рабы....
А по поводу оплаты каналов то в СССР все оплачивало государство и часть денег шла от покупок тв..А сейчас от реклам которые делают просмотр передач одной нервотрепкой ....и еще ежемесячной оплатой кабельного тв!!!Да и смотреть то скоро будет нечего одни боевики и разная желтая белеберда)))Смешанная с рекламой товаров которые никто не берет!

(PARAND @ 16-02-2020 - 10:42)
По поводу кто сколько угля добыл или зерна собрал о почему и не показать?А почему не показывают да потому что особо нечего и показывать да и простых работяг считают быдлом и не ценят их!В цене сейчес бизнесмены олигархи которые на пустом месте делают деньги друг друга обманывая....можно и забыть пусть живут от зарплаты до зарплаты... А в цене сейчас такие как Собчак ,Ольга Бузова и Дом-2.... Вот мол на кого надо равняться ,а рабатают пусть рабы....
У вас противоречие, работяг не ценят, но Дом-2 показывают... Если показывают различные ток шоу рассчитанные на быдло, значит это быдло ценят и любят

Почему СМИ должны быть правдивыми или наоборот,сам то всегда правду говоришь?

(Jguana @ 16-02-2020 - 10:25)
У вас противоречие, работяг не ценят, но Дом-2 показывают... Если показывают различные ток шоу рассчитанные на быдло, значит это быдло ценят и любят

но Дом-2 показывают.. Показывают, потому что есть приличный рейтинг. А рейтинг - это реклама, за которую тоже платят. Почему программу "Окна" с Нагиевым сняли - рейтинг упал.
У Дома-2 рейтинг упадет- тоже снимут. Ничего личного, только доходы. Новое шоу с Собчак с треском провалилось - рейтинга было мало, а было бы больше, чем у дома-2 шло бы дальше.

(ps2000 @ 15-02-2020 - 14:51)
(АндрЮч @ 15-02-2020 - 13:46)
В этой теме я предлагаю собирать откровенную (что реже), а чаще завуалированную ложь, к которой относится так же смещение акцентов и подмена выводов. Т.е Вы хотите суть темы поменять
Из рассуждений к собиранию перейти
А вы хотите рассуждать абстрактно? Ну... Лучше на примерах. Вот, допустим... История Скрипалей и наших "туристов" в Солсбери. Как уж наши только не изворачивались...

(Т-90 @ 15-02-2020 - 16:50)
А правдивость оппозицонных блогеров и каналов?
Я уже не один год как читаю заголовки под роликами вроде(Путину приходит конец)(Последний день Путина) и все в этом роде!
И у меня назрел давно вопрос-КОГДА все таки?
Уже лет 5 читаю такой бред!
За 5 лет не понял, что это жёлтые ссылки!?..

(Jguana @ 16-02-2020 - 11:25)
У вас противоречие, работяг не ценят, но Дом-2 показывают... Если показывают различные ток шоу рассчитанные на быдло, значит это быдло ценят и любят
При этом все каналы говорят о воспитании молодежи и удивляются почему это ученики стали бить учителей в школе

(АндрЮч @ 16-02-2020 - 13:25)
(ps2000 @ 15-02-2020 - 14:51)
(АндрЮч @ 15-02-2020 - 13:46)
В этой теме я предлагаю собирать откровенную (что реже), а чаще завуалированную ложь, к которой относится так же смещение акцентов и подмена выводов. Т.е Вы хотите суть темы поменять
Из рассуждений к собиранию перейти А вы хотите рассуждать абстрактно? Ну... Лучше на примерах. Вот, допустим... История Скрипалей и наших "туристов" в Солсбери. Как уж наши только не изворачивались...
Абстрактно - это о том, что наше тв стало один к одному желтой прессой.
Многим именно такое нравится.
А Скрипали, Боинг, Сирия или Трамп - без разницы

(Jguana @ 16-02-2020 - 11:25)
(PARAND @ 16-02-2020 - 10:42)
По поводу кто сколько угля добыл или зерна собрал о почему и не показать?А почему не показывают да потому что особо нечего и показывать да и простых работяг считают быдлом и не ценят их!В цене сейчес бизнесмены олигархи которые на пустом месте делают деньги друг друга обманывая....можно и забыть пусть живут от зарплаты до зарплаты... А в цене сейчас такие как Собчак ,Ольга Бузова и Дом-2.... Вот мол на кого надо равняться ,а рабатают пусть рабы.... У вас противоречие, работяг не ценят, но Дом-2 показывают... Если показывают различные ток шоу рассчитанные на быдло, значит это быдло ценят и любят
Рейтинг Дом-2 надуманный и вы знаете почему эту передачу не убирают ведь там Ксения не последняя...и это ее детище и у нее есть прикрытие!Хотя даже уже в думе пытались закрыть не раз выступали с предложением,а воз и ныне там!

(PARAND @ 16-02-2020 - 17:24)
Рейтинг Дом-2 надуманный и вы знаете почему эту передачу не убирают ведь там Ксения не последняя...и это ее детище и у нее есть прикрытие!Хотя даже уже в думе пытались закрыть не раз выступали с предложением,а воз и ныне там!
Почему Вы решили, что рейтинг надуман.
И почему решили, что помянутая Вами Ксения имеет какое-то отношение к проекту сегодня