Российские черносотенцы
Alex-Feuer
Грандмастер
10/14/2018, 11:46:48 PM
(Mamont @ 14-10-2018 - 21:06)
(Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 20:44)
(Mamont @ 14-10-2018 - 20:40)
Вам нужен список очередных сакральных жертв?
Еще не все мосты переименовали в честь подло казненных лидеров мирного невооруженного конструктивного протеста?
(Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 20:44)
(Mamont @ 14-10-2018 - 20:40)
Предложите....
Любые сомнения в возможности российского народа выдвинуть гораздо более достойных, приличных и порядочных кандидатов - самая махровая русофобия
И почему не предлагаете?
Вам нужен список очередных сакральных жертв?
Еще не все мосты переименовали в честь подло казненных лидеров мирного невооруженного конструктивного протеста?
alexalex83
Акула пера
10/15/2018, 12:24:48 AM
(ferrara @ 14-10-2018 - 11:45)
(alexalex83 @ 14-10-2018 - 08:43)
А что в 60-ые или 70-ые ситуация была лучше?
ЗЫ. Коммунист Гайдар не справился с партзаданием?
Или справился- но вы прсто не вкурсе в чем оно состояло?
(alexalex83 @ 14-10-2018 - 08:43)
Феррара, да экономика СССР была жутко неэффективна.
Но она долгое время держалась на почти бесплатном рабском труде целых слоев населения.
Потом-но недолго, на высоких ценах на нефть..
Ну а потом- началось схлопывание,попытки Горби что-то спасти- успехом не увенчались..
Алексалекс, ну разве я спорю, что в 80-х СССР « дошёл до ручки». Но он мог ещё некоторое время держаться, чтобы начать постепенный переход к рынку. То, что сделал Гайдар, это было преступлением перед страной и её народом. Более нелогичных и неправильных действий представить себе трудно.
А что в 60-ые или 70-ые ситуация была лучше?
ЗЫ. Коммунист Гайдар не справился с партзаданием?
Или справился- но вы прсто не вкурсе в чем оно состояло?
Alex-Feuer
Грандмастер
10/15/2018, 1:18:10 AM
(alexalex83 @ 14-10-2018 - 22:24)
(ferrara @ 14-10-2018 - 11:45)
(alexalex83 @ 14-10-2018 - 08:43)
У энергичного сотрудника журнала "Коммунист" Е. Гайдара стояла исключительно важная задача: создать видимость проведения каких-то там запредельно заумно называвшихся таинственных жестких реформ в качестве дымзавесы для прикрытия захвата всех реальных общенародных богатств кучкой подставных лиц
Вся эта кучка "чикагских мальчиков" под истошные вопли про жесткий курс монетаризма, макро-экономику, необходимость строжайшего сдерживания печатного станка выполняли чисто отвлекающие и рассеивающие внимание некие ритуальные пассы и телодвижения
(ferrara @ 14-10-2018 - 11:45)
(alexalex83 @ 14-10-2018 - 08:43)
Феррара, да экономика СССР была жутко неэффективна.
Но она долгое время держалась на почти бесплатном рабском труде целых слоев населения.
Потом-но недолго, на высоких ценах на нефть..
Ну а потом- началось схлопывание,попытки Горби что-то спасти- успехом не увенчались..
Алексалекс, ну разве я спорю, что в 80-х СССР « дошёл до ручки». Но он мог ещё некоторое время держаться, чтобы начать постепенный переход к рынку. То, что сделал Гайдар, это было преступлением перед страной и её народом. Более нелогичных и неправильных действий представить себе трудно.
А что в 60-ые или 70-ые ситуация была лучше?
ЗЫ. Коммунист Гайдар не справился с партзаданием?
Или справился- но вы прсто не вкурсе в чем оно состояло?
У энергичного сотрудника журнала "Коммунист" Е. Гайдара стояла исключительно важная задача: создать видимость проведения каких-то там запредельно заумно называвшихся таинственных жестких реформ в качестве дымзавесы для прикрытия захвата всех реальных общенародных богатств кучкой подставных лиц
Вся эта кучка "чикагских мальчиков" под истошные вопли про жесткий курс монетаризма, макро-экономику, необходимость строжайшего сдерживания печатного станка выполняли чисто отвлекающие и рассеивающие внимание некие ритуальные пассы и телодвижения
alexalex83
Акула пера
10/15/2018, 2:19:51 AM
(Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 23:18)
1. Егор Гайдар был не просто сотрудниокм, а редактором упомянутого журнала.
2. И вся эта банда состояла исключительно из высокопоставленных партийцев и комсомольцев.
И выполняла решение банды..простите партии, которая захватила власть в стране и пролила реки русской крови..
Как и в начале -в 17-ом году, так и при развале -в 90-ые годы на слуху были представители одной очень угнетенной национальности..
Алексалекс, ну разве я спорю, что в 80-х СССР « дошёл до ручки». Но он мог ещё некоторое время держаться, чтобы начать постепенный переход к рынку. То, что сделал Гайдар, это было преступлением перед страной и её народом. Более нелогичных и неправильных действий представить себе трудно.
А что в 60-ые или 70-ые ситуация была лучше?
ЗЫ. Коммунист Гайдар не справился с партзаданием?
Или справился- но вы прсто не вкурсе в чем оно состояло?
У энергичного сотрудника журнала "Коммунист" Е. Гайдара стояла исключительно важная задача: создать видимость проведения каких-то там запредельно заумно называвшихся таинственных жестких реформ в качестве дымзавесы для прикрытия захвата всех реальных общенародных богатств кучкой подставных лиц
Вся эта кучка "чикагских мальчиков" под истошные вопли про жесткий курс монетаризма, макро-экономику, необходимость строжайшего сдерживания печатного станка выполняли чисто отвлекающие и рассеивающие внимание некие ритуальные пассы и телодвижения
1. Егор Гайдар был не просто сотрудниокм, а редактором упомянутого журнала.
2. И вся эта банда состояла исключительно из высокопоставленных партийцев и комсомольцев.
И выполняла решение банды..простите партии, которая захватила власть в стране и пролила реки русской крови..
Как и в начале -в 17-ом году, так и при развале -в 90-ые годы на слуху были представители одной очень угнетенной национальности..
Mamont
Акула пера
10/15/2018, 10:46:46 AM
(Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 21:46)
(Mamont @ 14-10-2018 - 21:06)
(Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 20:44)
Мне? Нет
Еще не все мосты переименовали в честь подло казненных лидеров мирного невооруженного конструктивного протеста?
Я вроде ясно спросил, кого надо поддерживать, а Вы загадки загадываете про мосты.
Где те, способные в Рф жизнь наладить?
(Mamont @ 14-10-2018 - 21:06)
(Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 20:44)
Любые сомнения в возможности российского народа выдвинуть гораздо более достойных, приличных и порядочных кандидатов - самая махровая русофобия
И почему не предлагаете?
Вам нужен список очередных сакральных жертв?
Мне? Нет
Еще не все мосты переименовали в честь подло казненных лидеров мирного невооруженного конструктивного протеста?
Я вроде ясно спросил, кого надо поддерживать, а Вы загадки загадываете про мосты.
Где те, способные в Рф жизнь наладить?
King Candy
Акула пера
10/15/2018, 4:45:36 PM
(Mamont @ 15-10-2018 - 09:46)
Убиты чекистским фашизмом, гниют в тюрьмах
Где те, способные в Рф жизнь наладить?
Убиты чекистским фашизмом, гниют в тюрьмах
Mamont
Акула пера
10/15/2018, 5:26:06 PM
(King Candy @ 15-10-2018 - 14:45)
(Mamont @ 15-10-2018 - 09:46)
Дык я и спрашивал, Вы за криминал?
(Mamont @ 15-10-2018 - 09:46)
Где те, способные в Рф жизнь наладить?
, гниют в тюрьмах
Дык я и спрашивал, Вы за криминал?
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
ferrara
Мастер
10/15/2018, 5:33:44 PM
(Книгочей @ 12-10-2018 - 22:22)
Сказать у Белого дома вы можете всё, что угодно. Но какой в этом смысл? Вот если вы попробуете там что-то сделать против государства, то просто исчезните.
Американец говорит:
- Америка самая свободная страна. Я могу
выйти к Белому дому и сказать, что Рейган - дурак.
Мне за это ничего не будет!
Сказать у Белого дома вы можете всё, что угодно. Но какой в этом смысл? Вот если вы попробуете там что-то сделать против государства, то просто исчезните.
sxn350983961
Мастер
10/15/2018, 8:47:40 PM
(King Candy @ 14-10-2018 - 18:51)
Вы сами себе противоречите: хотите уехать куда-нибудь, где нет русских, и в то же время волнуетесь о русской крови.
Они первые кого надо судить за преступления коммунизма... Они и есть те палачи, с руками по локоть в русской крови
Вы сами себе противоречите: хотите уехать куда-нибудь, где нет русских, и в то же время волнуетесь о русской крови.
Валя2
Акула пера
10/15/2018, 9:39:43 PM
(ferrara @ 13-10-2018 - 15:47)
(Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 19:08)
(ferrara @ 12-10-2018 - 17:10)
1. Вранье, Попов прямо в вашем тексте ратует за СССР и за великодержавность
2. Монополизм был учтен, именно против него боролись либералы, НО НЕ получилось у них.
Номенклатура решила сохранить власть и монополии, и НЕ дала СВОБОДЫ народу России!
Никаких "либеральных реформ" не было. И фразы Попова про сохраненный монополизм и про действия номенклатуры- это подтверждают
3. ВПК тоже может стать рыночным НО НЕ стал, ибо не было либеральных реформ. Рынок это свобода выбора а не "отсутствие государства" )) Государство просто делает гос ЗАКУПКИ в виде публичных конкурсов, вот и рынок.
Рынок поставщиков, выбор разных поставщиков ))
Позорнейший подлог у Попова ну и у вас
4. Вот Попов и саморазоблачился про великодержавность ))
5. вот Попов и вскрылся как тайный враг России который выступает против факта создания РФ в беловежской пуще ))
6. А вот и истинные творцы ЛЖЕ-реформ, советская бюрократия и номенклатура, которая так и не дала никаких свобод русскому народу. Тут Попов прав, только при чем тут "либеральные реформы"?!
Попов наоборот доказывает что никакие либеральные реформы НЕ ПОЛУЧИЛИСЬ ))
И не надо упорно называть НОМЕНКЛАТУРНУЮ модель прихватизации "гайдаровской" и тем более "либеральной".
7. именно ПРИ Гайдаре! Это не либеральные реформы- а мерзейшие изменения в построении государства, осуществленные Властной Элитой, а вовсе не либералами которые никогда во власти России не были.
"Номенклатура и олигархи" вывозившие сырье- это не капитализм и не либерализм!
8. СИЛОВОЕ внедрение не может быть "либеральным" )) ЧТД
Без публичного контроля- нет либерализма. ЧТД
Подкуп участников дележа- это не либерализм. ЧТД
И не "гайдаровского" разлива- а КОММУНЯЦКОГО СОВКОВОГО номенклатурного чекистского разлива были все эти лже "предприниматели", что и доказал Попов.
9. Гайдара СДЕЛАЛИ символом ЛЖЕ-реформ только для вашей лже-пропаганды.
И НИКТО НЕ навязывал ничего России, государство САМО все это сделало руками Властной Элиты.
Никаких внешних врагов и никаких внутренних либералов НЕ БЫЛО в прихватизации!
Хочешь ли ты с этим поспорить?
Попов верно все пишет- только надо убрать его подлог про "гайдаровщину" и про "навязывание России", и ваш подлог про "либеральные реформы" ))
И тогда будет видно отличное доказательство того, что Властная Элита совковых империалистов -чекистов устроила ГРАБЕЖ вместо либеральных реформ
(Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 19:08)
(ferrara @ 12-10-2018 - 17:10)
Я после этих «либеральных» реформ Гайдаров, Грефов уже больше ничего не ожидаю: ни увеличения объёма холодильника, ни размера телевизора.
Дорогая Люда, уточни, пожалуйста, что именно ты называешь "либеральными" реформами Е. Гайдара
1. Вот тут Г.Попов, тоже, между прочим, либерал,...
2. ..Так, модель Гайдара не учитывала монополизма подавляющей части предприятий советской экономики.
...
3. Наконец, модель Гайдара не учитывала, что преобладающая часть российской экономики относится к военно-промышленному комплексу. Для него рынок — государство. Эту часть экономики в ходе шока можно разрушить. Но рыночной она никогда не станет.
...
4. В модели Гайдара никакой державной роли России не предусматривалось. Но ведь Россия веками формировалась именно как великая держава. И отход от великодержавности мог вести только к тому, что вместо России останется Московия с соответствующими границами по Оке.
5...он входил в небольшую группу самых доверенных лиц Ельцина, сопровождавшую его в Беловежской Пуще. Гайдар активно работал над всеми документами Беловежья.
6...Советская бюрократия как господствующий класс государственно-бюрократического социализма и особенно ее верхушка — номенклатура — видели, что в России нет ни активных частных хозяев, ни мало-мальски экономически активных народных масс. Претензии на собственность только осознавались. Это создавало для номенклатуры реальную возможность захватить львиную долю приватизируемой государственной собственности.
Сочетание этих трех факторов — сама по себе необходимость приватизации, гайдаровское представление о всеобщности приватизации и претензии номенклатуры на собственность — определило гайдаровскую модель приватизации.
...
7. Приватизация при Гайдаре из инструмента перехода России к рыночной экономике превратилась в инструмент грандиозного обогащения номенклатуры и “одобренных” ею олигархов, в инструмент грандиозного ограбления трудящихся масс, главных создателей социалистической собственности...
Не умея предпринимательски использовать собственность, номенклатура и олигархи главным средством получения доходов сделали вывоз за границу добываемого сырья, прежде всего энергетического.
...
8. При гайдаровском силовом внедрении рынка возникал слой собственников, сформировавшийся без борьбы в рыночной конкуренции, без публичного контроля. Эти предприниматели были чужды главного — предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа всех участников дележа собственности государства: администраторов, директоров, милиционеров, прокуроров, судей, журналистов и т.д. Эти предприниматели гайдаровского розлива
...
9. Гайдар — символ чудовищного разлома несправедливости и бесчеловечности, зеркало того антинародного, номенклатурно-олигархического выхода из социализма, который был навязан России в начале 1992 года.
1. Вранье, Попов прямо в вашем тексте ратует за СССР и за великодержавность
2. Монополизм был учтен, именно против него боролись либералы, НО НЕ получилось у них.
Номенклатура решила сохранить власть и монополии, и НЕ дала СВОБОДЫ народу России!
Никаких "либеральных реформ" не было. И фразы Попова про сохраненный монополизм и про действия номенклатуры- это подтверждают
3. ВПК тоже может стать рыночным НО НЕ стал, ибо не было либеральных реформ. Рынок это свобода выбора а не "отсутствие государства" )) Государство просто делает гос ЗАКУПКИ в виде публичных конкурсов, вот и рынок.
Рынок поставщиков, выбор разных поставщиков ))
Позорнейший подлог у Попова ну и у вас
4. Вот Попов и саморазоблачился про великодержавность ))
5. вот Попов и вскрылся как тайный враг России который выступает против факта создания РФ в беловежской пуще ))
6. А вот и истинные творцы ЛЖЕ-реформ, советская бюрократия и номенклатура, которая так и не дала никаких свобод русскому народу. Тут Попов прав, только при чем тут "либеральные реформы"?!
Попов наоборот доказывает что никакие либеральные реформы НЕ ПОЛУЧИЛИСЬ ))
И не надо упорно называть НОМЕНКЛАТУРНУЮ модель прихватизации "гайдаровской" и тем более "либеральной".
7. именно ПРИ Гайдаре! Это не либеральные реформы- а мерзейшие изменения в построении государства, осуществленные Властной Элитой, а вовсе не либералами которые никогда во власти России не были.
"Номенклатура и олигархи" вывозившие сырье- это не капитализм и не либерализм!
8. СИЛОВОЕ внедрение не может быть "либеральным" )) ЧТД
Без публичного контроля- нет либерализма. ЧТД
Подкуп участников дележа- это не либерализм. ЧТД
И не "гайдаровского" разлива- а КОММУНЯЦКОГО СОВКОВОГО номенклатурного чекистского разлива были все эти лже "предприниматели", что и доказал Попов.
9. Гайдара СДЕЛАЛИ символом ЛЖЕ-реформ только для вашей лже-пропаганды.
И НИКТО НЕ навязывал ничего России, государство САМО все это сделало руками Властной Элиты.
Никаких внешних врагов и никаких внутренних либералов НЕ БЫЛО в прихватизации!
Хочешь ли ты с этим поспорить?
Попов верно все пишет- только надо убрать его подлог про "гайдаровщину" и про "навязывание России", и ваш подлог про "либеральные реформы" ))
И тогда будет видно отличное доказательство того, что Властная Элита совковых империалистов -чекистов устроила ГРАБЕЖ вместо либеральных реформ
King Candy
Акула пера
10/15/2018, 9:51:40 PM
(sxn350983961 @ 15-10-2018 - 19:47)
Я как более - менее адекватный человек понимаю, что "судить будут" - только мноооого людей невиновных погибнет в результате новой Гражданской Бойни в Этой Стране
План побега с тонущего корабля надо продумывать заранее
Они первые кого надо судить за преступления коммунизма... Они и есть те палачи, с руками по локоть в русской крови
Вы сами себе противоречите: хотите уехать куда-нибудь, где нет русских, и в то же время волнуетесь о русской крови.
Я как более - менее адекватный человек понимаю, что "судить будут" - только мноооого людей невиновных погибнет в результате новой Гражданской Бойни в Этой Стране
План побега с тонущего корабля надо продумывать заранее
Валя2
Акула пера
10/15/2018, 9:58:02 PM
(Sorques @ 13-10-2018 - 20:31)
(Victor665 @ 13-10-2018 - 02:14)
1. А вам зачем жить в БЕЗзаконии?
2. При чем тут ФИО собственников если речь идет о Законе и Выгоде?!
Воровские ЛЖЕ- собственники мешают построению Закона и правового государства.
А дармовая незаконная прихватизация тупо мешает получить в бюджет справедливый размер приватизируемого имущества.
Изгнал бы со всех постов и лишил наград, льгот и вообще всех ништяков прихвостней и Сталинских преступников, людей замазанных с КГБ, совершавших преступления против населения, устраивавших террор и геноцид... Примерно как это сделали Прибалты и вообще Западные европейцы
Ельцин и многие кто рулит переходом к капитализму, были из числа партийных бонз..поэтому подобное было невозможно..
Пиночет был из числа диктаторов, но построил страну без диктатуры. Так что это возможно.\
Больше того- это обязательно произойдет, и как раз иное невозможно.
Никто никогда не простит прихватизацию. Нынешняя властная элита никогда не сможет передать награбленную собственность по наследству.
Как только Властные уродцы постареют- уйдут в отставку- уйдут в лучший мир, все сразу будет поделено заново ))
Это все отлично знают и именно поэтому просят Путина как можно дольше не уходить )) Ибо лопнет все мгновенно!
Кроме того, приватизация имела еще и политическую составляющую..важно было как можно быстрее сделать капитализм необратимым..
совершенно не спорю с тем что грабительская прихватизация была объективным единственным вариантом.
очень дерьмовым но неизбежным ибо СССР полностью сгнил.
Странно что "в 1991г" вы это понимаете, а "в 1917г" уже как бы не понимаете ))
Ведь РИ сдохла точно также как СССР- объективно и неизбежно. Да, способ был дерьмовым, но единственным. Именно дерьмовость идеи социализма привела к краху СССР, также как и дерьмовость идеи Самодержавия привела к краху РИ
Так же как дерьмовость идеи патриотизма- Вождизма приведет к краху РФ.
Ибо пока что никакого "необратимого капитализма" даже близко не имеется... НОМЕНКЛАТУРА запросто может сделать с нашей страной снова хоть что...
Наоборот, если РФ сделает наилучшее в мире современнейшее честнейшее законодательство и справедливейшие в мире независимые суды, то к нам прибегут регистрироваться и платить налоги все мировые корпорации.
Вы прямо как Паранд иногда рассуждаете..стоит заменить персонажей во власти, так сразу все образуется.
именно так развивается цивилизация ))
Властная элита не является бессмертной, если вы не знали ))
Поэтому все равно неизбежно после очередного краха- придется строить капиталистическое правовое государство. И если в РФ есть умные люди во власти, то они запросто начнут это делать пораньше.
Лично я надеюсь дожить ))
Ну очень хочется снова поржать в конце Второй серии Совка, как уже поржал в Первой серии ))
на кого менять? На Леху и К, так они такие же, ибо других нет..
Хуков и Хрущев отлично заменили Сталина и Берию, да и Брежнев всяко был не такой урод как сталинские соколы.
Армейцы во все времена во всех странах Земли легко и просто заменяли Властную Элиту.
Помощники властных уродов- вынужденные вместо идеологических "вождиков" делать реальные дела- очень часто являются совсем не такими же уродами как их начальники.
.
Оч спорно но тут думать надо- сама идея простейшая, как в Абхазии- "земля- достояние народа Абхазии... Купля-продажа, дарение, залог и самовольный обмен земельных участков запрещаются.", делов то ))
В землю, которую нельзя купить-продать-заложить, вкладывать деньги не будут..
и не надо в землю.
Пусть вкладывают в наукоемкие виды экономики.
(Victor665 @ 13-10-2018 - 02:14)
] Официально проверить прихватизацию, установить незаконность залоговых аукционов, установить факт очевидности такой незаконности и посадить всех причастных имевших
Какой от этого практический смысл? Ради Торжества Закона? Вам не пофиг Петров будет иметь контрольный пакет или Сидоров?
1. А вам зачем жить в БЕЗзаконии?
2. При чем тут ФИО собственников если речь идет о Законе и Выгоде?!
Воровские ЛЖЕ- собственники мешают построению Закона и правового государства.
А дармовая незаконная прихватизация тупо мешает получить в бюджет справедливый размер приватизируемого имущества.
Изгнал бы со всех постов и лишил наград, льгот и вообще всех ништяков прихвостней и Сталинских преступников, людей замазанных с КГБ, совершавших преступления против населения, устраивавших террор и геноцид... Примерно как это сделали Прибалты и вообще Западные европейцы
Ельцин и многие кто рулит переходом к капитализму, были из числа партийных бонз..поэтому подобное было невозможно..
Пиночет был из числа диктаторов, но построил страну без диктатуры. Так что это возможно.\
Больше того- это обязательно произойдет, и как раз иное невозможно.
Никто никогда не простит прихватизацию. Нынешняя властная элита никогда не сможет передать награбленную собственность по наследству.
Как только Властные уродцы постареют- уйдут в отставку- уйдут в лучший мир, все сразу будет поделено заново ))
Это все отлично знают и именно поэтому просят Путина как можно дольше не уходить )) Ибо лопнет все мгновенно!
Кроме того, приватизация имела еще и политическую составляющую..важно было как можно быстрее сделать капитализм необратимым..
совершенно не спорю с тем что грабительская прихватизация была объективным единственным вариантом.
очень дерьмовым но неизбежным ибо СССР полностью сгнил.
Странно что "в 1991г" вы это понимаете, а "в 1917г" уже как бы не понимаете ))
Ведь РИ сдохла точно также как СССР- объективно и неизбежно. Да, способ был дерьмовым, но единственным. Именно дерьмовость идеи социализма привела к краху СССР, также как и дерьмовость идеи Самодержавия привела к краху РИ
Так же как дерьмовость идеи патриотизма- Вождизма приведет к краху РФ.
Ибо пока что никакого "необратимого капитализма" даже близко не имеется... НОМЕНКЛАТУРА запросто может сделать с нашей страной снова хоть что...
Наоборот, если РФ сделает наилучшее в мире современнейшее честнейшее законодательство и справедливейшие в мире независимые суды, то к нам прибегут регистрироваться и платить налоги все мировые корпорации.
Вы прямо как Паранд иногда рассуждаете..стоит заменить персонажей во власти, так сразу все образуется.
именно так развивается цивилизация ))
Властная элита не является бессмертной, если вы не знали ))
Поэтому все равно неизбежно после очередного краха- придется строить капиталистическое правовое государство. И если в РФ есть умные люди во власти, то они запросто начнут это делать пораньше.
Лично я надеюсь дожить ))
Ну очень хочется снова поржать в конце Второй серии Совка, как уже поржал в Первой серии ))
на кого менять? На Леху и К, так они такие же, ибо других нет..
Хуков и Хрущев отлично заменили Сталина и Берию, да и Брежнев всяко был не такой урод как сталинские соколы.
Армейцы во все времена во всех странах Земли легко и просто заменяли Властную Элиту.
Помощники властных уродов- вынужденные вместо идеологических "вождиков" делать реальные дела- очень часто являются совсем не такими же уродами как их начальники.
.
Оч спорно но тут думать надо- сама идея простейшая, как в Абхазии- "земля- достояние народа Абхазии... Купля-продажа, дарение, залог и самовольный обмен земельных участков запрещаются.", делов то ))
В землю, которую нельзя купить-продать-заложить, вкладывать деньги не будут..
и не надо в землю.
Пусть вкладывают в наукоемкие виды экономики.
Валя2
Акула пера
10/15/2018, 10:03:51 PM
(King Candy @ 15-10-2018 - 19:51)
(sxn350983961 @ 15-10-2018 - 19:47)
ну откуда в обычном дворцовом перевороте будут "мноооого" погибших?!
Сталин вот Троцкого и всю верхушку партийную зачистил, и все местные лоялисты уверенно говорят что "немного было пострадавших, и все по закону были репрессированы" хихи ))
А после Сталина и вовсе одного Берию поймали английского шпиона, и все, мирные реформы провели без проблем.
А в Беловежской Пуще и вовсе никого не ловили, подписали бумажки и капут Совку.
Ниче страшного, все вполне законно будет.
(sxn350983961 @ 15-10-2018 - 19:47)
Они первые кого надо судить за преступления коммунизма... Они и есть те палачи, с руками по локоть в русской крови
Вы сами себе противоречите: хотите уехать куда-нибудь, где нет русских, и в то же время волнуетесь о русской крови.
Я как более - менее адекватный человек понимаю, что "судить будут" - только мноооого людей невиновных погибнет в результате новой Гражданской Бойни в Этой Стране
План побега с тонущего корабля надо продумывать заранее
ну откуда в обычном дворцовом перевороте будут "мноооого" погибших?!
Сталин вот Троцкого и всю верхушку партийную зачистил, и все местные лоялисты уверенно говорят что "немного было пострадавших, и все по закону были репрессированы" хихи ))
А после Сталина и вовсе одного Берию поймали английского шпиона, и все, мирные реформы провели без проблем.
А в Беловежской Пуще и вовсе никого не ловили, подписали бумажки и капут Совку.
Ниче страшного, все вполне законно будет.
Alex-Feuer
Грандмастер
10/16/2018, 6:41:14 PM
Нет, нынешние сидельцы на троне просто от власти так не уйдут со всей своей "черной сотней"
Нет, не зря, далеко не зря в в эту золотовскую "РосГвардию" набрали аж 345 тыс. упитанных дармоедов
Нет, не зря, далеко не зря в в эту золотовскую "РосГвардию" набрали аж 345 тыс. упитанных дармоедов
Валя2
Акула пера
10/16/2018, 9:00:21 PM
(Alex-Feuer @ 16-10-2018 - 16:41)
в Советской Армии тоже было множество "честных" хихи офицеров )) Они до сих пор тут на форуме пописывают, какие-то свои заслуги времен СССР вспоминают, мда.
И никто из них даже не не пискнул во время дворцового переворота в Беловежской пуще. Никто не захотел присягу исполнять.
А один особо продвинутый юзер даже заявил что вовсе не военные- а сами граждане СССР должны были сами себя защищать! Вот только зарплату за все годы военной службы со всех трусливых военных обратно взыскать- этот юзер не предложил...
Так что конечно с одной стороны "просто так" не уйдут нынешние Власти, а с другой стороны когда их будут выкидывать молодые помощники (а это уже "не просто так", это уже некое "жу-жу-жу неспроста")- то никто из силовиков массово не будет защищать нынешнюю власть.
Засядет очередной Вождик в очередном дворце в Крыму как Горбачев, скажет потом что "я устал я ухожу" как Ельцин, и нет проблем.
Ваще стастистика после Сталина очень проста:
1. Долго и нормально порулил только один Вождик, остальные (числом примерно 4-5 штук) довольно быстро спеклись и ушли разными способами
2. Именно после "долгоиграющего" Вождика наступил полный крах государства и смена всей правящей элиты.
НО- вы правы в главном, что упитанные дармоеды делают невозможным смену власти в нормальном порядке... только дворцовый переворот возможен.
Впрочем и это вполне разумный вариант
Нет, нынешние сидельцы на троне просто от власти так не уйдут со всей своей "черной сотней"
Нет, не зря, далеко не зря в в эту золотовскую "РосГвардию" набрали аж 345 тыс. упитанных дармоедов
в Советской Армии тоже было множество "честных" хихи офицеров )) Они до сих пор тут на форуме пописывают, какие-то свои заслуги времен СССР вспоминают, мда.
И никто из них даже не не пискнул во время дворцового переворота в Беловежской пуще. Никто не захотел присягу исполнять.
А один особо продвинутый юзер даже заявил что вовсе не военные- а сами граждане СССР должны были сами себя защищать! Вот только зарплату за все годы военной службы со всех трусливых военных обратно взыскать- этот юзер не предложил...
Так что конечно с одной стороны "просто так" не уйдут нынешние Власти, а с другой стороны когда их будут выкидывать молодые помощники (а это уже "не просто так", это уже некое "жу-жу-жу неспроста")- то никто из силовиков массово не будет защищать нынешнюю власть.
Засядет очередной Вождик в очередном дворце в Крыму как Горбачев, скажет потом что "я устал я ухожу" как Ельцин, и нет проблем.
Ваще стастистика после Сталина очень проста:
1. Долго и нормально порулил только один Вождик, остальные (числом примерно 4-5 штук) довольно быстро спеклись и ушли разными способами
2. Именно после "долгоиграющего" Вождика наступил полный крах государства и смена всей правящей элиты.
НО- вы правы в главном, что упитанные дармоеды делают невозможным смену власти в нормальном порядке... только дворцовый переворот возможен.
Впрочем и это вполне разумный вариант
sxn350983961
Мастер
10/16/2018, 10:22:57 PM
(King Candy @ 15-10-2018 - 19:51)
(sxn350983961 @ 15-10-2018 - 19:47)
Возможность напоследок почудить не рассматриваете?
(sxn350983961 @ 15-10-2018 - 19:47)
Они первые кого надо судить за преступления коммунизма... Они и есть те палачи, с руками по локоть в русской крови
Вы сами себе противоречите: хотите уехать куда-нибудь, где нет русских, и в то же время волнуетесь о русской крови.
Я как более - менее адекватный человек понимаю, что "судить будут" - только мноооого людей невиновных погибнет в результате новой Гражданской Бойни в Этой Стране
План побега с тонущего корабля надо продумывать заранее
Возможность напоследок почудить не рассматриваете?
Alex-Feuer
Грандмастер
10/16/2018, 10:37:14 PM
(sxn350983961 @ 16-10-2018 - 20:22)
Пока еще рано удостаивать всех чудом еще уцелевших граждан России высокого звания "Герой России", но что-то героическое в самом факте проживания в столь нечеловеческих условиях, безусловно, уже чувствуется
Возможность напоследок почудить не рассматриваете?
Пока еще рано удостаивать всех чудом еще уцелевших граждан России высокого звания "Герой России", но что-то героическое в самом факте проживания в столь нечеловеческих условиях, безусловно, уже чувствуется
Книгочей
Удален 10/18/2018, 4:46:23 AM
(Victor665 @ 15-10-2018 - 19:39)
(ferrara @ 13-10-2018 - 15:47)
(Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 19:08)
На это всё есть ответ : "Бабло побеждает зло – об этом мы знаем из высказываний Егора Гайдара и Анатолия Чубайса. Они убеждали, что после того, как уровень жизни в стране превысит определенный порог ($10–15 тысяч подушевого ВВП), наша страна перейдет от авторитарного режима к демократии (в соответствии с правилом Липсета). Недавно сайт МВФ опубликовал доклад «Доход и демократия: пересмотр правила Липсета», который утверждает: на самом деле есть две зависимости – та часть благосостояния, которая зарабатывается страной на экспорте сырья, ведет к усилению авторитарности («сырьевое проклятие»), а оставшаяся часть благосостояния ведет к демократизации, как и говорил Липсет.
В результате в сырьевых странах демократизация растет по мере роста бедности, а в остальных государствах она увеличивается по мере роста богатства." - https://www.mirprognozov.ru/prognosis/socie...cheskih-sistem/
(ferrara @ 13-10-2018 - 15:47)
(Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 19:08)
Дорогая Люда, уточни, пожалуйста, что именно ты называешь "либеральными" реформами Е. Гайдара
1. Вот тут Г.Попов, тоже, между прочим, либерал,...
2. ..Так, модель Гайдара не учитывала монополизма подавляющей части предприятий советской экономики.
...
3. Наконец, модель Гайдара не учитывала, что преобладающая часть российской экономики относится к военно-промышленному комплексу. Для него рынок — государство. Эту часть экономики в ходе шока можно разрушить. Но рыночной она никогда не станет.
...
4. В модели Гайдара никакой державной роли России не предусматривалось. Но ведь Россия веками формировалась именно как великая держава. И отход от великодержавности мог вести только к тому, что вместо России останется Московия с соответствующими границами по Оке.
5...он входил в небольшую группу самых доверенных лиц Ельцина, сопровождавшую его в Беловежской Пуще. Гайдар активно работал над всеми документами Беловежья.
6...Советская бюрократия как господствующий класс государственно-бюрократического социализма и особенно ее верхушка — номенклатура — видели, что в России нет ни активных частных хозяев, ни мало-мальски экономически активных народных масс. Претензии на собственность только осознавались. Это создавало для номенклатуры реальную возможность захватить львиную долю приватизируемой государственной собственности.
Сочетание этих трех факторов — сама по себе необходимость приватизации, гайдаровское представление о всеобщности приватизации и претензии номенклатуры на собственность — определило гайдаровскую модель приватизации.
...
7. Приватизация при Гайдаре из инструмента перехода России к рыночной экономике превратилась в инструмент грандиозного обогащения номенклатуры и “одобренных” ею олигархов, в инструмент грандиозного ограбления трудящихся масс, главных создателей социалистической собственности...
Не умея предпринимательски использовать собственность, номенклатура и олигархи главным средством получения доходов сделали вывоз за границу добываемого сырья, прежде всего энергетического.
...
8. При гайдаровском силовом внедрении рынка возникал слой собственников, сформировавшийся без борьбы в рыночной конкуренции, без публичного контроля. Эти предприниматели были чужды главного — предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа всех участников дележа собственности государства: администраторов, директоров, милиционеров, прокуроров, судей, журналистов и т.д. Эти предприниматели гайдаровского розлива
...
9. Гайдар — символ чудовищного разлома несправедливости и бесчеловечности, зеркало того антинародного, номенклатурно-олигархического выхода из социализма, который был навязан России в начале 1992 года.
1. Вранье, Попов прямо в вашем тексте ратует за СССР и за великодержавность
2. Монополизм был учтен, именно против него боролись либералы, НО НЕ получилось у них.
Номенклатура решила сохранить власть и монополии, и НЕ дала СВОБОДЫ народу России!
Никаких "либеральных реформ" не было. И фразы Попова про сохраненный монополизм и про действия номенклатуры- это подтверждают
3. ВПК тоже может стать рыночным НО НЕ стал, ибо не было либеральных реформ. Рынок это свобода выбора а не "отсутствие государства" )) Государство просто делает гос ЗАКУПКИ в виде публичных конкурсов, вот и рынок.
Рынок поставщиков, выбор разных поставщиков ))
Позорнейший подлог у Попова ну и у вас
4. Вот Попов и саморазоблачился про великодержавность ))
5. вот Попов и вскрылся как тайный враг России который выступает против факта создания РФ в беловежской пуще ))
6. А вот и истинные творцы ЛЖЕ-реформ, советская бюрократия и номенклатура, которая так и не дала никаких свобод русскому народу. Тут Попов прав, только при чем тут "либеральные реформы"?!
Попов наоборот доказывает что никакие либеральные реформы НЕ ПОЛУЧИЛИСЬ ))
И не надо упорно называть НОМЕНКЛАТУРНУЮ модель прихватизации "гайдаровской" и тем более "либеральной".
7. именно ПРИ Гайдаре! Это не либеральные реформы- а мерзейшие изменения в построении государства, осуществленные Властной Элитой, а вовсе не либералами которые никогда во власти России не были.
"Номенклатура и олигархи" вывозившие сырье- это не капитализм и не либерализм!
8. СИЛОВОЕ внедрение не может быть "либеральным" )) ЧТД
Без публичного контроля- нет либерализма. ЧТД
Подкуп участников дележа- это не либерализм. ЧТД
И не "гайдаровского" разлива- а КОММУНЯЦКОГО СОВКОВОГО номенклатурного чекистского разлива были все эти лже "предприниматели", что и доказал Попов.
9. Гайдара СДЕЛАЛИ символом ЛЖЕ-реформ только для вашей лже-пропаганды.
И НИКТО НЕ навязывал ничего России, государство САМО все это сделало руками Властной Элиты.
Никаких внешних врагов и никаких внутренних либералов НЕ БЫЛО в прихватизации!
Хочешь ли ты с этим поспорить?
Попов верно все пишет- только надо убрать его подлог про "гайдаровщину" и про "навязывание России", и ваш подлог про "либеральные реформы" ))
И тогда будет видно отличное доказательство того, что Властная Элита совковых империалистов -чекистов устроила ГРАБЕЖ вместо либеральных реформ
На это всё есть ответ : "Бабло побеждает зло – об этом мы знаем из высказываний Егора Гайдара и Анатолия Чубайса. Они убеждали, что после того, как уровень жизни в стране превысит определенный порог ($10–15 тысяч подушевого ВВП), наша страна перейдет от авторитарного режима к демократии (в соответствии с правилом Липсета). Недавно сайт МВФ опубликовал доклад «Доход и демократия: пересмотр правила Липсета», который утверждает: на самом деле есть две зависимости – та часть благосостояния, которая зарабатывается страной на экспорте сырья, ведет к усилению авторитарности («сырьевое проклятие»), а оставшаяся часть благосостояния ведет к демократизации, как и говорил Липсет.
В результате в сырьевых странах демократизация растет по мере роста бедности, а в остальных государствах она увеличивается по мере роста богатства." - https://www.mirprognozov.ru/prognosis/socie...cheskih-sistem/
Книгочей
Удален 10/18/2018, 10:34:10 PM
(Alex-Feuer @ 16-10-2018 - 20:37)
А, что насчёт ВРАГОВ России ? К сему : 18 октября с.г. «Они сдохнут, даже не успев раскаяться» : "Путин назвал врагов, рассказал об отсутствии страха и смерти за Отечество..." - https://lenta.ru/articles/2018/10/18/putin/...sh-notification
Пока еще рано удостаивать всех чудом еще уцелевших граждан России высокого звания "Герой России", но что-то героическое в самом факте проживания в столь нечеловеческих условиях, безусловно, уже чувствуется
А, что насчёт ВРАГОВ России ? К сему : 18 октября с.г. «Они сдохнут, даже не успев раскаяться» : "Путин назвал врагов, рассказал об отсутствии страха и смерти за Отечество..." - https://lenta.ru/articles/2018/10/18/putin/...sh-notification