Российская экономика

(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:40)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:25)
Кстати, кто определяет - что для общества вредно?
Каспаров, Ходор, Навальный - это же явный вред обществу.
Заявление, что Крымненаш - тоже вредно Ответ на поверхности - УК России
Так китайцы в соответствии с этим и действуют, а Вас почему то их вариант не устраивает.
Хотя мыслите Вы в соответствии с китайским вариантом

(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:47)
Так китайцы в соответствии с этим и действуют, а Вас почему то их вариант не устраивает.
Хотя мыслите Вы в соответствии с китайским вариантом
Китайцы запретили больше , чем то , что подпадает под действие УК . Я же предлагаю ограничиться тока этим

(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:50)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:47)
Так китайцы в соответствии с этим и действуют, а Вас почему то их вариант не устраивает.
Хотя мыслите Вы в соответствии с китайским вариантом Китайцы запретили больше , чем то , что подпадает под действие УК . Я же предлагаю ограничиться тока этим
Сомневаюсь, что Вы с китайским УК знакомы
А УК можно к чему угодно пристегнуть.
Был бы человек, а статья найдется

Вы считаете что расследования Навального обществу не вредят

(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:56)

Вы считаете что расследования Навального обществу не вредят
Ни каким образом . Даже наоборот , помогут бороться с коррупцией . Тока это не расследования Навального , а работа очень большого числа людей и организаций . Вредят не расследования , а кто и как ими воспользуются

(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:01)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:56)
Вы считаете что расследования Навального обществу не вредят Ни каким образом . Даже наоборот , помогут бороться с коррупцией . Тока это не расследования Навального , а работа очень большого числа людей и организаций . Вредят не расследования , а кто и как ими воспользуются
Кто выступил с этим - того и расследование

Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование.
Как быть?

(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:08)
Кто выступил с этим - того и расследование

Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование.
Как быть?
Диктор на телевидении выдаёт инфу , это что , его расследование ?

(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:11)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:08)
Кто выступил с этим - того и расследование

Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование.
Как быть? Диктор на телевидении выдаёт инфу , это что , его расследование ?
Нет.
Но Навальный - не диктор на тв.
Он, возможно, тот, кто это инициировал

(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:13)
(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:11)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 23:08)
Кто выступил с этим - того и расследование

Но власть не приняла обвинения в коррупции к сведению. Не начала расследование.
Как быть? Диктор на телевидении выдаёт инфу , это что , его расследование ? Нет.
Но Навальный - не диктор на тв.
Он, возможно, тот, кто это инициировал
Навальный именно диктор и без поставщиков инфы полный ноль

(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:20)
Навальный именно диктор и без поставщиков инфы полный ноль
Он не ноль без тех, кто инфу предоставляет, хотя поставщики ему необходимы.
Вам или мне такой информации не дадут
То что он не ноль - говорит хотя бы то, как активно его на форуме обсуждают. Да и не только на форуме

(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:20)
Навальный именно диктор
Откуда инфа, и кто Вам ее поставил? И кто Вы без поставщиков этой инфы - определите себя в числительных, Вы ноль, единица, двоечка... или может быть шестерка?

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:35)
Я в те годы еще не имел такого мышления которое имею сейчас. А если бы имел, ничего бы мне не помешало так сказать

В армии ты тогда бы не служил, это в лучшем случае, а в худшем проблемы с УК, за клевету на партию, правительство и советскую идеологию..
Никакой другой ответственности кроме партийной за такое несогласие в УК предусмотрено не было.
Ты бы это доказывал в КГБ.. Как прочие советские диссиденты.. Они тоже на Конституцию и УК ссылались..

(Sorques @ 29-09-2019 - 00:54)
В армии ты тогда бы не служил, это в лучшем случае,
В армии служило масса беспартийных офицеров. Так что до маёра дослужился бы.


а в худшем проблемы с УК, за клевету на партию, правительство и советскую идеологию..
Не было такой статьи. Да и клевету надо еще доказать. Я всегда был непримирим к негодяям, но в целом социализм, коммунизм, курс партии поддерживал. Если бы знал тогда к чему приведет перестройка, уж точно бы не молчал



Никакой другой ответственности кроме партийной за такое несогласие в УК предусмотрено не было.
Ты бы это доказывал в КГБ.. Как прочие советские диссиденты.. Они тоже на Конституцию и УК ссылались..
Какие диссиденты? Я уважаю только одного из них, это Зиновьева. Да и КГБ не станет мной заниматься. Исключит из партии и все. Вот что бы я никогда не стал делать, так это вести агитацию в армии против правительства и использовать в своих целях вверенное мне оружие и технику. Борьбой ограничился бы только на демократических партийных собраниях

(Безумный Иван @ 29-09-2019 - 01:33)
Какие диссиденты? Я уважаю только одного из них, это Зиновьева.
А кто это? Чем знаменит?

(Безумный Иван @ 29-09-2019 - 01:33)
] В армии служило масса беспартийных офицеров. Так что до маёра дослужился бы.

Причем здесь партийность? Я о критики коммунизма и политбюро писал..
Не было такой статьи. Да и клевету надо еще доказать
Ты либо такой наивный, либо включаешь тролля..
антисоветская агитация и пропаганда.

ст. 58.10.

Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58–2 — 58–9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

Почитай что сделали советские диссиденты и за что их посадили..
Какие диссиденты? Я уважаю только одного из них, это Зиновьева. Да и КГБ не станет мной заниматься. Исключит из партии и все. Вот что бы я никогда не стал делать,
Без разницы кого ты уважаешь, понятно почему Зиновьва, кстати которого ты не читал.. Тебя либо в дурдом отправили бы, либо дали бы срок.. И ты там бы всех доставал вопросом "За что? " "Вы не имеете права " ..
Критика политбюро, это уже клевета, по советским меркам..

(Sorques @ 29-09-2019 - 01:58)
Причем здесь партийность? Я о критики коммунизма и политбюро писал..




На партийных собраниях это разрешалось критиковать



Ты либо такой наивный, либо включаешь тролля..
антисоветская агитация и пропаганда.
А я не собирался заниматься антисоветской пропагандой и агитацией.
Нину Андрееву, Сажи Умалатову не посадили, в психушку не упрятали? А я собирался бы делать именно то что делали они.


Без разницы кого ты уважаешь, понятно почему Зиновьва, кстати которого ты не читал..
Ну вот какого черта ты постоянно меня упрекаешь в том что я ничего не читал, если знаешь что у меня особенность, я воспринимаю информацию другими способами. Я слушал Зиновьева и в большинстве я с ним согласен.

(ps2000 @ 29-09-2019 - 01:37)
(Безумный Иван @ 29-09-2019 - 01:33)
Какие диссиденты? Я уважаю только одного из них, это Зиновьева. А кто это? Чем знаменит?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87

(Безумный Иван @ 29-09-2019 - 02:40)
(ps2000 @ 29-09-2019 - 01:37)
(Безумный Иван @ 29-09-2019 - 01:33)
Какие диссиденты? Я уважаю только одного из них, это Зиновьева. А кто это? Чем знаменит? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87
Спасибо.
Правда не совсем понятно Ваше уважение к нему.

(Безумный Иван @ 29-09-2019 - 01:33)
Да и КГБ не станет мной заниматься. Исключит из партии и все. Вот что бы я никогда не стал делать, так это вести агитацию в армии против правительства и использовать в своих целях вверенное мне оружие и технику. Борьбой ограничился бы только на демократических партийных собраниях
Когда я служил срочную,то у нас в стране была свобода слова (С) по версии Б.Ивана........В свободное время я пересказывал своим сослуживцам то,о чем я слушал на *гражданке* по вражеским голосам из Вашингтона.......На меня стуканули и мной занялся Особый отдел дивизии и далее по субординации......В итоге......Комсомольское собрание роты, где меня исключают из комсомола с формулировкой,что я слушал,не сейчас слушаю,а слушал *Голос Америки из Вашингтона* с Севой Новгородцевым и пересказывал это сослуживцам......Хотя передача эта имела узко музыкальную направленность...)))

(Uno Bono Rogazzo @ 29-09-2019 - 00:39)
(.Анна. @ 28-09-2019 - 23:20)
Навальный именно диктор Откуда инфа, и кто Вам ее поставил? И кто Вы без поставщиков этой инфы - определите себя в числительных, Вы ноль, единица, двоечка... или может быть шестерка?
В том и разница между нами . Вы пользуетесь чужой инфой , а я своей головой живу , не слушая никого . Со временем обучаюсь и получаю жизненный опыт . Только это влияет на отношение ко всему в мире

(ps2000 @ 29-09-2019 - 01:37)
А кто это? Чем знаменит?
"Да-а, ... теперь многие не знают имен героев. Угар НЭПа. Нет того энтузиазма".