Российская экономика

(Sorques @ 28-09-2019 - 19:17)
(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 17:50)
Должен быть компромисс. Безопасности и доступа к информации Безопасность чего или кого?
Партия Васи и Пети поперемено во власти, у них на многое противоположные взгляды.. Чью идеологию или кого, должно защищать государство? Идеологию России. Если и Пете и Васе важно только набивание карманов, а Россия пофиг, они между собой быстро разделят имущество.

(Sorques @ 28-09-2019 - 19:19)
С новым дизайном за 2 млрд или новым контентом? Чем сейчас контент плох? С новой информацией. Работать будут сотни человек, писать информацию из разных источников. Это гигантский труд. Задействована масса людей и времени.

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 19:35)
Идеологию России.

Если и Пете и Васе важно только набивание карманов, а Россия пофиг, они между собой быстро разделят имущество.
(Sorques @ 28-09-2019 - 19:19)
С новым дизайном за 2 млрд или новым контентом? Чем сейчас контент плох? С новой информацией. Работать будут сотни человек, писать информацию из разных источников. Это гигантский труд. Задействована масса людей и времени.
Назови эту Идеологию.

новой информацией. Работать будут сотни человек, писать информацию из разных источников. Это гигантский труд. Задействована масса людей и времени.
То есть принцип будет тот же, что и в Вики? Честные и крайне щепетильные в вопросах истины люди со всей планеты, будут писать Правду?
Или назначенные правильные мужиГи?
Если первое, то там будет тоже самое..

Витя, я тебя понимаю.. Ты надеешься, что может там промелькнет больше приятных тебе слов о Сталине или советской власти, а ради этого и 2 млрд не жалко..

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 19:33)
В СССР меня свобода слова устраивала.
Другими словами, она тебе просто ненужна..

(Sorques @ 28-09-2019 - 19:54)
Назови эту Идеологию.

Выживание и процветание



То есть принцип будет тот же, что и в Вики? Честные и крайне щепетильные в вопросах истины люди со всей планеты, будут писать Правду?
Или назначенные правильные мужиГи?
Если первое, то там будет тоже самое..
Не совсем. Модерировать будут люди из России. Надеюсь не русофобы.


Витя, я тебя понимаю.. Ты надеешься, что может там промелькнет больше приятных тебе слов о Сталине или советской власти, а ради этого и 2 млрд не жалко..
Не понимаешь. Я лишь хочу что бы Россия существовала и после моей смерти.

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 19:58)
Выживание и процветание

Как и для всех стран и народов.. Значит, это не идеология-учение..
Не совсем. Модерировать будут люди из России. Надеюсь не русофобы.
Понятие о русофобии, как мы выяснили у всех свое.. Например левые, часто русофобы, а для тебя правые..
Я лишь хочу что бы Россия существовала и после моей смерти.
Извини, но ты не совсем патриот России в моем понимании, хотя и искренне так считаешь.. Ты патриот власти приятной для тебя или государственности которая тебе симпатична.. Граждане, это деревья, горы, реки для тебя, часть территории..

(Sorques @ 28-09-2019 - 20:06)
(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 19:58)
Выживание и процветание Как и для всех стран и народов.. Значит, это не идеология-учение..


Ну так каждый народ ради своего выживания вытесняет другие народы. Вот я за свой народ С нашим взглядом на мир.


Понятие о русофобии, как мы выяснили у всех свое.. Например левые, часто русофобы, а для тебя правые..
Для меня патриот России тот, кто отстаивает ее интересы среди других стран. В жизни, на форуме, в любом виде. А тот для кого Россия только место зарабатывания денег для меня не патриот.




Я лишь хочу что бы Россия существовала и после моей смерти.
Извини, но ты не совсем патриот России в моем понимании, хотя и искренне так считаешь.. Ты патриот власти приятной для тебя или государственности которая тебе симпатична.. Граждане, это деревья, горы, реки для тебя, часть территории..
Для меня приятна та власть, которая отстаивает Российские интересы.

(.Анна. @ 28-09-2019 - 19:12)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 19:03)
Так избирательности не будет.
От гадостей всяких народ отсекут А должна быть избирательность . Вот поэтому Китайский варик мне не нрава
Вы же чуть раньше сказали, что против избирательности.
Да и как это - избирательное применение законов. Одним можно - другим - нельзя.
Как определить кому можно

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 20:16)
Для меня патриот России тот, кто отстаивает ее интересы среди других стран.
Понятие национальные интересы, у многих разное, нет единого..в этом проблема.. Собери коммуниста, монархиста, либерала -демократа и они будут говорить зачастую о разном..

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 19:33)
В любой стране свобода слова имеет ограничения во все времена. В СССР меня свобода слова устраивала.
Но мы ведь говорим не о свободе слова, а о доступе к информации.
Достаточно близкие вещи.
Если Вас в СССР свобода слова устраивала, тогда зачем пишите что Вам не хватало "Полной информации. А не только той, которую одобрит Политпропаганда." И что лживой инфы Вам не давали.
При свободе слова и то и другое есть, в СССР, как Вы писали - не было.

Да и по поводу того, что свобода слова имеет ограничения - это не так в свободном мире.
Я не имею в виду нарушения закона

(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:33)
Если Вас в СССР свобода слова устраивала, тогда зачем пишите что Вам не хватало "Полной информации. Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет


Да и по поводу того, что свобода слова имеет ограничения - это не так в свободном мире.
Я не имею в виду нарушения закона
А я имею в виду. Тем более свободу слова именно законы и ограничивают

(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:26)
Да и как это - избирательное применение законов. Одним можно - другим - нельзя.
Как определить кому можно
Не кому можно , а что можно . Это большая разница

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:02)
Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет

Ты мог на партсобрании сказать, что политбюро пора в отставку, ибо они проводят неправильную политику на твой взгляд? Ты скажешь, что тебе это не нужно было, но тогда получается, что ты не проверял свободу слова в СССР.. Легкая критика парторга или начальника цеха, была разрешена, но это не свобода слова..

(Sorques @ 28-09-2019 - 21:09)
(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:02)
Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет Ты мог на партсобрании сказать, что политбюро пора в отставку, ибо они проводят неправильную политику на твой взгляд?
Я в те годы еще не имел такого мышления которое имею сейчас. А если бы имел, ничего бы мне не помешало так сказать


Ты скажешь, что тебе это не нужно было, но тогда получается, что ты не проверял свободу слова в СССР.. Легкая критика парторга или начальника цеха, была разрешена, но это не свобода слова..
Знаешь что могло бы меня остановить? Исключение из партии за непонимание текущей линии партии. Но это никаким боком к свободе слова не относится. Никакой другой ответственности кроме партийной за такое несогласие в УК предусмотрено не было.

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:02)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:33)
Если Вас в СССР свобода слова устраивала, тогда зачем пишите что Вам не хватало "Полной информации. Потому что свобода говорить что хочу меня устраивала, а доступность информации нет

Да и по поводу того, что свобода слова имеет ограничения - это не так в свободном мире.
Я не имею в виду нарушения закона А я имею в виду. Тем более свободу слова именно законы и ограничивают
непонятно почему тогда не было полной информации, если можно было обо всем говорить.
Желающих открыть полную информацию не было? Или по другим причинам.

Так только законы и должны ограничивать. Это, как мне кажется - правильно.
Только в СССР, как Вы сами заметили - не только законы ограничивали

(.Анна. @ 28-09-2019 - 21:09)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 20:26)
Да и как это - избирательное применение законов. Одним можно - другим - нельзя.
Как определить кому можно Не кому можно , а что можно . Это большая разница
Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить
Но разговор то несколько о другом идет

(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:07)
Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить
Зачем так говорите ? Я же пишу , что под запрет должно попасть тока то , что вредно для общества

(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:12)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:07)
Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить Зачем так говорите ? Я же пишу , что под запрет должно попасть тока то , что вредно для общества
А что для него вредно?

(Лукреция Борджиа @ 28-09-2019 - 22:20)
А что для него вредно?
Тоже уже выше писала : пропаганда нацизма , суицида и всего такого подобного

(.Анна. @ 28-09-2019 - 22:12)
(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:07)
Т.е. либо вседозволенность, либо все запретить Зачем так говорите ? Я же пишу , что под запрет должно попасть тока то , что вредно для общества
Так в китайском варианте именно это и попало
Чем же он Вас не устраивает

Кстати, кто определяет - что для общества вредно?
Каспаров, Ходор, Навальный - это же явный вред обществу.
Заявление, что Крымненаш - тоже вредно

(ps2000 @ 28-09-2019 - 22:25)

Кстати, кто определяет - что для общества вредно?
Каспаров, Ходор, Навальный - это же явный вред обществу.
Заявление, что Крымненаш - тоже вредно
Ответ на поверхности - УК России