Роскомнадзор запретил публиковать..

(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 13:08)
(kotas13 @ 21.01.2015 - время: 03:21)
Всегда законы религий и общества были основаны на страхе - такова жизнь ! Вспомните хотя бы сколько людей было сожжено на кострах за веру ! Нисколько. Никого не убивали за то, что он верит.
Да ладно ! Почитайте литературу.

(Xрюндель @ 21.01.2015 - время: 15:37)
А что плохого в некотором сдерживании развития науки? Назовем это стабилизацией, не допущением резких прорывов.
Представьте, что ничем не сдерживаемая наука привела бы созданию оружия массового уничтожения, типа ОВ, в 16-м, к примеру, веке.
Если прогресс опережает развитие социальных отношений, это может привести к глобальной катастрофе.
А какое некоторое сдерживание является хорошим и кто должен определять меру?

Хиросима с Нагасаки как в 20 веке, так и в 16 получились бы похоже.

Прогресс науки порождается исключительно прогрессом социальных отношений. А вот врождённая мораль человека была, есть и будет палеолитической, и в этом смысле оружие 16 и 20 века друг от друга не отличаются - мы и там и сям обезьяна с гранатой.

(Xрюндель @ 21.01.2015 - время: 16:39)
(kotas13 @ 21.01.2015 - время: 15:38)
Да ладно ! Почитайте литературу. Но это правда. За веру на кострах действительно не сжигали.
А какую литературу посоветуете почитать?
От "неверующих" в то, что они верят в то, во что верят. Атеисты называются...

(Xрюндель @ 21.01.2015 - время: 15:39)
(kotas13 @ 21.01.2015 - время: 15:38)
Да ладно ! Почитайте литературу. Но это правда. За веру на кострах действительно не сжигали.
А какую литературу посоветуете почитать?
Про средневековую инквизицию.

(srg2003 @ 21.01.2015 - время: 13:26)
Сдерживала как? И сдерживала кого именно? Кто-то кроме Церкви системно финансировал и обеспечивал науку?
Сдерживала догмами всех, кто пытался их нарушить. Например Бэкона, Оккаму, атомиста Николая из Отрикура и т.д. А финансировалась наука по разному. Что-то делалось при монастырях, где-то городские власти содержали, Короли держали при себе ученых, например Кеплер, внесенный в список еретиков, нашел место при императоре Рудольфе II в Праге.

(mjo @ 21.01.2015 - время: 18:31)
(srg2003 @ 21.01.2015 - время: 13:26)
Сдерживала как? И сдерживала кого именно? Кто-то кроме Церкви системно финансировал и обеспечивал науку? Сдерживала догмами всех, кто пытался их нарушить. Например Бэкона, Оккаму, атомиста Николая из Отрикура и т.д. А финансировалась наука по разному. Что-то делалось при монастырях, где-то городские власти содержали, Короли держали при себе ученых, например Кеплер, внесенный в список еретиков, нашел место при императоре Рудольфе II в Праге. Оккам монах-францисканец, ведущий теолог, философ, логик. Чем ему церковь мешала, если он жил и занимался наукой за счет ордена.
Бэкона какого имеете ввиду? Роджер и Френсис теолог и. Причем Роджер издавал книги при поддержке Папы и был монахом-францисканцем.
Кеплер тоже получил образование как теолог. Учёных, которых содержали монархия можно перевести по пальцам и ни о какой системности уже речи нет

(srg2003 @ 21.01.2015 - время: 22:46)
(mjo @ 21.01.2015 - время: 18:31)
(srg2003 @ 21.01.2015 - время: 13:26)
Сдерживала как? И сдерживала кого именно? Кто-то кроме Церкви системно финансировал и обеспечивал науку? Сдерживала догмами всех, кто пытался их нарушить. Например Бэкона, Оккаму, атомиста Николая из Отрикура и т.д. А финансировалась наука по разному. Что-то делалось при монастырях, где-то городские власти содержали, Короли держали при себе ученых, например Кеплер, внесенный в список еретиков, нашел место при императоре Рудольфе II в Праге. Оккам монах-францисканец, ведущий теолог, философ, логик. Чем ему церковь мешала, если он жил и занимался наукой за счет ордена.
Бэкона какого имеете ввиду? Роджер и Френсис теолог и. Причем Роджер издавал книги при поддержке Папы и был монахом-францисканцем.
Кеплер тоже получил образование как теолог. Учёных, которых содержали монархия можно перевести по пальцам и ни о какой системности уже речи нет
Кстати, стоит пояснить, что Теология(Богословие)- это философия, именно, научного метода. Можно сказать, методология науки.

(srg2003 @ 21.01.2015 - время: 21:46)
Оккам монах-францисканец, ведущий теолог, философ, логик. Чем ему церковь мешала, если он жил и занимался наукой за счет ордена.

Ему возможно церковь не мешала. Он мешал церкви - 4 года просидел в монастырской тюрьме.

Бэкона какого имеете ввиду? Роджер и Френсис теолог и. Причем Роджер издавал книги при поддержке Папы и был монахом-францисканцем.
Примерно такая же судьба была и у Роджера Бэкона ( я имел ввиду его).

Кеплер тоже получил образование как теолог. Учёных, которых содержали монархия можно перевести по пальцам и ни о какой системности уже речи нет
В средние века практически все образование было религиозным. Но монархи довольно часто содержали ученых и науку. А ученых тогда всех можно было пересчитать по пальцам. И достижения, о которых мы сейчас знаем, были скорее не заслугой церкви, а вопреки. Того же Кеплера, на смотря на его теологическое образование, церковь преследовала. Но истина шла в разрез с догмами. Что говорить, если церковь в средние века даже запрещала изучение анатомии человека.
dedO'K

Кстати, стоит пояснить, что Теология(Богословие)- это философия, именно, научного метода. Можно сказать, методология науки.
Теология, как мне известно, учение о Боге. Т.е. изучает не доказанную гипотезу. И пусть себе изучает. Лишь бы не мешала.

(mjo @ 22.01.2015 - время: 21:56)
(srg2003 @ 21.01.2015 - время: 21:46)
Оккам монах-францисканец, ведущий теолог, философ, логик. Чем ему церковь мешала, если он жил и занимался наукой за счет ордена. Ему возможно церковь не мешала. Он мешал церкви - 4 года просидел в монастырской тюрьме.
Бэкона какого имеете ввиду? Роджер и Френсис теолог и. Причем Роджер издавал книги при поддержке Папы и был монахом-францисканцем.Примерно такая же судьба была и у Роджера Бэкона ( я имел ввиду его).
Кеплер тоже получил образование как теолог. Учёных, которых содержали монархия можно перевести по пальцам и ни о какой системности уже речи нетВ средние века практически все образование было религиозным. Но монархи довольно часто содержали ученых и науку. А ученых тогда всех можно было пересчитать по пальцам. И достижения, о которых мы сейчас знаем, были скорее не заслугой церкви, а вопреки. Того же Кеплера, на смотря на его теологическое образование, церковь преследовала. Но истина шла в разрез с догмами. Что говорить, если церковь в средние века даже запрещала изучение анатомии человека.
dedO'K
Кстати, стоит пояснить, что Теология(Богословие)- это философия, именно, научного метода. Можно сказать, методология науки. Теология, как мне известно, учение о Боге. Т.е. изучает не доказанную гипотезу. И пусть себе изучает. Лишь бы не мешала.
Оккам за что сидел? За науку или за политику?
Бэкона разве не имел конфликт с руководством Ордена и при этом покровительство Папы?
А научные достижения были вопреки чему Вопреки тому, что церковь содержала учёных, обеспечивала им необходимое для исследований, за свой счет публиковала (что по тем временам было очень дорого) их труды?
По богословию совсем не так, это комплекс наук, который помимо фундаментального богословия включает и комплекс наук о том, что не может отрицать даже самый убеждённый атеист- основы вероучения, история, каноническое право и т.д.

После предупреждения для всех СМИ о необходимости воздерживаться от публикаций, подобных карикатурам на пророка Мухаммеда в Charlie Hebdo, которое Роскомнадзор сделал в пятницу — ведомство впервые применило санкцию за карикатуру на религиозную тематику.

Новостному сайту «Республика» вынесено «персональное» предупреждение.

«Мы направили предупреждение „Республике“ из-за опубликованной карикатуры, которая высмеивала религиозные святыни одной из конфессий. Согласно закону о противодействии экстремистской деятельности, это расценивается как разжигание разных видов розни», — заявил РИА Новости пресс-секретарь надзорного органа Вадим Ампелонский.

Г-н Ампелонский напомнил, что Роскомнадзор тщательно следит и за другими СМИ, сообщает ВВС.
https://www.ridus.ru/news/176481

(Xрюндель @ 23.01.2015 - время: 06:21)
Может быть, дадите какую-то ссылочку? Кого именно сожгли за веру?
Джордано Бруно.
Но в основном, конечно казнили не за веру, а из-за несоответствия определенным критериям веры.

(Sister of Night @ 23.01.2015 - время: 09:27)
(Xрюндель @ 23.01.2015 - время: 06:21)
Может быть, дадите какую-то ссылочку? Кого именно сожгли за веру? Джордано Бруно.
Но в основном, конечно казнили не за веру, а из-за несоответствия определенным критериям веры. В сети есть протоколы допросов и судебные протоколы по Джордано Бруно. Там, в основном, сказано о том, что он выпускал книги в Лондоне, под видом выпущенных в Венеции и, якобы, одобренных инквизицией, распространял свои учения о магической геометрии, магической риторике и магической символике, под видом монаха различных католических орденов, выдавал гипотезы атомистов и солярников о солнце, как о разумном божестве, за доказанные явления...
Как его арестовали, знаете? Он поселился в доходном доме, имея кров и стол, с условием обучения хозяина геометрии и риторике. А потом попытался смыться. Хозяин его задержал и передал стражникам.
И всё бы ничего, обычный предшественник Калиостро, да вот делал он это под видом церковной деятельности, выдавая себя за католического монаха, странствующего, якобы, с благословения аббата, для "просвещения" мирян. А это- костёр, без вариантов. Кстати, суд инквизиции- это консультативный орган, к казни его приговорил вполне мирской суд.

(kotas13 @ 21.01.2015 - время: 02:21)
Вспомните хотя бы сколько людей было сожжено на кострах за веру !
И сколько?
От рук инквизиции погибло за 400 лет от 20 до 50 тыс человек во всех странах...религиозные войны и наподобие альбигойских, а так же крестовые походы в расчет не берем...Сколько там получается в год?
Это если брать материалы судов, а не эмоциональные клише...это тоже самое что 100 миллионов репрессированных в СССР...

(Sorques @ 23.01.2015 - время: 15:14)
(kotas13 @ 21.01.2015 - время: 02:21)
Вспомните хотя бы сколько людей было сожжено на кострах за веру ! И сколько?
От рук инквизиции погибло за 400 лет от 20 до 50 тыс человек во всех странах...религиозные войны и наподобие альбигойских, а так же крестовые походы в расчет не берем...Сколько там получается в год?
Это если брать материалы судов, а не эмоциональные клише...это тоже самое что 100 миллионов репрессированных в СССР...
Пускай даже так, как вы пишете. Разве это мало ? Хотите повтора ? Я - нет !
И почему-то мне думается что вы не учитывали индейцев из Северной и Южной Америк, а их за веру пожгли немало !

(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 15:25)
Пускай даже так, как вы пишете. Разве это мало ? Хотите повтора ? Я - нет ! 100-200 человек в год, это конечно ужасно, даже если одного, но Инквизиция преподносится как машина смерти, а если 100-200 человек разделить на все страны Европы, то это как то не очень похоже на подобное представление...правда там не четко по годам казнили, были затишья, а были всплески...

И почему-то мне думается что вы не учитывали индейцев из Северной и Южной Америк, а их за веру пожгли немало !
Мы же о приговоренных по Суду Инквизиции....

Думаете сейчас такое возможно? Вы как то все эмоционально воспринимаете и с фантазией...Гундяев выступил в Думе, значит запахло кострами инквизиции...

Xрюндель 23.01.2015 - время: 15:32

(Sister of Night @ 23.01.2015 - время: 08:27)
(Xрюндель @ 23.01.2015 - время: 06:21)
Может быть, дадите какую-то ссылочку? Кого именно сожгли за веру? Джордано Бруно. Но в основном, конечно казнили не за веру, а из-за несоответствия определенным критериям веры. Джордано Бруно был монах и глубоко верующий человек. Его сожгли не за веру, а за ересь. Пример не годится.
Джордано Бруно сожгли за его веру , которую инквизиторы посчитали ересью. Ваш ответ не годится.


(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 15:25)
И почему-то мне думается что вы не учитывали индейцев из Северной и Южной Америк, а их за веру пожгли немало ! Индейцев убивали не за веру, а за ресурсы. И не жгли их вовсе... Еще с дровами возиться.
Вы совсем не знаете вопроса. Да, индейцев убивали за золото, но прикрывали это убийство борьбой за веру. И жгли их на кострах. Почитайте хотя бы про деяния Кортеса.