Робот или человек?

Вы не задумывались, что вскоре может появиться в хозяйстве незаменимый робот?
То есть -заменит полностью человека-дома в быту!
Приходите домой и наслаждаетесь жизнью!
Все постирано-еда готова чисто и так далее!

Ну на фига Вам надо жена или муж(кроме секса)???
То есть секс исключаем-выбор без секса!
Кого Вы выберите?
Я робота!

(Т-90 @ 30-07-2018 - 10:56)
Вы не задумывались, что вскоре может появиться в хозяйстве незаменимый робот?
То есть -заменит полностью человека-дома в быту!
Приходите домой и наслаждаетесь жизнью!
Все постирано-еда готова чисто и так далее!

Ну на фига Вам надо жена или муж(кроме секса)???
То есть секс исключаем-выбор без секса!
Кого Вы выберите?
Я робота!
А богатенькие Буратины так и живут. У них конечно нет пока робота, зато есть кухарка, уборщица, няня, домработница, дворецкий. Жена остается только для секса, ну и для имиджа.
Дитогена однажды поймали за занятием онанизмом и стали ржать над ним. Мудрый Диоген сказал: "Если бы я мог утолять голод поглаживанием живота, из бочки вообще бы не вылезал.

(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 12:06)
А богатенькие Буратины так и живут. У них конечно нет пока робота, зато есть кухарка, уборщица, няня, домработница, дворецкий. Жена остается только для секса, ну и для имиджа.
Дитогена однажды поймали за занятием онанизмом и стали ржать над ним. Мудрый Диоген сказал: "Если бы я мог утолять голод поглаживанием живота, из бочки вообще бы не вылезал.
Кухарка может уворовать что нибудь и все остальные-робот холоден к деньгам!
Ну ты то что выбрал Вить-не кривя душой по честному?

(Т-90 @ 30-07-2018 - 10:56)
Ну на фига Вам надо жена или муж(кроме секса)???
То есть секс исключаем-выбор без секса!
А всякие хитрые штучки, типа вибраторов и т.п., те же роботы, но просто попроще. Научить их говорить сейчас, за не фиг делать! Кстати, дарю бизнес идею. Бесплатно!

(mjo @ 30-07-2018 - 12:45)
) Кстати, дарю бизнес идею. Бесплатно!
Поздновато этим вплотную занялся бизнес!
В США похитили робота по сексу женщину(дорого)
Прям ветрину разбил человек схватил и убежал-на машине приехал не бомж
Секс туры есть уже по роботам(бардели из роботов)!
Вы что?

(Т-90 @ 30-07-2018 - 12:49)
Поздновато этим вплотную занялся бизнес!
В США похитили робота по сексу женщину(дорого)
Прям ветрину разбил человек схватил и убежал-на машине приехал не бомж
Секс туры есть уже по роботам(бардели из роботов)!
Вы что?
Вот так всегда! Что ни придумаешь по-настоящему ценное, а оно уже где-то есть.

(Т-90 @ 30-07-2018 - 10:56)
Вы не задумывались, что вскоре может появиться в хозяйстве незаменимый робот?
То есть -заменит полностью человека-дома в быту!
Приходите домой и наслаждаетесь жизнью!
Все постирано-еда готова чисто и так далее!

Ну на фига Вам надо жена или муж(кроме секса)???
То есть секс исключаем-выбор без секса!
Кого Вы выберите?
Я робота!
Всё чаще задумываюсь о том, что роботизация есть лишь запугивание рабочих. Демпинг зарплат и ухудшение условий труда, а также сокращение трудовых прав в виде отпусков-больничных -- вот что стоит за типа грядущей роботизацией. Всё чаще задумываюсь о том, что никогда такие роботы не станут массово доступными, ибо люди дешевле роботов. Высокая цена, дорогущая эксплуатация, по карману подобный робот будет сугубо богатеям. Такчта, мечтать не вредно, Серенький. Ну а твоё, Серенький, нежелание жениться тебе нет нужды обосновывать, оправдывать перед людьми: вести холостяцкий образ жизни -- твоё право и твой выбор.

(rickless27 @ 30-07-2018 - 13:10)
... Всё чаще задумываюсь о том, что никогда такие роботы не станут массово доступными, ибо люди дешевле роботов. Высокая цена, дорогущая эксплуатация, по карману подобный робот будет сугубо богатеям. Такчта, мечтать не вредно, Серенький. Ну а твоё, Серенький, нежелание жениться тебе нет нужды обосновывать, оправдывать перед людьми: вести холостяцкий образ жизни -- твоё право и твой выбор.
Еще недавно сотовый телефон был исключительно для богатых. Авто в России было признаком благополучия. Джинсы. Да много чего. Все зависит от спроса. Будет спрос, будет падать цена.

(rickless27 @ 30-07-2018 - 13:10)
Высокая цена, дорогущая эксплуатация, по карману подобный робот будет сугубо богатеям. Такчта, мечтать не вредно, Серенький. Ну а твоё, Серенький, нежелание жениться тебе нет нужды обосновывать, оправдывать перед людьми: вести холостяцкий образ жизни -- твоё право и твой выбор.
Естественно нет у меня желание женится(ибо нет равновесия души)!
На что я Вас кормить буду-позволь узнать?
Предложиш мне на тяжелый Северный труд махануть-да ну на хрен я лутче спокойно помру!
Мне эта Ваша затея с семьей вообще не нравится.

(Т-90 @ 30-07-2018 - 12:28)
Ну ты то что выбрал Вить-не кривя душой по честному?
Да мне ничего этого нафиг не надо. Я и сам справлюсь. Робот ведь не бесплатный будет.

(mjo @ 30-07-2018 - 13:22)
Все зависит от спроса. Будет спрос, будет падать цена.
Атомизация вплоть до 1 домохозяйство = 1 человек угрожает институту семьи. Государство не допустит реализацию массового удовлетворения Вами упомянутого спроса, так как государству необходимо воспроизводство населения. Государство будет загонять в брак, загонять в как минимум в нуклеарную семью, и на минуточку, в России не то что нуклеарная семья -- у нас трёхпоколенная семья в силе. Банально через экономическое принуждение государство будет загонять людей в брак, сделав домохозяйство, состоящее из 1 человека в высшей степени невыгодным, а то и невозможным. На разделении труда (домашнего и репродуктивного), на бедности держится институт семьи, не допустит государство такой роскоши, как 1 домохозяйство = 1 человек (1 человек + дом.робот))).

(rickless27 @ 30-07-2018 - 13:48)
Атомизация вплоть до 1 домохозяйство = 1 человек угрожает институту семьи. Государство не допустит реализацию массового удовлетворения Вами упомянутого спроса, так как государству необходимо воспроизводство населения. Государство будет загонять в брак, загонять в как минимум в нуклеарную семью, и на минуточку, в России не то что нуклеарная семья -- у нас трёхпоколенная семья в силе. Банально через экономическое принуждение государство будет загонять людей в брак, сделав домохозяйство, состоящее из 1 человека в высшей степени невыгодным, а то и невозможным. На разделении труда (домашнего и репродуктивного), на бедности держится институт семьи, не допустит государство такой роскоши, как 1 домохозяйство = 1 человек (1 человек + дом.робот))).
Вообще-то сколько я семей знаю, для всех стимулом для создание семьи была любов-морковь, залет, совместный ребенок. И никто не женился ради облегчения ведения домохозяйства.

(rickless27 @ 30-07-2018 - 13:48)
Атомизация вплоть до 1 домохозяйство = 1 человек угрожает институту семьи. Государство не допустит реализацию массового удовлетворения Вами упомянутого спроса, так как государству необходимо воспроизводство населения. Государство будет загонять в брак, загонять в как минимум в нуклеарную семью, и на минуточку, в России не то что нуклеарная семья -- у нас трёхпоколенная семья в силе. Банально через экономическое принуждение государство будет загонять людей в брак, сделав домохозяйство, состоящее из 1 человека в высшей степени невыгодным, а то и невозможным. На разделении труда (домашнего и репродуктивного), на бедности держится институт семьи, не допустит государство такой роскоши, как 1 домохозяйство = 1 человек (1 человек + дом.робот))).
Полагаю, что робот вместо супруга, это конечно шутка. Такого и в горячечном бреду не предложишь всерьез. А вот робот в качестве домашнего работника, прислуги, мастера по ремонту, это нормально. Вполне осуществимо. У меня вот целых два робота по уходу за полом. Один пылесосит, другой тряпочкой протирает. И пусть трудятся. Было три - стекломой. Но упал и сломался. А пылесос время от времени с ума сходит. По ночам вылезает из стойла и пылесосит, гад. Спать мешает. Убью его когда-нибудь.

(mjo @ 30-07-2018 - 13:58)
А пылесос время от времени с ума сходит. По ночам вылезает из стойла и пылесосит, гад. Спать мешает. Убью его когда-нибудь.
Ночная смена стоит дороже.

(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 13:44)
(Т-90 @ 30-07-2018 - 12:28)
Ну ты то что выбрал Вить-не кривя душой по честному? Да мне ничего этого нафиг не надо. Я и сам справлюсь. Робот ведь не бесплатный будет.
А пылесос бесплатный?
Естественно не бесплатный!
Я предлагаю помыслить!

(Т-90 @ 30-07-2018 - 14:36)
(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 13:44)
(Т-90 @ 30-07-2018 - 12:28)
Ну ты то что выбрал Вить-не кривя душой по честному? Да мне ничего этого нафиг не надо. Я и сам справлюсь. Робот ведь не бесплатный будет. А пылесос бесплатный?
Естественно не бесплатный!
Я предлагаю помыслить!
Вот-вот. Главный вопрос это баланс цена-качество.

(mjo @ 30-07-2018 - 13:58)
не допустит государство такой роскоши, как 1 домохозяйство = 1 человек (1 человек + дом.робот))).Полагаю, что робот вместо супруга, это конечно шутка. Такого и в горячечном бреду не предложишь всерьез. А вот робот в качестве домашнего работника, прислуги, мастера по ремонту, это нормально. Вполне осуществимо. У меня вот целых два робота по уходу за полом. Один пылесосит, другой тряпочкой протирает. И пусть трудятся. Было три - стекломой. Но упал и сломался. А пылесос время от времени с ума сходит. По ночам вылезает из стойла и пылесосит, гад. Спать мешает. Убью его когда-нибудь.
Институт семьи подразумевает воспроизводство рабочей силы.

В воспроизводство рабочей силы помимо непосредственно беременности и родов входит уход за детьми, уход за болящими, уход за стариками и собственно восстановление сил у эксплуатируемого, у работающего. Кое-где, кое-когда и кое-кем уже предпринималась попытка обобществить репродуктивный труд: ясли, дет.сады, всякие там едальни с относительно сносной едой, хим.чистки, прачечные... Иными словами, кое-что можно отдать на аутосорсинг, можно многое отдать на аутосорсинг, можно вынести часть этой работы из частной сферы в общественную сферу, но и деньги нужны для покупки подобных услуг, а значит нужны зарплаты. И снос системы...))

Сфера услуг уже многое может предложить людям, и в сфере услуг идет автоматизация и роботизация. Государству гораздо выгоднее мало вкладываться в воспроизводство рабочей силы -- ему выгоднее загнать людей в семью и множить поголовье раб.силы в рамках семьи. Государству дешевше, когда за больными и старыми, а также за детьми ухаживают в семье. И точно это делать будут не роботы. А для покупки услуг (те же дома для престарелых) обратно нужна массовая добротная платежеспособность. Встает вопрос: какой резон идти на столь тяжелую и грязную работу? Кто на нее пойдет и с какого перепугу? А вот принуждение жить в семье и жить семьей, а не 1 домохозяйство = 1 человек решает эти вопросы.

Да, я очень хочу, чтобы появился у нас хозяйственный робот, и на него можно было бы с чистой совестью переложить стирку, уборку, готовку, покупки. Это удобно.

(Lileo @ 30-07-2018 - 19:00)
Да, я очень хочу, чтобы появился у нас хозяйственный робот, и на него можно было бы с чистой совестью переложить стирку, уборку, готовку, покупки. Это удобно.
Правильно-и чтобы не пердел и не храпел как человек!
Голосуйте тогда за робота!

(Т-90 @ 30-07-2018 - 22:50)
Правильно-и чтобы не пердел и не храпел как человек!
У нас с мужем, а не у меня.
Робот - не замена человеку, а удобное устройство для облегчения быта.

Причем я хочу именно крутого робота с конкретными функциями. Искин мне не нужен.