Решение проблемы суррогатного алкоголя.

(Sorques @ 06-01-2017 - 20:14)
(Безумный Иван @ 06-01-2017 - 19:53)
У меня достаток стал расти только тогда, когда я перестал пить и стал зарабатывать. Вот! С 2006 года, ты наконец написал причину..то есть дело в нас самих..ты адаптировался к новым реалиям, стал вести трезвый образ жизни, ну и цены на нефть помогли..все просто, а ты все вещал про мудрость вождей, которые тебя обогатили..
Ну, бухал я беспробудно не все время. Но это факт, когда человек пьет каждый день, ему любых денег будет мало. Со мной работают беженцы с Украины. Вначале очень один радовался, там он по нашим меркам имел зарплату 6 тыщ, а сейчас сто. Но пьет как конь буденовский и постоянно у всех занимает до получки. Пьет простую водку, как раньше, так и сейчас. Привык он к ней и все. В ноябре прошлого года в один из выходных я пил с ним. Так вот ночью, когда пошли искать добавку, были очень злые, так как никто ничего нам не продал. Увидели бы боярышник, взяли бы не раздумывая. Но продали нам только какой-то гадкий слабенький сладкий ликерчик. По пути был магазин Связной, я там его дочери айфон 6S купил, (семерки все ругают, даже дочь моя седьмой не захотела). Все равно папа ей никогда не купит, все пропивает и на баб тратит. И мы пошли бухать дальше. Потом было воскресенье. А может и не было его. А в понедельник утром я бегом в медицинский центр капельницу ставить. Колбасило не по детски. И все, потом работа. Даже в НГ один бокал шампанского символично и все.

(Sorques @ 06-01-2017 - 20:17)
(Безумный Иван @ 06-01-2017 - 19:49)
Пьют денатурат не те у кого средняя зарплата, а те, у кого зарплаты вообще нет.
Образ жизни у них такой. Да ладно тебе..я синьку пил в колхозе, с докторами наук и начальниками лабораторий крупнейшего НИИ от средмаша, в советские времена..денатурат, главное не запивать, а мокрым сахаром закусывать.. Ну вот. Культура пития у нас другая. В этом все и дело.
Ведь не из-за недостатка денег доктора наук синьку пили.

(dogfred @ 06-01-2017 - 20:21)
Когда в ход идут "Боярышник" или "Ризоль", то тут трудно говорить о культуре пития. Пьют бормотуху и всякие технические жидкости именно потому, что денег мало, а выпить хочется каждый день.
Тот, кому хочется выпить каждый день, у того всегда денег мало, при любой власти и в любой стране. И Путин тут не при чем.

(Безумный Иван @ 06-01-2017 - 20:47)
... Тот, кому хочется выпить каждый день, у того всегда денег мало, при любой власти и в любой стране. И Путин тут не при чем.
Маргиналы есть во всех странах - это так. Но лишь в очень немногих десятки миллионов людей, причем работающих, поставлены далеко за грань нищеты.
Советовать им вести здоровый образ жизни, открыть у себя в деревне (поселке) супер-успешное предприятие или банк, отдыхать в Крымских здравницах и ликовать, восторгаясь величием достижений... Отличная идея!

(Мавзон @ 06-01-2017 - 21:40)
Но лишь в очень немногих десятки миллионов людей, причем работающих, поставлены далеко за грань нищеты.
Советовать им вести здоровый образ жизни, открыть у себя в деревне (поселке) супер-успешное предприятие или банк, отдыхать в Крымских здравницах и ликовать, восторгаясь величием достижений... Отличная идея!
Эти десятки миллионов людей сейчас все равно как ни крути, живут лучше чем в 90-е. В 90-е напиться где угодно можно было и сколько угодно, а вот пожрать нет.

(Безумный Иван @ 06-01-2017 - 21:47)
Эти десятки миллионов людей сейчас все равно как ни крути, живут лучше чем в 90-е. В 90-е напиться где угодно можно было и сколько угодно, а вот пожрать нет.
C 1990 до 2016 прошло больше четверти века. Если сравнить послевоенную(!!!) разруху 1945 с уровнем 70-х, то сейчас гордиться, мягко говоря, нечем.

(Мавзон @ 06-01-2017 - 22:31)
C 1990 до 2016 прошло больше четверти века. Если сравнить послевоенную(!!!) разруху 1945 с уровнем 70-х, то сейчас гордиться, мягко говоря, нечем. Хотите сказать социализм справлялся с задачами лучше? Надо подумать.
А то что 90-е Вы сравнили с послевоенной разрухой, тут согласен.

Сравнить социализм и капитализм можно, сопоставив итоговый уровень развития ГДР и ФРГ к середине 80-х. А сейчас можем сравнить с ними достижения т.н. тоталитаризма. Это когда четверть века дела плохи, но пугают тем, что когда то бывало еще хуже :)

(Безумный Иван @ 06-01-2017 - 21:47)
Эти десятки миллионов людей сейчас все равно как ни крути, живут лучше чем в 90-е. В 90-е напиться где угодно можно было и сколько угодно, а вот пожрать нет.
Нефть в 90-х 12-20$
Нефть в нулевых 140$

Медведев: доля доходов бюджета от нефти снизилась с 70% до 45%, это позитивный факт
https://tass.ru/politika/2644083

Ты конечно лучше Медведева знаешь, но не видишь прямой связи, между ценами на нефть и благосостоянием? Если не видишь, то назови иные причины роста..только не общие слова, типа того что чуешь чего то, а конкретные действия..

(Мавзон @ 06-01-2017 - 23:02)
Сравнить социализм и капитализм можно, сопоставив итоговый уровень развития ГДР и ФРГ к середине 80-х.
А сейчас можем сравнить с ними достижения т.н. тоталитаризма. Это когда четверть века дела плохи, но пугают тем, что когда то бывало еще хуже :)
Ну как можно сравнивать уровень стран одну из которых вытягивала страна только обогатившаяся на мировой войне, а вторую вытягивала страна разрушенная этой войной?
Логичнее сравнивать два периода которые Вы предложили в одной нашей стране. Тогда будет видна эффективность той или иной системы именно для нашей страны.

(Sorques @ 06-01-2017 - 23:18)
Ты конечно лучше Медведева знаешь, но не видишь прямой связи, между ценами на нефть и благосостоянием? Если не видишь, то назови иные причины роста..только не общие слова, типа того что чуешь чего то, а конкретные действия..
Причины роста?
В 90-е я не мог найти работу хотя бы за еду. И таких как я десятки миллионов. И заметь, сейчас доллар стоит не 140 и цена сегодняшнего доллара не как в 90-е, когда за 10 тыщ долларов можно было в Питере квартиру купить.

Работать стали заводы и фабрики. Вот тебе вся причина.

(Безумный Иван @ 06-01-2017 - 23:34)
В 90-е я не мог найти работу хотя бы за еду. И таких как я десятки миллионов. И заметь, сейчас доллар стоит не 140 и цена сегодняшнего доллара не как в 90-е, когда за 10 тыщ долларов можно было в Питере квартиру купить.

Работать стали заводы и фабрики. Вот тебе вся причина.
Это не ответ..Почему заводы работать стали? Им сверху команду дали или появись другие причины?
С бюджетным пополнением, все понятно из слов Медведева?

(Sorques @ 06-01-2017 - 23:53)
Почему заводы работать стали? Им сверху команду дали или появись другие причины?
С бюджетным пополнением, все понятно из слов Медведева? Заводы заработали потому что управление в государстве появилось. Без капитана корабль не поплывет, без генерального директора фирма сама прибыль не принесет, без управления ничего не работает, как бы ни старался Гайдар убеждать нас что невидимая рука рынка сама все сделает.
Про соотношение сегодняшней цены на нефть и сегодняшнего доллара и доллара в 90-е, когда за 10 штук квартира стоила ты согласен, надо полагать?
А Медведев для меня не авторитет. Его заменить давно пора. Он только запрещать все умеет, больше ничего.


Это не ответ..
А для тебя всегда, если ответ тебя не устраивает, значит это не ответ.

(Безумный Иван @ 07-01-2017 - 00:02)
Заводы заработали потому что управление в государстве появилось.

Частные заводы, заработали по указки, а до этого дурами были и сидели без прибыли?
Ты с социалистической экономикой чего то путаешь..

Без капитана корабль не поплывет, без генерального директора фирма сама прибыль не принесет, без управления ничего не работает, как бы ни старался Гайдар убеждать нас что невидимая рука рынка сама все сделает.
Это общие слова..назови какими экономическими ходами, заставили предприятия приносить прибыль..

Про соотношение сегодняшней цены на нефть и сегодняшнего доллара и доллара в 90-е, когда за 10 штук квартира стоила ты согласен, надо полагать?
Однокомнатная в Москве, в 1995, стоила 40тыс..и чего?

А Медведев для меня не авторитет. Его заменить давно пора. Он только запрещать все умеет, больше ничего.
То есть премьер врет, про источники пополнения бюджета и нефтяных денег, там меньше? Так?

А для тебя всегда, если ответ тебя не устраивает, значит это не ответ.
Я тебе задал конкретный вопрос..Какими экономическими ходами, в нулевых, увеличили эффективность экономики..а ты мне про свое отношение к Медведеву и капитана корабля..
Ты же не согласен, что все дело в нефти, тогда назови в чем..

(Sorques @ 07-01-2017 - 03:09)
Частные заводы, заработали по указки, а до этого дурами были и сидели без прибыли?
Ты с социалистической экономикой чего то путаешь..


Новые собственники хотели жить только на ренту от своей собственности. Распродали оборудование и сдавали цеха под склады. В Питере даже покойников в морге складировали не в холодильниках, а рядом, потому что в холодильниках продукты хранили для магазинов. Это когда моего однополчанина машина сбила и я ходил в морг его опознавать. Гора разлагающихся трупов и их как мешки с картошкой бросают.

Сейчас для получения прибыли работать надо. Это оказалось сложнее.


Это общие слова..назови какими экономическими ходами, заставили предприятия приносить прибыль..
Запустили предприятия находящиеся в собственности государства. Появились заказы. А госзаказ это очень лакомые кусочки, за них и стали драться.
Какими шагами запустили госпредприятия? Командно-административными. А не потому что спрос вдруг на гостовар появился.




Однокомнатная в Москве, в 1995, стоила 40тыс..и чего?
Я не знаю сколько в Москве, но в Питере она стоила 10 тыщ долларов. Сегодня раз в пять дороже. Вот и посчитай сколько стоила нефть в 90-е и сегодня.


То есть премьер врет, про источники пополнения бюджета и нефтяных денег, там меньше? Так?
Мы говорим о том, что предприятия у нас заработали, стали производить товар, у людей появилась зарплата, они стали платежеспособными, и активизировались продавцы и производители продовольствия.



Я тебе задал конкретный вопрос..Какими экономическими ходами, в нулевых, увеличили эффективность экономики..а ты мне про свое отношение к Медведеву и капитана корабля..
Ты же не согласен, что все дело в нефти, тогда назови в чем..
Воля руководителя страны. Жесткая воля.

(Xрюндель @ 06-01-2017 - 09:24)
(dedO'K @ 06-01-2017 - 05:44)
Разумеется. Это ж не очистка бензина, сырье не разделяется на фракции. Потому в рациональном составе и присутствует углерод в таком количестве. Еще разок попробуем.
Возгонка (сублимация) — переход вещества из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя жидкое.

Возгонка не имеет никакого отношения ни к производству дистиллированных продуктов (полугар, самогон, граппа), ни к производству ректификованных продуктов (этанол, бензин).
Хрюндель, как вы себе представляете переход из твердого вещества в газообразное, минуя жидкую фазу, без участия жидкого носителя(растворителя)?
Вы там, по вашей ссылке, посмотрите, что такое газообразное состояние твердого вещества в жидкости, на примере раствора иода.

(dedO'K @ 07-01-2017 - 04:53)
Хрюндель, как вы себе представляете переход из твердого вещества в газообразное, минуя жидкую фазу, без участия жидкого носителя(растворителя)?
Вы там, по вашей ссылке, посмотрите, что такое газообразное состояние твердого вещества в жидкости, на примере раствора иода.
Дедок, ты никогда не задумывался почему хозяйки зимой, в 20-градусный мороз, постиранное белье вывешивают все равно на балконы. Оно ведь мигом замерзает и дубеет. Ан нет. Оно оказывается еще и сохнет. Лед из этого белья испаряется и когда белье забираешь обратно, оно задубевшее, но практически сухое.

(Безумный Иван @ 07-01-2017 - 04:41)

Я тебе задал конкретный вопрос..Какими экономическими ходами, в нулевых, увеличили эффективность экономики..а ты мне про свое отношение к Медведеву и капитана корабля..
Ты же не согласен, что все дело в нефти, тогда назови в чем..Воля руководителя страны. Жесткая воля.
Мне тоже стало очень интересно, хоть вопрос и ответ не ко мне был, но присоединюсь с вашего позволения.
Каким конкретно образом с помощью "воли. Жесткой воли руководителя страны" можно поднять эффективность экономики.
Надеюсь, это не из области телекинеза?

(Безумный Иван @ 07-01-2017 - 04:41)
Новые собственники хотели жить только на ренту от своей собственности. Распродали оборудование и сдавали цеха под склады.

Их заставили оборудование купить и заняться выпуском продукции или это просто стало выгодно, так как появились деньги от нефти?

Запустили предприятия находящиеся в собственности государства. Появились заказы. А госзаказ это очень лакомые кусочки, за них и стали драться.
Например?. Какие госпредприятия, стали давать ощутимый экономический эффект? Нефть и газ не предлагать, так как это о них..

Я не знаю сколько в Москве, но в Питере она стоила 10 тыщ долларов. Сегодня раз в пять дороже. Вот и посчитай сколько стоила нефть в 90-е и сегодня.

Ерунда какая то..причем здесь квартиры и нефть? Сколько стоила нефть, есть статистика..

Мы говорим о том, что предприятия у нас заработали, стали производить товар, у людей появилась зарплата, они стали платежеспособными, и активизировались продавцы и производители продовольствия.

Да. появились нефтяные деньги, увеличили пенсии и зарплаты бюджетникам, нефтяные компании, это верхушка пирамиды, которые дали возможность на себе зарабатывать и другим, а банки стали накачивать деньгами от той же нефти...я примитивно объяснил, но все именно так..

Воля руководителя страны. Жесткая воля.
Третий раз спрашиваю, в каких конкретно действиях в экономике, это проявилось?
Скажи четно, что ты не знаешь, но чуешь, что это так, ибо тебе так хотелось бы чтобы было..

(Юлий Северенко @ 07-01-2017 - 05:19)
Каким конкретно образом с помощью "воли. Жесткой воли руководителя страны" можно поднять эффективность экономики.
Можно, но я отвечу потом..после пыток Виктора..

(Безумный Иван @ 07-01-2017 - 06:17)
(dedO'K @ 07-01-2017 - 04:53)
Хрюндель, как вы себе представляете переход из твердого вещества в газообразное, минуя жидкую фазу, без участия жидкого носителя(растворителя)?
Вы там, по вашей ссылке, посмотрите, что такое газообразное состояние твердого вещества в жидкости, на примере раствора иода. Дедок, ты никогда не задумывался почему хозяйки зимой, в 20-градусный мороз, постиранное белье вывешивают все равно на балконы. Оно ведь мигом замерзает и дубеет. Ан нет. Оно оказывается еще и сохнет. Лед из этого белья испаряется и когда белье забираешь обратно, оно задубевшее, но практически сухое.
Вся фича в том, чтобы вывесить теплое, влажное белье, которое "вымораживается". Сама вода в земных условиях- жидкость, имеющая молекулярное строение. И лед так же "течет", как и вода, просто физические процессы замедленны. Сублимация воды- это частный случай возгонки.
А чистый углерод в земных условиях- это алмаз, имеющий атомарное строение. Вот и участвуют в процессе выпаривания спирта(винного духа) два газа, кислород и водород, и твердый углерод, в сцепке.