Реформы экономики в России
1. Да.
7
2. Нет.
9
Всего голосов: 16
Lesly Nilsen
Мастер
4/5/2017, 2:37:36 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 05-04-2017 - 08:01)
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 07:42)
(tschir @ 05-04-2017 - 02:49)
Оба на!!!
Этотс какого перепугу СССР причислен к развитым государствам?
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 07:42)
(tschir @ 05-04-2017 - 02:49)
Автор опроса навязывает мнение, что единственный вариант реформы - это приватизация государственных предприятий.
А это не так!
Ненавижу когда пытаются манипулировать.
Фу!
Приведите пример развитой страны, где бы в экономике госсектор давал долю в ВВП выше, чем частный сектор.
СССР?
Оба на!!!
Этотс какого перепугу СССР причислен к развитым государствам?
Still Warm
Грандмастер
4/5/2017, 2:46:45 PM
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
А развитОй социализм разве может существовать в неразвитом государстве?
Оба на!!!
Этотс какого перепугу СССР причислен к развитым государствам?
А развитОй социализм разве может существовать в неразвитом государстве?
Меня зовут Арлекино
Удален 4/5/2017, 8:25:31 PM
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 07:42)
(tschir @ 05-04-2017 - 02:49)
А зачем? Что это докажет?
(tschir @ 05-04-2017 - 02:49)
Автор опроса навязывает мнение, что единственный вариант реформы - это приватизация государственных предприятий.
А это не так!
Ненавижу когда пытаются манипулировать.
Фу!
Приведите пример развитой страны, где бы в экономике госсектор давал долю в ВВП выше, чем частный сектор.
А зачем? Что это докажет?
Xрюндель
Акула пера
4/5/2017, 8:28:23 PM
(Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:25)
Это может доказать жизнеспособность идей социализма-коммунизма.
Что это докажет?
Это может доказать жизнеспособность идей социализма-коммунизма.
Xрюндель
Акула пера
4/5/2017, 8:29:13 PM
(Still Warm @ 05-04-2017 - 12:46)
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
Безусловно.
Точно так же, как развитая шизофрения может существовать в дряхлом организме.
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
Оба на!!!
Этотс какого перепугу СССР причислен к развитым государствам?
А развитОй социализм разве может существовать в неразвитом государстве?
Безусловно.
Точно так же, как развитая шизофрения может существовать в дряхлом организме.
Меня зовут Арлекино
Удален 4/5/2017, 8:48:48 PM
Социализм - это не красные флаги на улицах.
Социализм - это государственное управление экономикой.
Вот, скажем, во Франции госсектор составляет 56% экономики. Значит, Франция на 56% является социалистической и только на 44% - капиталистической.
В Великобритании процент пониже - 45 и 55 соответственно. То есть она являетcя социалистической чуть менее чем наполовину
Социализм - это государственное управление экономикой.
Вот, скажем, во Франции госсектор составляет 56% экономики. Значит, Франция на 56% является социалистической и только на 44% - капиталистической.
В Великобритании процент пониже - 45 и 55 соответственно. То есть она являетcя социалистической чуть менее чем наполовину
Xрюндель
Акула пера
4/5/2017, 10:50:16 PM
(Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48)
Это вам кто сказал?
Бегом учить матчасть, хоть определение в словарях поглядите, позорище.
Социализм - это государственное управление экономикой.
Это вам кто сказал?
Бегом учить матчасть, хоть определение в словарях поглядите, позорище.
Lesly Nilsen
Мастер
4/6/2017, 12:49:07 AM
(Still Warm @ 05-04-2017 - 12:46)
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
Социализм может запросто существовать и в первобытном стаде. И даже успешнее чем в СССР.
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
Оба на!!!
Этотс какого перепугу СССР причислен к развитым государствам?
А развитОй социализм разве может существовать в неразвитом государстве?
Социализм может запросто существовать и в первобытном стаде. И даже успешнее чем в СССР.
Меня зовут Арлекино
Удален 4/6/2017, 2:30:09 AM
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 20:50)
(Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48)
Ладно, давай разбираться. Что такое социализм? Определений социализма - море, и все разные.
(Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48)
Социализм - это государственное управление экономикой.
Это вам кто сказал?
Бегом учить матчасть, хоть определение в словарях поглядите, позорище.
Ладно, давай разбираться. Что такое социализм? Определений социализма - море, и все разные.
dedO"K
Акула пера
4/6/2017, 5:03:23 AM
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 01:30)
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 20:50)
(Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48)
Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Самый яркий пример социализма- отношения внутри тоталитарных сект и сектантов с не сектантами: мощный прессинг пропаганды в стиле: мы святы, кругом враги!
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 20:50)
(Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48)
Социализм - это государственное управление экономикой.
Это вам кто сказал?
Бегом учить матчасть, хоть определение в словарях поглядите, позорище.
Ладно, давай разбираться. Что такое социализм? Определений социализма - море, и все разные.
Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Самый яркий пример социализма- отношения внутри тоталитарных сект и сектантов с не сектантами: мощный прессинг пропаганды в стиле: мы святы, кругом враги!
efv
Акула пера
4/6/2017, 9:21:25 AM
(dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03)
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 01:30)
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 20:50)
Пардон, тогда рочему мы при социализме ходили друг к другу в гости и не закрыаали двери иногда, а теперь заперлись за заборами и общаемся только в виртуале? По моим ощущениям атомизация общества сейчас, прт капитализме не в пример больше.
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 01:30)
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 20:50)
Это вам кто сказал?
Бегом учить матчасть, хоть определение в словарях поглядите, позорище.
Ладно, давай разбираться. Что такое социализм? Определений социализма - море, и все разные.
Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Самый яркий пример социализма- отношения внутри тоталитарных сект и сектантов с не сектантами: мощный прессинг пропаганды в стиле: мы святы, кругом враги!
Пардон, тогда рочему мы при социализме ходили друг к другу в гости и не закрыаали двери иногда, а теперь заперлись за заборами и общаемся только в виртуале? По моим ощущениям атомизация общества сейчас, прт капитализме не в пример больше.
Молодой Вулкан
Удален 4/6/2017, 10:42:32 AM
(Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48)
Ага-ага, как будто государство само не может быть капиталистом))))))
Социализм - это не красные флаги на улицах.
Социализм - это государственное управление экономикой.
Ага-ага, как будто государство само не может быть капиталистом))))))
Xрюндель
Акула пера
4/6/2017, 1:52:08 PM
(dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03)
Ложь. Социализм это не атомизация.
Социализм это общественно-политический строй.
Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении.
Ложь. Социализм это не атомизация.
Социализм это общественно-политический строй.
yellowfox
Акула пера
4/6/2017, 3:28:36 PM
(Xрюндель @ 06-04-2017 - 10:52)
(dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03)
Которого на самом деле нет и никогда не было.
(dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03)
Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении.
Ложь. Социализм это не атомизация.
Социализм это общественно-политический строй.
Которого на самом деле нет и никогда не было.
Меня зовут Арлекино
Удален 4/6/2017, 3:50:12 PM
(Xрюндель @ 06-04-2017 - 11:52)
(dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03)
Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Ложь. Социализм это не атомизация.
Социализм это общественно-политический строй.
Да ну? А что тогда это:
https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314
(dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03)
Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Ложь. Социализм это не атомизация.
Социализм это общественно-политический строй.
Да ну? А что тогда это:
https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314
Xрюндель
Акула пера
4/6/2017, 5:22:44 PM
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50)
Это ссылка на поиск Яндекса.
Да ну? А что тогда это:https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314
Это ссылка на поиск Яндекса.
Антироссийский клон-28
Удален 4/6/2017, 6:01:09 PM
Вернёмся к реформам.
Реформа экономики России не возможна без реформы экономики судебной системы.
И без реформы правоохранительной системы.
До тех пор пока суды не будут полностью независимы.
И до тех пор пока правоо-хранителям будет выгоднее брать взятки а не жить на зарплату.
Все реформы будут абсолютно бесполезны
Реформа экономики России не возможна без реформы экономики судебной системы.
И без реформы правоохранительной системы.
До тех пор пока суды не будут полностью независимы.
И до тех пор пока правоо-хранителям будет выгоднее брать взятки а не жить на зарплату.
Все реформы будут абсолютно бесполезны
Меня зовут Арлекино
Удален 4/6/2017, 7:10:28 PM
(Xрюндель @ 06-04-2017 - 15:22)
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50)
А откройте ее...
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50)
Да ну? А что тогда это:https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314
Это ссылка на поиск Яндекса.
А откройте ее...
Валя2
Акула пера
4/6/2017, 7:33:46 PM
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 17:10)
(Xрюндель @ 06-04-2017 - 15:22)
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50)
и зачем нам там смотреть на название явления, которого в реальности не существовало?
Вы еще поиск "Коммунизма" тут укажите и используйте его как доказательство )) ну или поиск "Рая" ))
(Xрюндель @ 06-04-2017 - 15:22)
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50)
Да ну? А что тогда это:https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314
Это ссылка на поиск Яндекса.
А откройте ее...
и зачем нам там смотреть на название явления, которого в реальности не существовало?
Вы еще поиск "Коммунизма" тут укажите и используйте его как доказательство )) ну или поиск "Рая" ))
Меня зовут Арлекино
Удален 4/6/2017, 7:44:48 PM
(Victor665 @ 06-04-2017 - 17:33)
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 17:10)
(Xрюндель @ 06-04-2017 - 15:22)
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50)
Ну для кого-то существовало, а для кого-то не существовало. Да и щаз все плохо, ага..
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 17:10)
(Xрюндель @ 06-04-2017 - 15:22)
(Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50)
Да ну? А что тогда это:https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314
Это ссылка на поиск Яндекса.
А откройте ее...
и зачем нам там смотреть на название явления, которого в реальности не существовало?
Ну для кого-то существовало, а для кого-то не существовало. Да и щаз все плохо, ага..