Развитие России

(Ором @ 13-02-2020 - 19:23)
(ps2000 @ 13-02-2020 - 19:09)
для Вас 146% избирателей - нормально, но для статистики это не нормально Важен результат. а не его описание.
Так я и не спорю с тем, что для Вас важно
Хотя Важно для Вас только Ваше личное благосостояние и возможность втихаря участок соседа будылками засирать

(King Candy @ 13-02-2020 - 18:28)
(Ором @ 13-02-2020 - 18:23)
(de loin @ 13-02-2020 - 17:02)
. Советской уравниловке такое не снилось. При этом при всем по две машины в семье Ваши сослуживцы - силовики ?


Охотно верю. Там целые автопарки попадаются, и даже квартиры доверху забитые деньгами. Так что по 2 машины на семью - это начальный уровень, участкового какого-нибудь заштатного

Можете петь вражеские военные песни сколько угодно. Но реального положения дел они не отражают. Реальное положение дел - ПОЛНАЯ ЖОПА


Да, и это при сбалансированном госбюджете, снижающейся инфляции, отсутствии массовой безработицы, политической стабильности и прочих приятных вещах, о которых нам говорят по ТВ.

(Ором @ 13-02-2020 - 18:32)
(King Candy @ 13-02-2020 - 18:28)
зуб даю Записал. А зуб золотой?

(ps2000 @ 13-02-2020 - 21:00)
будылками
Вам описание результата ближе чем результат. Я вот бутылки кидал не просто так. Своего результата добился. А ваши ходили бы с плакатами и без толку.

(Ором @ 13-02-2020 - 21:20)
(ps2000 @ 13-02-2020 - 21:00)
будылками Вам описание результата ближе чем результат. Я вот бутылки кидал не просто так. Своего результата добился.
Бутылки то небось с "Коктейлем Молотова"?

(avp @ 13-02-2020 - 21:24)
Бутылки то небось с "Коктейлем Молотова"?
До этого не дошло. Для принуждения хватило и пустых.

(Ором @ 13-02-2020 - 21:20)
Я вот бутылки кидал не просто так. Своего результата добился.
Конечно добились.
Кому же понравится на засраном участке жить.
Если кто-либо еженощно кучу на Вашем крыльце класть будет - тоже потом сможет заявить что добился чего то

Зачем кому то в данном случае с плакатами ходить - не совсем понятно. Кто - мои - тоже не понятно

(ps2000 @ 13-02-2020 - 21:42)
еженощно кучу на Вашем крыльце класть будет
А вот это вряд ли. Специально обученные собачки быстро булки сделают без целлюлита.

(Ором @ 13-02-2020 - 21:51)
(ps2000 @ 13-02-2020 - 21:42)
еженощно кучу на Вашем крыльце класть будет А вот это вряд ли. Специально обученные собачки быстро булки сделают без целлюлита.
Как повезет. Мож из катапульты говнецо кидать будет втихушку, что б не засекли
Да и на каждую собачку что либо с винтом найдется

(ps2000 @ 13-02-2020 - 21:55)
винтом найдется
Всегда найдется. Но вы вроде отрицаете главенство силы в этом мире. Я ничего не путаю?

(Ором @ 13-02-2020 - 22:04)
(ps2000 @ 13-02-2020 - 21:55)
винтом найдется Всегда найдется. Но вы вроде отрицаете главенство силы в этом мире. Я ничего не путаю?
Так сила и не главенствует
Хотя среди ваших - возможно именно это основой является

(ps2000 @ 13-02-2020 - 23:48)
Хотя среди ваших - возможно именно это основой является
Ну и ладненько. Главное помнить, что результат определяющий.

(Ором @ 13-02-2020 - 23:55)
Главное помнить, что результат определяющий.
Это смотря какой результат
А у нас результат такой, что нет у каждой российской семьи 2-х машин

(ps2000 @ 14-02-2020 - 00:10)
А у нас результат такой, что нет у каждой российской семьи 2-х машин
Если брать вашу науку статистику, то у одного 200 машин, а 99 нет. В среднем у всех по две.

(Ором @ 14-02-2020 - 00:38)
Если брать вашу науку статистику, то у одного 200 машин, а 99 нет. В среднем у всех по две.
Если примитивно подходить, как подобает настоящему полковнику, то именно так

(Ором @ 13-02-2020 - 21:51)
(ps2000 @ 13-02-2020 - 21:42)
еженощно кучу на Вашем крыльце класть будет А вот это вряд ли. Специально обученные собачки быстро булки сделают без целлюлита.
Тут, главное, самим не уподобиться таким собачкам...

Анекдот :

- Как жаль, что все, кто знает, как управлять нашей страной, уже работают таксистами или парикмахерами...


+

(Ором @ 13-02-2020 - 17:23)
(de loin @ 13-02-2020 - 17:02)
. Советской уравниловке такое не снилось. При этом при всем по две машины в семье. Оборзели до того, что уже из пятерочки продукты доставляют. И это нищебродам без работы и зарплаты.
Речь тут всё же о развитии страны, а не о том, кто каким личным имуществом обзавёлся. К тому же это и не у подавляющего большинства, и само по себе это не критерий как развития, так и благосостояния. Бывает и так, например, что обладатели недешёвой недвижимости при этом едва сводят концы с концами.
Отправной точкой развития служит обеспечение всем гражданам России необходимых и достаточных условий выживаемости. Как говорится, чтобы работа не только давала средства к существованию, но ещё чтобы на эти средства можно было существовать (Г.Хазанов). Чтобы для работающих людей, независимо от профессии, места работы (как впрочем, конечно, и для пенсионеров, инвалидов итд), например, оплата жилья, прокорм семьи, нормальное медобслуживание ит.д. не было проблемой. Чтобы конституционное право на жизнь гарантировалось не только на бумаге. Право на жизнь это не только когда не расстреливают, но и когда не создают гражданам опасные для жизни социально-экономические условия. Люди должны крепко и уверенно стоять на ногах, а не находиться всё время в подвешенном состоянии.
Нужно всячески поощрять созидательный труд в разных сферах и сделать его приоритетным. Развивать собственное производство в широком смысле (что, кстати, даёт приток денег в экономику), а не просто обслуживать сетевые каналы сбыта импорта. Это, конечно, слишком обще сказано, правда до меня это пока больше никто не обозначил. Ну тогда может быть участники разговора лучше прорисуют детали, тем более, что они начали с такого рода вещей – с конкуренции. Может быть кто-то прояснит как построить конкуренцию так, чтобы она помогала созидательным процессам, а не разрушительным? Конкуренция – это же в сущности война, а в ней все средства хороши.

ни одна программа не сработает до тех пор, пока будет коррупция в стране, ну и воровство само собой. политическая конкуренция, честная и не зависимая судебная система, менты тоже должны быть как агнцы. хоть сдохните над написанием программ и концепций, но пока не приведете все это в порядок, толку не будет, а когда, вдруг по воле небес, это случится, то придется пойти на уступки буржуям и начинать дружить со всем миром, за ради технологий и инвестиций. тогда можно будет начинать думать о промышленности всерьёз, то есть, что выпускать самим, а не закупать за бугром, но предприятий таких поначалу будет мало, ибо многое дешевле купить, чем строить завод по его выпуску.увеличить ассигнования на медицину и образование, ибо арматой не проедешь по короновирусу, как и не шарахнешь по нему ракетой девятимаховой. утопия короче. смешно то, что из 150млн населения, не найдешь 5млн честных людей.

(de loin @ 15-02-2020 - 05:38)
Может быть кто-то прояснит как построить конкуренцию так, чтобы она помогала созидательным процессам
Конкуренцию строить не надо. Она сама по себе помогает - если присутствует