Разрыв связей России и ЕС
arisona
Акула пера
2/17/2021, 3:29:02 AM
(Lileo @ 16-02-2021 - 21:37)
(arisona @ 16-02-2021 - 18:38)
Выгодно? Смотря кому,Кремлю, да, ему очень хочется разделять и властвовать. Только лично Вашей выгоды я в этом не вижу. Наши бизнесмены пробовали сотрудничать с Россией, потом серъёзно обожглись. У вас же до сих пор бизнес крышуется, причём самим Кремлём..
(arisona @ 16-02-2021 - 18:38)
Они наверное думают что мы быстренько все выйдем из ЕС, то бишь развалим его, и выстроимся в очередь, чтобы по отдельности сотрудничать с Россией. Долго же им ждать придётся
Нет, просто в странах, входящих в ЕС, есть представители бизнеса, которые не захотят упускать возможности.
И если сотрудничать со странами по отдельности, то у них могут появиться конфликты между собой и с Брюсселем. Плюс из-за конкуренции могут, например, начать снижать для нас цены или идти еще на какие уступки.
Это, имхо, вполне выгодно.
Выгодно? Смотря кому,Кремлю, да, ему очень хочется разделять и властвовать. Только лично Вашей выгоды я в этом не вижу. Наши бизнесмены пробовали сотрудничать с Россией, потом серъёзно обожглись. У вас же до сих пор бизнес крышуется, причём самим Кремлём..
RDR
Грандмастер
2/17/2021, 12:58:58 PM
Я думаю, что российский бизнес заинтересован в прозрачности европейских границ. Но политики постоянно на это наводят муть. И этот процесс многоплановый.
1. ЕС важный денежный покупатель на американском рынке. Поэтому США борются за своего покупателя всеми правдами и неправдами. При этом ЕС и США конкуренты на рынке товаров. США очень ревностно относятся к ценовой политике в ЕС, добиваясь, чтобы европейские товары были дороже американских за счет более дорогой энергетики и сырья. У США это все своё, а ЕС это покупает в России. Причем покупает дешевле, чем этого хотелось бы США. Поэтому США будут приветствовать разрыв экономической связи ЕС с Россией. В конечном итоге ЕС будет вынужден затянуть пояса.
2. ЕС - монопольный покупатель. Если существует антимонопольное законодательство против ценовых сговоров от производителей, то аналогичного законодательства против покупателей нет. Сущность ЕС в том, чтобы определить единые правила импорта в ЕС сырья и энергоресурсов. Они запрещают странам покупать что либо без всеобщего контроля. И эти инструменты ЕС использует в том числе в качестве инструментов политического влияния. Типичный пример - "Энергопакет", который ставит разные препоны для поставок углеводородов из России. Цель - сбить цену. Но до тех пор, пока европейский богатый покупатель выгоден российскому бизнесу, разрыва контрактов не последует.
3. Российская экономика очень своеобразная. Огромную долю занимает государственный сектор и очень жесткий государственный контроль частного сектора. При этом огромный пласт теневой экономики. А в условиях санкций, закрытость российской экономики возрастает. Это бесит западных партнеров. Они не знают "прикупа" в развитии той или иной политической стратегии. Т.е. не могут для себя сформировать ответ на вопрос: какая цель будет ими достигнута, при разрыве связей с Россией? Кто останется в дураках? Они подошли к некоторому рубикону, дальше которого неизвестность. Зато очень хорошо просчитывают варианты отката на прежние позиции. такое впечатление, что европейцам для отката нужен повод, а для американцев и их европейских подпевал возможность отката вселяет ужас. В силу этого противоречия в ЕС накаляются.
Возможен разрыв по политическим мотивам? Конечно возможен. Только кто от этого выиграет - вот в чем вопрос!
1. ЕС важный денежный покупатель на американском рынке. Поэтому США борются за своего покупателя всеми правдами и неправдами. При этом ЕС и США конкуренты на рынке товаров. США очень ревностно относятся к ценовой политике в ЕС, добиваясь, чтобы европейские товары были дороже американских за счет более дорогой энергетики и сырья. У США это все своё, а ЕС это покупает в России. Причем покупает дешевле, чем этого хотелось бы США. Поэтому США будут приветствовать разрыв экономической связи ЕС с Россией. В конечном итоге ЕС будет вынужден затянуть пояса.
2. ЕС - монопольный покупатель. Если существует антимонопольное законодательство против ценовых сговоров от производителей, то аналогичного законодательства против покупателей нет. Сущность ЕС в том, чтобы определить единые правила импорта в ЕС сырья и энергоресурсов. Они запрещают странам покупать что либо без всеобщего контроля. И эти инструменты ЕС использует в том числе в качестве инструментов политического влияния. Типичный пример - "Энергопакет", который ставит разные препоны для поставок углеводородов из России. Цель - сбить цену. Но до тех пор, пока европейский богатый покупатель выгоден российскому бизнесу, разрыва контрактов не последует.
3. Российская экономика очень своеобразная. Огромную долю занимает государственный сектор и очень жесткий государственный контроль частного сектора. При этом огромный пласт теневой экономики. А в условиях санкций, закрытость российской экономики возрастает. Это бесит западных партнеров. Они не знают "прикупа" в развитии той или иной политической стратегии. Т.е. не могут для себя сформировать ответ на вопрос: какая цель будет ими достигнута, при разрыве связей с Россией? Кто останется в дураках? Они подошли к некоторому рубикону, дальше которого неизвестность. Зато очень хорошо просчитывают варианты отката на прежние позиции. такое впечатление, что европейцам для отката нужен повод, а для американцев и их европейских подпевал возможность отката вселяет ужас. В силу этого противоречия в ЕС накаляются.
Возможен разрыв по политическим мотивам? Конечно возможен. Только кто от этого выиграет - вот в чем вопрос!
sxn3592614640
Удален 2/17/2021, 2:28:19 PM
"Разрыв" марионетки США , в угоду интересам США и в ущерб страны дураков?
А что иного, ожидаемо?
Нужен сырьевой придаток, как изолированная от мира страна.
Отсюда " санкции" , "разрыв", "пандемия" - понятно в ущерб экономики дурней.
Что вы ещё хотите, от марионеточного правительства?
Скуки ради - не полная правда (что ложь по сути) : https://youtu.be/VfyZpzkfaqA
А что иного, ожидаемо?
Нужен сырьевой придаток, как изолированная от мира страна.
Отсюда " санкции" , "разрыв", "пандемия" - понятно в ущерб экономики дурней.
Что вы ещё хотите, от марионеточного правительства?
Скуки ради - не полная правда (что ложь по сути) : https://youtu.be/VfyZpzkfaqA
dedO"K
Акула пера
2/17/2021, 2:48:40 PM
(lozdok @ 17-02-2021 - 00:37)
(dedO'K @ 16-02-2021 - 21:12)
Важно. Очень важно. "Что то, с ресторанами связанное"- это так задумывалось. И качественный алкоголь он намеревался производить, от 200 фунтов за бутылку.
Закончилось это всё сетью дешёвых закусочных с экзотическими "русскими" названиями и производством и сбытом через них дешевого пойла до 10 фунтов за бутылку.
Ну, и куда он, там, двинул экономику?
(dedO'K @ 16-02-2021 - 21:12)
О, да! Чичваркин- это голова! Я, б, ему палец в рот не положил.
Ну, и каким бизнесом упорно двинул экономику Европы этот гений хай-тека?
что то с вином и ресторанами связано. да и не важно, какой бизнес. главное, человек занимается делом и платит налоги. и таких куча с маленькой тележкой. а у нас всё загибается.
Важно. Очень важно. "Что то, с ресторанами связанное"- это так задумывалось. И качественный алкоголь он намеревался производить, от 200 фунтов за бутылку.
Закончилось это всё сетью дешёвых закусочных с экзотическими "русскими" названиями и производством и сбытом через них дешевого пойла до 10 фунтов за бутылку.
Ну, и куда он, там, двинул экономику?
lozdok
Акула пера
2/17/2021, 4:55:50 PM
(dedO'K @ 17-02-2021 - 12:48)
ну так он же не один ...
у одного сеть, у другого сеть ...
у всех бывают взлёты и падения. но гарантий безопасности вашего бизнеса в России вам никто не даст.
а там с этим строго. там люди не боятся вкладывать деньги. пусть маленькие фирмы, но их много и они платят налоги.
а у нас всё разваливается, всё в чёрную, многие закрываются (вижу в своём городе).
а вот в 90-х только и делали, что открывались. какие-никакие, а налоги платили.
и потом, какая разница, каким бизнесом занимается человек? почему для Вас это так важно, если в любом бизнесе существуют налоги?
Важно. Очень важно. "Что то, с ресторанами связанное"- это так задумывалось. И качественный алкоголь он намеревался производить, от 200 фунтов за бутылку.
Закончилось это всё сетью дешёвых закусочных с экзотическими "русскими" названиями и производством и сбытом через них дешевого пойла до 10 фунтов за бутылку.
Ну, и куда он, там, двинул экономику?
ну так он же не один ...
у одного сеть, у другого сеть ...
у всех бывают взлёты и падения. но гарантий безопасности вашего бизнеса в России вам никто не даст.
а там с этим строго. там люди не боятся вкладывать деньги. пусть маленькие фирмы, но их много и они платят налоги.
а у нас всё разваливается, всё в чёрную, многие закрываются (вижу в своём городе).
а вот в 90-х только и делали, что открывались. какие-никакие, а налоги платили.
и потом, какая разница, каким бизнесом занимается человек? почему для Вас это так важно, если в любом бизнесе существуют налоги?