Разрыв связей России и ЕС

(yellowfox @ 14-02-2021 - 15:46)
А снаряд или пуля еще электронных мозгов не имеют, им по барабану, куда лететь.
значит нам обоим достанется ...

я ж говорю, это сложная тема, по крайней мере для меня. эмоции в таких вещах хлещут через край. как говорится - "тут понимаю, тут не понимаю" ("тут помню, тут не помню").
но одно понятно точно - для меня, Путин не на своём месте.
если ему нужны годы для восстановления страны после разрухи 90-х, тогда почему он начинает с репрессий?
если в 90-х была разруха, тогда почему те, кто работал в те годы, жили хорошо?

(dedO'K @ 14-02-2021 - 14:00)
"Нас всегда учили в школе, что революция- это хорошо"©
Теперь мне считать вас треплом?

Г.З.: В отличие от советской школы мы рассказываем ученикам, что революция — это, возможно, ошибка, которая была в нашей истории, и повторение подобных ошибок недопустимо. Впрочем, я рад, что сегодня школьники имеют возможность знакомиться с разными мнениями об этом. Вспоминая учебники советского периода, иллюстрации и плакаты, которые в них использовались, могу сказать, что они были однобокими — большевики представлялись героями, а белое движение — карикатурным и смешным, все их поступки и действия умалялись.

сколько нужно привести примеров, чтобы Вы поняли, чему учили в школе?
https://yandex.ru/turbo/oblgazeta.ru/s/society/35741/

(lozdok @ 14-02-2021 - 15:03)
если в 90-х была разруха, тогда почему те, кто работал в те годы, жили хорошо?
Главное условие, кто работал, а работали далеко не многие. Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит.

(yellowfox @ 14-02-2021 - 16:09)
Главное условие, кто работал, а работали далеко не многие. Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит.
как раз в 90-х такие условия и были. или Вы хотите сказать, что работы не было? какие же ещё нужны условия, как не наличие всевозможных фирм на любой вкус?
конечно, я не могу говорить за Новосибирск, Воронеж ..., но Московская область, Москва - напичканы были фирмами. что то мне подсказывает, что в крупных регионах было тоже самое. да и приезжие в московский регион не оказывались без работы. строительных и мебельных фирм было, как грязи.

(dedO'K @ 14-02-2021 - 00:49)
Что арест и расстрел отставного гвардии полковника и бывшего Вел.князя Романова(в девичестве Шлезвиг- Голштин-Готторпского) с семьёй- это хорошо?
Плохо, только непонятно почему у вас все время идет упоминание родственных связей с некоторыми немецкими династиями? Что должно вызвать у читателя сие?
"Афтар кабы намекает?"

(yellowfox @ 14-02-2021 - 16:09)
Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит.
Работы, как таковой, всегда хватает, и не только местным, но и приезжим. Конечно, доходное место с зарплатой в 2-3тыс. евро в месяц, вакантным долго не будет. Вот в прошлом году было полно вакансий с з/платой 800 евро/месяц, но желающих так и не нашлось...Это я про Эстонию

(Sorques @ 14-02-2021 - 17:58)
(dedO'K @ 14-02-2021 - 00:49)
Что арест и расстрел отставного гвардии полковника и бывшего Вел.князя Романова(в девичестве Шлезвиг- Голштин-Готторпского) с семьёй- это хорошо? Плохо, только непонятно почему у вас все время идет упоминание родственных связей с некоторыми немецкими династиями? Что должно вызвать у читателя сие?
"Афтар кабы намекает?"
Автор очень сильно намекает, хотя и не понимает: на что. Ещё с тех времён, когда Ленина называл Ульяновым, а "учителя" называл преподавателем, за что имел неприятный разговор с инструкторами ВЛКСМ о том, что так говорить плохо, потому как, нежелательно. Дальше разговор не шел.
Может, хоть вы меня просветите: это намек на что?

(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:27)
Автор очень сильно намекает, хотя и не понимает: на что. Ещё с тех времён, когда Ленина называл Ульяновым, а "учителя" называл преподавателем, за что имел неприятный разговор с инструкторами ВЛКСМ о том, что так говорить плохо, потому как, нежелательно. Дальше разговор не шел.
Может, хоть вы меня просветите: это намек на что?
К чему в вашем комментарии упоминается династия Гольштейн-Готторпы?

(lozdok @ 14-02-2021 - 16:02)
(dedO'K @ 14-02-2021 - 14:00)
"Нас всегда учили в школе, что революция- это хорошо"©
Теперь мне считать вас треплом?
Праздновать 7 ноября стали сразу же; этот день отмечался в СССР как главный праздник страны — День Великой Октябрьской социалистической революции. При Сталине окончательно оформился и праздничный канон: демонстрация трудящихся, появление вождей на трибуне Мавзолея, и, наконец, военный парад на Красной площади, ради которого специально были реконструированы въезды на главную площадь столицы. Этот канон соблюдался неукоснительно, и даже 7 ноября 1941 года, когда на Москву наступали немцы, не стало исключением: полки, прошедшие по Красной площади, шли прямо на фронт. Парад 1941 года по силе воздействия на ход событий приравнивается к важнейшей военной операции.https://ria.ru/20121107/909769974.html


а жить в нищете и цензуре это законно?
а революция 1917 года была законной?
а гражданская война была законной?
что то нас всегда в школе учили, что революция это хорошо, красные молодцы, а белые гады. как с этим быть?
по обе стороны русские люди гибли.
где я пишу о февральской революции, об оружии массового поражения, о красном терроре ...?

может в Казахстане не отмечали праздник революции, ну так это Казахстан и за то, чему там учили я не в ответе. может тому, как скот пасти, но это не ко мне. а мы со школьной скамьи знали, что 7 ноября, это праздник и героями в учебниках выставляли красных бойцов и командиров.

ты трепло!
Революция началась в феврале 1917 года со свержения царизма. А октябрьская революция была второй и ответом на первую, буржуазную революцию. Ничего хорошего в этих событиях не было, а была это суровая, осознанная революционная необходимость. И красный террор был не "хорошо", а ответ на белый террор. Вот так учили в школе. И в учебниках это было написано.
Кто, ж, вам виноват, что вы учились не в школе, а по плакатам и телевизору.

(Sorques @ 14-02-2021 - 18:37)
(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:27)
Автор очень сильно намекает, хотя и не понимает: на что. Ещё с тех времён, когда Ленина называл Ульяновым, а "учителя" называл преподавателем, за что имел неприятный разговор с инструкторами ВЛКСМ о том, что так говорить плохо, потому как, нежелательно. Дальше разговор не шел.
Может, хоть вы меня просветите: это намек на что? К чему в вашем комментарии упоминается династия Гольштейн-Готторпы?
Потому, что это была династия Шлезвиг-Голштинских, почему то ставшая Романовыми.
Вот Рюрика пригласили княжить в Новгород не как Словена, а как Русича, и все Рюриковичи были Русичами и в Словене или, уже, в Киеве, в Поляне не рвались.
А тут какой смысл?

(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:41)
Революция началась в феврале 1917 года со свержения царизма. А октябрьская революция была второй и ответом на первую, буржуазную революцию. Ничего хорошего в этих событиях не было, а была это суровая, осознанная революционная необходимость. И красный террор был не "хорошо", а ответ на белый террор.
Вы путать будете детей своими заумными речами, а не меня.
Вы не привели цитаты, а оклеветали меня, следовательно, Вы трепло.

(Sorques @ 14-02-2021 - 18:37)
(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:27)
Автор очень сильно намекает, хотя и не понимает: на что. Ещё с тех времён, когда Ленина называл Ульяновым, а "учителя" называл преподавателем, за что имел неприятный разговор с инструкторами ВЛКСМ о том, что так говорить плохо, потому как, нежелательно. Дальше разговор не шел.
Может, хоть вы меня просветите: это намек на что? К чему в вашем комментарии упоминается династия Гольштейн-Готторпы?
Потому, что это была династия Шлезвиг-Голштинских, почему то ставшая Романовыми.
Вот Рюрика пригласили княжить в Новгород не как Словена, а как Русича, и все Рюриковичи были Русичами и в Словене или, уже, в Киеве, в Поляне не рвались.
А тут какой смысл?

(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:41)
. И красный террор был не "хорошо", а ответ на белый террор. Вот так учили в школе. И в учебниках это было написано. Простите в член компартии Казахстана или вели политинформацию в школе, роте, мастерской (народного творчества) ?
Вы пишите тексты оттуда, хотя даже если в советские времена проследить ход событий по доступным источникам, то выводы о начале гражданской войны и красном терроре, будут иные.

Дедок, так кто репрессировал старообрядцев в конце 30х? Троцкисты? Затем троцкиста Ягоду, репрессировал троцкист Ежов?

Психоделия какая то...

(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:58)
Потому, что это была династия Шлезвиг-Голштинских, почему то ставшая Романовыми.
Вот Рюрика пригласили княжить в Новгород не как Словена, а как Русича, и все Рюриковичи были Русичами и в Словене или, уже, в Киеве, в Поляне не рвались.
А тут какой смысл?
Если я буду обращаться к вам как "Дедок из Казахстана, выдающий себя за старообрядца и добытчика нефти", то наверное несколько удивитесь..
Так и я не понял к чему упоминается эта родственная связь в том что я прокомментировал..

Русичи Рюрики? Это вам в Казахстане такое преподают?
Я понял, у вас свой источник сакральный знаний.. Как вы раньше писали," от отца к сыну, от рода к клану".. ) "Легенда о Баян Сулу и Козы- Корпеш"..

(lozdok @ 14-02-2021 - 18:57)
(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:41)
Революция началась в феврале 1917 года со свержения царизма. А октябрьская революция была второй и ответом на первую, буржуазную революцию. Ничего хорошего в этих событиях не было, а была это суровая, осознанная революционная необходимость. И красный террор был не "хорошо", а ответ на белый террор. Вы путать будете детей своими заумными речами, а не меня.
Вы не привели цитаты, а оклеветали меня, следовательно, Вы трепло.
Я привёл вам вашу цитату. И рассказал вам, чему учили в обычной советской школе, в которой вы, по ходу, не учились.
Никто не учил, что красные были молодцы, а революция- хорошо. Учили, что время было такое суровое и революционный террор был необходим, чтоб у нас было счастливое детство. Счастливое детство- хорошо, а не революция.

(arisona @ 14-02-2021 - 16:16)
(yellowfox @ 14-02-2021 - 16:09)
Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит. Работы, как таковой, всегда хватает, и не только местным, но и приезжим. Конечно, доходное место с зарплатой в 2-3тыс. евро в месяц, вакантным долго не будет. Вот в прошлом году было полно вакансий с з/платой 800 евро/месяц, но желающих так и не нашлось...Это я про Эстонию
А почему, кто ездил в страны Балтии рассказывает, что молодежи там почти нет, все свалили в Европу?

(dedO'K @ 14-02-2021 - 18:42)
Я привёл вам вашу цитату. И рассказал вам, чему учили в обычной советской школе, в которой вы, по ходу, не учились.
Никто не учил, что красные были молодцы, а революция- хорошо. Учили, что время было такое суровое и революционный террор был необходим, чтоб у нас было счастливое детство. Счастливое детство- хорошо, а не революция.
видимо, у нас с Вами разные учителя были и по-разному обучали.
может Вы не слышали, что большевики обещали землю крестьянам, заводы рабочим, агитируя вступать в свои ряды?
почему отмечали праздник революции, почему октябрят называли октябрятами?
если ничему не учили, то как же формировалось сознание школьников, если не рассказами о революции, о борьбе красных против капиталистов-мироедов?
Вы именно упускаете самое важное - формирование сознания у детей. и даже плакаты, фильмы, книги и прочее, это не последнее дело в пропаганде. почему то все хотели стать чапаевыми и щорсами, а не деникиными и колчаками.
впрочем, в Казахстане могло быть наоборот.

(lozdok @ 14-02-2021 - 20:24)
(dedO'K @ 14-02-2021 - 18:42)
Я привёл вам вашу цитату. И рассказал вам, чему учили в обычной советской школе, в которой вы, по ходу, не учились.
Никто не учил, что красные были молодцы, а революция- хорошо. Учили, что время было такое суровое и революционный террор был необходим, чтоб у нас было счастливое детство. Счастливое детство- хорошо, а не революция. видимо, у нас с Вами разные учителя были и по-разному обучали.
может Вы не слышали, что большевики обещали землю крестьянам, заводы рабочим, агитируя вступать в свои ряды?
почему отмечали праздник революции, почему октябрят называли октябрятами?
если ничему не учили, то как же формировалось сознание школьников, если не рассказами о революции, о борьбе красных против капиталистов-мироедов?
Вы именно упускаете самое важное - формирование сознания у детей. и даже плакаты, фильмы, книги и прочее, это не последнее дело в пропаганде. почему то все хотели стать чапаевыми и щорсами, а не деникиными и колчаками.
впрочем, в Казахстане могло быть наоборот.
Ну, почему, только, Чапаевыми и Щорсами? И Пархоменками, и Кочубеями, и Котовскими. Но заметьте, это всё мертвые герои, отдавшие жизнь за счастье трудового народа. Короче, повоюй, а потом героически сдохни.

Хотели стать и Кулибиными, и Пироговыми, и братьями Черепановыми, не теми, которые предприниматели, а теми, которые паровоз придумали, и Вавиловыми, и Королёвыми, и Гагариными, и Карацюпами, и Дзержинскими. Только, не теми Дзержинскими, которые красный террор(это была суровая необходимость ТОГО, революционного времени, которое ПРОШЛО), а теми, которые "чистые руки, холодный разум и горячее сердце", без страха и упрёка.

Одна мелочь была упущена: маленькие наследники Октября- будущие пионеры, которые будущие комсомольцы, которые будущие члены ком.партии, которые должны были строить ещё более счастливое детство во враждебном окружении внешних и внутренних врагов твоего счастья и счастья твоих детей, которым надо давать беспощадный отпор. Классовая ненависть.
А в чём счастье состояло, помните?

(dedO'K @ 14-02-2021 - 20:09)
Ну, почему, только, Чапаевыми и Щорсами? И Пархоменками, и Кочубеями, и Котовскими. Но заметьте, это всё мертвые герои, отдавшие жизнь за счастье трудового народа. Короче, повоюй, а потом героически сдохни.

Хотели стать и Кулибиными, и Пироговыми, и братьями Черепановыми, не теми, которые предприниматели, а теми, которые паровоз придумали, и Вавиловыми, и Королёвыми, и Гагариными, и Карацюпами, и Дзержинскими. Только, не теми Дзержинскими, которые красный террор(это была суровая необходимость ТОГО, революционного времени, которое ПРОШЛО), а теми, которые "чистые руки, холодный разум и горячее сердце", без страха и упрёка.

Одна мелочь была упущена: маленькие наследники Октября- будущие пионеры, которые будущие комсомольцы, которые будущие члены ком.партии, которые должны были строить ещё более счастливое детство во враждебном окружении внешних и внутренних врагов твоего счастья и счастья твоих детей, которым надо давать беспощадный отпор. Классовая ненависть.
А в чём счастье состояло, помните?
тихо, шифером шурша
крыша едет не спеша ...

давайте закроем эту тему, иначе Вы сейчас начнёте цитировать Карла Энгельса

(yellowfox @ 14-02-2021 - 18:52)
(arisona @ 14-02-2021 - 16:16)
(yellowfox @ 14-02-2021 - 16:09)
Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит. Работы, как таковой, всегда хватает, и не только местным, но и приезжим. Конечно, доходное место с зарплатой в 2-3тыс. евро в месяц, вакантным долго не будет. Вот в прошлом году было полно вакансий с з/платой 800 евро/месяц, но желающих так и не нашлось...Это я про Эстонию А почему, кто ездил в страны Балтии рассказывает, что молодежи там почти нет, все свалили в Европу?
А эти люди действительно были в Эстонии или как и Вы, судите по рассказам кого то? Нехватки молодёжи не наблюдаю, иначе жена без работы бы осталась( она учительница в школе). А те кто уезжает, то явно работает там не за 1.5тыс. евро в месяц Тут есть разные категории, одни уезжают навсегда, получают гражданство другой страны и пускают там корни. Другие, только временно. Довольно таки много эстонцев работают в Финляндии, рабочие дни там, а на выходные, домой к семье, в Таллинн.
А молодые они же хотят сразу всё и много. Но хороший специалист не получается так сразу, нужен и опыт работы и пр., а молодые не хотят ждать. Вот и получается, что уборщик то в Эстонии столько не заработает, сколько в Финляндии, вот и идут по пути наименьшего сопротивления: зачем оттачивать своё мастерство, если в Финляндии с метлой можно заработать з/плату, которая побольше чем средняя в Эстонии.
А спецам нет смысла уезжать из Эстонии, они и на месте столько же заработают.

dedO'K

Одна мелочь была упущена: маленькие наследники Октября- будущие пионеры, которые будущие комсомольцы, которые будущие члены ком.партии, которые должны были строить ещё более счастливое детство во враждебном окружении внешних и внутренних врагов твоего счастья и счастья твоих детей, которым надо давать беспощадный отпор. Классовая ненависть.
dedO'K я несколько раз перечитал вышеприведённое выражение. но так и не понял.
Разбираем предложение. Наследники Октября должны были строить детство, тут логично, заканчивается как то не логично: которым надо давать беспощадный отпор(????)
Получается смысл такой: наследники Октября, которым надо давать беспощадный отпор, так что ли?