Разница менталитетов. Почему?

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Почему-то вспомнилась такая давняя тема от госпожи Степаненко, когда она уже тогда обозначила удивительное отличие нашего менталитета от Американского (Западного), когда американские и западные лидеры теряют авторитет и рейтинг, если изменят жене или (не дай бог) женятся на другой (!)

Почему в нашем менталитете такие измены или даже окончательные измены, заканчивающиеся тем, что Лидеры не только изменяют своим женам, но даже женятся на других, более молодых женщинах, совершенно не влияют на мнение нашего уважаемого сообщества?

Мы выберем на энный срок потому, что Он может?

(Jane Au @ 26.09.2016 - время: 21:15)
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Почему-то вспомнилась такая давняя тема от госпожи Степаненко, когда она уже тогда обозначила удивительное отличие нашего менталитета от Американского (Западного), когда американские и западные лидеры теряют авторитет и рейтинг, если изменят жене или (не дай бог) женятся на другой (!)

Почему в нашем менталитете такие измены или даже окончательные измены, заканчивающиеся тем, что Лидеры не только изменяют своим женам, но даже женятся на других, более молодых женщинах, совершенно не влияют на мнение нашего уважаемого сообщества?



Потому что авторитет человек зарабатывает в какой-то конкретной области. В управлении, в специальности, в знаниях. И все остальные факторы не имеют к этому никакого отношения. И мало кого волнуют. И при выборе профессора кафедры у нас учитывают именно его профессиональные качества, а вовсе не его гейство, чернокожесть, или супружеская верность.

(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:18)
Потому что авторитет человек зарабатывает в какой-то конкретной области. В управлении, в специальности, в знаниях. И все остальные факторы не имеют к этому никакого отношения. И мало кого волнуют. И при выборе профессора кафедры у нас учитывают именно его профессиональные качества, а вовсе не его гейство, чернокожесть, или супружеская верность.
Лишь бы был профессионал хороший?

Почему американцы все-таки считают, что должен быть еще и семьянин хороший?

(Jane Au @ 26.09.2016 - время: 23:29)
Лишь бы был профессионал хороший?

Почему американцы все-таки считают, что должен быть еще и семьянин хороший?
Я к этому спокойно отношусь. Пусть что хотят у себя делают. Ну нравится им так.

А у нас?

Пусть тоже делают, что хотят?

(Jane Au @ 27.09.2016 - время: 00:29)
(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:18)
Потому что авторитет человек зарабатывает в какой-то конкретной области. В управлении, в специальности, в знаниях. И все остальные факторы не имеют к этому никакого отношения. И мало кого волнуют. И при выборе профессора кафедры у нас учитывают именно его профессиональные качества, а вовсе не его гейство, чернокожесть, или супружеская верность. Лишь бы был профессионал хороший?

Почему американцы все-таки считают, что должен быть еще и семьянин хороший?
Семьянин хороший- значит, умеет работать в команде, сын хороший- значит, не оставит в немощи, муж хороший- значит, может и с женщинами дела вести, отец хороший- значит, сильный и мудрый руководитель... Как Обама... Или Клинтон... Или Меркель.

(Jane Au @ 26.09.2016 - время: 23:39)
А у нас?

Пусть тоже делают, что хотят?
Да какое мое собачье дело кто там с кем спит? Не мне их осуждать.

(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 23:54)
Семьянин хороший- значит, умеет работать в команде, сын хороший- значит, не оставит в немощи, муж хороший- значит, может и с женщинами дела вести, отец хороший- значит, сильный и мудрый руководитель... Как Обама... Или Клинтон... Или Меркель.
Но к нам каким образом это относится?

Путин семьянин плохой.
Но кого это волнует?

Рубль упал ниже плинтуса, пенсии отняли.
Но кого это волнует?

В США культ семьи и супружеской верности с большим количеством праздников.

(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:56)
(Jane Au @ 26.09.2016 - время: 23:39)
А у нас?

Пусть тоже делают, что хотят? Да какое мое собачье дело кто там с кем спит? Не мне их осуждать.
А что волнует-то вас?

Это плохо?

Почему у нас это НОРМАЛЬНО?

(Jane Au @ 27.09.2016 - время: 00:02)
(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:56)
(Jane Au @ 26.09.2016 - время: 23:39)
А у нас?

Пусть тоже делают, что хотят? Да какое мое собачье дело кто там с кем спит? Не мне их осуждать. А что волнует-то вас?
Как он выполняет ту задачу, ради которой ему доверили этот пост.

В цивилизованном мире давно уже смотрят на высшего чиновника просто как на человека, хотя и занесенного выше других. В России после Сталина такого чинопочитания уже не было. В среднеазиатских республиках еще сохранился взгляд на президента, как на самого большого бая. Туркменбаши и прочие...
Почему нас должно волновать, из-за чего развелся Путин, за кого вышла замуж его жена и кто пассия ВВП? Это его личное дело, и для страны значения не имеет. Мы оцениваем чиновника не по светской хронике, а по реальным делам.
Если во власть приходит демагог, болтун, карьерист, то не важно, какой он семьянин, как любит свою собаку и что о нем говорит его теща. Важно одно: умеет работать или нет, есть от него польза делу, или это пиарщик, на себя работает, любимого.
Ну а сам высокий чиновник должен понимать, что его жизнь с тех пор, как выбрался на верхнюю ступеньку, стала объектом пристального внимания прессы и недоброжелателей. Значит, нужно быть вдвойне осторожным и за собой приглядывать.

(Безумный Иван @ 27.09.2016 - время: 00:08)
Как он выполняет ту задачу, ради которой ему доверили этот пост.
А Клинтон хуже выполнял?

Наш выполняет хорошо?

(Jane Au @ 27.09.2016 - время: 00:03)
Это плохо?

Почему у нас это НОРМАЛЬНО?
Это ко мне вопрос?

У нас многие традиционные устои, пошатнулись после 1917 года. И это конечно плохо.

Не, ну в принципе мне нравится, что Путин любит животных - это вызывает симпатию.
Но даже если бы он их терпеть не мог, на его работе это особо не сказалось бы. Разве что не занялся бы он тиграми и леопардами, не стал бы снова поднимать РГО, которое занимается в том числе и такими проектами.
Ну а в личной жизни, надеюсь, у него все в порядке. Чем человек довольнее и спокойнее, тем меньше он совершает ошибок, для такой ответственной работы это важно.
А в трусы заглядывать - зачем?

(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:18)
Потому что авторитет человек зарабатывает в какой-то конкретной области. В управлении, в специальности, в знаниях. И все остальные факторы не имеют к этому никакого отношения. И мало кого волнуют. И при выборе профессора кафедры у нас учитывают именно его профессиональные качества, а вовсе не его гейство, чернокожесть, или супружеская верность.
Ух ты! Вить, а как же мораль? Семейные ценности и прочие? Политик который взывает к ним и оказывается что 5 раз женат и тусит с любовницами, вызовет у тебя доверие?

(Lileo @ 27.09.2016 - время: 00:19)
Чем человек довольнее и спокойнее, тем меньше он совершает ошибок, для такой ответственной работы это важно.
А в трусы заглядывать - зачем?
Спасибо за разъяснения.

Наш президент может делать все, что угодно, разводиться, жениться, Батюшки ему целуют ручки (Как Христу)

Американский не ДОЛЖЕН!!!!
НИ РАЗВОДИТЬСЯ, НИ ЖЕНИТЬСЯ!!!

Почему? Он плохо выполняет свою работу ??

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:22)
(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:18)
Потому что авторитет человек зарабатывает в какой-то конкретной области. В управлении, в специальности, в знаниях. И все остальные факторы не имеют к этому никакого отношения. И мало кого волнуют. И при выборе профессора кафедры у нас учитывают именно его профессиональные качества, а вовсе не его гейство, чернокожесть, или супружеская верность. Ух ты! Вить, а как же мораль? Семейные ценности и прочие? Политик который взывает к ним и оказывается что 5 раз женат и тусит с любовницами, вызовет у тебя доверие? Да да, с трибуны он за Домострой, а за трибуной с Кабаевой. Опять слово и дело расходятся А может он имел ввиду не семью, а страну, ...эдакий ответ глобализации?