Расслабься, и получай удовольствие..

Мужчины не берут в расчет то, что перед женщиной находится противник, заведомо превосходящий ее в силе, такого можно или замочить, или он тебя замочит.
Легко не превышать пределов, когда противник слабее тебя. ты его толкнул - и он шлёпнулся. но с более сильным противником так нельзя, его сразу мочить надо.

(Юлий Северенко @ 27.07.2016 - время: 16:12)
В ОП посоветовали женщинам не оказывать сопротивления насильникам
В Общественной палате России рекомендуют женщинам воздерживаться от превышения пределов самообороны в случае нападения насильника, заявил председатель Комиссии Общественной палаты России по безопасности и взаимодействию с ОНК Антон Цветков.
Как заверил Цветков, оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии.
"Есть и другой более важный момент, такой как нарушение пределов необходимой самообороны.
То есть если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность - такие случаи есть. Это вопросы законодательства", — сказал Цветков.АГН Москва
Что это - издевательство, глупость или попросту пособничество насильникам?
А вам что за печаль?

(alexalex83 @ 27.07.2016 - время: 19:38)
Еще бы и по-русски писать)))

О чем речь?

(Юлий Северенко @ 27.07.2016 - время: 19:44)
Есть какая то статистика, где учитывается убийства женщинами мужчин в результате насилия и в результате корыстных или иных побуждений?
Можно сравнить, теоретически
Не знаю..но достаточно и нескольких дел, по которым можно судить о правоприменительной практике..

(Sorques @ 27.07.2016 - время: 20:14)
(alexalex83 @ 27.07.2016 - время: 19:38)
Еще бы и по-русски писать))) О чем речь?
Если это русский язык, то ни о чем:

"Известное дело Иванников, тому подтверждение..здесь
В России самооборона подозрительна и говорит о том, что гражданин непокорный и слишком бурый, поэтому зачастую опасен более, чем нападающий.."

(alexalex83 @ 27.07.2016 - время: 20:23)
Если это русский язык, то ни о чем:

"Известное дело Иванников, тому подтверждение..здесь
В России самооборона подозрительна и говорит о том, что гражданин непокорный и слишком бурый, поэтому зачастую опасен более, чем нападающий.."
Ты решил меня поучить выражению мысли в русском языке, но при этом пишешь какой то весьма странный по форме текст с тюремным сленгом..


ЗЫ.Гражданин активный- потенциально опасен для власти, вот она и воспитывает терпил.

Он безусловно очень содержательный..

(Sorques @ 27.07.2016 - время: 20:47)
(alexalex83 @ 27.07.2016 - время: 20:23)
Если это русский язык, то ни о чем:

"Известное дело Иванников, тому подтверждение..здесь
В России самооборона подозрительна и говорит о том, что гражданин непокорный и слишком бурый, поэтому зачастую опасен более, чем нападающий.." Ты решил меня поучить выражению мысли в русском языке, но при этом пишешь какой то весьма странный по форме текст с тюремным сленгом..


ЗЫ.Гражданин активный- потенциально опасен для власти, вот она и воспитывает терпил.

Он безусловно очень содержательный..
Я хотя бы пишу понятно. Сленг использую редко и только в тех случаях, когда он уместен.
Он в данном случае вполне четкий намек на сущность современной россиянской власти.

(alexalex83 @ 27.07.2016 - время: 22:20)
Я хотя бы пишу понятно.
Это тебе так кажется. Но сие заблуждение.
Закончили на этом флуд.

(Sister of Night @ 27.07.2016 - время: 20:03)
его сразу мочить надо.Нельзя сразу. Так "несправедливость" и возникает, ведь нужно как минимум по морде получить чтобы обороняться, а за труп, так еще больше доказательств потребуется.
Ирония в том, что неподготовленному заранее человеку будет потом сложно доказать свою правоту.
(Баба Ягуша @ 27.07.2016 - время: 17:40)
Женщина смогла дотянуться до утюга и убила нападавшего. И её же стали судить за превышение самообороны.
А может бабушка, что вероятнее всего, сама себе на статью наговорила "добрым" следователям?

Зы. Всегда поражало отсутствие в школе таких предметов на ОБЖ.

(Баба Ягуша @ 27.07.2016 - время: 17:40)
Если не сопротивляться насильнику, то он и дальше будет насиловать. Просто в России нет закона, который разрешал бы самооборону, адекватную нападению. Ударили тебя - ударь и ты. Пример не совсем по теме. Наркоман ворвался в дом к пожилой женщине, стал её избивать и требовать денег. Женщина смогла дотянуться до утюга и убила нападавшего. И её же стали судить за превышение самообороны.
Там толпа соседей была в свидетелях? Когда из двоих живой только один, то все строится на его показаниях. Чего наговоришь сам себе столько и дадут. Насилуют дам тоже не на вокзале или в переполненной электричке. Удалось замочить маньяка? Ок! Отряхнулась и пошла себе домой. Зачем посвящать государство в свою личную жизнь?

Сейчас не все так просто... На подъездах стоит видеонаблюдение, светит тебе прямо в рожу когда входишь в подъезд, опять же сотовая сеть тебя лично, по твоей симке (которая на твой паспорт забита) пеленгует твое местоположение когда ты цепляешься к соте переходя с места на место.

Так что чтобы избежать подобных запалов надо быть хорошо подготовленным и учитывать подобные моменты )

?
Если брать скажем, указ от какого то лохматого года, где госдурой принята поправка, что возраст, с какого женщина считается совершеннолетней увеличивается, следовательно снижается ответственность за изнасилование малолетних, является законом, играющим на руку педофилам?
Можно ведь и так интерпретировать? Вы хоть перечитывайте свои посты, Ю.Северенко, когда отправляете их на форум. Если повышается возраст, с которого молодая особа перестает быть малолеткой, это значит, что насильник становится педофилом в случае нападения и на более взрослую девушку, чем ранее, при прежней норме понятия "малолетка".

Вы же пишете, что снижается ответственность за изнасилование в случае повышения возрастного ценза молодых женщин. Не логично. Интерпретация ваша не верна.

А по сути стартопика, то дикость какая-то, а не предложение. Любой человек должен иметь право защищаться от насилия любым доступным ему способом. И женщина может бить насильника хоть сковородкой, хоть утюгом, не говоря уже про отвертку, ножницы и пилку для ногтей. И тот бред, что исходит от деятелей Общественной палаты, свидетельствует лишь о том, что у них там, в этой Палате, "не все дома". Насилие - это преступление против личности, опасность для жизни и здоровья.
Конечно, ОП - это не законодательный орган, но ведь может найтись и в парламенте депутат с такими же мыслишками не от большого ума.

(Юлий Северенко @ 27.07.2016 - время: 16:12)
В ОП посоветовали женщинам не оказывать сопротивления насильникам
Как заверил Цветков, оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии.///
Здорово! Это ещё одно подтверждение о инопланетном происхождении властьпридержащих!
Стоило бы узнать, что говорит сам цветков жене или дочери, заглянуть в его прошлое и узнать, оставались ли у него деньги на школьные завтраки или он не противился насилию и отдавал до копейки, очень интересно было бы уточнить, сколько раз и куда его пользовали более сильные ( и по положению тоже) мужчины и женщины,на пути по его служебной лестнице. Задать уж совсем неэтичный вопрос про "его маму", как он к этому относится( ведь говоря о женщинах он говорит о ВСЕХ) ...но он "пришелец", нет у него качеств ни мужских ,ни человеческих. Я оч часто говорю о самоуважении, о том, что уважающий себя человек способен на уважение и к своей семье и к своей стране, а на деле вижу, как те, кто призван защищать свой народ( и законодательно в тч), делают все с точностью наоборот! Почему?! А надо лишь сделать две, на мой взгляд существенные вещи-отменить понятие"превышение самообороны" и ввести суды присяжных обязательными при рассмотрении спорных моментов. Всё! И не надо никаких законов об оружии-без него обойдёмся.
ПС: пора бы понять, что "непротивление злу" есть пособничество насилию!

ПсПс: ну вот при всём отношении..., как не согласиться??! https://youtu.be/JaoGkH6V0Yo

(BEBEta @ 29.07.2016 - время: 15:09)
(Юлий Северенко @ 27.07.2016 - время: 16:12)
В ОП посоветовали женщинам не оказывать сопротивления насильникам

Как заверил Цветков, оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии./// Здорово! Это ещё одно подтверждение о инопланетном происхождении властьпридержащих!
Стоило бы узнать, что говорит сам цветков жене или дочери, заглянуть в его прошлое и узнать, оставались ли у него деньги на школьные завтраки или он не противился насилию и отдавал до копейки, очень интересно было бы уточнить, сколько раз и куда его пользовали более сильные ( и по положению тоже) мужчины и женщины,на пути по его служебной лестнице
Скорее всего он такой же тролль и двуличный тип, вроде местного Безумного Ивана - для "народа" у него одни слова, сам действует совершенно по-другому, наоборот, любой мерзости немедленно находятся железобетонные обоснования и отмазки, почему в данный момент закон - не для него

(King Candy @ 29.07.2016 - время: 16:06)
Скорее всего он такой же тролль и двуличный тип, вроде местного Безумного Ивана - для "народа" у него одни слова, сам действует совершенно по-другому, наоборот, любой мерзости немедленно находятся железобетонные обоснования и отмазки, почему в данный момент закон - не для него
С небольшой(!!) поправкой...Б Иван-обезличенный пользователь, не имеющий влияния на принятие решений, человек не публичный и должностью в"системе" не пожалован, а глашатай цветков по должности обязан быть законником и понимать куда могут привести его "умозаключения". Хотя лично я не удивлён-в бытность йога, а по совместительству министром МВД , некий Нургалиев публично призывал оказывать сопротивление милиционерам, если те действуют не по закону https://www.interfax.ru/russia/111934 Наверно тоже троллил )