Раскулачивание

Sorques
3/22/2020, 7:35:53 PM
(Voltaire @ 22-03-2020 - 17:34)
Когда ты сравниваешь вес коровы или свиньи в 1913 г. и в 2020 г., это даже не лирика, а бесстыжий пропагандистский обман 00003.gif

Я сравниваю с СССР.. График об этом..

Лёша, а когда сравнивали 1913 с 1980, это было другое дело? 00003.gif
Cityman
3/22/2020, 7:38:34 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 18:27)
(Voltaire @ 22-03-2020 - 17:08)
Количество скота считают по головам
В экономике 3 коровы по 200 кг, равны одной в 600 кг..
Все остальные лирика..

Вообще-то взрослая корова не может весить 200 кг, это наверняка нетель молодая еще, она даже еще доиться не начинала. Так что сравнивать одну на 600 и 3 на 200 кг - некорректно.
arisona
3/22/2020, 7:43:58 PM
(de loin @ 22-03-2020 - 13:54)
Часть земли они покупали у разорившихся помещиков, а часть отжимали за долги у общины.

Опять за долги, а что он должен прощать долги? Есть поговорка, долг платежом красен. Никто в долг насильно не даёт, в долг берут добровольно, причём ещё и просят. И когда приход срок возврата долга, а должник ставит перед фактом: а у меня нету! Тут и возникают разные варианты, либо отдаёшь, либо отрабатываешь, либо отсрочка с коррекцией суммы, либо отдаёшь что то взамен. Что, сейчас по другому?


Крестьян в России было около 120 млн. чел. Из них раскулачено 1 млн. 800 тысяч чел. – «работящих»-то и «активных». Остальные по-вашему все были пассивными и лентяями?

А сколько сейчас предпринимателей и всех работоспособных людей, их соотношение?
Mamont


Моя подруга по молодости работала воспитателем детсада там с детства были такие, соберёт все игрушки себе. Кто сильнее и наглее......


Разумеется. Помню в 90-е годами не платили зарплату, куда уходили деньги одному богу известно. Потом директор по финансам открыл коммерческий банк...видать акетивный и трудолюбивый

Согласен, но согласитесь, тот кто понаглее, он же не пассивный? А пассивному человеку в бизнесе делать нечего, его ждут одни неудачи и долги.Я не говорю о том, что всё что происходило тогда и в 90-х , было корректно, нет, было по разному. Кто то искал лазейки, как прикарманить себе чужую собственность, а кто то ведь создавал своё дело и сам, своим горбом. Нельзя же всех мерить одной гребёнкой? А в случае с моим дедом? Он то вообще ничью собственность не прикарманивал, а просто экономя на всём, скопил деньги и купил вторую корову, за что потом его и посчитали кулаком.
Так мало того, пострадал не только т.н. кулак, но и его семья, в Сибирь отправили всех, а они здесь причём?
И если с такой меркой подходить к нынешним бизнесменам, то большую половину нужно т.с. раскулачить, так почему же это не делается? Если тогда раскулачивание было правильным, то почему сейчас это будет не правильным?
Sorques
3/22/2020, 7:46:25 PM
(Cityman @ 22-03-2020 - 17:38)
Вообще-то взрослая корова не может весить 200 кг, это наверняка нетель молодая еще, она даже еще доиться не начинала. Так что сравнивать одну на 600 и 3 на 200 кг - некорректно.

Хотел написать 1кг и подписать что специально для тех кто начнет придираться к таким цифрам и переведет разговор на жизнь животных..)
2 условных кг..
Cityman
3/22/2020, 7:48:43 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 18:46)
(Cityman @ 22-03-2020 - 17:38)
Вообще-то взрослая корова не может весить 200 кг, это наверняка нетель молодая еще, она даже еще доиться не начинала. Так что сравнивать одну на 600 и 3 на 200 кг - некорректно.
Хотел написать 1кг и подписать что специально для тех кто начнет придираться к таким цифрам и переведет разговор на жизнь животных..)
2 условных кг..

а вы сразу приводите корректный пример, чтобы не докапывались.
Sorques
3/22/2020, 7:53:07 PM
(Cityman @ 22-03-2020 - 17:48)
а вы сразу приводите корректный пример, чтобы не докапывались.

Скажите, какое значение имеет в этой фраза реальный вес животных?

В экономике 3 коровы по 200 кг, равны одной в 600 кг..

Если я бы написал что 3 коровы по 2 кг равны 6 кг, арифметический смысл написанного изменился бы?
Cityman
3/22/2020, 7:54:18 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 18:53)
(Cityman @ 22-03-2020 - 17:48)
а вы сразу приводите корректный пример, чтобы не докапывались.
Скажите, какое значение имеет в этой фраза реальный вес животных?
В экономике 3 коровы по 200 кг, равны одной в 600 кг..
Если я бы написал что 3 коровы по 2 кг равны 6 кг, арифметический смысл написанного изменился бы?

потому что 3 коровы по 200 вырастут в 3 по 600
Sorques
3/22/2020, 7:57:33 PM
По птице и свинине, РФ обогнала СССР, по говядине отстает, но по мясу в целом опережает..
image

Дело наверное не в видах-сортах мяса и разговор идет о мясе в целом..
Cityman
3/22/2020, 8:00:44 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 18:57)
По птице и свинине, РФ обогнала СССР, по говядине отстает, но по мясу в целом опережает..


Дело наверное не в видах-сортах мяса и разговор идет о мясе в целом..

ну, по свинине еще нет, догоняем пока
Sorques
3/22/2020, 8:03:59 PM
(Cityman @ 22-03-2020 - 17:54)
потому что 3 коровы по 200 вырастут в 3 по 600

То есть вес животных и птицы, не зависит от технологий их содержания, скрещивания пород и т. д. А всегда стабилен и он был одинаков в 15 веке 18 .. 20 и 21?
Sorques
3/22/2020, 8:15:14 PM
(Cityman @ 22-03-2020 - 18:00)
ну, по свинине еще нет, догоняем пока

В 2018 году производство свинины в хозяйствах всех категорий достигло 3 744,2 тыс. тонн.здесь
с агроресурса..
В 1990, то есть в пик.. 3.5 тыс тонн..
Так что обогнали..





Mamont
3/22/2020, 8:18:53 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 17:57)
По птице и свинине, РФ обогнала СССР, по говядине отстает, но по мясу в целом опережает..


Дело наверное не в видах-сортах мяса и разговор идет о мясе в целом..

А мясо как, по весу ?

Очень часто производители «химичат» даже с массой мяса: чтобы искусственно ее увеличить, вкалывают специальный рассол, который содержит влагоудерживающие компоненты. Это каррагинан, камедь, крахмал, растительные и коллагеновые животные белки, а порой даже фосфаты (последние, к слову, входят в состав стирального порошка). Хотя некоторые производители на упаковке даже крупно указывают: «Без инъекций». Врут!

В мясных продуктах обнаруживаются и гормоны, и антибиотики (самые распространенные — это бацитрацин, тетрациклин, левомицетин). Их дают животным во время выращивания, чтобы ускорить роста и предотвратить заболеваний. Но в готовом продукте на прилавке их, разумеется, быть не должно. Если же они есть, значит, исходная доза антибиотиков была запредельной.

Антибиотики, которые поступают человеку вместе с пищей, вызывают тяжелейшие аллергические реакции, угнетают собственную микрофлору человека. А главное — повышают устойчивость болезнетворных бактерий к антибиотикам, которые назначает врач. То есть когда человек заболеет, то лечение может оказаться просто неэффективным.

https://newsland.com/user/4296757178/conten...k-busha/6229451
Cityman
3/22/2020, 8:22:07 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 19:03)
(Cityman @ 22-03-2020 - 17:54)
потому что 3 коровы по 200 вырастут в 3 по 600
То есть вес животных и птицы, не зависит от технологий их содержания, скрещивания пород и т. д. А всегда стабилен и он был одинаков в 15 веке 18 .. 20 и 21?

Вес птицы очень даже зависит, потому как бройлеров выращивают чисто на мясо, они в клетках даже не двигаются, только жрут, насмотрелся я ни них на Каскаринской птицефабрике.
Cityman
3/22/2020, 8:26:49 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 19:15)
(Cityman @ 22-03-2020 - 18:00)
ну, по свинине еще нет, догоняем пока
В 2018 году производство свинины в хозяйствах всех категорий достигло 3 744,2 тыс. тонн.здесь
с агроресурса..
В 1990, то есть в пик.. 3.5 тыс тонн..
Так что обогнали..

ну так ваша таблица до 2017 года, поэтому так и ответил вам. сорри
Sorques
3/22/2020, 8:30:58 PM
(Cityman @ 22-03-2020 - 18:22)
Вес птицы очень даже зависит, потому как бройлеров выращивают чисто на мясо, они в клетках даже не двигаются, только жрут, насмотрелся я ни них на Каскаринской птицефабрике.

Так и со свиньями и коровами такая история.. Все это конечно негативно влияет на качество мясо, но мы не об этом..
ну так ваша таблица до 2017 года, поэтому так и ответил вам. сорри

Я понял.. Нет, сейчас уже обогнали..
Sorques
3/22/2020, 8:35:00 PM
(Mamont @ 22-03-2020 - 18:18)
В мясных продуктах обнаруживаются и гормоны, и антибиотики (самые распространенные — это бацитрацин, тетрациклин, левомицетин). Их дают животным во время выращивания, чтобы ускорить роста и предотвратить заболеваний.

Это относится к недобросовестным производителям.. Мы сейчас не качестве мяса, а о количестве..
sxn3536891240
3/22/2020, 8:36:24 PM
(Marinw @ 22-03-2020 - 12:36)
Все верно, без жилки предпринимательства кулаки бы не богатели.
И у них действовал принцип - Деньги делают деньги

Не вижу никакой проблемы, сегодняшние ломбарды, банки делают ровно также. Есть у человека родственники, друзья, он занимает без процента у них, нету - ищет где занять с процентом. Есть желающие занимаются благотворительностью, пусть занимаются.
King Candy
3/22/2020, 8:39:19 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 19:30)
(Cityman @ 22-03-2020 - 18:22)
Вес птицы очень даже зависит, потому как бройлеров выращивают чисто на мясо, они в клетках даже не двигаются, только жрут, насмотрелся я ни них на Каскаринской птицефабрике.
Так и со свиньями и коровами такая история.. Все это конечно негативно влияет на качество мясо, но мы не об этом..

Давайте еще сравним диких кабанов и косуль с домашними свиньями и коровами


"Качество мяса". Дикое мясо вообще не прожуешь. Одни жилы

лучше пусть жрут и спят, зато помягче
sxn3536891240
3/22/2020, 8:39:55 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 18:35)
(Mamont @ 22-03-2020 - 18:18)
В мясных продуктах обнаруживаются и гормоны, и антибиотики (самые распространенные — это бацитрацин, тетрациклин, левомицетин). Их дают животным во время выращивания, чтобы ускорить роста и предотвратить заболеваний.
Это относится к недобросовестным производителям.. Мы сейчас не качестве мяса, а о количестве..
Такого дерьма много на рынке, и в колбасе его очень много, поверьте) Свинья на этих добавках вырастает за пол года, существенная экономия по кормам, выше прибыль. Для себя кормят нормально, а на продажу на добавках
Антироссийский клон-28
3/22/2020, 8:49:32 PM
(Voltaire @ 22-03-2020 - 17:08)
Sorques! Твой график "по мясу" жульничество 00050.gif

1) Количество скота считают по головам (особенно если речь идет об истории). Потому что В XX веке наука и техника развивались: шли вперед агрокультура и ветеринаририя (практически отсутствующие до революции), появлялись машины, комбикорма, отапливаемые хлева и т. д. Естественно средний вес коровы через сто лет будет отличаться. Сравнивать убойный вес скота в 1913 г., в 1945 и сегодня - хитрый прием, но оставь его пропаганде.
2) Из твоего графика не ясно, о каких животных идет речь. Хитропопые пропагандисты - авторы твоего графика приплюсовалик убойному весу скота вес кур 00003.gif

Вот реальные графики, а не пропагандистские:

Очередной неудачный ляп господина Пропагандиста Правдинца.
По поголовью считали для налого-обложения и раскулачивания.
А для снабжения народа важнее вес.
И в графики закладывается вес мясного скота, а не птицы, птица считается отдельно.
А если указывается в одном графике, то различается по цветам.
В общем смотрите здесь: https://ab-centre.ru/articles/rossiyskiy-ry...ncii-i-prognozy

и здесь; https://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9F%D1...%81%D0%B8%D0%B8