Раскулачивание
Marinw
Акула пера
3/22/2020, 10:44:11 AM
(Sorques @ 22-03-2020 - 00:11)
Версия: 33,6 млрд. руб для родни жены Медведева
Мираторг это семейное предприятие премьера Медведева и его жены?
Давайте попробуем разобраться в том, являются они, жена Медведева и хозяева Мираторга, родней. У братьев Линников, владельцев Мираторга и у жены Медведева одна и та же фамилия. Линники они все.
Фактов у нас мало. Только фамилии. И то, что:
Доклад Центра агропродовольственной политики РАНХиГС: "В 2016 г. ООО «БМК» Мираторга получила 90,7% всех субсидируемых кредитов на мясное скотоводство-33,6 млрд. руб."
При этом 100% Мираторга принадлежит двум кипрским офф-шорам: ООО «САУДЕЙД ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД» и ООО "Агромир"
Медведев уже говорил, а Медведев это человек похожий на премьер-министра России, что его жена и Линники не родственники
Возникает вопрос, а почему "Мираторг" получает почти все деньги предназначенные на мясное скотоводство ? Есть же какая то причина, что 90 процентов денег попадают именно Линникам.
https://zen.yandex.ru/media/psiandrdp/versi...d2dc300af7be538
Таких статей находила несколько.
Вот и гадай, то ли происки менее удачных конкурентов, толи есть доля правды
Слабо знаю о введении дел в Мироторге, но забавляют такие аргументы..
Версия: 33,6 млрд. руб для родни жены Медведева
Мираторг это семейное предприятие премьера Медведева и его жены?
Давайте попробуем разобраться в том, являются они, жена Медведева и хозяева Мираторга, родней. У братьев Линников, владельцев Мираторга и у жены Медведева одна и та же фамилия. Линники они все.
Фактов у нас мало. Только фамилии. И то, что:
Доклад Центра агропродовольственной политики РАНХиГС: "В 2016 г. ООО «БМК» Мираторга получила 90,7% всех субсидируемых кредитов на мясное скотоводство-33,6 млрд. руб."
При этом 100% Мираторга принадлежит двум кипрским офф-шорам: ООО «САУДЕЙД ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД» и ООО "Агромир"
Медведев уже говорил, а Медведев это человек похожий на премьер-министра России, что его жена и Линники не родственники
Возникает вопрос, а почему "Мираторг" получает почти все деньги предназначенные на мясное скотоводство ? Есть же какая то причина, что 90 процентов денег попадают именно Линникам.
https://zen.yandex.ru/media/psiandrdp/versi...d2dc300af7be538
Таких статей находила несколько.
Вот и гадай, то ли происки менее удачных конкурентов, толи есть доля правды
Cityman
Акула пера
3/22/2020, 10:49:16 AM
(Sorques @ 22-03-2020 - 02:46)
(Cityman @ 22-03-2020 - 00:50)
Ой, не дай вам Бог оказаться в шкуре этих фермеров. Вот мне интересно, вы за свое глотки рвать (в смысле не кричать, а имено рвать) будете или лапки кверху поднимите ибо нечего на слона лаять-то, т.к. бесполезно.
(Cityman @ 22-03-2020 - 00:50)
т.е. по вашему выходит, что никакого захвата и не было, или это настолько мелко, что даже и не стоит внимание обращать, а Мираторг и его "дочки" белые и пушистые.
Я вам привел случай такого же масштаба, но на другую тему с Газпромом..сомневаюсь, что об этих случаях стало известно не то что руководству, но даже просто в головных офисах... Это рутина..
А вами сами считайте как хотите..
Если здравый смысл не работает, смысла спорить нет...
Ой, не дай вам Бог оказаться в шкуре этих фермеров. Вот мне интересно, вы за свое глотки рвать (в смысле не кричать, а имено рвать) будете или лапки кверху поднимите ибо нечего на слона лаять-то, т.к. бесполезно.
tschir
Мастер
3/22/2020, 11:47:12 AM
(arisona @ 18-03-2020 - 13:26)
(Marinw @ 18-03-2020 - 06:14)
Общинами земли распределялись примерно поровну между работниками, поэтому у кулаков земли было не больше, чем у других. Нанимать для ее обработки много людей не требовалось. Невозможно было и получить принципиально более высокий урожай, чем у других.
Именно поэтому основной доход кулачества - это ростовщичество. Они ссужали зерно, муку, деньги, давали в аренду средства производства...
Представление о кулаке, как о крестьянине, работающем больше других ошибочно.
(Marinw @ 18-03-2020 - 06:14)
Фермер нанимает работников, а кулак действует как растовщик
Так и кулак нанимает работников, разве он их силой заставляет идти к нему работать? Сами работники, по своему желанию идут к нему наниматься...
Общинами земли распределялись примерно поровну между работниками, поэтому у кулаков земли было не больше, чем у других. Нанимать для ее обработки много людей не требовалось. Невозможно было и получить принципиально более высокий урожай, чем у других.
Именно поэтому основной доход кулачества - это ростовщичество. Они ссужали зерно, муку, деньги, давали в аренду средства производства...
Представление о кулаке, как о крестьянине, работающем больше других ошибочно.
arisona
Акула пера
3/22/2020, 12:13:40 PM
(tschir @ 22-03-2020 - 09:47)
(arisona @ 18-03-2020 - 13:26)
(Marinw @ 18-03-2020 - 06:14)
Так если изначально было у всех поровну, то откуда кулаки взяли себе зерно, муку, деньги, средства производства? Не родились же они с ними?
А если отойти от с/х, то откуда берутся банки, предприятия? Не сами по себе они же возникают? Наверное их создают люди, причём люди активные, трудолюбивые, не лентяи...
(arisona @ 18-03-2020 - 13:26)
(Marinw @ 18-03-2020 - 06:14)
Фермер нанимает работников, а кулак действует как растовщик
Так и кулак нанимает работников, разве он их силой заставляет идти к нему работать? Сами работники, по своему желанию идут к нему наниматься...
Общинами земли распределялись примерно поровну между работниками, поэтому у кулаков земли было не больше, чем у других. Нанимать для ее обработки много людей не требовалось. Невозможно было и получить принципиально более высокий урожай, чем у других.
Именно поэтому основной доход кулачества - это ростовщичество. Они ссужали зерно, муку, деньги, давали в аренду средства производства...
Представление о кулаке, как о крестьянине, работающем больше других ошибочно.
Так если изначально было у всех поровну, то откуда кулаки взяли себе зерно, муку, деньги, средства производства? Не родились же они с ними?
А если отойти от с/х, то откуда берутся банки, предприятия? Не сами по себе они же возникают? Наверное их создают люди, причём люди активные, трудолюбивые, не лентяи...
de loin
Грандмастер
3/22/2020, 12:58:35 PM
(sxn3536891240 @ 21-03-2020 - 23:04)
Дети мои, наследники киевской руси
О как! Тогда вам нужно с монголами холиварить, наследниками Батыя.
Ну, или попытайтесь найти наследников князя Андрея Боголюбского и с ними вести вендетту.
Но прежде надо будет получше в своей родовой истории покопаться, может быть вы наследники печенегов, половцев, турок, мадьяров, ляхов?..
Дети мои, наследники киевской руси
О как! Тогда вам нужно с монголами холиварить, наследниками Батыя.
Ну, или попытайтесь найти наследников князя Андрея Боголюбского и с ними вести вендетту.
Но прежде надо будет получше в своей родовой истории покопаться, может быть вы наследники печенегов, половцев, турок, мадьяров, ляхов?..
Marinw
Акула пера
3/22/2020, 2:34:22 PM
(tschir @ 22-03-2020 - 09:47)
Ошибочное или демократы намеренно вводят людей в заблуждение, утверждая, что кулак это работяга с гигантскими мозолями
Представление о кулаке, как о крестьянине, работающем больше других ошибочно.
Ошибочное или демократы намеренно вводят людей в заблуждение, утверждая, что кулак это работяга с гигантскими мозолями
Marinw
Акула пера
3/22/2020, 2:36:36 PM
(arisona @ 22-03-2020 - 10:13)
Все верно, без жилки предпринимательства кулаки бы не богатели.
И у них действовал принцип - Деньги делают деньги
Так если изначально было у всех поровну, то откуда кулаки взяли себе зерно, муку, деньги, средства производства? Не родились же они с ними?
А если отойти от с/х, то откуда берутся банки, предприятия? Не сами по себе они же возникают? Наверное их создают люди, причём люди активные, трудолюбивые, не лентяи...
Все верно, без жилки предпринимательства кулаки бы не богатели.
И у них действовал принцип - Деньги делают деньги
de loin
Грандмастер
3/22/2020, 3:54:28 PM
(arisona @ 22-03-2020 - 10:13)
(tschir @ 22-03-2020 - 09:47)
(arisona @ 18-03-2020 - 13:26)
Так и кулак нанимает работников, разве он их силой заставляет идти к нему работать? Сами работники, по своему желанию идут к нему наниматься... Общинами земли распределялись примерно поровну между работниками, поэтому у кулаков земли было не больше, чем у других. Нанимать для ее обработки много людей не требовалось. Невозможно было и получить принципиально более высокий урожай, чем у других.
Именно поэтому основной доход кулачества - это ростовщичество. Они ссужали зерно, муку, деньги, давали в аренду средства производства...
Представление о кулаке, как о крестьянине, работающем больше других ошибочно. Так если изначально было у всех поровну, то откуда кулаки взяли себе зерно, муку, деньги, средства производства? Не родились же они с ними? Часть земли они покупали у разорившихся помещиков, а часть отжимали за долги у общины.
И Вам известно как передел земли в крестьянской общине проходил, что это такое было?
люди активные, трудолюбивые, не лентяи...
Крестьян в России было около 120 млн. чел. Из них раскулачено 1 млн. 800 тысяч чел. – «работящих»-то и «активных». Остальные по-вашему все были пассивными и лентяями? Лично я не представляю как в русской деревне (особенно в Нечерноземье), тем более в то время, можно было быть в таком количестве пассивными и лентяями и при этом выжить.
(tschir @ 22-03-2020 - 09:47)
(arisona @ 18-03-2020 - 13:26)
Так и кулак нанимает работников, разве он их силой заставляет идти к нему работать? Сами работники, по своему желанию идут к нему наниматься... Общинами земли распределялись примерно поровну между работниками, поэтому у кулаков земли было не больше, чем у других. Нанимать для ее обработки много людей не требовалось. Невозможно было и получить принципиально более высокий урожай, чем у других.
Именно поэтому основной доход кулачества - это ростовщичество. Они ссужали зерно, муку, деньги, давали в аренду средства производства...
Представление о кулаке, как о крестьянине, работающем больше других ошибочно. Так если изначально было у всех поровну, то откуда кулаки взяли себе зерно, муку, деньги, средства производства? Не родились же они с ними? Часть земли они покупали у разорившихся помещиков, а часть отжимали за долги у общины.
И Вам известно как передел земли в крестьянской общине проходил, что это такое было?
люди активные, трудолюбивые, не лентяи...
Крестьян в России было около 120 млн. чел. Из них раскулачено 1 млн. 800 тысяч чел. – «работящих»-то и «активных». Остальные по-вашему все были пассивными и лентяями? Лично я не представляю как в русской деревне (особенно в Нечерноземье), тем более в то время, можно было быть в таком количестве пассивными и лентяями и при этом выжить.
Mamont
Акула пера
3/22/2020, 4:16:14 PM
(arisona @ 22-03-2020 - 10:13)
Книгу никто не помнит "Республика ШКИД" Был там персонаж, Слаенов. Типичный образец предпринимателя
И поведение тоже. Моя подруга по молодости работала воспитателем детсада там с детства были такие, соберёт все игрушки себе. Кто сильнее и наглее.......
А если отойти от с/х, то откуда берутся банки, предприятия? Не сами по себе они же возникают? Наверное их создают люди, причём люди активные, трудолюбивые, не лентяи...
Разумеется. Помню в 90-е годами не платили зарплату, куда уходили деньги одному богу известно. Потом директор по финансам открыл коммерческий банк...видать акетивный и трудолюбивый
Так если изначально было у всех поровну, то откуда кулаки взяли себе зерно, муку, деньги, средства производства? Не родились же они с ними?
Книгу никто не помнит "Республика ШКИД" Был там персонаж, Слаенов. Типичный образец предпринимателя
И поведение тоже. Моя подруга по молодости работала воспитателем детсада там с детства были такие, соберёт все игрушки себе. Кто сильнее и наглее.......
А если отойти от с/х, то откуда берутся банки, предприятия? Не сами по себе они же возникают? Наверное их создают люди, причём люди активные, трудолюбивые, не лентяи...
Разумеется. Помню в 90-е годами не платили зарплату, куда уходили деньги одному богу известно. Потом директор по финансам открыл коммерческий банк...видать акетивный и трудолюбивый
King Candy
Акула пера
3/22/2020, 4:53:05 PM
(Sorques @ 16-03-2020 - 00:25)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 22:46)
Ну что делать, если наш Б.И. только этих типов и смотрит ?
Чувак фильтрует информацию и не принимает альтернативных точек зрения. Ему в его про-советском угаре хорошо
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 22:46)
Ну это в твоем стиле. Либо конспирологией обозвать, либо на автора съехать. Для того что бы опошлить автора для тебя достаточно сайта пикабу или подонки.ру. А опровергнуть его аргументы, это уже вроде бы и не надо. Да?
Мало ли кто и что пишет в Тупичке у Гоблина ( чувак оттуда).. Всех смотреть и комментировать?
Ну что делать, если наш Б.И. только этих типов и смотрит ?
Чувак фильтрует информацию и не принимает альтернативных точек зрения. Ему в его про-советском угаре хорошо
Mamont
Акула пера
3/22/2020, 5:02:04 PM
(Sorques @ 21-03-2020 - 15:16)
(Mamont @ 21-03-2020 - 09:24)
Был план, расценки и пр прелести и деревня жила. а сейчас кругом разруха
(Mamont @ 21-03-2020 - 09:24)
А что такое колхозы? Те же сельхозартели, кооперативы. Их что большевики изобрели ?Никто тут не вопит что кибуц в Израиле нечто мерзкое.
Скажите, в кибуцах есть план, копеечные расценки и прочие прелести колхоза?
Был план, расценки и пр прелести и деревня жила. а сейчас кругом разруха
Sorques
Удален 3/22/2020, 5:29:13 PM
(Mamont @ 22-03-2020 - 15:02)
Важен конечный результат.. А именно сельхозпродукция..
Особой разницы между 1982 и 2020 в 90% деревень, сел, нет... Я конечно не пользователь Меня зовут Арлекино или джага джага, но строится достаточно много новых домов и масштабной нищеты не наблюдается, речь идет просто о проблемах..
Был план, расценки и пр прелести и деревня жила. а сейчас кругом разруха
Важен конечный результат.. А именно сельхозпродукция..
Особой разницы между 1982 и 2020 в 90% деревень, сел, нет... Я конечно не пользователь Меня зовут Арлекино или джага джага, но строится достаточно много новых домов и масштабной нищеты не наблюдается, речь идет просто о проблемах..
Mamont
Акула пера
3/22/2020, 5:59:44 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 15:29)
Сегодня в РФ 7 984 тыс. голов, что почти в 2 раза меньше, чем было в 1917 году. По прогнозам, к 2025 году их станет меньше – 7,4-7,5 млн голов Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/skolko-v-rossii-korov/
Только что пьём и даём детям............
но строится достаточно много новых домов и масштабной нищеты не наблюдается, речь идет просто о проблемах..
Это не новые строятся а старые сайдингом обшиваются...
Важен конечный результат.. А именно сельхозпродукция..
Сегодня в РФ 7 984 тыс. голов, что почти в 2 раза меньше, чем было в 1917 году. По прогнозам, к 2025 году их станет меньше – 7,4-7,5 млн голов Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/skolko-v-rossii-korov/
Только что пьём и даём детям............
но строится достаточно много новых домов и масштабной нищеты не наблюдается, речь идет просто о проблемах..
Это не новые строятся а старые сайдингом обшиваются...
Sorques
Удален 3/22/2020, 6:22:08 PM
(Mamont @ 22-03-2020 - 15:59)
Смешно.. Мясо не по количеству голов, а по убойному весу принято считать.. Корова в 300 кг или 600, как бы две большие разницы..
Вы еще пшеницу посчитайте не по весу урожая, а по объемам пашни.
Вот график по мясу.. И где там караул?
Сегодня в РФ 7 984 тыс. голов, что почти в 2 раза меньше, чем было в 1917 году. По прогнозам, к 2025 году их станет меньше – 7,4-7,5 млн голов
Смешно.. Мясо не по количеству голов, а по убойному весу принято считать.. Корова в 300 кг или 600, как бы две большие разницы..
Вы еще пшеницу посчитайте не по весу урожая, а по объемам пашни.
Вот график по мясу.. И где там караул?
Voltaire
Удален 3/22/2020, 7:08:09 PM
Sorques! Твой график "по мясу" жульничество
1) Количество скота считают по головам (особенно если речь идет об истории). Потому что В XX веке наука и техника развивались: шли вперед агрокультура и ветеринаририя (практически отсутствующие до революции), появлялись машины, комбикорма, отапливаемые хлева и т. д. Естественно средний вес коровы через сто лет будет отличаться. Сравнивать убойный вес скота в 1913 г., в 1945 и сегодня - хитрый прием, но оставь его пропаганде.
2) Из твоего графика не ясно, о каких животных идет речь. Хитропопые пропагандисты - авторы твоего графика приплюсовалик убойному весу скота вес кур
Вот реальные графики, а не пропагандистские:
1) Количество скота считают по головам (особенно если речь идет об истории). Потому что В XX веке наука и техника развивались: шли вперед агрокультура и ветеринаририя (практически отсутствующие до революции), появлялись машины, комбикорма, отапливаемые хлева и т. д. Естественно средний вес коровы через сто лет будет отличаться. Сравнивать убойный вес скота в 1913 г., в 1945 и сегодня - хитрый прием, но оставь его пропаганде.
2) Из твоего графика не ясно, о каких животных идет речь. Хитропопые пропагандисты - авторы твоего графика приплюсовалик убойному весу скота вес кур
Вот реальные графики, а не пропагандистские:
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Mamont
Акула пера
3/22/2020, 7:11:56 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 16:22)
Там ваще то про коров.....
Сколько коров в России – по материалам текущих наблюдений и сельхозпереписей. Сегодня в РФ 7 984 тыс. голов, что почти в 2 раза меньше, чем было в 1917 году. По прогнозам, к 2025 году их станет меньше – 7,4-7,5 млн голов Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/skolko-v-rossii-korov/
Коров меньше - молока больше. Чудеса в решете
Вы еще пшеницу посчитайте не по весу урожая, а по объемам пашни.
А можно ещё сок посчитать, сок натуральный - 10% и поехали Е Ё Ж З
Вот график по мясу.. И где там караул?
и какой там процент мяса и какой химии?
Смешно.. Мясо не по количеству голов, а по убойному весу принято считать.. Корова в 300 кг или 600, как бы две большие разницы..
Там ваще то про коров.....
Сколько коров в России – по материалам текущих наблюдений и сельхозпереписей. Сегодня в РФ 7 984 тыс. голов, что почти в 2 раза меньше, чем было в 1917 году. По прогнозам, к 2025 году их станет меньше – 7,4-7,5 млн голов Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/skolko-v-rossii-korov/
Коров меньше - молока больше. Чудеса в решете
Вы еще пшеницу посчитайте не по весу урожая, а по объемам пашни.
А можно ещё сок посчитать, сок натуральный - 10% и поехали Е Ё Ж З
Вот график по мясу.. И где там караул?
и какой там процент мяса и какой химии?
Sorques
Удален 3/22/2020, 7:27:46 PM
(Voltaire @ 22-03-2020 - 17:08)
В экономике 3 коровы по 200 кг, равны одной в 600 кг..
Все остальные лирика..
Количество скота считают по головам
В экономике 3 коровы по 200 кг, равны одной в 600 кг..
Все остальные лирика..
Mamont
Акула пера
3/22/2020, 7:30:27 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 17:27)
(Voltaire @ 22-03-2020 - 17:08)
А в пакете молока 0.9 литра............а считают как?
(Voltaire @ 22-03-2020 - 17:08)
Количество скота считают по головам
В экономике 3 коровы по 200 кг, равны одной в 600 кг..
Все остальные лирика..
А в пакете молока 0.9 литра............а считают как?
Voltaire
Удален 3/22/2020, 7:34:08 PM
(Sorques @ 22-03-2020 - 17:27)
Когда ты сравниваешь вес коровы или свиньи в 1913 г. и в 2020 г., это даже не лирика, а бесстыжий пропагандистский обман
В экономике 3 коровы по 200 кг, равны одной в 600 кг.. Все остальные лирика..
Когда ты сравниваешь вес коровы или свиньи в 1913 г. и в 2020 г., это даже не лирика, а бесстыжий пропагандистский обман
Sorques
Удален 3/22/2020, 7:34:14 PM
(Mamont @ 22-03-2020 - 17:11)
Да, именно так, увеличилась удойнось.. В В 1991 году удойность с одной коровы была 2570 л в год.. В тоже время в Голландии 5тыс л.. А сейчас по данным Росстата среднем на корову молочного стада в 2018 году в секторе сельхозорганизаций достиг 6094 кг(с)
Вам это странно? Удойность повышалась и в СССР и в РИ..
Коров меньше - молока больше. Чудеса в решете
Да, именно так, увеличилась удойнось.. В В 1991 году удойность с одной коровы была 2570 л в год.. В тоже время в Голландии 5тыс л.. А сейчас по данным Росстата среднем на корову молочного стада в 2018 году в секторе сельхозорганизаций достиг 6094 кг(с)
Вам это странно? Удойность повышалась и в СССР и в РИ..