Раскулачивание

(Ggolcoy @ 16-03-2020 - 03:30)
(tschir @ 16-03-2020 - 03:11)
Кулаков обязательно надо было раскулачить. Логично. Сломать хребет сельскому хозяйству нужно было с самого начала жалкого существования недоразумения именуемого "СССР".
Да ладно: "Сломать хребет"...
Кулаки - они в основном сами на земле не работали, а нанимали батраков. Занимались же продажей зерна и муки, потому как при ручной обработке полей товарные запасы зерна были практически только у них.

(Безумный Иван @ 18-03-2020 - 02:48)
Странный вопрос. Да потому же почему в Швейцарии с капитализмом все шоколадно, а в Бангладеш хреново. Почему? Например в 70-х, в Уругвае, было все плохо, сейчас уровень жизни, как в Европе.. Есть Северная Корея и Южная, один народ, менталитет, климат, а уровень жизни как на разных планетах..
И?

(Безумный Иван @ 18-03-2020 - 02:48)
Да потому же почему в Швейцарии с капитализмом все шоколадно, а в Бангладеш хреново. Почему?
На Ваш взгляд - почему в Швейцарии и еще в десятке-другом стран все шоколадно, а в бангладешах хреново

(arisona @ 18-03-2020 - 02:17)
(dedO'K @ 17-03-2020 - 23:25)
(arisona @ 17-03-2020 - 19:57)
:smile А доказательства не нужны? Презумпции невиновности тоже нет? Типа, чего там разбираться, к стенке и всё, так?А зачем? Я, ж, вас к стенке не ставлю. Но сами посудите: для вас, что быть Сталиным, что бегать по лесам, можно, только, с преступными намерениями.
Главное: преступить закон. Неважно, какой, неважно, как, главное: преступить закон.
И это ваше личное мнение, а не Сталина или каждого из лесных братьев: только преступные намерения. Получается что высказать своё мнение, это преступить закон? Тогда здесь на форуме, все преступники по Вашему
Вы не мнение высказываете, а через мнение являете свои намерения: будь вы на должности Сталина, вы, бы, использовали это для совершения преступлений; и в лесные братья вы пошли, бы, исключительно, для совершения преступлений.
И вывод: "высказать своё мнение значит: преступить закон" вы сделали САМОСТОЯТЕЛЬНО. Я такого не писал.

(ps2000 @ 17-03-2020 - 17:57)
(Marinw @ 17-03-2020 - 17:41)
(ps2000 @ 15-03-2020 - 16:41)
А фермеров буржуинских можно кулаками называть? Это разные категории людей.
Поэтому фермер не есть кулак А в чем отличия?
Фермер нанимает работников, а кулак действует как растовщик

(Marinw @ 18-03-2020 - 07:14)
(ps2000 @ 17-03-2020 - 17:57)
(Marinw @ 17-03-2020 - 17:41)
Это разные категории людей.
Поэтому фермер не есть кулак А в чем отличия? Фермер нанимает работников, а кулак действует как растовщик
Ростовщики звались жидами, а не кулаками. А кулак действует, как капиталист: он пытается монополизировать и капитализировать в свою пользу средства производства.
Причём, с разными целями, не обязательно, с корыстными.

(ps2000 @ 17-03-2020 - 18:57)
(Marinw @ 17-03-2020 - 17:41)
(ps2000 @ 15-03-2020 - 16:41)
А фермеров буржуинских можно кулаками называть? Это разные категории людей.
Поэтому фермер не есть кулак А в чем отличия?
ну, хотя бы тем, что фермер со своими наемными работникми заключает трудовой договор и платит им з/п

(dedO'K @ 18-03-2020 - 09:34)
А кулак действует, как капиталист: он пытается монополизировать и капитализировать в свою пользу средства производства.
Причём, с разными целями, не обязательно, с корыстными.
Не согласна.
Кулак ставил односельчан в зависимость и диктовал свои условия.
И других интересов кроме корысти у него не было

(Sorques @ 18-03-2020 - 03:00)
в 70-х, в Уругвае, было все плохо, сейчас уровень жизни, как в Европе

Уругвай это очень интересно, но объясни пожалуйста, почему в капиталистической России идет падение экономики, население нищает, а миллиардеров становится больше?

А то ты, Влад, только вопросы задаешь, ответь наконец сам, изложи свою позицию. Что не так в России?

(dedO'K @ 18-03-2020 - 03:12)
Вы не мнение высказываете, а через мнение являете свои намерения: будь вы....
Ну это у Вас способность додумывать всё за других: если бы так, да сяк... Есть поговорка: если бы, да кабы,
да во рту выросли грибы..
Это ленинский подход, кто не с нами, тот против нас

(Marinw @ 18-03-2020 - 06:14)
Фермер нанимает работников, а кулак действует как растовщик
Так и кулак нанимает работников, разве он их силой заставляет идти к нему работать? Сами работники, по своему желанию идут к нему наниматься...

Раскулачивания надо проводить каждые 5ть лет. Что и делается во всем мире.

(Marinw @ 18-03-2020 - 13:07)
(dedO'K @ 18-03-2020 - 09:34)
А кулак действует, как капиталист: он пытается монополизировать и капитализировать в свою пользу средства производства.
Причём, с разными целями, не обязательно, с корыстными. Не согласна.
Кулак ставил односельчан в зависимость и диктовал свои условия.
И других интересов кроме корысти у него не было
Вы перечитали статеек картавого Ильича.
В реальности кулак- просто непьющий много работающий человек.
Вернее- целая семья из нескольких поколений.
Репрессии в отношении них- честнее называть геноцидом.

(alexalex83 @ 18-03-2020 - 13:31)
В реальности кулак- просто непьющий много работающий человек.
И заметьте, кулак этот свою семью откупил от войны. Так почему же человек с ружьем, чья семья не стала зажиточной в связи с тем, что мужика-кормильца на войну забрали, не может раскулачить не равного себе?

(Sorques @ 18-03-2020 - 03:00)
в Уругвае, было все плохо, сейчас уровень жизни
Уругвай это очень интересно, но объясни пожалуйста, почему в капиталистической России идет падение экономики, население нищает, а миллиардеров становится больше?

А то ты, Влад, только вопросы задаешь, да на другие страны киваешь (причем выбираешь почему-то швейцарии с сингапурами, а не гаити с либериями) ответь наконец сам, изложи свою позицию.
Что не так в России сегодня?

(Ором @ 18-03-2020 - 13:37)
(alexalex83 @ 18-03-2020 - 13:31)
В реальности кулак- просто непьющий много работающий человек. И заметьте, кулак этот свою семью откупил от войны. Так почему же человек с ружьем, чья семья не стала зажиточной в связи с тем, что мужика-кормильца на войну забрали, не может раскулачить не равного себе?
Что за бред?
Забирали детей кулаков на "Германскую"- воевали как все.

И тогда от армии не откупались. Откуп от армии- совковое изобретение

(alexalex83 @ 18-03-2020 - 13:40)
И тогда от армии не откупались. Откуп от армии- совковое изобретение Да ладно. Даже крепостные откупались от службы в армии с Суворовских времен.

Дети это не глава семейства. Детей бабы еще нарожают.

(Voltaire @ 18-03-2020 - 13:39)
Уругвай это очень интересно, но объясни пожалуйста, почему в капиталистической России идет падение экономики, население нищает, а миллиардеров становится больше?

А то ты, Влад, только вопросы задаешь, да на другие страны киваешь (причем выбираешь почему-то швейцарии с сингапурами, а не гаити с либериями) ответь наконец сам, изложи свою позицию.
Что не так в России сегодня?
Наверное мнет смысла рассказывать об экономике Уругвая, законах и почему появился средний класс, который соответствует по уровню жизни, пусть не самым богатым странам, но какой нибудь Португалии или как ты заметил выше Чехии..

Гаити будет не честно, а вот есть богатая нефтью Нигерии..

Наверное дело в системе управления.. Нет?

(Ором @ 18-03-2020 - 13:44)
(alexalex83 @ 18-03-2020 - 13:40)
И тогда от армии не откупались. Откуп от армии- совковое изобретение Да ладно. Даже крепостные откупались от службы в армии с Суворовских времен.

Дети это не глава семейства. Детей бабы еще нарожают.
А что делать 40-летнему главе семейства на фронте?

"Бабы" нарожают- это сорри,Жуков и 2МВ.

ЗЫ. Как крепостные откупались от призыва в суворовские времена?

(кстати, напомню, речь в моем посте шла о призыве на 1 МВ)

По Марксу, обнищание пролетариата, это закономерный процесс..
Если рассматривать на уровне села, то да...Более богатые(кулаки) скупали земли и укрупняли свои хозяйства, а остальные становились либо наземными работниками, либо уезжали в город на заводы и фабрики.. Без этого процесса, не было бы научно технического прогресса..