Раскулачивание
Баба Ягуша
moderator
3/15/2020, 2:17:53 PM
Раскулачивание - система репрессий, проводимых НКВД против зажиточных крестьян, начиная с 1929 и по 1953 год.
https://bigenc.ru/domestic_history/text/3494029
У людей конфисковали все имущество, отправляли в ссылку в Сибирь, Среднюю Азию. Многие были расстреляны, погибли в пути или на новом месте жительства. По сути был уничтожен класс самых работящих крестьян, которые умели и хотели работать.
Так нужно ли было проводить раскулачивание или нет ?
https://bigenc.ru/domestic_history/text/3494029
У людей конфисковали все имущество, отправляли в ссылку в Сибирь, Среднюю Азию. Многие были расстреляны, погибли в пути или на новом месте жительства. По сути был уничтожен класс самых работящих крестьян, которые умели и хотели работать.
Так нужно ли было проводить раскулачивание или нет ?
Разве удержит жена молодая
У очага и родимого края
Если поманит колдунья седая ? (с)
dedO"K
Акула пера
3/15/2020, 2:36:28 PM
(Баба Ягуша @ 15-03-2020 - 13:17)
Там были не только кулаки, но и подкулачники.
Раскулачивание - система репрессий, проводимых НКВД против зажиточных крестьян, начиная с 1929 и по 1953 год. https://bigenc.ru/domestic_history/text/3494029
У людей конфисковали все имущество, отправляли в ссылку в Сибирь, Среднюю Азию. Многие были расстреляны, погибли в пути или на новом месте жительства. По сути был уничтожен класс самых работящих крестьян, которые умели и хотели работать.
Так нужно ли было проводить раскулачивание или нет ?
Там были не только кулаки, но и подкулачники.
Voltaire
Удален 3/15/2020, 6:26:40 PM
(Баба Ягуша @ 15-03-2020 - 12:17)
Раскулачивание - система репрессий, проводимых НКВД против зажиточных крестьян
Кулаки - сельская мелкая буржуазия, державшая власть в деревне. В основном кулаки жили тем, что давали бедным крестьянам в рост под бешеный процент зерно, инвентарь и деньги, то есть представляли собой " микрофинансовые организации". У кулака была в распоряжении вооруженная банда подкулачников, которая помогала кулаку держать власть в деревне и выбивала долги с крестьян. Кулацкие банды терроризировали крестьян, вступающих в колхозы, убивали активистов, учителей, уничтожали колхозное имущество. Современный типичный пример кулацкой банды - Цапки - Цапковская организованная преступная группировка
был уничтожен класс самых работящих крестьян
Был уничтожен слой реакционных сельских паразитов, который вел контреволюционную борьбу и препятствовал переводу сельского хозяйства на современный лад - созданию крупных хозяйств с сельхоз. техникой и агрокультурой.
Раскулачивание - система репрессий, проводимых НКВД против зажиточных крестьян
Кулаки - сельская мелкая буржуазия, державшая власть в деревне. В основном кулаки жили тем, что давали бедным крестьянам в рост под бешеный процент зерно, инвентарь и деньги, то есть представляли собой " микрофинансовые организации". У кулака была в распоряжении вооруженная банда подкулачников, которая помогала кулаку держать власть в деревне и выбивала долги с крестьян. Кулацкие банды терроризировали крестьян, вступающих в колхозы, убивали активистов, учителей, уничтожали колхозное имущество. Современный типичный пример кулацкой банды - Цапки - Цапковская организованная преступная группировка
был уничтожен класс самых работящих крестьян
Был уничтожен слой реакционных сельских паразитов, который вел контреволюционную борьбу и препятствовал переводу сельского хозяйства на современный лад - созданию крупных хозяйств с сельхоз. техникой и агрокультурой.
ps2000
Акула пера
3/15/2020, 6:41:35 PM
(Voltaire @ 15-03-2020 - 16:26)
А фермеров буржуинских можно кулаками называть?
Был уничтожен слой реакционных сельских паразитов, который вел контреволюционную борьбу и препятствовал переводу сельского хозяйства на современный лад - созданию крупных хозяйств с сельхоз. техникой и агрокультурой.
А фермеров буржуинских можно кулаками называть?
Still Warm
Грандмастер
3/15/2020, 7:52:09 PM
Конечно надо.
Какая же это диктатура, если нагнуть можно не всех?
Какая же это диктатура, если нагнуть можно не всех?
King Candy
Акула пера
3/15/2020, 8:12:13 PM
(Баба Ягуша @ 15-03-2020 - 13:17)
Конечно нужно
Как же евреи - большевики - и без геноцида ненавистного им "русского мужика" ?
Раскулачивание - система репрессий, проводимых НКВД против зажиточных крестьян, начиная с 1929 и по 1953 год.
У людей конфисковали все имущество, отправляли в ссылку в Сибирь, Среднюю Азию. Многие были расстреляны, погибли в пути или на новом месте жительства.
По сути был уничтожен класс самых работящих крестьян, которые умели и хотели работать.
Так нужно ли было проводить раскулачивание или нет ?
Конечно нужно
Как же евреи - большевики - и без геноцида ненавистного им "русского мужика" ?
Безумный Иван
Акула пера
3/15/2020, 10:50:56 PM
Историк Борис Юлин рассказывает кто такие кулаки
dedO"K
Акула пера
3/15/2020, 11:40:11 PM
(ps2000 @ 15-03-2020 - 17:41)
(Voltaire @ 15-03-2020 - 16:26)
Нет. Фермер работает на своей ферме, а не рэкетирит чужие, доводя до банкротства и загоняя в долги.
(Voltaire @ 15-03-2020 - 16:26)
Был уничтожен слой реакционных сельских паразитов, который вел контреволюционную борьбу и препятствовал переводу сельского хозяйства на современный лад - созданию крупных хозяйств с сельхоз. техникой и агрокультурой.
А фермеров буржуинских можно кулаками называть?
Нет. Фермер работает на своей ферме, а не рэкетирит чужие, доводя до банкротства и загоняя в долги.
Mamont
Акула пера
3/16/2020, 12:10:56 AM
(Voltaire @ 15-03-2020 - 16:26)
Да не может быть однозначно в такой большой стране. И у тех и у других где то рыльце в пушку........
был уничтожен класс самых работящих крестьян
Был уничтожен слой реакционных сельских паразитов, который вел контреволюционную борьбу и препятствовал переводу сельского хозяйства на современный лад - созданию крупных хозяйств с сельхоз. техникой и агрокультурой.
Да не может быть однозначно в такой большой стране. И у тех и у других где то рыльце в пушку........
Маришкин
Грандмастер
3/16/2020, 12:20:55 AM
(Баба Ягуша @ 15-03-2020 - 11:17)
В 1953 году в СССР ещё были кулаки ?
Раскулачивание - система репрессий, проводимых НКВД против зажиточных крестьян, начиная с 1929 и по 1953 год. https://bigenc.ru/domestic_history/text/3494029
У людей конфисковали все имущество, отправляли в ссылку в Сибирь, Среднюю Азию. Многие были расстреляны, погибли в пути или на новом месте жительства. По сути был уничтожен класс самых работящих крестьян, которые умели и хотели работать.
Так нужно ли было проводить раскулачивание или нет ?
В 1953 году в СССР ещё были кулаки ?
Sorques
Удален 3/16/2020, 12:37:06 AM
dedO"K
Акула пера
3/16/2020, 12:39:35 AM
(Mamont @ 15-03-2020 - 23:10)
У кого "и у тех и у других"? Кулаки не признавали Советскую власть, а стояли за военно-партийную диктатуру, представители которой их крышевали, защищая от законного суда.
был уничтожен класс самых работящих крестьян
Был уничтожен слой реакционных сельских паразитов, который вел контреволюционную борьбу и препятствовал переводу сельского хозяйства на современный лад - созданию крупных хозяйств с сельхоз. техникой и агрокультурой.
Да не может быть однозначно в такой большой стране. И у тех и у других где то рыльце в пушку........
У кого "и у тех и у других"? Кулаки не признавали Советскую власть, а стояли за военно-партийную диктатуру, представители которой их крышевали, защищая от законного суда.
Sorques
Удален 3/16/2020, 12:41:22 AM
(Voltaire @ 15-03-2020 - 16:26)
Теоретически ты прав.. Например если бы пролетарская революция победила сегодня в какой нибудь Голландии или Финляндии, то всех фермеров нужно записывать а паразиты ( это эффектно звучит для широких масс тех) ..)
Был уничтожен слой реакционных сельских паразитов, который вел контреволюционную борьбу и препятствовал переводу сельского хозяйства на современный лад - созданию крупных хозяйств с сельхоз. техникой и агрокультурой.
Теоретически ты прав.. Например если бы пролетарская революция победила сегодня в какой нибудь Голландии или Финляндии, то всех фермеров нужно записывать а паразиты ( это эффектно звучит для широких масс тех) ..)
Sorques
Удален 3/16/2020, 12:42:14 AM
(dedO'K @ 15-03-2020 - 22:39)
Суда, за что?
У кого "и у тех и у других"? Кулаки не признавали Советскую власть, а стояли за военно-партийную диктатуру, представители которой их крышевали, защищая от законного суда.
Суда, за что?
Безумный Иван
Акула пера
3/16/2020, 12:46:03 AM
(Sorques @ 15-03-2020 - 22:37)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 20:50)
Ну это в твоем стиле. Либо конспирологией обозвать, либо на автора съехать. Для того что бы опошлить автора для тебя достаточно сайта пикабу или подонки.ру. А опровергнуть его аргументы, это уже вроде бы и не надо. Да?
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 20:50)
Историк Борис Юлин
Осторожно мат! здесь
Ну это в твоем стиле. Либо конспирологией обозвать, либо на автора съехать. Для того что бы опошлить автора для тебя достаточно сайта пикабу или подонки.ру. А опровергнуть его аргументы, это уже вроде бы и не надо. Да?
Антироссийский клон-28
Удален 3/16/2020, 12:50:40 AM
(Маришкин @ 15-03-2020 - 22:20)
(Баба Ягуша @ 15-03-2020 - 11:17)
Были крестьяне единоличники.
Мало но были, в основном в Прибалтике, и немного в Сибири, в 1953 их и добили.
(Баба Ягуша @ 15-03-2020 - 11:17)
Раскулачивание - система репрессий, проводимых НКВД против зажиточных крестьян, начиная с 1929 и по 1953 год. https://bigenc.ru/domestic_history/text/3494029
У людей конфисковали все имущество, отправляли в ссылку в Сибирь, Среднюю Азию. Многие были расстреляны, погибли в пути или на новом месте жительства. По сути был уничтожен класс самых работящих крестьян, которые умели и хотели работать.
Так нужно ли было проводить раскулачивание или нет ?
В 1953 году в СССР ещё были кулаки ?
Были крестьяне единоличники.
Мало но были, в основном в Прибалтике, и немного в Сибири, в 1953 их и добили.
ps2000
Акула пера
3/16/2020, 1:18:07 AM
(Sorques @ 15-03-2020 - 22:37)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 20:50)
А как еще прикажите историю изучать?
Кто правду говорит - таких всегда не любят
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 20:50)
Историк Борис Юлин
Осторожно мат! здесь
А как еще прикажите историю изучать?
Кто правду говорит - таких всегда не любят
ps2000
Акула пера
3/16/2020, 1:21:39 AM
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 22:46)
Проблема в том, что есть аргументы, которые аргументами не являются и опровержения не требуют
Есть т.н. историки, которых читать не рекомендуется, потому как историками они не являются
А опровергнуть его аргументы, это уже вроде бы и не надо. Да?
Проблема в том, что есть аргументы, которые аргументами не являются и опровержения не требуют
Есть т.н. историки, которых читать не рекомендуется, потому как историками они не являются
Sorques
Удален 3/16/2020, 1:25:45 AM
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 22:46)
Вить, а в твоем стиле рассказывать об Омерике в которой ты не был никогда, словами Санька из Твин Пикс и о про раскулачиванье агитпромом от инженеров ракетчиков.
Мало ли кто и что пишет в Тупичке у Гоблина ( чувак оттуда).. Всех смотреть и комментировать?
Лучше давай вернемся к твоей ( или Старикова?)версии, что Колчак заказал убийство царской семьи..
А по теме все ясно.. Кто не военный ( пролетарский) и не нищий, тот в понятиях комми мироед.. Они имеют право на такое мнение..
Ну это в твоем стиле. Либо конспирологией обозвать, либо на автора съехать. Для того что бы опошлить автора для тебя достаточно сайта пикабу или подонки.ру. А опровергнуть его аргументы, это уже вроде бы и не надо. Да?
Вить, а в твоем стиле рассказывать об Омерике в которой ты не был никогда, словами Санька из Твин Пикс и о про раскулачиванье агитпромом от инженеров ракетчиков.
Мало ли кто и что пишет в Тупичке у Гоблина ( чувак оттуда).. Всех смотреть и комментировать?
Лучше давай вернемся к твоей ( или Старикова?)версии, что Колчак заказал убийство царской семьи..
А по теме все ясно.. Кто не военный ( пролетарский) и не нищий, тот в понятиях комми мироед.. Они имеют право на такое мнение..
Sorques
Удален 3/16/2020, 1:30:13 AM
(ps2000 @ 15-03-2020 - 23:21)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 22:46)
Это не историк.. Также как и Стариков не историк.. Или этот.. Как его.. С карманами по всему телу..
Как можно таких людей опровергать? Там фэнтези изначально..
Да и форум в буквах, а ролики как коментировать? Всем чушь смотреть и время терять, это жестко для пользователей..
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 22:46)
А опровергнуть его аргументы, это уже вроде бы и не надо. Да?
Проблема в том, что есть аргументы, которые аргументами не являются и опровержения не требуют
Есть т.н. историки, которых читать не рекомендуется, потому как историками они не являются
Это не историк.. Также как и Стариков не историк.. Или этот.. Как его.. С карманами по всему телу..
Как можно таких людей опровергать? Там фэнтези изначально..
Да и форум в буквах, а ролики как коментировать? Всем чушь смотреть и время терять, это жестко для пользователей..