Расхожие штампы, устойчивые стереотипы

(z011 @ 03.07.2016 - время: 23:33)
(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 22:09)
(z011 @ 03.07.2016 - время: 17:31)
А что есть НЕ ГМО?
Вот была (не знаток сельского хозяйства, потому не знаю, есть ли сейчас) пшеница "безостая 101" (за номер не ручаюсь). Эта пшеница отличается от первородной пшеницы. И как эта пшеница модифицирована?
Поэтому предлагаю в качестве стереотипа: есть ГМО, а есть НЕ ГМО.Вы, похоже, намеренно путаете селекцию, тоесть, целенаправленный естественный отбор, с противоестественностью генной инженерии.
Это как спутать открытие собственной двери ключом и взлом чужой двери фомкой. Я, конечно, понимаю, что "на Марсе будут яблони цвести", но не до такой же степени...dedO'K!
А методы селекции Вам известны?
Классические методы селекции - стимулирование мутаций либо радиоактивными изотопами, либо обработка колхицином (растительный токсин, который нарушает митоз клеток и таким образом порождает "уродства"). Обрабатывают либо семена, либо клеточную культуру - и отбирают растения с заданными свойствами


Так что ГМО (это когда непосредственно подменяют гены) - это намного более щадящий вариант - и для человека, и для растения, чем такие вот "стимуляции" - "как фишка ляжет"

(Ramses IV @ 03.07.2016 - время: 22:46)
(z011 @ 03.07.2016 - время: 21:33)
А методы селекции Вам известны? Мне известны.

Например, можно скрестить яблони разных сортов.
Повторяю: разных сортов, но одни яблони.
Это как негр + белый = мулат.

Но нельзя селекционным методом скрестить яблоню и треску для морозоустойчивости.

А при помощи ГМО можно и делают, и внедряют рыбий ген в помидоры, чтобы росли на северных территориях.

Это ненормально (имхо, естессна).Ramses IV!
Методы выведения новых сортов Вам известны очень плохо. Плохо!

(Victor665 @ 03.07.2016 - время: 19:43)
вот кстати отличный пример тысячелетних штампов, и особенно наглядно что они используются как обычно государственниками.

Причем один мнит себя знатоком, а другой и вовсе чуть ли не официальный рупор воцерковленных на секснароде.

И при этом оба упорно не упоминают, и изображают что не знают язык на котором действительно ТОЧНО была написана библия ))
Подскажу- это и не современный русский и не церковно-славянский ))
Victor665, а вы-то сами знаете , на каком языке и как писалась Библия? Или способны лишь нападать на других авторов, обвиняя их в отсутствии знаний и приверженности к определенному направлению мышления?

Для Секснарода как раз ваши опусы представляют собой штампы фраз о необходимости уничтожения государства, хотя замены вы не предлагаете.

Но вернемся к языку Библии. Любой поисковик вам ответит, что Библия была написана в основном на древнееврейском языке, кроме нескольких частей на арамейском наречии. Ко 2 веку до н.э. появился первый грекоязычный перевод Ветхого Завета, известный как Септуагинта.(с)

Но давайте все же вернемся к теме разговора о действительных фразеологизмах, ставших клише.

(z011 @ 03.07.2016 - время: 22:23)
Ramses IV!
Методы выведения новых сортов Вам известны очень плохо. Плохо! Садись, два?
King Candy
Какие нафик токсины? У моего деда в саду была яблоня с тремя(!) сортами на одном(!) дереве.
Он просто прививал другие сорта. Всё прижилось и плодоносило с раннего лета до поздней осени.
Повторюсь: какие токсины?
Чего вы головы людям морочите.
Токсины и радиация, возможно, имеют место быть, я не знаю и спорить не буду.
Но, извините, это уже что угодно, но не мичуринская селекция.

противоположности сближаются - миф. (имею в виду отношения, конечно))

Проштампованные стереотипы всегда окружали человека и в старые времена, и , тем более, сегодня, когда СМИ стали реальной четвертой властью.
Мы настолько привыкли к штампам, что уже и не задумываемся в их истинности или ошибочности.

Типичный пример — «Научная теория эволюции», якобы разделяемая всем научным сообществом. Учение об эволюции никогда не было научно доказанной теорией — оно до сих пор пребывает в разряде гипотез, и даже сам Дарвин не считал его истинным…

В сфере воспитания детей: «Мальчиков не надо баловать», «нужно заставлять ребенка есть любой ценой», «ребенок должен учится как можно лучше»

Еще один миф, неверно понятое влияние мыслей на судьбу — миф о том, что достаточно мечтать о чем-то или визуализировать картины желаемого для того, чтобы это непременно получить. Чудес не бывает — если ничего активно не делать, а только мечтать — то ничего и не будет. (с)

Мы живем в мире псевдо учений и предрассудков, к которым стоит относиться покритичнее.

Аще многие некоторые свято веруют в «пассивное курение».
А в активное вдыхание авто-выхлопов почему-то не веруют...
Пичалька.

Не все штампы априори являются ложными, только потому что это штампы. В какой-то момент некие истины выкристаллизовываются в штампы. Например, массовому сознанию удобнее иметь дело с упрощённой формой (формулой) какой-то не очень простой истины, сложность которой для массового сознания излишне обременительна. Бывает и так, причём нередко. Эти штампы надо отличать от штампов-фейков, так сказать. О том и тема. Потому и говорю как не безызвестный персонаж: «как-ие в-аши до-ка-за-тел-ства», верности или ложности штампа?
А миф, насколько я помню, это художественное, фольклорное осмысление какого-то исторического факта, которое в процессе этого обретает своеобразную сказочную форму выражения.

(Ramses IV @ 04.07.2016 - время: 01:56)
King Candy

Какие нафик токсины? У моего деда в саду была яблоня с тремя(!) сортами на одном(!) дереве.
Он просто прививал другие сорта. Всё прижилось и плодоносило с раннего лета до поздней осени.

Повторюсь: какие токсины?
Чего вы головы людям морочите.

Токсины и радиация, возможно, имеют место быть, я не знаю и спорить не буду.
Но, извините, это уже что угодно, но не мичуринская селекция.
Дружище, я ничего просто так не говорю )

Во-первых, я сам биолог по образованию. Во-вторых, знаком с одной дамой - генетиком из Тимирязевки - она мне довольно подробно рассказывала, как они там выводят новые сорта роз, гладиолусов и т.п.

В-третьих - вот:

(Ramses IV @ 04.07.2016 - время: 01:56)
У моего деда в саду была яблоня с тремя(!) сортами на одном(!) дереве.

Он просто прививал другие сорта. Всё прижилось и плодоносило с раннего лета до поздней осени Это всего лишь прививка

Плодоносить будет именно привитая ветка - к селекции сие действо никак не относится... Когда вы прививаете ветку - вы ничего нового не создаете, вы берете уже готовое растение.

Это просто вегетативное размножение (подвой - нижняя часть яблони) выращивается из семени, допустим (например, сорт Антоновка) - а привой - молодая ветка с уже когда-то привитой сортовой яблони

А селекция - это создание НОВОГО сорта.


Токсины и радиация, возможно, имеют место быть, я не знаю и спорить не буду.
Но, извините, это уже что угодно, но не мичуринская селекция. Ну когда Мичурин жил... 1920-е годы. Какая радиация ? Какие изотопы ?

Тогда даже не знали, что существуют гены и ДНК )

(Lileo @ 03.07.2016 - время: 21:35)
1. Кофе вреден для людей с повышенным давлением, т.к. взвинчивает его еще больше. И при безмозглости легко может привести к гипертоническому кризу.

Могу сказать по собственному опыту, что это не так..кофе в этом плане удивительный напиток или действует на всех по разному..у меня иногда бывает повышенное давление, не на много на 5-10 единиц выше нормы, я выпиваю кофе и оно нормализуется, так же как если бывает пониженное, то так же нормализует..проверенно годами, но возможно организм у всех разный..

4. Это как раз и говорит о том, что кофе - легкий наркотик, влияющий на ЦНС и вызывающий привыкание. А то можно так дорассуждаться, что и алкоголь и никотин - не наркотики.
Ну можно сказать мягче: не наркотик, а психоактивное вещество, только суть от этого не изменится.
Чем в этом плане чем то отличается?

Девушки редко пьют черный кофе.
Вот это действительно миф..в таком же количестве как и мужчины..

Обычно латте, капучино и прочие вкусности с сахаром и сливками, а это скорее десерты, чем напитки
Это когда пьют для игрулек в кафешках, а не ради кофеина..женщины кофе пьют в таких количествах и такой же, как и мужчины..


Какое-то левое у вас развенчание мифов.
Выложите правое..

(de loin @ 03.07.2016 - время: 21:39)
Ещё есть такая простая вещь, массово распространённая: мы едим и сразу запиваем. А разные диетологи говорят, что так нельзя, это вредно для здоровья, надо пить часа через два после еды. Пробовал, надолго меня не хватило, не получается у меня так.
Ну, это у вас практики маловато, пока "продажу "питья" по времени не ограничили-пили и за два часа до и после и диетологи пили , даже не закусывали!;)

А по серьёзному -запивать холодным нельзя, процесс пищеварения нарушается. Кстати, диетологи являются одними из распространителей стереотипов.

(King Candy @ 03.07.2016 - время: 23:48)
Классические методы селекции - стимулирование мутаций либо радиоактивными изотопами, либо обработка колхицином (растительный токсин, который нарушает митоз клеток и таким образом порождает "уродства"). Обрабатывают либо семена, либо клеточную культуру - и отбирают растения с заданными свойствами


Так что ГМО (это когда непосредственно подменяют гены) - это намного более щадящий вариант - и для человека, и для растения, чем такие вот "стимуляции" - "как фишка ляжет"
Это вы сейчас рассказываете о "классических методах" зарабатывания расстрельной статьи и почетного звания врага народа генетиком Вавиловым со товарищи, а так же весомого повода вылететь с ген.секов тов. Хрущева с его "царицей полей".

(dogfred @ 04.07.2016 - время: 00:16)
...

Типичный пример — «Научная теория эволюции», якобы разделяемая всем научным сообществом. Учение об эволюции никогда не было научно доказанной теорией — оно до сих пор пребывает в разряде гипотез, и даже сам Дарвин не считал его истинным…
...
Эволюция и происхожджение видов доказано. Просто вы об этом ничего не знаете.

(dogfred @ 04.07.2016 - время: 01:54)
Но вернемся к языку Библии. Любой поисковик вам ответит, что Библия была написана в основном на древнееврейском языке, кроме нескольких частей на арамейском наречии. Ко 2 веку до н.э. появился первый грекоязычный перевод Ветхого Завета, известный как Септуагинта.(с)
Ветхий Завет берет начало от Септуагинты(2 век до Р.Х., Новый Завет берет начало с арамейского Евангелия от Св. Матфея(1 век от Р.Х.), а вот "древнееврейский язык" талмудических иудеев появился и оформился в ХII веке от Р.Х., от масоретов-переписчиков, во времена гаонов(гениев). И представляет собой приблатненный арамейский, как идиш- приблатненный немецкий или ладино- приблатненный испанский.
И по поводу языков: русский язык, преподававшийся в советской школе, как "родная речь" является мертвым академическим языком, в отличии от многообразия живой русской словесности.

Еще навскидку:

- алкоголь в малых дозах может быть полезен. На самом деле - если у вас нет рецепта врача на употребление алкоголя в малых дозах, то с чего бы вы это так решили? просто нравится пить? Ну-ну.

- государство имеет дольшой доход от продажи алкоголя. На самом деле, вред от употребления алкоголя населением значительно перевешивает пользу от налогов с его продажи.

- секс полезен для здоровья. На самом деле - это возможно только при условии исключения серьезных рисков для здоровья: ЗППП и беременность, и то не доказано. Большинство людей испытываает от секса больше неприятностей и хлопот, нежели пользы.

- морщины старят. На самом деле - старят не морщины, а общее состояние человека. Бывает, что женщина избавляется от морщин (натягивает кожу, делает какие-то процедуры) а общее состояние остается тем же или ухудшается. В итоге никакого омоложения не происходит. "Фасад обновила, а канализация старая" (с). Стоит заметить, что вопрос морщин заботит исключительно женщин, и внушается исключительно женщинам. такая вот избирательная направленность.

(Sorques @ 03.07.2016 - время: 21:04)
...а вот с удовольствием пью ройбуш, без сахара конечно..
Никогда не слышал о таком напитке. Обязательно найду и попробую.

((OHA) @ 04.07.2016 - время: 00:56)
противоположности сближаются - миф. (имею в виду отношения, конечно))
Это не миф, а алигории от взаимодействия разноименных зарядов.
В отношениях не работает, согласен.

(BEBEta @ 04.07.2016 - время: 09:57)
(OHA) @ 04.07.2016 - время: 00:56)
противоположности сближаются - миф. (имею в виду отношения, конечно)) Это не миф, а алигории от взаимодействия разноименных зарядов.
В отношениях не работает, согласен.
В гордыне не работает. Скажем, ежели слабый духом мужчина рвется доказать, что он силен духом, а женщина, сильная духом, рвется доказать ему обратное, то и любви не будет, а будет азартная война в ненависти.

(Sorques @ 04.07.2016 - время: 06:55)
Могу сказать по собственному опыту, что это не так..кофе в этом плане удивительный напиток или действует на всех по разному..у меня иногда бывает повышенное давление, не на много на 5-10 единиц выше нормы, я выпиваю кофе и оно нормализуется, так же как если бывает пониженное, то так же нормализует..проверенно годами, но возможно организм у всех разный..

Чем в этом плане чем то отличается?

Это когда пьют для игрулек в кафешках, а не ради кофеина..женщины кофе пьют в таких количествах и такой же, как и мужчины..
Какое-то левое у вас развенчание мифов.Выложите правое..
По своему опыту, могу сказать, что это так.
У меня вполне выраженная гипертензия, и кофе, как и кока-колу мне нельзя категорически (ну либо иметь под рукой таблетку, но мотать давление туда-сюда тоже не полезно). Чай редко и с осторожностью.
У вас же давление близко к норме, поэтому такая реакция.

Отличается юридическим определением наркотиков.
Вот из вики:
"В английском языке словом «narcotic» по-прежнему называют только опиоиды.
В настоящее время термин «наркотик» иногда используется в русскоязычной медицине и юриспруденции не вполне точно, в расширенном значении, обозначая им все запрещённые психоактивные вещества вне зависимости от их фармакологии, а также в переводах англоязычных медицинских и юридических документов, в которых нелегальные препараты называют illegal drugs, а не narcotic drugs"
Я лично считаю наркотиками в бытовом смысле все психоактивные вещества, вызывающие привыкание, вне зависимости от того, запрещены они или нет.

Я не наблюдаю среди своего окружения женщин, пьющих черный кофе без сахара. Исключительно мужчины, да и то редко. Это надо совсем плотно на кофе сидеть, чтобы глушить литрами черный.

Не вижу смысла развенчивать, т.к. это не мифы.