Расхожие штампы, устойчивые стереотипы

Они существуют, ими во многом живёт общество, но насколько они на самом деле верны?
Предлагаю это обсудить из разных сфер жизни. Не только из политики, экономики, идеологии (куда предполагаю с наибольшей вероятностью пойдёт крен), но и из других сфер, таких как социальная, научная, медицинская, сфера образования, культуры, искусства, бытовая итд. В общем, приветствуется широкий спектр обсуждаемых вопросов. Пусть сторонники и противники штампов и стереотипов аргументированно их защитят или наоборот опровергнут. Итак, пожалуйста...

Несколько медицинских,например:


Курение - рак, а рак - однозначная смерть.

СПИДом болеют только наркомане и гомосексуалисты.

Алкоголь - не наркотик.

Клещ = энцефалит, без вариантов.

ну и тэдэ - тыщи их.

Я думаю, пользы от таких штампов нуль, только вред.
Другое дело, если штамп имеет форму, скажем, таблицы умножения, ПДД или просто азбуки. Тогда да, вреда нету, польза есть. Но, чтобы заиметь такой штамп в голове, нужно вдалбливать его с начальных классов. А в школах этому не учат, ибо западная система образования. А западная система образования потому, что совковая - шлак. Что в свою очередь является штампом.

О как.

Ну что ж. Начнем с самого расхожего.,
официальная версия в СССР: в 1861 году произошла реформа, освободившая крестьян от крепостного рабства.
На самом деле: произошло ограбление народа дворянами, когда государственные земли, заводы были приватизированы помещиками, а крестьяне были изгнаны с них на свои личные наделы. Аналог- приватизация предприятий в 90-е бывшей партхозноменклатурой.

(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 02:13)
Ну что ж. Начнем с самого расхожего.,
официальная версия в СССР: в 1861 году произошла реформа, освободившая крестьян от крепостного рабства.
На самом деле: произошло ограбление народа дворянами, когда государственные земли, заводы были приватизированы помещиками, а крестьяне были изгнаны с них на свои личные наделы. Аналог- приватизация предприятий в 90-е бывшей партхозноменклатурой.
Да, исторические штампы тоже хорошо пообсуждать. А как же Некрасовское, что эта реформа как бревно ударила одним концом по барину, а другим по мужику?

(de loin @ 03.07.2016 - время: 01:48)
Они существуют, ими во многом живёт общество, но насколько они на самом деле верны?
Предлагаю это обсудить из разных сфер жизни....В общем, приветствуется широкий спектр обсуждаемых вопросов. Итак, пожалуйста... Общеизвестно, что.." В Испании , самое распространённое имя-Хуан, а самое редкое-Ермак Тимофеевич" , ГМО-убивает!, "У нас просто так-не сажают!", Не служил-не мужик!, "Любая власть-от Бога !", ну и наконец любимый стереотип-"НИКТО, КРОМЕ ПУТИНА!"
И ведь у каждого найдутся как сторонники, так и противники. А почему? Правильно, работает главный стереотип-"Сколько людей-столько и мнений!"

Плюнул в Президента - либеральный демократ.

Похвалил Президента - патриотичный ватный раб.

(Ramses IV @ 03.07.2016 - время: 14:22)
Плюнул в Президента - либеральный демократ.

Похвалил Президента - патриотичный ватный раб.
Попробовал думать - сломал шаблон.
Не стал плевать, не пытался хвалить - попробовал оценить его по профессиональным качествам.
Ничего не вышло.
Плюнул и... похвалил

(BEBEta @ 03.07.2016 - время: 10:48)
ГМО-убивает!,
думаете меньше, чем курение? Или как? ГМО та самая вещь, которая Вас делает сильнее?


"Любая власть-от Бога !" Вообще в оригинале совсем другой смысл: то, что не от Бога не является властью.

(de loin @ 03.07.2016 - время: 16:21)
(BEBEta @ 03.07.2016 - время: 10:48)
"Любая власть-от Бога !" Вообще в оригинале совсем другой смысл: то, что не от Бога не является властью.
Верно и то и то... Поскольку точная цитата: "нет власти не от Бога"(с). Поясняю: что ты любишь, во что веришь, на что надеешься, сдесь и сейчас служа этому всею душою, всем сердцем и всем разумением своим, в реальных помыслах, словах и делах, то и Господь Бог твой в этом месте и в это время.
А от Господа Бога твоего и власть над тобою.
А что властью считаешь, но ей не служишь, то не от Господа Бога твоего, а от лукавого, по твоему мнению.

(de loin @ 03.07.2016 - время: 03:17)
Да, исторические штампы тоже хорошо пообсуждать. А как же Некрасовское, что эта реформа как бревно ударила одним концом по барину, а другим по мужику?
А это к Чехову, "Вишневый сад". И к перепетиям девяностых, когда молодые и энергичные люмпены повышибали из под партхозноменклатуры и ее потомков нахапанное ими.
И вчитайтесь внимательнее в Некрасова: "по барину". А какие они баре(бояре), дворня царская(служки императора)? Хотя им и льстило, что их так называли, вот только иронии в названиях "барин", "барыня", "барчук" и "барышня" они не уловили... А зря... Очень зря.

(de loin @ 03.07.2016 - время: 15:21)
(BEBEta @ 03.07.2016 - время: 10:48)
ГМО-убивает!, думаете меньше, чем курение? Или как? ГМО та самая вещь, которая Вас делает сильнее? de loin!
А что есть НЕ ГМО?
Вот была (не знаток сельского хозяйства, потому не знаю, есть ли сейчас) пшеница "безостая 101" (за номер не ручаюсь). Эта пшеница отличается от первородной пшеницы. И как эта пшеница модифицирована?
Поэтому предлагаю в качестве стереотипа: есть ГМО, а есть НЕ ГМО.

(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 16:20)
(de loin @ 03.07.2016 - время: 16:21)
(BEBEta @ 03.07.2016 - время: 10:48)
"Любая власть-от Бога !" Вообще в оригинале совсем другой смысл: то, что не от Бога не является властью.Верно и то и то... Поскольку точная цитата: "нет власти не от Бога"(с).
Точная: «несть бо власть аще не от Бога» – по ц-с.

(de loin @ 03.07.2016 - время: 17:35)
(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 16:20)
(de loin @ 03.07.2016 - время: 16:21)
Вообще в оригинале совсем другой смысл: то, что не от Бога не является властью.Верно и то и то... Поскольку точная цитата: "нет власти не от Бога"(с). Точная: «несть бо власть аще не от Бога» – по ц-с.
Осторожнее! Как то тиснул тут: "блаженны кротции, ибо наследят землю"(с) и тут же получил а-та-таськи от Sorques, что не по русски пишу. Вот такие тут наируснейше понадрусские сверхпорядки...

(de loin @ 03.07.2016 - время: 15:21)
ГМО-убивает!, думаете меньше, чем курение? Или как? ГМО та самая вещь, которая Вас делает сильнее?

"Любая власть-от Бога !" Вообще в оригинале совсем другой смысл: то, что не от Бога
не является властью.
Думаю, что с курением ни в какое сравнение не идёт , потому как и не убивает и не делает сильнее-просто даёт шанс на борьбу с голодом. Но стереотип прочно прижился.

Да, но от этого он не перестаёт быть стереотипом, тем более с такой подоплекой.

(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 16:45)
Осторожнее! Как то тиснул тут: "блаженны кротции, ибо наследят землю"(с) и тут же получил а-та-таськи от Sorques, что не по русски пишу. Вот такие тут наируснейше понадрусские сверхпорядки...
У вас текст был большой, а не несколько слов..

Тема интересная.
Больше всего стереотипов конечно в исторических событиях и связанные с историческими персонажами разных эпох, но поддержу автора и попробую отвлечься от политики-истории..

Мифы о кофе

КОФЕ ОЧЕНЬ ВРЕДЕН ДЛЯ СЕРДЦА
Ученые решили проверить эту теорию и увидели, что смертность людей, которые употребляют этот напиток не больше чем у тех, кто его совсем не пьет. Даже выяснили, что люди, которые пьют кофе, гораздо меньше склонны к сердечнососудистым заболеваниям, чем те, кто не пьет кофе.

ПЛОХО ВЛИЯЕТ НА БЕРЕМЕННОСТЬ
Выкидыш после употребления кофе беременным не грозит. Выяснилось только то, что у женщин, которые во время беременности пили кофе, младенец может появиться с немного меньшим весом, чем у тех, что его не употреблял.

ВРЕДЕН ДЛЯ ЗУБОВ И ДЕСЕН
Если кофе качественный, то никакого вреда для зубов он не несет, а только способствует сохранению здорового их состояния.

КОФЕ КАК НАРКОТИК
Конечно, если человек употребляет кофе в больших количествах и в одно время бросает его пить, то получается эффект привязанности, потому что в этом случае возникает раздражительность, резкая смена настроения. Но говорить, что это наркотик не стоит, потому что это совсем разные вещи. Если хотите бросить пить кофе, нужно только постепенно уменьшать дозу его употребления.

КОФЕ ПЛОХО ВЛИЯЕТ НА ФИГУРУ, ТАК КАК ОТ НЕГО ПОЛНЕЮТ
Это вовсе неправда, потому что кофе с сахаром, напротив, положительно влияет на фигуру. Если добавить в кофе сахар, то его можно пить даже во время диеты. (с)

(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 02:13)
Ну что ж. Начнем с самого расхожего.,
официальная версия в СССР: в 1861 году произошла реформа, освободившая крестьян от крепостного рабства.
На самом деле: произошло ограбление народа дворянами, когда государственные земли, заводы были приватизированы помещиками, а крестьяне были изгнаны с них на свои личные наделы. Аналог- приватизация предприятий в 90-е бывшей партхозноменклатурой.
А можно посмотреть и по другому.
Государственные земли и заводы как были государственными, так и остались.
Крестьяне наконец получили собственные наделы (до того земля была барская), но были вынужденны начать жить своим умом.
Но приспособлены для этого были единицы.
Баре по теряли дармовую рабочую силу, и должны были вступить в капиталистические отношения.
Но как и среди крестьян приспособлены для этого были единицы.

(de loin @ 03.07.2016 - время: 16:35)
(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 16:20)
(de loin @ 03.07.2016 - время: 16:21)
Вообще в оригинале совсем другой смысл: то, что не от Бога не является властью.Верно и то и то... Поскольку точная цитата: "нет власти не от Бога"(с). Точная: «несть бо власть аще не от Бога» – по ц-с.
вот кстати отличный пример тысячелетних штампов, и особенно наглядно что они используются как обычно государственниками.

Причем один мнит себя знатоком, а другой и вовсе чуть ли не официальный рупор воцерковленных на секснароде.

И при этом оба упорно не упоминают, и изображают что не знают язык на котором действительно ТОЧНО была написана библия ))
Подскажу- это и не современный русский и не церковно-славянский ))

Как обычно стараюсь любую тему государственников свести к анеку, ибо уровень перлов лояльных к гос власти граждан давно уже вышел за рамки здравого смысла и перешел на уровень ржаки и анекдотов, к чему легко можно свести любую (вообще любую!) их пропаганду-

- А власть от Бога?
- Федеральная от Бога, а местная - в соответствии с законом о местном самоуправлении.

(BEBEta @ 03.07.2016 - время: 17:32)
Думаю, что с курением ни в какое сравнение не идёт , потому как и не убивает и не делает сильнее-просто даёт шанс на борьбу с голодом. Но стереотип прочно прижился.

Да, но от этого он не перестаёт быть стереотипом, тем более с такой подоплекой.
Иллюзорные шансы. Какой ценой всё это...

(Sorques @ 03.07.2016 - время: 17:42)
Это вовсе неправда, потому что кофе с сахаром, напротив, положительно влияет на фигуру. Если добавить в кофе сахар, то его можно пить даже во время диеты.
Кофе с сахаром это кулинарный нонсенс! Не знаю как человека, а напиток убивает напрочь!

(Victor665 @ 03.07.2016 - время: 19:43)
(de loin @ 03.07.2016 - время: 16:35)
(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 16:20)
Верно и то и то... Поскольку точная цитата: "нет власти не от Бога"(с). Точная: «несть бо власть аще не от Бога» – по ц-с. вот кстати отличный пример тысячелетних штампов, и особенно наглядно что они используются как обычно государственниками.

Причем один мнит себя знатоком, а другой и вовсе чуть ли не официальный рупор воцерковленных на секснароде.

И при этом оба упорно не упоминают, и изображают что не знают язык на котором действительно ТОЧНО была написана библия ))
Подскажу- это и не современный русский и не церковно-славянский ))

Ну, подскажите нам несведующим на каком же языке написана Библиа?