Радиоактивное заражение региона после аварии

Служба радиационного мониторинга США отследила следы повышенной концентрации Ксенона-135 в потоках воздушных масс, двигавшихся из направления радиоактивного взрыва в районе Северодвинска. За ксеноном-135 следят очень внимательно, поскольку он образуется при распаде Урана-235, являющегося ядерным сырьем.
Факты упрямая вещь, сколько бы в Москве и ее пригородах не отрицали очевидные вещи.

(kempentai @ 21-08-2019 - 12:31)
Служба радиационного мониторинга США отследила следы повышенной концентрации Ксенона-135 в потоках воздушных масс, двигавшихся из направления радиоактивного взрыва в районе Северодвинска. За ксеноном-135 следят очень внимательно, поскольку он образуется при распаде Урана-235, являющегося ядерным сырьем.
Факты упрямая вещь, сколько бы в Москве и ее пригородах не отрицали очевидные вещи.
Как любят выражаться обитатели форума, а ссылка где?

(sxn3540117686 @ 20-08-2019 - 12:20)
Будет большая ржака

Особенно с учетом ложности всех ваших изначальных посылок

Всем любителям вскарабкаться на какой-либо пьедестал (табуретку, скамейку, etc) запредельно мудрого, шибко искушенного, ультра-знающего и мега-компетентного экзаменатора всегда предлагается для начала продемонстрировать свое удостоверение экзаменатора и право на им обладание

Тем более, азбучными истинами еще с 70-х годов стало то, что именно американцы еще с 60-х годов сделали свою основную ставку на "умные" "высокоинтеллектуальные"системы вооружения и боеприпасов, в отличие, как раз от вынужденной в силу всеобщего системного отставания старой советской ставки на свободно падающие бомбы Вы там в великой шумерии матчасть изучайте хоть немого.

Где вы сегодня видели у РФ свободнепадающие ядерные бомбы?
У РФ уже давно куча ракет Х555 на 200кт, Х102 для ту 160 ту22 итд итп где вы там свободнопадающие ядерные бомбы видели в линейке на вооружении РФ?

А вот у США их не мало численно.
Это они собрались в ядерной войне прорывать ПВО.
Бомба это конечно высокоинтелектуальный носитель ЯО )) вы уже и до этого договорились.
Нехрена Вы в доктрине СССР не понимаете.. Как раз у ссср ставка была сделана на ракетные технологии ведения ядерного войны для доставки тепла и света нашим вероятным друзьям..
Отсюда и лучшие в мире ракеты для воздушных стартегов.

(King Candy @ 20-08-2019 - 15:24)
Вы читать умеете ?

Вам написали - что это специальные бомбы для разрушения подземных бункеров и горных "катакомб"



Естественно, применение бомб предполагает господство США в воздухе и уничтожение систем ПВО врага...

Вы сомневаетесь что они не разрушат систему ПВО даже России, со своей вдесятеро более мощной армией чем российская ? У них в войне с Россией нет шансов выжить. И между прочим они сами это знают.


Потом вы тут цитируете глупости, что армия США в 10 раз сильнее армии РФ..
Хорошо перечисляйте победы этой самой великой и мощной армии мира за последние 20 лет.
Ржать так уж по полной.

То что у них есть 10ржавых авианосцев +1 новенький с кучей косяков, и 2 замволта, не делает их великими. Тупыми делает, великими нет. Это нужно быть сильно тупыми чтобы отстроить авианосец с проблемной катапультой без подъемников боекомплекта, и эсминцы без спец.боеприпасов.
Как они воюют допотопными КР томогавк мы 2 раза в Сирии наблюдали.

Российский лидер не указал название оружия, но, как заставляет предположить ряд свидетельств, испытания 8 августа, которые стали причиной самого серьезного выброса радиации со времени ядерной катастрофы на АЭС "Фукусима" в 2011 году, были связаны с ракетой 9М730 "Буревестник", или -по определению NATO – SSC-X-9.
"У России изрядное количество разных проектов в области вооружений, несколько разных проектов в области ядерной эрегии ", – сказал Кофман. Это могло быть испытанием компонента проекта другого вооружения, добавил он.

"Какими бы не были причины взрыва, эксперты по контролю над вооружениями сохраняют скептическое отношение к идее о том, что Россия располагает деньгами и техническими ноу-хау, чтобы воплотить Skyfall в реальность", – пишет Foreign Policy.

"Может быть, они просто кидают лапшу в стену, чтобы посмотреть, что прилипнет, но я не думаю, что может прилипнуть все", – заметил Ян Уильямс, заместитель директора Проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований. Он добавил, что он скептически относится к способности Москвы довести до конца разработки и производство Skyfall.
"Я думаю, что общая картина здесь заключается в том, что Россия боится систем ПРО США", – заявил Джеймс Эктон, один из директоров Программы ядерной политики в Фонде Карнеги за Международный Мир.

"Если бы у России не было всего этого ядерного оружия и относительно современной военной системы, что еще они могли бы показать?" – задается вопросом Уильямс.

Рассуждая о SSC-X-9 Skyfall, издание напоминает, что "в 1950-х и 1960-х годах США экспериментировали с разработкой подобного оружия, известного как SLAM. В конечном счете, они оставили эту идею как нереалистичную – возможно, Россия приходит к пониманию этого в связи с проблемами с испытанием ядерного оружия".

Последний раз объясняю

Это не прямое цитирование, а дайджест по ссылкам

Ссылок - да фигова куча

https://www.inopressa.ru/pwa/article/23aug2...cy/skyfall.html

https://newsland.com/user/4297769797/conten...-novost/6854167

https://novostimira24.ru/foreign-policy-ros...ikovaia-novost/

(sxn3540117686 @ 24-08-2019 - 19:39)
Российский лидер не указал название оружия, но, как заставляет предположить ряд свидетельств, испытания 8 августа, которые стали причиной самого серьезного выброса радиации со времени ядерной катастрофы на АЭС "Фукусима" в 2011 году, были связаны с ракетой 9М730 "Буревестник", или -по определению NATO – SSC-X-9.
"У России изрядное количество разных проектов в области вооружений, несколько разных проектов в области ядерной эрегии ", – сказал Кофман. Это могло быть испытанием компонента проекта другого вооружения, добавил он.

"Какими бы не были причины взрыва, эксперты по контролю над вооружениями сохраняют скептическое отношение к идее о том, что Россия располагает деньгами и техническими ноу-хау, чтобы воплотить Skyfall в реальность", – пишет Foreign Policy.

"Может быть, они просто кидают лапшу в стену, чтобы посмотреть, что прилипнет, но я не думаю, что может прилипнуть все", – заметил Ян Уильямс, заместитель директора Проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований. Он добавил, что он скептически относится к способности Москвы довести до конца разработки и производство Skyfall.
"Я думаю, что общая картина здесь заключается в том, что Россия боится систем ПРО США", – заявил Джеймс Эктон, один из директоров Программы ядерной политики в Фонде Карнеги за Международный Мир.

"Если бы у России не было всего этого ядерного оружия и относительно современной военной системы, что еще они могли бы показать?" – задается вопросом Уильямс.

Рассуждая о SSC-X-9 Skyfall, издание напоминает, что "в 1950-х и 1960-х годах США экспериментировали с разработкой подобного оружия, известного как SLAM. В конечном счете, они оставили эту идею как нереалистичную – возможно, Россия приходит к пониманию этого в связи с проблемами с испытанием ядерного оружия".
Ссылка где?

Вас снова забанили в Гугле, сочувствую

Теги - Кофман, Skyfall, Foreign Policy, Джеймс Эктон

Избавляйтесь, избавляйтесь от инфантильности, смелее осваивайте работу с источниками

sxn3540117686 Меня забанили в гугле и если не поставите ссылку уйдете на бан за плагиат

Не надо обманывать

Не забанили в Гугле

И плагиата нету никакого, вообще вранье клиническое

Не дождетесь

Ссылок - да фигова куча

https://www.inopressa.ru/pwa/article/23aug2...cy/skyfall.html

https://newsland.com/user/4297769797/conten...-novost/6854167

https://novostimira24.ru/foreign-policy-ros...ikovaia-novost/



Что-то не слыхать истошных воплей с требованиями ссылок на подобные утверждения , типа

"...То что у них есть 10 ржавых авианосцев +1 новенький с кучей косяков, и 2 замволта, не делает их великими. Тупыми делает, великими нет. Это нужно быть сильно тупыми чтобы отстроить авианосец с проблемной катапультой без подъемников боекомплекта, и эсминцы без спец.боеприпасов.
Как они воюют допотопными КР томогавк мы 2 раза в Сирии наблюдали. ..."

Как раз у американцев все норм и с авианосцами и, в особенности, с крылатыми ракетами, в отличие от расейского гнилья

(sxn3540117686 @ 24-08-2019 - 20:39)
Российский лидер не указал название оружия, но, как заставляет предположить ряд свидетельств, испытания 8 августа, которые стали причиной самого серьезного выброса радиации со времени ядерной катастрофы на АЭС "Фукусима" в 2011 году, были связаны с ракетой 9М730 "Буревестник", или -по определению NATO – SSC-X-9.
"У России изрядное количество разных проектов в области вооружений, несколько разных проектов в области ядерной эрегии ", – сказал Кофман. Это могло быть испытанием компонента проекта другого вооружения, добавил он.

"Какими бы не были причины взрыва, эксперты по контролю над вооружениями сохраняют скептическое отношение к идее о том, что Россия располагает деньгами и техническими ноу-хау, чтобы воплотить Skyfall в реальность", – пишет Foreign Policy.

"Может быть, они просто кидают лапшу в стену, чтобы посмотреть, что прилипнет, но я не думаю, что может прилипнуть все", – заметил Ян Уильямс, заместитель директора Проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований. Он добавил, что он скептически относится к способности Москвы довести до конца разработки и производство Skyfall.
"Я думаю, что общая картина здесь заключается в том, что Россия боится систем ПРО США", – заявил Джеймс Эктон, один из директоров Программы ядерной политики в Фонде Карнеги за Международный Мир.

"Если бы у России не было всего этого ядерного оружия и относительно современной военной системы, что еще они могли бы показать?" – задается вопросом Уильямс.

Рассуждая о SSC-X-9 Skyfall, издание напоминает, что "в 1950-х и 1960-х годах США экспериментировали с разработкой подобного оружия, известного как SLAM. В конечном счете, они оставили эту идею как нереалистичную – возможно, Россия приходит к пониманию этого в связи с проблемами с испытанием ядерного оружия".
Последний раз пишу.. Поставьте в этом посте ссылку и ставьте во всех последующих, если вы используете тексты из сети.

Для самых изотопобоязненных сообщаю.
Эта авария имела место быть, да там есть погибшие. Да, есть некоторый выброс..
Но.
Фактически повышение радиации имело 10 минутный интервал. Ни о каком заражении Казахстана и прочее сравнение с Чернобылем вообще тут и рядом ну никак.
Вся информация, интернет и телевидение, это всё пустопорожнее вываливание не правильных фактов. Нет там таких доз и нет такого заражения. Это всё вранье.
Все ссылки, вся пресса это мнение тупоголовых заочников.
Есть факты.
А они говорят совсем другое.
Никто с вами тут, а тем более там, делиться этими фактами не будет. Это секретная информация. Поэтому наши и закрыли доступ всех к данным радиационного мониторинга.
Сейчас там как и раньше, фоновое излучение. Не более того.
Надо принять, что военные это всегда опасная профессия. И ошибки часто приводят к жертвам.
И во многом это из за прозападного подражательства прежней власти.
Не надо было разрушать Советский Союз.

(ANANASECUS @ 25-08-2019 - 11:00)
Для самых изотопобоязненных сообщаю.
Эта авария имела место быть, да там есть погибшие. Да, есть некоторый выброс..
Но.
Фактически повышение радиации имело 10 минутный интервал. Ни о каком заражении Казахстана и прочее сравнение с Чернобылем вообще тут и рядом ну никак.
Вся информация, интернет и телевидение, это всё пустопорожнее вываливание не правильных фактов. Нет там таких доз и нет такого заражения. Это всё вранье.
Все ссылки, вся пресса это мнение тупоголовых заочников.
Есть факты.
А они говорят совсем другое.
Никто с вами тут, а тем более там, делиться этими фактами не будет. Это секретная информация. Поэтому наши и закрыли доступ всех к данным радиационного мониторинга.
Сейчас там как и раньше, фоновое излучение. Не более того.
Надо принять, что военные это всегда опасная профессия. И ошибки часто приводят к жертвам.
И во многом это из за прозападного подражательства прежней власти.
Не надо было разрушать Советский Союз.
Ой, как интересно, глубоко, авторитетно, со знанием дела

А теперь расскажите про врачей, спасавших радиоактивных пострадавших, характер травм и увечий, про дозиметристов, работавших с этими материалами

Просим-просим

Да, со знанием дела.
Изделие это чуть больше кастрюли.
Ну и какой Чернобыль?
Все, которые были там, знали что творили. У них зарплаты, доплаты и погоны.
Их наняли на эту работу, они согласились.
Как и врачи в этом спецучреждении. Знали, что не насморк будут лечить.
Да, случилась авария.
Но во многом и благодаря тем действиям, что предвосхитила это событие. А именно, разруха СССР.

(ANANASECUS @ 25-08-2019 - 13:47)
Да, со знанием дела.
Изделие это чуть больше кастрюли.
Ну и какой Чернобыль?
Все, которые были там, знали что творили. У них зарплаты, доплаты и погоны.
Их наняли на эту работу, они согласились.
Как и врачи в этом спецучреждении. Знали, что не насморк будут лечить.
Да, случилась авария.
Но во многом и благодаря тем действиям, что предвосхитила это событие. А именно, разруха СССР.
Снова врете

Нет, врачей не предупредили

Никак

(sxn3540117686 @ 25-08-2019 - 14:16)
(ANANASECUS @ 25-08-2019 - 13:47)
Да, со знанием дела.
Изделие это чуть больше кастрюли.
Ну и какой Чернобыль?
Все, которые были там, знали что творили. У них зарплаты, доплаты и погоны.
Их наняли на эту работу, они согласились.
Как и врачи в этом спецучреждении. Знали, что не насморк будут лечить.
Да, случилась авария.
Но во многом и благодаря тем действиям, что предвосхитила это событие. А именно, разруха СССР. Снова врете

Нет, врачей не предупредили

Никак
Мне врать смысла нет.
Зачем?
Там нет радиактивного заражения территории.
Был кратковременный выброс, не большой. Его хватило для тех, кто был рядом.
Врачей не предупредили?
Врачи работают в атомной больнице и срочно вызвали, по работе, а они не вкурсе?
Вам не смешно?
Это не просто врачи из поликлинники. Это врачи откуда надо врачи.
А они не знали...
Вы наверное плохо ориентируетесь и мало соображаете.
С Вами говорить бестолку. Раз такую фигню порете.
Смотрите телевизор. Это Ваше

(ANANASECUS @ 25-08-2019 - 15:15)
Мне врать смысла нет.
Зачем?
Там нет радиактивного заражения территории.
Был кратковременный выброс, не большой. Его хватило для тех, кто был рядом.
Врачей не предупредили?
Врачи работают в атомной больнице и срочно вызвали, по работе, а они не вкурсе?
Вам не смешно?
Это не просто врачи из поликлинники. Это врачи откуда надо врачи.
А они не знали...
Вы наверное плохо ориентируетесь и мало соображаете.
С Вами говорить бестолку. Раз такую фигню порете.
Смотрите телевизор. Это Ваше
Снова врете

Зря стараетесь

В сети уже есть несколько рассказов врачей

(Безумный Иван @ 10-08-2019 - 14:34)
(yellowfox @ 10-08-2019 - 14:21)
(sxn3540117686 @ 10-08-2019 - 13:06)
Не надо любое головотяпство, крушение, провал и фиаско кремлевской горе-власти списывать только на происки госдепа и его глашатаев Вот и второй подтянулся... Они всегда слетаются на запах мертвечины. Как на шабаш
Это ВЫ ЛИЧНО организуете такие шабаши и смертельные проблемы, лично виновны своей поддержкой любой гос власти.
Вы поддерживали Брежнева и Ельцина и Путина, и наверняка бы Сталина поддерживали, верно?

А мы просто вскрываем вашу смертельную лживость, на даем вам спрятать ВАШУ ВИНУ в смертях и в мертвечине на которую ВЫ всегда слетаетесь ибо питаетесь ею.
Капут ваших шабашей и вашей власти неизбежен, ничего уже не сможете скрыть.
Тотальная ложь в эпоху интернета более невозможна, все империалистические идеи вашей жизни спущены в унитаз развитием цивилизации.

Тотальная ложь в эпоху интернета...
Да, теперь все знают, что американцы на Луне не были, что свои два дома на Манхетене сами и взорвали вместе с людьми, обвинив Усаму, которого тоже реально не было, а был лишь один фейк около него. Ирак они обвинили напрасно, а его диктатора повесили зря, как и Каддафи. Теперь все знают, какие честные американцы.
Британцы тоже честные. Отравили Скрипалей, а винят Кремль.
Но самое интересно про сбитый Боинг, его ещё не сбили над Украиной, а америка с британией уже трубила, что Россия его сбила. Вот честность какая и предвидение.

(ANANASECUS @ 26-08-2019 - 11:41)
Тотальная ложь в эпоху интернета...
Да, теперь все знают, что американцы на Луне не были, что свои два дома на Манхетене сами и взорвали вместе с людьми, обвинив Усаму, которого тоже реально не было, а был лишь один фейк около него. Ирак они обвинили напрасно, а его диктатора повесили зря, как и Каддафи. Теперь все знают, какие честные американцы.
Британцы тоже честные. Отравили Скрипалей, а винят Кремль.
Но самое интересно про сбитый Боинг, его ещё не сбили над Украиной, а америка с британией уже трубила, что Россия его сбила. Вот честность какая и предвидение.
Как всегда - громко до пламенных соплей, но голословно и бездоказательно

А ссылки где?

(sxn3540117686 @ 25-08-2019 - 20:36)
В сети уже есть несколько рассказов врачей Они вещают по старинке под никами, или уже по взрослому сразу предъявляют гранты и новенькие паспорта Британии и США?