Путин повторяет ошибки Сталина?

(PARAND @ 10-04-2018 - 10:53)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 09:31)
На самом деле если бы не большевистская сволочь, обманувшая народ, свергнувшая законно избранное правительство, развязавшая гражданскую воину и развалившая страну, то было бы намного легче. А разве Советский союз развалила большевистская сволочь?По моему уже к 90-м годам большевиков то и не осталось?
а кто привел страну в эти 90-е годы?
Куда это в конце 80-х делись ЦК КПСС и КГБ?

Конечно большевики угробили и РИ и СССР, больше просто никого во власти и не было

(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 06:49)
Вы наверное просто нагуглили "столпы демократии" независимый суд,разделение властей,бла-бла-бла про экономику и политику,конкуренция шменция ага...вам холенной девочке из Италии с лоснящимися от жира щеками конечно легко рассуждать о тех временах
...Самое смешное что если бы Сталин ввел то ради чего вы ратуете то вы бы не родились Просто ваши дедушки и бабушки сгинули бы в проигранной Германии войне
Конечно Сталин готовился к войне вполне логично, перевел страну на военные рельсы, усиливал личную власть военного диктатора себя любимого.

Конечно когда его опасения частично подтвердились войной с Германией- страна поддержала товарища Сталина.
НО- конечно Сталин был тупицей который готовился совсем к другой войне и чуть не просрал всё что можно! Если бы не профессионалы которые АНТИ-сталинскую политику вели, были самостоятельными а не "верноподданными", то не было бы ни современного оружия изобретено ни переноса заводов из западной части страны захваченной немцами.

А уж после ВОВ тем более, Сталин стал лишним звеном, врагом народа. Сталин сломал все общественные институты, начал строить понятие "номенклатуры" которую надеялся держать в узде не с помощью Закона а с помощью Страха.

После смерти тупого Сталина власть была захвачена номенклатурой, потом в брежневском застое власть еще сильнее была перекошена в пользу поганых чекистов которые "победили" в войне с МВД- а страна проиграла и сдохла.

Теперь чекисты на коне, поставили своего президента, и Едят Россию.

Именно Сталин был первопричиной, именно Путин повторяет его ошибки и уничтожает Общественный Договор между гос властью и обществом, снова ломает общественные институты управления государством.

Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.

(Victor665 @ 10-04-2018 - 12:51)
(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 06:49)
Вы наверное просто нагуглили "столпы демократии" независимый суд,разделение властей,бла-бла-бла про экономику и политику,конкуренция шменция ага...вам холенной девочке из Италии с лоснящимися от жира щеками конечно легко рассуждать о тех временах
...Самое смешное что если бы Сталин ввел то ради чего вы ратуете то вы бы не родились :dulya Просто ваши дедушки и бабушки сгинули бы в проигранной Германии войне Конечно Сталин готовился к войне вполне логично, перевел страну на военные рельсы, усиливал личную власть военного диктатора себя любимого.

Конечно когда его опасения частично подтвердились войной с Германией- страна поддержала товарища Сталина.
НО- конечно Сталин был тупицей который готовился совсем к другой войне и чуть не просрал всё что можно! Если бы не профессионалы которые АНТИ-сталинскую политику вели, были самостоятельными а не "верноподданными", то не было бы ни современного оружия изобретено ни переноса заводов из западной части страны захваченной немцами.

А уж после ВОВ тем более, Сталин стал лишним звеном, врагом народа. Сталин сломал все общественные институты, начал строить понятие "номенклатуры" которую надеялся держать в узде не с помощью Закона а с помощью Страха.

После смерти тупого Сталина власть была захвачена номенклатурой, потом в брежневском застое власть еще сильнее была перекошена в пользу поганых чекистов которые "победили" в войне с МВД- а страна проиграла и сдохла.

Теперь чекисты на коне, поставили своего президента, и Едят Россию.

Именно Сталин был первопричиной, именно Путин повторяет его ошибки и уничтожает Общественный Договор между гос властью и обществом, снова ломает общественные институты управления государством.
А в чём состоял диктат Сталина и как он выражался в его поступках?

(dedO'K @ 10-04-2018 - 12:07)
]А в чём состоял диктат Сталина и как он выражался в его поступках?
он создал незаконные силовые структуры и лично отдавал приказы репрессировать и убивать людей без суда.
Он лично уничтожил понятие Закон как таковое.

А теперь вы ответьте- почему вы в школе не выучили этот всем известный очевидный вопрос?

(efv @ 10-04-2018 - 12:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.
про Гитлера тоже самое скажете?

(Victor665 @ 10-04-2018 - 12:10)
(efv @ 10-04-2018 - 12:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура. про Гитлера тоже самое скажете?
Гитлеру оценку немцы дадут. Сейчас потихоньку реабилитация начинается.

(Victor665 @ 10-04-2018 - 13:09)
(dedO'K @ 10-04-2018 - 12:07)
]А в чём состоял диктат Сталина и как он выражался в его поступках? он создал незаконные силовые структуры и лично отдавал приказы репрессировать и убивать людей без суда.
Он лично уничтожил понятие Закон как таковое.

А теперь вы ответьте- почему вы в школе не выучили этот всем известный очевидный вопрос?
Он не создавал незаконных структур, не отдавал личных приказов и не мог уничтожить такое понятие, как Закон. У не было таких широких полномочий.

И в школе того суеверного бреда, что вы тут настругали, не преподавали. И не преподают.

(efv @ 10-04-2018 - 13:25)
(Victor665 @ 10-04-2018 - 12:10)
(efv @ 10-04-2018 - 12:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура. про Гитлера тоже самое скажете? Гитлеру оценку немцы дадут. Сейчас потихоньку реабилитация начинается.
Ну это потому что СССР перестал давить....


Впрочем, есть другая сила, которая не даст немцам "подняться с колен" НИКОГДА - евреи... По крайней мере, еще лет 50 ближайших - до тех пор пока сами немцы не пошлют их и их "идейками" в анус или еще подальше

(efv @ 10-04-2018 - 13:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура.
Сталина никто не критикует


Про него и его режим рассказывают ПРАВДУ

Такую, какая она есть. Которую всячески прятали

(King Candy @ 10-04-2018 - 14:28)
(efv @ 10-04-2018 - 13:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура. Сталина никто не критикует


Про него и его режим рассказывают ПРАВДУ

Такую, какая она есть. Которую всячески прятали
Правда оно конечно хорошо
Но уж больно настойчиво некоторые люди хотят эту "правду" насадить. Например как Солженицын который вместо 600.000 тысяч расстрелянных от Ленина до Хрущева выдает заоблачную и чрезвычайно круглую цифру в 100 миллионов расстрелянных лично Сталиным

Про колониальный режим Англии страшилки можно рассказать такие что даже выдумки о Советском Союзе померкнут.Но где все эти "искатели правды" в Англии? Где английское общество Мемориал посвященное памяти истребленных народов? Англичане предлагают например каяться перед индийцами коих немножко геноциднули в районе 30-60 миллионов?

Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией (с) Черчиль

Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов (с) Симха

Где в цивилизованной Англии есть хоть какие-то общественные организации которые хотят покаяться?
Даже мы снимаем об этих временах романтичные фильмы вроде Шерлока Холмса (который обожал королеву Викторию и стрелял в потолок образуя вензель V.R. такой он вот комнатный патриот был) И даже награждают нас.Какой ваш Шерлок хороший! Сами англичане никогда не снимут романтичный фильм о временах Сталина))

(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 15:55)

(efv @ 10-04-2018 - 13:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура. Сталина никто не критикует


Про него и его режим рассказывают ПРАВДУ

Такую, какая она есть. Которую всячески пряталиПравда оно конечно хорошо

Но уж больно настойчиво некоторые люди хотят эту "правду" насадить. Например как Солженицын который вместо 600.000 тысяч расстрелянных от Ленина до Хрущева выдает заоблачную и чрезвычайно круглую цифру в 100 миллионов расстрелянных лично Сталиным Не надо так нагло брехать


Солженицын такой чушни никогда не писал


"100 миллионов расстрелянных лично Сталиным" - это стёб от Латыниной, известной журнаЛиздки из МК

Или не стеб а банальная экзальтация дамы - борзописки, не очень следящей за своим базаром (у которой как известно кто-то там "метался как стрелка осциллографа")

(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 08:34)
Во первых - Я удивлен что вы не поняли саму суть поста.Россия в 90-ых могла либеральные эксперименты проводить только лишь потому что было ядерное оружие как гарантия
А так нас бы могли любые даже не второсортные а третьесортные страны кусать и откусывать что нравится.И ничего мы бы поделать не смогли...
РФ была как сифилитик без иммунитета

Я не очень понимаю вашу логику.
Благодаря чудесному устройству СССР и откусывали подаренные республикам русские земли..В РИ, были Украина или Казахстан, со своими границами, правительством и законами? Нет, это все благодаря уничтожению губернского территориального деления..

про РИ например этого сказать нельзя и не было никаких предпосылок чтобы это отсталое государство продающее зерновые культуры стало чем то большим.Мы просто чудовищно отставали от передовых стран
Отставали, но на русских верфях строили современные корабли и подводные лодки, а также самолеты и автомобили, мало и не всегда удачно, но при дикой экономической отсталости, это невозможно..значит была база, которую нужно было всего лишь отшлифовать и направить в нужное русло..без имперских инженеров, Транссиба, металургических заводов и верфей, у коммунистов ничего бы не вышло..Они не с нуля все строили..вы не логичны..

.И хочу вас поправить в важном моменте если бы не гражданская война которую развязали белые сволочи которые приветствовали интервентов любых мастей и национальностей против правительства которое более полу года прекрасно управляло страной
Оригинальная трактовка..к вам в дом приходят люди и говорят, что дом теперь не ваш, а некое новое правительство, которое никто не выбирал и которое само себя таковым назначило, решило ваш дом экспроприировать..вы посылаете их куда подальше и бьете морду, а вас обвиняют в развязывании гражданской войны..
Интервенция, это предательство союзников по ПМВ, так как вместо того чтобы помогать подавлять силой войск большевистский бунт, они занимались охраной собственных складов..

sxn3496480364, Мат запрещен в любой форме. Отредактировал ваш пост

(sxn3496480364 @ 10-04-2018 - 14:55)
(King Candy @ 10-04-2018 - 14:28)
(efv @ 10-04-2018 - 13:06)
Чем больше его будут критиковать, тем больше вырастет его фигура. Сталина никто не критикует


Про него и его режим рассказывают ПРАВДУ

Такую, какая она есть. Которую всячески пряталиПравда оно конечно хорошо
Но уж больно настойчиво некоторые люди хотят эту "правду" насадить. Например как Солженицын который вместо 600.000 тысяч расстрелянных от Ленина до Хрущева выдает заоблачную и чрезвычайно круглую цифру в 100 миллионов расстрелянных лично Сталиным

Про колониальный режим Англии страшилки можно рассказать такие что даже выдумки о Советском Союзе померкнут.Но где все эти "искатели правды" в Англии? Где английское общество Мемориал посвященное памяти истребленных народов? Англичане предлагают например каяться перед индийцами коих немножко геноциднули в районе 30-60 миллионов?

Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией (с) Черчиль

Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов (с) Симха

Где в цивилизованной Англии есть хоть какие-то общественные организации которые хотят покаяться?
Даже мы снимаем об этих временах романтичные фильмы вроде Шерлока Холмса (который обожал королеву Викторию и стрелял в потолок образуя вензель V.R. такой он вот комнатный патриот был) И даже награждают нас.Какой ваш Шерлок хороший! Сами англичане никогда не снимут романтичный фильм о временах Сталина))
Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга.

(Misha56 @ 10-04-2018 - 15:58)
Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга.

Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.

Но, в то же время никогда о них и особо не распространялись...Т. к. в "цивилизованном" обществе о таких вещах говорить не принято...

(yellowfox @ 10-04-2018 - 17:06)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 15:58)
Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга.
Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Но, в то же время никогда о них и особо не распространялись...Т. к. в "цивилизованном" обществе о таких вещах говорить не принято...
Что значит не распространялись?
В школах об этом пишут, книги издают, мемуары военных и политиков без цензуры.
Что ещё надо?

(Victor665 @ 10-04-2018 - 11:37)
(PARAND @ 10-04-2018 - 10:53)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 09:31)
На самом деле если бы не большевистская сволочь, обманувшая народ, свергнувшая законно избранное правительство, развязавшая гражданскую воину и развалившая страну, то было бы намного легче. А разве Советский союз развалила большевистская сволочь?По моему уже к 90-м годам большевиков то и не осталось? а кто привел страну в эти 90-е годы?
Куда это в конце 80-х делись ЦК КПСС и КГБ?

Конечно большевики угробили и РИ и СССР, больше просто никого во власти и не было
Но только не большевики!
Большевики наоборот страну из хаоса гражданской войны ее вытянули и потом подняли и сделали великой!А развалили ее старики в Политбюро которые никогда и болшевиками то и не были...Ну и предатели в конце 80-х годов...которые только корочки коммунистов имели ,а сами то были не ими....Так что в 90-х их уже не было)))

(Misha56 @ 10-04-2018 - 16:58)



Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга.
А я кстати слышал совсем другое от коренных народов Америки которые до сих пор ненавидят англосаксов!

(PARAND @ 10-04-2018 - 19:57)
(Misha56 @ 10-04-2018 - 16:58)


Англичане в отличии от Коммунистов, ни когда не отрицали содеянного.
Ни когда, от лова совсем.
Спокойно рассказывают о своих колониальных войнах, о своём прошлом.
И индийцы к ним сейчас вполне нормально относятся признавая что без англичан, без единого языка английской системы образования и управления.
Индийцы и сейчас были бы кучей различных племён, которые не смотря на мирную религию с упоением резали друг друга. А я кстати слышал совсем другое от коренных народов Америки которые до сих пор ненавидят англосаксов!
Помнится вы писали что никогда в США не были.