Пьяный за рулем? В колонию на 2 года.

С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное наказание

Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - Водители, повторно севшие за руль пьяными, с 1 июля будут становиться фигурантами уголовных дел, а также могут лишиться не только водительских прав, но и свободы на два года.
В среду в России вступают в силу соответствующие поправки в ПДД.
"С 1 июля повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или повторный отказ от освидетельствования будет грозить виновному лицу уже не административным, а уголовным наказанием", - сообщил замначальника управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГУОБДД МВД России Александр Быков.
Он напомнил, что УК дополнен статьей 264.1 (Нарушение ПДД лицом, подвергнутых административному наказанию). Со среды повторная езда пьяным станет уголовным преступлением с максимальным сроком лишения свободы два года и лишением водительского удостоверения на три года.
Быков отметил, что повторным нарушение будет считаться в том случае, если с момента истечения предыдущего наказания прошло не более года.

Полностью статья: https://www.interfax.ru/russia/450354

согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД

Пьяный за рулем -убийца потенциальный. Запрет садиться за руль в таком состоянии должен быть в генах, это надо вдалбливать в мозги с юношества. Два года колонии может быть чему-нибудь и научат.

Выбрал 1й пункт. Садясь за руль пьяным водитель представляет угрозу для жизни и здоровья окружающих. Так что можно приравнивать его действие к покушению на убийство.

(realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10)
водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД
А откуда тогда уверенность что не нарушаете?

Проголосовал за первый пункт.Добавил бы в правила, что запрещено ездить до 25 лет на машинах более 100 лс и ввёл бы жосткий предел мах. скорости 60,80,110 без допустимых привышений до 20км/час.Если хотим сохранить себе и другим жизнь нужно строго соблюдать правила!!

Первый пункт. Давно пора, а то их лишают прав за пьянку, так они после лишения без прав пьяными ездят. Хоть в лоб, хоть по лбу. А штрафы, хоть трижды миллионные, поди выбей с них. Припрут справку, что работают сантехниками в местном ЖЭУ с окладом в 10 тысяч и будет государство с них десятилетиями по три копейки с оклада отжимать. Впрочем, здесь можно выкрутиться - права не отдавать, пока штраф не погашен.

(realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10)
согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД
Это в каком же смысле не надо жалеть?
Уточните, плиз.
А то, по аналогии со старт-постингом, приходят мысли: за пьяную ходьбу - в колонию...

(Владимир, ага @ 29.06.2015 - время: 20:04)
(realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10)
согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД Это в каком же смысле не надо жалеть?
Уточните, плиз.
А то, по аналогии со старт-постингом, приходят мысли: за пьяную ходьбу - в колонию...
Да. И это правильно. Нечего пьяным по улицам шататься. Пьяный пешеход выскочил из-за припаркованной на пешеходном переходе машины, сбили его, лучше если насмерть, а водителю невиновному сидеть. Что за двойные стандарты? Почему водителей сажают за причинение смерти, а потенциальных смертников нельзя?

Я за то, чтобы 1-й раз большой штраф,
2-й раз штраф + изъятие прав на год,
а за езду с уже отнятыми правами - год колонии...

маразм крепчает.
кто мне объяснит с юридической точки зрения в чем состав преступления?
голосовал за последний пункт.

(kotes22 @ 29.06.2015 - время: 19:40)
Проголосовал за первый пункт.Добавил бы в правила, что запрещено ездить до 25 лет на машинах более 100 лс и ввёл бы жосткий предел мах. скорости 60,80,110 без допустимых привышений до 20км/час.Если хотим сохранить себе и другим жизнь нужно строго соблюдать правила!!
Количество кобыл под капотом абсолютно не влияет на опасность пьяного водителя. Я знавал случаи, когда "Ока" (40 л.с.) сбивают людей насмерть.

(lozdok @ 29.06.2015 - время: 21:33)
маразм крепчает.
кто мне объяснит с юридической точки зрения в чем состав преступления?
голосовал за последний пункт.
Лицо в общественном месте использует источник повышенной опасности, не имея на это права. Подвергает жизнь, здоровье и имущество окружающих риску не осознавая опасности своих действий.

П.с. Я б палачом пошел, пусть меня научат)

(lozdok @ 29.06.2015 - время: 21:33)
маразм крепчает.
кто мне объяснит с юридической точки зрения в чем состав преступления?
голосовал за последний пункт. Много аргументов ЗА.
Состав преступления сформулирован в диспозиции статьи, если чО.

А вообще - у уголовного закона есть и превентивная функция, чтоб другим неповадно было. Закон должен быть чуть потяжелее, чем преступное деяние. Если на пальцах объяснять.

И ничего. Главное, чтобы все были равны перед законом.

Помнится, деятельность без лицензии тоже уголовно наказуема, например (щазз это по-другому называется, но суть та же - нужно разрешение от государства на зянятие определенным видом деятельности в определенном месте). Если в виде промысла заниматься перепродажей, хотя бы. (не буду вдаваться в нюансы - чем административка от уголовщины отличатеся)

Казалось бы, что в этом криминального?

Да и любой состав преступления можно оспорить - что криминального в том, что Вася Пете в ухо заехал? А Коля у Феди машину угнал? Дела-то житейские, как говаривал Карлсон.

(kotas13 @ 29.06.2015 - время: 21:48)
(kotes22 @ 29.06.2015 - время: 19:40)
Проголосовал за первый пункт.Добавил бы в правила, что запрещено ездить до 25 лет на машинах более 100 лс и ввёл бы жосткий предел мах. скорости 60,80,110 без допустимых привышений до 20км/час.Если хотим сохранить себе и другим жизнь нужно строго соблюдать правила!! Количество кобыл под капотом абсолютно не влияет на опасность пьяного водителя. Я знавал случаи, когда "Ока" (40 л.с.) сбивают людей насмерть.
Предложение было не про пьяных. Это про малолеток, которые думают на дороге не головой. И именно в возрасте до 25 лет.

А какие срока? Хорошо бы побольше.

(Владимир, ага @ 29.06.2015 - время: 20:04)
(realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10)
согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД Это в каком же смысле не надо жалеть?
Уточните, плиз.
А то, по аналогии со старт-постингом, приходят мысли: за пьяную ходьбу - в колонию...
За пьяную езду-до 5 лет, а за пьяную ходьбу по дорогам-до 2 лет пешеходам!

(Vuego @ 29.06.2015 - время: 20:09)
Я за то, чтобы 1-й раз большой штраф,
2-й раз штраф + изъятие прав на год,
а за езду с уже отнятыми правами - год колонии...
Можно ещё ввести конфискацию транспорта за повторную пьяную езду. Кстати, будет вполне действенная мера.

(Volganin @ 29.06.2015 - время: 21:27)
За пьяную езду-до 5 лет, а за пьяную ходьбу по дорогам-до 2 лет пешеходам!
Зачем же переполнять исправительные заведения? Лет 1000 назад было понятие "суд божий". В современных реалиях это бы выглядело так: за пьяную ходьбу по дорогам предусматривается специально подготовленная встреча с пьяным водителем. А там как звёзды рассудят. ))))))))))))))

Я двумя руками за, если, конечно, наказывать будут действительно за сильное опьянение, а не за кефир или лекарство на спирту.

Но этот закон сильно увеличит количество взяток на дорогах и их размер.