Путина выдвинули на Шнобелевскую премию
Voltaire
Удален 9/19/2020, 5:19:35 AM
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 01:57)
Только один за укрепление России, а второй за ее развал и разграбление
Витя, ты клевещешь на Владимира Путина. По убеждениям он сторонник капитализма, либерал и антикоммунист, о чем он неоднократно заявлял (и показывал проводимой политикой), но не стоит Путина демонизировать, я уверен, ему бы и в голову не пришло разваливать РФ. Зачем это ему и тем, чьи интересы он представляет?
Россия уверенно идет по пути капитализма и только за последние десять лет "в России выросло число долларовых миллиардеров и миллионеров" Российская газета.
"По итогам 2019 года в стране заметно выросло как количество миллиардеров — на 11,8%, до 114 человек, так и состояние — на 9,9%, до $390 млрд." Коммерсант.
"Российские миллиардеры за время пандемии разбогатели на $62 млрд....за два месяца совокупное состояние российских долларовых миллиардеров выросло с $392 млрд до $454 млрд." РБК
Зачем Путину, представляющему интересы российских капиталистов, разваливать РФ, если капитализм в России успешен, а Россия для капиталистов - курица, несущая золотые яица? Владимир Путин, по-твоему, дурак?
Только один за укрепление России, а второй за ее развал и разграбление
Витя, ты клевещешь на Владимира Путина. По убеждениям он сторонник капитализма, либерал и антикоммунист, о чем он неоднократно заявлял (и показывал проводимой политикой), но не стоит Путина демонизировать, я уверен, ему бы и в голову не пришло разваливать РФ. Зачем это ему и тем, чьи интересы он представляет?
Россия уверенно идет по пути капитализма и только за последние десять лет "в России выросло число долларовых миллиардеров и миллионеров" Российская газета.
"По итогам 2019 года в стране заметно выросло как количество миллиардеров — на 11,8%, до 114 человек, так и состояние — на 9,9%, до $390 млрд." Коммерсант.
"Российские миллиардеры за время пандемии разбогатели на $62 млрд....за два месяца совокупное состояние российских долларовых миллиардеров выросло с $392 млрд до $454 млрд." РБК
Зачем Путину, представляющему интересы российских капиталистов, разваливать РФ, если капитализм в России успешен, а Россия для капиталистов - курица, несущая золотые яица? Владимир Путин, по-твоему, дурак?
Lileo
Акула пера
9/19/2020, 12:05:11 PM
(Безумный Иван @ 18-09-2020 - 15:30)
Имхо, не стоит так оскорблять геев.
Опрос «Левада-центра» показал, что всего 2% россиян доверяют Навальному
Это в целом по стране. В каком-то городе больше, в каком-то меньше. В гей-клубе или на Эхе Москвы их вообще 100%
Имхо, не стоит так оскорблять геев.
Мавзон
Акула пера
9/19/2020, 1:16:13 PM
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 01:57)
(Voltaire @ 19-09-2020 - 00:19)
Еще раз напомню, что "Дорога в ад вымощена благими намерениями". По факту - вместо голословного "укрепления" очевидно прогрессирующее отставание практически во всех сферах.
(Voltaire @ 19-09-2020 - 00:19)
В плане идеологии между Навальным и Путиным нет большой разницы. Оба ярые сторонники капитализма и либералы
Только один за укрепление России, а второй за ее развал и разграбление
Еще раз напомню, что "Дорога в ад вымощена благими намерениями". По факту - вместо голословного "укрепления" очевидно прогрессирующее отставание практически во всех сферах.
Voltaire
Удален 9/19/2020, 3:24:39 PM
(Мавзон @ 19-09-2020 - 11:16)
По факту - вместо голословного "укрепления" очевидно прогрессирующее отставание практически во всех сферах.
Не соглашусь
Россия отстает только в тех областях, которые полагаете важными Вы, Безумный Иван и другие граждане (не имеющие отношения к собственности и власти). Почему Вы думаете, что эти критерии важны для всех? Для олигархов - крупных капиталистов и чиновников, стоящих у власти, важны другие области и критерии развития.
Россия на четвертом месте в мире по числу долларовых миллиардеров. Это большое достижение. Официально олигархов-миллиардеров 114 человек, и наверняка есть еще несколько десятков неофициальных (в администрации президента, среди министров, губернаторов и т. п.). Для олигарха главный критерий успеха России - остаться олигархом и преумножить капитал. Кроме олигархов, в России несколько сотен тысяч миллионеров - капиталистов и чиновников помельче. У этих свои представления, как должна развиваться страна, что такое отставание и развитие.
По факту - вместо голословного "укрепления" очевидно прогрессирующее отставание практически во всех сферах.
Не соглашусь
Россия отстает только в тех областях, которые полагаете важными Вы, Безумный Иван и другие граждане (не имеющие отношения к собственности и власти). Почему Вы думаете, что эти критерии важны для всех? Для олигархов - крупных капиталистов и чиновников, стоящих у власти, важны другие области и критерии развития.
Россия на четвертом месте в мире по числу долларовых миллиардеров. Это большое достижение. Официально олигархов-миллиардеров 114 человек, и наверняка есть еще несколько десятков неофициальных (в администрации президента, среди министров, губернаторов и т. п.). Для олигарха главный критерий успеха России - остаться олигархом и преумножить капитал. Кроме олигархов, в России несколько сотен тысяч миллионеров - капиталистов и чиновников помельче. У этих свои представления, как должна развиваться страна, что такое отставание и развитие.
Безумный Иван
Акула пера
9/19/2020, 3:48:51 PM
(Voltaire @ 19-09-2020 - 03:19)
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 01:57)
Леша, хватит прикалываться.
Строй в России действительно капиталистический. Я сам обеими руками за социализм, ты знаешь. Но надо смотреть реально. Социализм к которому мы пришли путем марксизма-ленинизма оказался неустойчивым. Партноменклотура стала аналогом капиталистов и против них очень легко оказалось направить народный гнев. Это дело технологии, чем ты сейчас и занимаешься. Сейчас Навальный твой попутчик. Тебе самому не противно? Впрочем, большевики никогда не гнушались такими попутчиками. Использовали их, а потом гасили. И не только их гасили, но и внутри себя перестреляли большинство. Хорошенькое дело. Те кто взялся учить нас дружбе народов сами внутри себя не смогли подружиться. Да и Ленин. Чего греха таить? Желал он поражения России в 1 мв? Желал. А представь ситуацию если бы большевики в 17-м не победили. И вот началась 2мв. Какую позицию заняли бы большевики? Тоже желали бы поражения. Фашисты-попутчики. Какая ерунда. Главное ведь не Россия, а мировая революция. Потому-то и не устоял социализм.
Мы пойдем другим путем. С Путиным. Для нас Россия важнее мировой революции. Сегодняшний строй определяет не Путин, а производительные силы и производственные отношения. Социализм он впереди и он неизбежен. Сейчас растет уровень автоматизации, вычислительные мощности, скорость коммуникаций. Капиталистам все труднее и труднее перераспределять капитал потому что Земля оказалась не такая большая как они думали вначале. Противоречия между ними все нарастают и нарастают. И тут главное не допустить взрыва. Слить этот капитализм аккуратно через трубочки. И сохранить Россию.
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 01:57)
Только один за укрепление России, а второй за ее развал и разграбление
Витя, ты клевещешь на Владимира Путина. По убеждениям он сторонник капитализма, либерал и антикоммунист, о чем он неоднократно заявлял (и показывал проводимой политикой), но не стоит Путина демонизировать, я уверен, ему бы и в голову не пришло разваливать РФ. Зачем это ему и тем, чьи интересы он представляет?
Россия уверенно идет по пути капитализма и только за последние десять лет "в России выросло число долларовых миллиардеров и миллионеров" Российская газета.
"По итогам 2019 года в стране заметно выросло как количество миллиардеров — на 11,8%, до 114 человек, так и состояние — на 9,9%, до $390 млрд." Коммерсант.
"Российские миллиардеры за время пандемии разбогатели на $62 млрд....за два месяца совокупное состояние российских долларовых миллиардеров выросло с $392 млрд до $454 млрд." РБК
Зачем Путину, представляющему интересы российских капиталистов, разваливать РФ, если капитализм в России успешен, а Россия для капиталистов - курица, несущая золотые яица? Владимир Путин, по-твоему, дурак?
Леша, хватит прикалываться.
Строй в России действительно капиталистический. Я сам обеими руками за социализм, ты знаешь. Но надо смотреть реально. Социализм к которому мы пришли путем марксизма-ленинизма оказался неустойчивым. Партноменклотура стала аналогом капиталистов и против них очень легко оказалось направить народный гнев. Это дело технологии, чем ты сейчас и занимаешься. Сейчас Навальный твой попутчик. Тебе самому не противно? Впрочем, большевики никогда не гнушались такими попутчиками. Использовали их, а потом гасили. И не только их гасили, но и внутри себя перестреляли большинство. Хорошенькое дело. Те кто взялся учить нас дружбе народов сами внутри себя не смогли подружиться. Да и Ленин. Чего греха таить? Желал он поражения России в 1 мв? Желал. А представь ситуацию если бы большевики в 17-м не победили. И вот началась 2мв. Какую позицию заняли бы большевики? Тоже желали бы поражения. Фашисты-попутчики. Какая ерунда. Главное ведь не Россия, а мировая революция. Потому-то и не устоял социализм.
Мы пойдем другим путем. С Путиным. Для нас Россия важнее мировой революции. Сегодняшний строй определяет не Путин, а производительные силы и производственные отношения. Социализм он впереди и он неизбежен. Сейчас растет уровень автоматизации, вычислительные мощности, скорость коммуникаций. Капиталистам все труднее и труднее перераспределять капитал потому что Земля оказалась не такая большая как они думали вначале. Противоречия между ними все нарастают и нарастают. И тут главное не допустить взрыва. Слить этот капитализм аккуратно через трубочки. И сохранить Россию.
Voltaire
Удален 9/19/2020, 4:20:06 PM
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 13:48)
Сегодняшний строй определяет не Путин, а производительные силы и производственные отношения. Сейчас растет уровень автоматизации, вычислительные мощности, скорость коммуникаций. Капиталистам все труднее и труднее перераспределять капитал. Противоречия между ними все нарастают и нарастают.
В мире так и есть. А в России производительные силы развиваются или деградируют? Скажем, в промышленности - технологиях и производстве сложной пром. продукции?
Мы пойдем другим путем. С Путиным.
Сильноое государство, солидаризм, отказ от классовой борьбы и сплочение против врагов вокруг вождя - путь Муссолини. Есть ли отличие "идеологии Путина" от идеологии Муссолини? Если есть, то в чем?
главное не допустить взрыва. Слить этот капитализм аккуратно через трубочки. И сохранить Россию.
Меньшевизм имеет славные традиции. Какова была судьба меньшевиков русских или немецких?
Сегодняшний строй определяет не Путин, а производительные силы и производственные отношения. Сейчас растет уровень автоматизации, вычислительные мощности, скорость коммуникаций. Капиталистам все труднее и труднее перераспределять капитал. Противоречия между ними все нарастают и нарастают.
В мире так и есть. А в России производительные силы развиваются или деградируют? Скажем, в промышленности - технологиях и производстве сложной пром. продукции?
Мы пойдем другим путем. С Путиным.
Сильноое государство, солидаризм, отказ от классовой борьбы и сплочение против врагов вокруг вождя - путь Муссолини. Есть ли отличие "идеологии Путина" от идеологии Муссолини? Если есть, то в чем?
главное не допустить взрыва. Слить этот капитализм аккуратно через трубочки. И сохранить Россию.
Меньшевизм имеет славные традиции. Какова была судьба меньшевиков русских или немецких?
lozdok
Акула пера
9/19/2020, 5:06:02 PM
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 13:48)
а Вы знаете, куда Путин идёт? что Вы ждёте от Путина на выхлопе?
Мы пойдем другим путем. С Путиным.
а Вы знаете, куда Путин идёт? что Вы ждёте от Путина на выхлопе?
Безумный Иван
Акула пера
9/19/2020, 5:11:51 PM
(Voltaire @ 19-09-2020 - 14:20)
Я меньшевик? а ты троцкист
Меньшевизм имеет славные традиции. Какова была судьба меньшевиков русских или немецких?
Я меньшевик? а ты троцкист
Безумный Иван
Акула пера
9/19/2020, 5:14:12 PM
(lozdok @ 19-09-2020 - 15:06)
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 13:48)
А Вам какое-то светлое будущее подавай? Обязательно должна быть кульминация с вручением ключей от рая?
От Путина я жду только того, что бы он продолжал действовать так же как сейчас. Что бы жизнь была такой как она есть
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 13:48)
Мы пойдем другим путем. С Путиным.
а Вы знаете, куда Путин идёт? что Вы ждёте от Путина на выхлопе?
А Вам какое-то светлое будущее подавай? Обязательно должна быть кульминация с вручением ключей от рая?
От Путина я жду только того, что бы он продолжал действовать так же как сейчас. Что бы жизнь была такой как она есть
Voltaire
Удален 9/19/2020, 5:32:25 PM
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 13:48)
Мы пойдем другим путем. С Путиным.
- cильноое государство
- солидаризм
- отказ от классовой борьбы
- сплочение нации против врагов вокруг вождя
Есть сть ли отличие "идеологии Путина" от идеологии Муссолини? Если есть, то в чем оно?
Мы пойдем другим путем. С Путиным.
- cильноое государство
- солидаризм
- отказ от классовой борьбы
- сплочение нации против врагов вокруг вождя
Есть сть ли отличие "идеологии Путина" от идеологии Муссолини? Если есть, то в чем оно?
Voltaire
Удален 9/19/2020, 5:48:12 PM
to Безумный Иван
Фашизм - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных слоев финансового капитала.
Что в РФ?
1. диктатура, прежний президент (расстрелявший парламент) назначил преемника, тот у власти 20 лет, свободы слова нет - за посты в контакте тюремные сроки, демонстрации разгоняют, Росгвардия для подавления населения едва ли не больше врмии.
2. открытая диктатура, этого никто не стесняется, все знают (кроме зрителей первого канала из провинции).
3. крупных капиталистов, они же финансовый капитал (когда у них и банки, и заводы и т. д.)
4. наиболее реакционных словев, в стране официальные культы последнего царя и и первого президента (фигур явно реакционных, см. Ельцин-центры, библиотеки Ельцина, храмы и выставки в честь Николая II. И все за гос.счет.
В РФ фашистский режим?
Если нет, то почему?
Фашизм - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных слоев финансового капитала.
Что в РФ?
1. диктатура, прежний президент (расстрелявший парламент) назначил преемника, тот у власти 20 лет, свободы слова нет - за посты в контакте тюремные сроки, демонстрации разгоняют, Росгвардия для подавления населения едва ли не больше врмии.
2. открытая диктатура, этого никто не стесняется, все знают (кроме зрителей первого канала из провинции).
3. крупных капиталистов, они же финансовый капитал (когда у них и банки, и заводы и т. д.)
4. наиболее реакционных словев, в стране официальные культы последнего царя и и первого президента (фигур явно реакционных, см. Ельцин-центры, библиотеки Ельцина, храмы и выставки в честь Николая II. И все за гос.счет.
В РФ фашистский режим?
Если нет, то почему?
Безумный Иван
Акула пера
9/19/2020, 5:50:04 PM
(Voltaire @ 19-09-2020 - 15:32)
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 13:48)
Ты меня хочешь перетащить на тему истории и раскатать в пельмень, как ты умеешь. Но нет. Я в истории слаб и в исторические дебаты с тобой ввязываться не буду.
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 13:48)
Мы пойдем другим путем. С Путиным.
- cильноое государство
- солидаризм
- отказ от классовой борьбы
- сплочение нации против врагов вокруг вождя
Есть сть ли отличие "идеологии Путина" от идеологии Муссолини? Если есть, то в чем оно?
Ты меня хочешь перетащить на тему истории и раскатать в пельмень, как ты умеешь. Но нет. Я в истории слаб и в исторические дебаты с тобой ввязываться не буду.
Безумный Иван
Акула пера
9/19/2020, 5:51:41 PM
(Voltaire @ 19-09-2020 - 15:48)
Ты сам придумал такое определение фашизма?
to Безумный Иван
Фашизм - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных слоев финансового капитала.
Что в РФ? ....................................................................
В РФ фашистский режим?
Если нет, то почему?
Ты сам придумал такое определение фашизма?
lozdok
Акула пера
9/19/2020, 5:57:08 PM
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 15:14)
нынешняя жизнь мало похожа на социализм, которого Вы ждёте. если она таковой останется, то никакого социализма не будет.
Вы, видимо, ещё не определились, к чему хотите идти и хотите ли вообще.
скорее всего Вас устраивает ситуация в стране, так как у Вас есть работа. ни больше, ни меньше.
От Путина я жду только того, что бы он продолжал действовать так же как сейчас. Что бы жизнь была такой как она есть
нынешняя жизнь мало похожа на социализм, которого Вы ждёте. если она таковой останется, то никакого социализма не будет.
Вы, видимо, ещё не определились, к чему хотите идти и хотите ли вообще.
скорее всего Вас устраивает ситуация в стране, так как у Вас есть работа. ни больше, ни меньше.
Voltaire
Удален 9/19/2020, 5:59:51 PM
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 15:50)
Ты меня хочешь перетащить на тему истории
Это современность.
Официальная идеология РФ, содержит ли идеи cильного государства, солидаризма, запрета классовой борьбы, сплочения вокруг президента, являещегося лидером нации?
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 15:51)
Ты сам придумал такое определение фашизма?
Это до меня в XIII веке эксперт по фашизму Г. Дмитров, изучавшийй немецкий фашизм в г. Берлин и не только там. Другой эксперт по фашизму И. Сталин был согласен с этим определением.
Ты меня хочешь перетащить на тему истории
Это современность.
Официальная идеология РФ, содержит ли идеи cильного государства, солидаризма, запрета классовой борьбы, сплочения вокруг президента, являещегося лидером нации?
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 15:51)
Ты сам придумал такое определение фашизма?
Это до меня в XIII веке эксперт по фашизму Г. Дмитров, изучавшийй немецкий фашизм в г. Берлин и не только там. Другой эксперт по фашизму И. Сталин был согласен с этим определением.
Sorques
Удален 9/19/2020, 6:01:03 PM
Весело здесь у вас.. Два течения в ВКПб, схлестнулись в партийной борьбе.. 
Вольтер, разве не естественно, что выгода капиталистов, есть выгода страны и ее жителей? Капиталисты Британии, Франции и т. д. веками захватывали торговые пути, рынки сбыта и источники сырья.. Разве их алчность не служила благо всех граждан, которыми они давали рабочие места и более дешевые товары?
Я это к тому, что сетовать о том, что сверхбогатых становится много, на данном этапе становления капитализма неправильно.. Все это естественно не исключает внимания к социальным проблемам, но это не системная проблема капитализма, а частности конкретных стран и групп политиков..
Безумный Иван, твоя ошибка в том, что ты одну группу капиталистов, назначаешь в поборников национальных интересов, а другую в агентов Парагвая..все эти штампы, не более чем возможность контроля за подачей информации и навешивания ярлыков на конкурентов.. Все капиталисты одинаковые по своей природе и ведут себя в соответствии с ситуацией, ...если грубо, то национальный интерес, это прибыль их предприятий, ибо это налоги, рабочие места, а значит безопасность и благополучие граждан.. Все капиталисты, хотят сохранить свои активы, а значит власть через партии и политиков, поэтому они по определению всегда патриоты, но это не всегда ура-патритизм, который ты считаешь проявлением чистоты помыслов..
Вольтер, разве не естественно, что выгода капиталистов, есть выгода страны и ее жителей? Капиталисты Британии, Франции и т. д. веками захватывали торговые пути, рынки сбыта и источники сырья.. Разве их алчность не служила благо всех граждан, которыми они давали рабочие места и более дешевые товары?
Я это к тому, что сетовать о том, что сверхбогатых становится много, на данном этапе становления капитализма неправильно.. Все это естественно не исключает внимания к социальным проблемам, но это не системная проблема капитализма, а частности конкретных стран и групп политиков..
Безумный Иван, твоя ошибка в том, что ты одну группу капиталистов, назначаешь в поборников национальных интересов, а другую в агентов Парагвая..все эти штампы, не более чем возможность контроля за подачей информации и навешивания ярлыков на конкурентов.. Все капиталисты одинаковые по своей природе и ведут себя в соответствии с ситуацией, ...если грубо, то национальный интерес, это прибыль их предприятий, ибо это налоги, рабочие места, а значит безопасность и благополучие граждан.. Все капиталисты, хотят сохранить свои активы, а значит власть через партии и политиков, поэтому они по определению всегда патриоты, но это не всегда ура-патритизм, который ты считаешь проявлением чистоты помыслов..
Безумный Иван
Акула пера
9/19/2020, 6:07:09 PM
(Voltaire @ 19-09-2020 - 15:59)
Идеи сильного государства не содержит. Хотя по факту сильным государством мы являемся. Да, я согласен. Мы много либеральничаем во внешней политике и пора переходить на их язык. Например непризнать выборы в их странах, если они выбрали того кто им не нравится. Отменить беловежские соглашения и выдвинуть претензии. Не хотят Северный поток, отказать им в продаже нашего газа, пусть покупают американский и платят вдвое больше
Классовая борьба? Она исчезнет с приходом социализма естественным путем, но не путем революции
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 15:51)
Ты сам придумал такое определение фашизма?
Нет, это до меня в XIII веке ведущий эксперт по фашизму в 1930 гг. Г. Дмитров, непосредственно наблюдавший немецких фашистов в городе Берлин. Другой известный эксперт по фашизму И. Сталин был согласен с этим определением.
Ничтожность такого определения описана тут
https://new-rabochy.livejournal.com/60412.html
Как ты считаешь, официальная идеология РФ, которая транслируется по ТВ, содержит идеи cильного государства,
солидаризма, непризнания существования классовой борьбы, сплочения вокруг президента Путина, являещегося лидером нации?
Идеи сильного государства не содержит. Хотя по факту сильным государством мы являемся. Да, я согласен. Мы много либеральничаем во внешней политике и пора переходить на их язык. Например непризнать выборы в их странах, если они выбрали того кто им не нравится. Отменить беловежские соглашения и выдвинуть претензии. Не хотят Северный поток, отказать им в продаже нашего газа, пусть покупают американский и платят вдвое больше
Классовая борьба? Она исчезнет с приходом социализма естественным путем, но не путем революции
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 15:51)
Ты сам придумал такое определение фашизма?
Нет, это до меня в XIII веке ведущий эксперт по фашизму в 1930 гг. Г. Дмитров, непосредственно наблюдавший немецких фашистов в городе Берлин. Другой известный эксперт по фашизму И. Сталин был согласен с этим определением.
Ничтожность такого определения описана тут
https://new-rabochy.livejournal.com/60412.html
Sorques
Удален 9/19/2020, 6:07:49 PM
Безумный Иван, тебе как неожиданному поборнику прав угнетенных капиталистов и помещиков вопрос..
Чем по сути, то есть в своих практических интересах и делах, капиталисты начала 20 века, 90-х и современные отличаются, кроме как в методах?
Чем по сути, то есть в своих практических интересах и делах, капиталисты начала 20 века, 90-х и современные отличаются, кроме как в методах?
lozdok
Акула пера
9/19/2020, 6:14:39 PM
(Безумный Иван @ 19-09-2020 - 16:07)
с чего Вы взяли? мы являемся страной третьего мира, если отбросить ядерное оружие.
которое нам, как с боку припёка. мы им даже на санкции ответить не можем.
Хотя по факту сильным государством мы являемся.
с чего Вы взяли? мы являемся страной третьего мира, если отбросить ядерное оружие.
которое нам, как с боку припёка. мы им даже на санкции ответить не можем.
Безумный Иван
Акула пера
9/19/2020, 6:16:34 PM
(Sorques @ 19-09-2020 - 16:07)
Капитализм отличался тем, что в начале 20 века он мог расширяться. И капитализм являлся более передовым классом по сравнению с феодализмом только пока имел пространство для расширения. А когда все рынки были поделены, тактика его изменилась. Попытки уничтожить конкурента привели к необходимости снижения издержек, обнищанию трудящихся. Выход капитала в формат транснациональных корпораций привело к необходимости подмять политику под себя.
Безумный Иван, тебе как неожиданному поборнику прав угнетенных капиталистов и помещиков вопрос..
Чем по сути, то есть в своих практических интересах и делах, капиталисты начала 20 века, 90-х и современные отличаются, кроме как в методах?
Капитализм отличался тем, что в начале 20 века он мог расширяться. И капитализм являлся более передовым классом по сравнению с феодализмом только пока имел пространство для расширения. А когда все рынки были поделены, тактика его изменилась. Попытки уничтожить конкурента привели к необходимости снижения издержек, обнищанию трудящихся. Выход капитала в формат транснациональных корпораций привело к необходимости подмять политику под себя.