Власть в РФ - наследница власти Сталина с?

(Владимир, ага @ 28-08-2017 - 19:27)

А не занимаются поливанием грязью.
А билиотекари не устраивают в библиотеках антиправительственные митинги.
Не хотят - пусть едут в заграницы.

Вы бы это и Гоголю и Салтыкову-Щедрину сказали? Одна из задач искусства, критиковать недостатки..Не так?

mjo, слишком много букв, ниасилил.
Когда пытаются навести тень на белый день/плетут словесные кружева, это означает, что за словесной шелухой пытаются спрятать отсутствие мысли.

Я уже постил, повторяться не буду - если я плачу за за одно, а мне навязывают другое, то это кидняк.
Никакими политвзглядами его не прикрыть.
Это как при царе - кретины-либералы откровенных уголовников отмазывали в судах, дескать, они политические.

(King Candy @ 28-08-2017 - 17:38)
Вы уже расстреливать собрались ?

Я нет, но слежу за тенденциями.
Если вместо сдержанного Путина придет к власти какой-нибудь сильно суровый военный, лафа для грантоедов может быстро и очень кардинально закончиться.

(Sorques @ 28-08-2017 - 20:36)
(Владимир @ ага , 28-08-2017 - 19:27)
А не занимаются поливанием грязью.
А билиотекари не устраивают в библиотеках антиправительственные митинги.
Не хотят - пусть едут в заграницы. Вы бы это и Гоголю и Салтыкову-Щедрину сказали? Одна из задач искусства, критиковать недостатки..Не так? Критика и клевета - разные вещи.
Салтыков, кстати, в больших чинах был.
Но не передергивал, как и Гоголь.
А либералы от искусства передергивают.
И пытаются втюхать тухляк своего изготовления, хотя им заплатили совсем за другое.
Есть Закон о Защите прав потребителей.
В искусстве нужно аналогичный ввести.
Сразу все увидят, что эти псевдокороли от искусства - голые.

(Владимир, ага @ 28-08-2017 - 12:02)
Очередной либерал-космополит, жирующий на казенные деньги, призвал к покаянию:
Отречения от преступлений Ленина и Сталина, общего покаяния совершенно не было. Это ключевой момент его пасквиля. Пытается выработать у граждан комплекс вины. Вся остальная истерика его - в пользу бедных. В соседней теме детально разобрано, что ворюга (по версии следствия) сдал своих подельников, а они - его. Подробности - втут: https://news.mail.ru/incident/30758968/?frommail=1

А этот топик о другом - может ли быть деятель искусства свободен в своем творчестве? А в своей болтовне? Если его содержит государство.
И допустимо ли откровенно клеветать? Таки да, клеветать:
Но основная проблема в том, что в сознании россиян и многих деятелей культуры, «большевизм» не равен фашизму. Неявно вколачивается гнусная мысль, что таки да, не просто "большевизм", а коммунизм равен фашизму, прием используется топорный - далее по тексту делается подмена понятий:
И это именно потому, что данная позиция России напрямую наследует политическую позицию коммунистического режима,Сначала "большвизм" равен фашизму, а потом "большивизм" равен "коммунистическому режиму". Дело в шляпе.
Но и не такие изыски разоблачали, не пройдет и у этого негодяя.

Обоснование у мерзавца - обычное передергивание и шельмование:
нынешняя власть все еще является наследником власти Сталина, — власти, которая открыто вступила в сговор с гитлеровским правительством, поддерживала действия фашистов в отношении других стран и даже сама участвовала в военных действиях напав, например, в 1939 году на территорию ПольшиВообще-то СНАЧАЛА в сговор с Гитлером вступили Франция и Англия, раздербанив Чехослованию. Польша тоже урвала себе кусочек.
Обратите внимание - как технично СССР выставляют союзником Гитлера, союзником фашистов:
нынешняя власть все еще является наследником власти Сталина, — власти, которая открыто вступила в сговор с гитлеровским правительством, поддерживала действия фашистов в отношении других стран и даже сама участвовала в военных действиях напав, например, в 1939 году на территорию ПольшиВсе цитатко - вот из ентого пасквиля: https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2043390-echo/

И всё - шо бы обосновать гнусный тезис: нынешняя власть - наследница коммунистов, которые равны фашистам. Поэтому травит несчастного ворюгу. А Путин де-юре и де-факто - лидер наследников коммунофашистов.

Вопросы для обсуждения:
Отреагирует власть на эту клевету, на искажение истории?
Или утрется?
Допустимо ли продажным деятелям искусства клеветать на тех, кто их содержит?
Таки да, деятели искусств все продажны. Даже Л. Толстой получал гонорарии за свои нетленки.

По требованию советника сменил название. Суть от этого не изменилась. Все знают, что Путин - лидер нынешней власти, следовательно, он лидер наследников коммуно-фашистов. Именно та трактует ввродок Вырапаев. Он четко сформулировал: "Но основная проблема в том, что в сознании россиян и многих деятелей культуры, «большевизм» не равен фашизму" .
И далее пытается доказать, что коммунизм - это фашизм, а нынешняя власть - наследники коммунистов. И делает вывод:
Но, наблюдая открытую позицию России по многим важным мировым политическим вопросам, я все же не могу равнодушно смотреть на то, к какой общей катастрофе это нас ведет. И это именно потому, что данная позиция России напрямую наследует политическую позицию коммунистического режима
лепить знак равенства между фашизмом и большевизмом совершенно безграмотно, как и между фашизмом и национал-социализмом.

первым ввёл моду на Руси брать мзду за бумагомарание потомок караимов известный как А.С. Пушкин.

(Lileo @ 28-08-2017 - 20:43)
(King Candy @ 28-08-2017 - 17:38)
Вы уже расстреливать собрались ? Я нет, но слежу за тенденциями.
Если вместо сдержанного Путина придет к власти какой-нибудь сильно суровый военный, лафа для грантоедов может быстро и очень кардинально закончиться.
военного проще облапошить...

(ih5656 @ 28-08-2017 - 20:54)
(Владимир @ ага , 28-08-2017 - 12:02)
Очередной либерал-космополит, жирующий на казенные деньги, призвал к покаянию:
Отречения от преступлений Ленина и Сталина, общего покаяния совершенно не было. Это ключевой момент его пасквиля. Пытается выработать у граждан комплекс вины. Вся остальная истерика его - в пользу бедных. В соседней теме детально разобрано, что ворюга (по версии следствия) сдал своих подельников, а они - его. Подробности - втут: https://news.mail.ru/incident/30758968/?frommail=1

А этот топик о другом - может ли быть деятель искусства свободен в своем творчестве? А в своей болтовне? Если его содержит государство.
И допустимо ли откровенно клеветать? Таки да, клеветать:
Но основная проблема в том, что в сознании россиян и многих деятелей культуры, «большевизм» не равен фашизму. Неявно вколачивается гнусная мысль, что таки да, не просто "большевизм", а коммунизм равен фашизму, прием используется топорный - далее по тексту делается подмена понятий:
И это именно потому, что данная позиция России напрямую наследует политическую позицию коммунистического режима,Сначала "большвизм" равен фашизму, а потом "большивизм" равен "коммунистическому режиму". Дело в шляпе.
Но и не такие изыски разоблачали, не пройдет и у этого негодяя.

Обоснование у мерзавца - обычное передергивание и шельмование:
нынешняя власть все еще является наследником власти Сталина, — власти, которая открыто вступила в сговор с гитлеровским правительством, поддерживала действия фашистов в отношении других стран и даже сама участвовала в военных действиях напав, например, в 1939 году на территорию ПольшиВообще-то СНАЧАЛА в сговор с Гитлером вступили Франция и Англия, раздербанив Чехослованию. Польша тоже урвала себе кусочек.
Обратите внимание - как технично СССР выставляют союзником Гитлера, союзником фашистов:
нынешняя власть все еще является наследником власти Сталина, — власти, которая открыто вступила в сговор с гитлеровским правительством, поддерживала действия фашистов в отношении других стран и даже сама участвовала в военных действиях напав, например, в 1939 году на территорию ПольшиВсе цитатко - вот из ентого пасквиля: https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2043390-echo/

И всё - шо бы обосновать гнусный тезис: нынешняя власть - наследница коммунистов, которые равны фашистам. Поэтому травит несчастного ворюгу. А Путин де-юре и де-факто - лидер наследников коммунофашистов.

Вопросы для обсуждения:
Отреагирует власть на эту клевету, на искажение истории?
Или утрется?
Допустимо ли продажным деятелям искусства клеветать на тех, кто их содержит?
Таки да, деятели искусств все продажны. Даже Л. Толстой получал гонорарии за свои нетленки.

По требованию советника сменил название. Суть от этого не изменилась. Все знают, что Путин - лидер нынешней власти, следовательно, он лидер наследников коммуно-фашистов. Именно та трактует ввродок Вырапаев. Он четко сформулировал: "Но основная проблема в том, что в сознании россиян и многих деятелей культуры, «большевизм» не равен фашизму" .
И далее пытается доказать, что коммунизм - это фашизм, а нынешняя власть - наследники коммунистов. И делает вывод:
Но, наблюдая открытую позицию России по многим важным мировым политическим вопросам, я все же не могу равнодушно смотреть на то, к какой общей катастрофе это нас ведет. И это именно потому, что данная позиция России напрямую наследует политическую позицию коммунистического режима лепить знак равенства между фашизмом и большевизмом совершенно безграмотно, как и между фашизмом и национал-социализмом.

первым ввёл моду на Руси брать мзду за бумагомарание потомок караимов известный как А.С. Пушкин.
Таки шо, и Л. Толстой - потомок караимов? АС и ЛН родственники.

А шо, Державин и фон Визен не получали гонорариев? А Ломоносов и Тредиаковский?

(Владимир, ага @ 28-08-2017 - 20:40)
mjo, слишком много букв, ниасилил.
Когда пытаются навести тень на белый день/плетут словесные кружева, это означает, что за словесной шелухой пытаются спрятать отсутствие мысли.


Почему я не удивлен, что больше трех слов в Вашем ОЗУ не помещается?
Как же Вы тогда определили отсутствие мысли?


Я уже постил, повторяться не буду - если я плачу за за одно, а мне навязывают другое, то это кидняк.
Буду телеграфным штилем, чтобы облегчить Вам понимание.
За что Вы заплатили? Что Вам навязали?

Это как при царе - кретины-либералы откровенных уголовников отмазывали в судах, деяскать, они политические.
При каком царе? А чем тогда занималась политическая полиция? Она ведь пользовалась судебными полномочиями. Не знали?

(Владимир, ага @ 28-08-2017 - 20:44)
А либералы от искусства передергивают.
Это очень дискуссионный и неоднозначный вопрос..каждое произведение придется разбирать отдельно..

Владимир, тема интересная и я не хочу ее закрывать из за названия. Поэтому решайте с ним.

(Lileo @ 28-08-2017 - 20:43)
Если вместо сдержанного Путина придет к власти какой-нибудь сильно суровый военный, лафа для грантоедов может быстро и очень кардинально закончиться.
Это тогда вообще будет другая Россия и политическая ситуация..вряд ли жесткое закручивание гаек, возможно и будет без катастрофических последствий для страны, даже если кормить просом и консервами будут вдоволь..

(Владимир, ага @ 28-08-2017 - 20:57)
АС и ЛН родственники.

ну надо же, а по детским сказкам ЛН и не скажешь.


А шо, Державин и фон Визен не получали гонорариев? А Ломоносов и Тредиаковский?

премии им платили за особо удачные сочинения, а так они честным трудом на жисть себе зарабатывали. Стихосложение в свободное от трудов праведных время.

(Владимир, ага @ 28-08-2017 - 20:35)
А так можно?
нынешняя власть все еще является наследником власти Сталина
Можно, но о чем тема непонятно по названию..

(Lileo @ 28-08-2017 - 20:43)
... грантоедов может быстро и очень кардинально закончиться.
Грантоеды, это кто? Если государство перестанет поддерживать театр и кино, то при нашей общей бедности, чтобы выжить, театр и кино скатятся до уровня примитивных балаганов. Вы этого хотите?

(ih5656 @ 28-08-2017 - 21:55)
(Lileo @ 28-08-2017 - 20:43)
(King Candy @ 28-08-2017 - 17:38)
Вы уже расстреливать собрались ? Я нет, но слежу за тенденциями.
Если вместо сдержанного Путина придет к власти какой-нибудь сильно суровый военный, лафа для грантоедов может быстро и очень кардинально закончиться. военного проще облапошить...
Когда к власти дорвется недоумок в погонах типа Венесуэльского Мадуро, всем быстро настанет хана

(mjo @ 28-08-2017 - 21:38)
Если государство перестанет поддерживать театр и кино, то при нашей общей бедности, чтобы выжить, театр и кино скатятся до уровня примитивных балаганов.
Некоторой частью населения принято считать, что если некая партия во власти, перераспределяет средства налогоплательщиков СМИ, кинематографу или театрам, то значит эти структуры должны петь осанны Распределителям...это феодальное мышление, когда подданные должны только хвалить господина..

(Sorques @ 28-08-2017 - 21:36)
(Владимир @ ага , 28-08-2017 - 19:27)
А не занимаются поливанием грязью.
А билиотекари не устраивают в библиотеках антиправительственные митинги.
Не хотят - пусть едут в заграницы. Вы бы это и Гоголю и Салтыкову-Щедрину сказали? Одна из задач искусства, критиковать недостатки..Не так?
Гоголь и С.-Щ. своей сатирой выставляли недостатки властьимущих, но никогда не выступали за смену власти

(Владимир, ага @ 28-08-2017 - 12:02)
Суть от этого не изменилась. Все знают, что Путин - лидер нынешней власти, следовательно, он лидер наследников коммуно-фашистов. Именно та трактует ввродок Вырапаев. Он четко сформулировал: "Но основная проблема в том, что в сознании россиян и многих деятелей культуры, «большевизм» не равен фашизму" .
И далее пытается доказать, что коммунизм - это фашизм, а нынешняя власть - наследники коммунистов.[
А чем плоха жизнь без глупых людей? Вы просто с другими не встречались судя по постам...

Вот ведь как прошили мозги советским людям, с этим "фашизмом" - думают, что хуже ничего нет... Самое страшное ругательство!

Между тем итальянцы очень даже неплохо жили при фашисте Муссолини, да и немцы при Адольфе (большинство) тоже не бедствовали. Фашизм был плох для тех, против кого он воевал (против СССР, например), как тот дракон, "хороший для тех, у кого он есть" - а мы по старой памяти пытаемся сейчас говорить за всех, и за себя, и за немцев, и за итальянцев. Страшен фашизм был для нас, а не для немцев - это их самовыражение, идеология Крестового похода объединенной Европы на "славянских Варваров" (на нас с вами, по их убеждению)

Сравнивать же коммунизм и фашизм некорректно. Суть этих режимов различна и часто прямо противоположна друг другу. Общее у них - геноцид народов (своих, чужих), агрессивный империализм и жесточайший тоталитаризм. Остальное - различия

(King Candy @ 31-08-2017 - 03:33)
Вот ведь как прошили мозги советским людям, с этим "фашизмом" - думают, что хуже ничего нет... Самое страшное ругательство!

Между тем итальянцы очень даже неплохо жили при фашисте Муссолини, да и немцы при Адольфе (большинство) тоже не бедствовали. Фашизм был плох для тех, против кого он воевал (против СССР, например), как тот дракон, "хороший для тех, у кого он есть" - а мы по старой памяти пытаемся сейчас говорить за всех, и за себя, и за немцев, и за итальянцев. Страшен фашизм был для нас, а не для немцев - это их самовыражение, идеология Крестового похода объединенной Европы на "славянских Варваров" (на нас с вами, по их убеждению)

Сравнивать же коммунизм и фашизм некорректно. Суть этих режимов различна и часто прямо противоположна друг другу. Общее у них - геноцид народов (своих, чужих), агрессивный империализм и жесточайший тоталитаризм. Остальное - различия
Вырапаев - советский человек детектед. )))

(Владимир, ага @ 28-08-2017 - 12:02)

А этот топик о другом - может ли быть деятель искусства свободен в своем творчестве? А в своей болтовне? Если его содержит государство.
И допустимо ли откровенно клеветать? Таки да, клеветать:
Но основная проблема в том, что в сознании россиян и многих деятелей культуры, «большевизм» не равен фашизму. Неявно вколачивается гнусная мысль, что таки да, не просто "большевизм", а коммунизм равен фашизму, прием используется топорный - далее по тексту делается подмена понятий:
И это именно потому, что данная позиция России напрямую наследует политическую позицию коммунистического режима,Сначала "большвизм" равен фашизму, а потом "большивизм" равен "коммунистическому режиму". Дело в шляпе.
Но и не такие изыски разоблачали, не пройдет и у этого негодяя.

Разумеется с приходом гласности появилось много всяких говнюков пишущих всякую дрянь. Если их читают и слушают, значит востребованы.