Путин - продолжатель гайдаровских реформ?

(efv @ 04-04-2017 - 20:46)
Это я!
Я с вами спорю, иногда злюсь на вас в разговорах, но уважаю за честность..

(Xрюндель @ 04-04-2017 - 15:16)
А вас не смущает, что элементарный здравый смысл заставляет относиться к социализму и коммунизму, по меньшей мере, настороженно, по той простой причине, что ни в одной стране мира коммунистические и социалистические эксперименты не закончились ничем хорошим?
в конечном итоге человечество и в капиталистическом угаре ничем хорошим не кончит, в погоне за эфемерными миллиардами профукают время когда еще можно было что то сделать

(Безумный Иван @ 04-04-2017 - 22:18)
стремление сместить Путина... поставить на пост своего кандидата?... У тебя его даже нет. А у них есть Навальный и Касьянов.... устраивают больше чем Путин?... называть Путина либералом... они ненавидят яко бы либерального Путина....
Бедная и несчастная Советская власть потратила массу сил и средств на обучение ̶к̶о̶г̶о̶ ̶п̶о̶п̶а̶л̶о̶ лучших советских граждан истмату, диамату и прочему Капиталу с Материализмом и Эмпириокритицизмом. И без толку

Ты что делал на политучебе? Кому нужен твой Путин? Какая разница, какой именно представитель правящего класса стоит во главе государства, если ВАЖНО, воля какого класса определяет политику государства? Тем кто не в состоянии понять азы диамата с истматом объясняли тоталитарными стихами (кто стихи не мог выучить, помещали в ГУЛАГ):

"один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный".

Bellew Роликами с музыкой, мультфильмами, художественными фильмами, мы здесь не заливаем. Удалил.

(Bellew @ 04-04-2017 - 16:11)
Я интересуюсь психиатрией, а антисоветизм и антикоммунизм рассматриваю как симптом психического заболевания, в лучшем случае идиотизма, а худшем...
Опоздали лет так на ...дцать


Это при "Дорогом Леониде Ильиче" наука считала тех, кто не радовался жизни в СССР умалишенными и сажала в психиатрические тюрьмы


Сейчас подобная точка зрения - редкость (не среди провокаторов и фриков, конечно)

(Bellew @ 05-04-2017 - 02:09)
(Безумный Иван @ 04-04-2017 - 22:18)
стремление сместить Путина... поставить на пост своего кандидата?... У тебя его даже нет. А у них есть Навальный и Касьянов.... устраивают больше чем Путин?... называть Путина либералом... они ненавидят яко бы либерального Путина....Бедная и несчастная Советская власть потратила массу сил и средств на обучение ̶к̶о̶г̶о̶ ̶п̶о̶п̶а̶л̶о̶ лучших советских граждан истмату, диамату . И без толку
Потратила, чтобы эти ученые делали новое супероружие ...


А потом та же самая Советская Власть грохнула свою страну и выкинула всех своих ученых, врачей, работников культуры и так далее на помойку

(alexalex83 @ 04-04-2017 - 22:34)
(Безумный Иван @ 04-04-2017 - 22:18)
(Bellew @ 04-04-2017 - 12:12)
Отношеня с друзьями либеральные, они могут брать государственного имущества сколько хотят
Безумный Иван! Твоя страстная и безответная любовь к Путину тебя погубит, не пробовал подобрать себе в качестве фетиша более привлекательный объект? Сару Вагенкнехт, Меланию Трамп, к примеру? Страстная безответная любовь. Как сексуально. Ты помнишь как я отношусь к Сталину? Так же как и ты. Чего же не говоришь о моей страстной и безответной любви к Сталину? Наверное потому что и к самому себе придется это применить. Так вот я уважаю Путина, Лаврова, Шойгу так же как уважаю Сталина.
Далее. Таких ортодоксальных коммунистов как ты, muse 55 и других, погубит не то что погубит меня. Вас всех погубит заигрывание с либералами. Сейчас вас объединяет стремление сместить Путина. Но поскольку либералы сами трусливые и витиеватые, делать они это будут руками таких патриотов как ты. Ты нужен им как таран. Но что потом? Думаешь тебе дадут поставить на пост своего кандидата? У тебя его даже нет. А у них есть Навальный и Касьянов. Или эти кандидатуры тебя устраивают больше чем Путин? Тогда извини-подвинься. Вот взгляни на сайт https://www.putinavotstavku.org/ Ты еще не подписался? Прежде чем это сделать посмотри кто в первых рядах подписавшихся. У тебя с ними одни цели? А они тебя тут на форуме поддерживают, подначинают, подстрекают. А я считаю что цель сейчас и у тебя и у меня и вообще у всех патриотов должна быть первостепенная, это сохранение и усиление нашей страны. Если считаешь что на сегодняшний день эту задачу кто-то будет выполнять лучше чем Путин, назови, может я тебя поддержу. Только без революций и майданов, а законными путями.
Сейчас либералы хором стали называть Путина либералом, а партию Единая Россия (будь она трижды неладна), партией Путина. Но простейшие вопросы загоняют их в тупик, ибо внятно объяснить почему же они ненавидят яко бы либерального Путина, они не могут. Опомнись, с кем ты? Знаю, в Рязани крепкое пиво, но не настолько же..

Ваня, а в чем ты видишь усиление России?
В обнищании населения, особенно в глубинке?
В безработице?
В уничтожении мелкого и среднего бизнеса?
В тотальной бюрократизации жизни?
В новых супер -яхтах олигархов из кружка друзей ВВП?
В новых дворцах "Димона"?
Щас он ответит, что в этом виноваты Ельцин, Гайдар и Обама

(Xрюндель @ 05-04-2017 - 09:53)
Социализм на практике доказал свою полную нежизнеспособность. И возразить на это вы ничего не сможете, кроме общих слов и лозунгов.
Какой смысл возражать пропагандисткому лозунгу, который крепко вбит в вашу голову?
Обывателю можно внушить любые лозунги и фразы, и он будет их отстаивать с пеной у рта, искренне считая эти лозунги своими мыслями

P. S. Людям со слабой психикой можно внушить даже воспоминания

(King Candy @ 05-04-2017 - 02:44)
чтобы эти ученые делали новое супероружие ...

...и установить контроль над галактикой.

Антикоммунизм нужно лечить, порой седативными, а порой психотропными...

(Xрюндель @ 05-04-2017 - 12:17)
Не существовало и не существует сегодня НИ ОДНОЙ страны с социалистическим укладом хозяйства, достигшим уровня развитых стран по показателю ВВП на душу населения.
Это бред

Не получится. вам не хватает знаний, вы невежественны, и у вас нет желания и возможности справится с невежеством. Тупик

(Xрюндель @ 02-04-2017 - 04:04)
Суть гайдаровских реформ: либерализация розничных цен, либерализация внешней торговли, реорганизация налоговой системы и другие преобразования, обеспечившие переход России к рыночной экономике. Путин ничего из сделанного Гайдаром не отменил.
За исключением одного момента - Гайдар категорически настаивал на том, что следует развивать реальное производство в России и не допустить зависимости экономики от сырьевого экспорта. А при Путине Россия окончательно была посажена на нефтяную иглу.... гайдаровская реформа была копией реформы Эрхарда, с которой и начался расцвет германской экономики.
Чтобы два раза не ездить...

В этом посте, что не фраза, то глупость и пропагандисткий штамп из viki

1. Это были не реформы (что такое реформа, посмотрите в своей любимой viki ) Лучше попробуйте осовить термины "реставрация" или "контрреволюция".
2. Суть явления ("реставрации") вовсе не в том, что вы нашли в интеренете (ценах. торговле. налогах) и с Эрхардом это не связано никак (даже если редактор отдела в журнале "Коммунист" Гайдар и бредил на эту тему). Гайдар вообще производил впечателение слабоумного и слюна у него изо рта капала
3. "Реставрацию неверно называть именами Гайдара (почему тогда не Ельцина-Чубайса?), да и неправильно присваивать сложному явлеию имена этих мелких персонажей.
4. Путин действительно не имел к "реставрации" отношения, он стал руководителем государства, когда она была завершена.
5.... "нефтяная игла" тоже пропагандисткий штамп, проблема вовсе не в экспорте сырья, как таковом, это частность

(Xрюндель @ 05-04-2017 - 18:23)
Все с нетерпением ждут от вас.. Если в своем ответе вы таких примеров не приведете, это будет означать ... полный крах идей социализма.
"Все ждут"? Вы выступаете от своего имени или от лица всей старшей группы?
От меня зависит только судьба коммунизма или галактики в целом?

Я не несу ответственности за ваше невежество, я не виноват, что вы черпаете вдохновение в википедии

(Bellew @ 05-04-2017 - 18:00)
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 18:23)
Все с нетерпением ждут от вас.. Если в своем ответе вы таких примеров не приведете, это будет означать ... полный крах идей социализма. "Все ждут"? Вы выступаете от своего имени или от лица всей старшей группы?
От меня зависит только судьба коммунизма или галактики в целом?

Я не несу ответственности за ваше невежество, я не виноват, что вы черпаете вдохновение в википедии

А кто говорит, что в СССР был социализм? Эля этого строя больше подходит название бюрократический феодализм.