Путин - продолжатель гайдаровских реформ?

Очередная "говорящая голова" кремлевского режима честно признается, что режим вообще не умеет работать с молодежью.

Кто из нас сам не был студентом? И все без исключения были школьниками. Разве в те годы мы не думали, что мы самые умные, что лучше знаем, что нужно стране? Наступало ли потом переосмысление? Часто — да. Но не делали ли мы тогда наоборот, если взрослые, а тем более власть, начинали на нас давить? Допустим, что даже из самых лучших побуждений преподаватели и в Брянске, и в Москве позволили себе в ответ на реплики учащихся. Вот всего пара отрывков.

"Мальчик, — обращается учитель к ученику, — так ты-то не читаешь, ничего не знаешь, у тебя очень поверхностные знания. С точки зрения гражданственности у вас большой минус, то есть патриотов в вашем классе нет, да?" "А что значит быть патриотом?" - спрашивает ученик учителя.

И нечто совсем запредельное — в консерватории. Правильно, что она с этим преподавателем рассталась.
"Так ведет только дебил!" - кричит преподаватель. "Это оскорбление, — возмущен студент. — Диплом врача покажите мне, пожалуйста. Вы мне дали диагноз, покажите". "Пошел вон отсюда!" - сказал преподаватель.

Ну, что сказать? Первое и общее: молодость — это та пора, когда иной раз совершаются такие ошибки, которые портят всю жизнь. А на ошибки толкает в том числе ровно такой визг старших. Второе: молодежь надо слушать и слышать. Третье: молодежь ранима. А советские шаблоны вызывают чувство естественного протеста не только у нее. Так нельзя.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2872785

Ну, это отрадно, что во власти есть люди, которые соображают, что так нельзя. Теперь им осталось еще догадаться, что по-другому и не будет. Режим по существу таков, что на защиту его в массовом порядке могут встать только такие тупые учителя и преподаватели. А более умные, и знающие, как работать с молодежью - интересы этой власти, тем более перед молодежью, защищать просто не будут.

(efv @ 02-04-2017 - 22:44)
за что убрали Гайдара?
Он сам умер, подавился бочкой варенья да корзиной печенья, об угрозе чего, наверное, забыл предупредить Аркадий Гайдар, у кого Егор Гайдар позаимствовал фамилию, не будучи родственником писателя

(Bellew @ 02-04-2017 - 23:50)
(efv @ 02-04-2017 - 22:44)
за что убрали Гайдара? Он сам умер, подавился бочкой варенья да корзиной печенья, об угрозе чего, наверное, забыл предупредить Аркадий Гайдар, у кого Егор Гайдар позаимствовал фамилию, не будучи родственником писателя
По общепризнанной версии- он вроде внук писателя?
Есть другие данные?

(Bellew @ 02-04-2017 - 23:50)
(efv @ 02-04-2017 - 22:44)
за что убрали Гайдара? Он сам умер, подавился бочкой варенья да корзиной печенья, об угрозе чего, наверное, забыл предупредить Аркадий Гайдар, у кого Егор Гайдар позаимствовал фамилию, не будучи родственником писателя
Я не про умер. Я про работу на должностях. А так, злые языки утверждают что слишком много пил в последнее время.

(alexalex83 @ 03-04-2017 - 00:14)
он вроде внук писателя? Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова, уже имея сына Тимура (отца Егора Тимуровича "Гайдара").

Аркадий Гайдар это псевдоним.

Семейство "Гайдаров" - Тимур, Егор, Мария это мерзкие самозванцы, использовавшие в карьерных целях псевдоним писателя (бывшего недолгое время мужем их бабушки Соломянской) .

(PARAND @ 02-04-2017 - 22:07)
А вы все таки надеетесь что либеральная экономика будет построена?
Нет уж,мы уже сыты этой экономикой которую начали создавать в начале нулевых!Ни чего у вас не получится, вот попомните меня....Ваши либеральные желания привели к ужасному расслоению народа....сверх богатых и сверх бедных!
Вы не жили при либеральной экономике, а только при капитализме первой половины 19 века..

Личность Гайдара и историю его семьи не обсуждаем в этой теме, а только реформы и экономику.

(Sorques @ 03-04-2017 - 00:27)
Личность Гайдара и историю его семьи не обсуждаем в этой теме, а только реформы и экономику.
А экономики нет, Гайдар убил.

Гайдар, конечно. приложил руку к убиению экономики (недаром в честь него названы столь любимые Путиным форум и институт). Однако убили экономику все же под руководством Ельцина и Путина. Гайдар лишь исполнитель

""Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас. - Сообщил Владимир Путин.
суть реформ "гайдара"

(Bellew @ 03-04-2017 - 01:24)
(alexalex83 @ 03-04-2017 - 00:14)
он вроде внук писателя? Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова, уже имея сына Тимура (отца Егора Тимуровича "Гайдара").

Аркадий Гайдар это псевдоним.

Семейство "Гайдаров" - Тимур, Егор, Мария это мерзкие самозванцы, использовавшие в карьерных целях псевдоним писателя (бывшего недолгое время мужем их бабушки Соломянской) .
Но тем не менее Аркадий (отчим Тимура) даже написал про сводного сына повесть "Тимур и его команда" - так что вполне может считаться отцом, пусть и не по крови


Так что преемственность есть - никакой Тимур был не самозванец, раз отчим назвался сам его отцом

Я уж не говорю - правда ли эта история с тем что Аркадий был отчимом Тимуру, а не родным папой

Гайдар хотел предложить властной элите взять деньги и предприятия, а потом развивать конкурентную экономику в рамках закона.
Но власть не поддалась на эту провокацию, и оставила себе иерархические незаконные властные полномочия с минимальными отличиями от того дерьма что было СССР и от чего хотели уйти реформаторы..
От реформ взяли только внешнюю оболочку, фактически только название "частная собственность". Вместо экономики построили мерзейшие "финансовые потоки", от которых отмывается черный воровской доход. Это удобнее для власти, работать и конкурировать не надо, можно прямо забирать чужое- что очень привычно для гос власти Этой страны во все времена.

Однако даже названий и урезанных законов вполне хватит чтобы реформы сработали. Ибо у властей есть дети. Они не смогут оставить себе финансовые потоки "по наследству", хотя очень пытаются.
Так что небольшой шаг вперед конечно сделан, но реформы в первоначальном виде приостановлены Путиным и его командой. Новый виток реформ будет не раньше чем сменится власть.

(Bellew @ 03-04-2017 - 00:39)
Гайдар, конечно. приложил руку к убиению экономики (недаром в честь него названы столь любимые Путиным форум и институт). Однако убили экономику все же под руководством Ельцина и Путина. Гайдар лишь исполнитель

""Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас. - Сообщил Владимир Путин.

скрытый текст

- Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика. Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны. Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества. Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством "держал удар". Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, - всех, кто знал этого замечательного человека."Владимир Путин
12-17-2009 ССЫЛКА

суть реформ "гайдара"
Соглашусь полностью.

(Victor665 @ 03-04-2017 - 03:14)
Гайдар хотел предложить властной элите взять деньги и предприятия, а потом развивать конкурентную экономику в рамках закона.
Да ни чего он такого не хотел, не надо его приукрашивать.

(Sorques @ 02-04-2017 - 04:39)
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 04:04)
Суть гайдаровских реформ: либерализация розничных цен, либерализация внешней торговли, реорганизация налоговой системы и другие преобразования, обеспечившие переход России к рыночной экономике.
Путин ничего из сделанного Гайдаром не отменил.
За исключением одного момента - Гайдар категорически настаивал на том, что следует развивать реальное производство в России и не допустить зависимости экономики от сырьевого экспорта. Именно так, при Путине, гайдаровские реформы с бумаги воплотились в законотворчество и дела.."план Грефа", который осуществлялся 10 лет, тому доказательство..
Но советофилы не любят эту тему,
Любят. Очень любят. И спрашивают:
Кто кричит на каждом углу что Путин должен уйти? Кто спит и видит когда Путина привезут в Гаагу? Кто эти люди?
Противники гайдаровских кудринских грефовских реформ? Сторонники варианта СССР-2 ???

(Xрюндель @ 02-04-2017 - 09:37)
(dedO'K @ 02-04-2017 - 07:48)
Социальные институты, созданные и поддерживаемые исключительно госструктурами- это при тоталитарном социализме. В обществе свободных отношений этим занимаются общественные организации. Вы живете в своем собственном мирке, населенном удивительными летающими эльфами и веселыми покемонами, божественными преданиями и священными писаниями.
В вашем мирке слова и термины имеют совсем другое значение, чем в нашем мире.
Ваш мир даже иначе называется - "мiр".

Попробуйте найти словарик из нашего мира и поищите там понятие социальный институт.
Хрюндель, вы дали мне ссылку из моего же "мiрка": государство- это безопасность и порядок, а не перераспределение материальных благ и формирование мировоззрения.
Дело в том, что вы до сих пор живете в СССР, где некое "государство", причем, изолированное от граждан, было для личности и богом, и семьей, и благотворителем, и высшим судией, и карателем.

(Xрюндель @ 03-04-2017 - 10:00)
(efv @ 02-04-2017 - 22:44)
Тогда еще вопрос - за что убрали Гайдара? И кто? А это какая разница? Важно то, что все пункты гайдаровских реформ неукоснительно соблюдаются нынешней властью в России.
Разница такая с какой мы пойдем к одному из Ваших тезисов.

(Xрюндель @ 03-04-2017 - 10:51)
(efv @ 03-04-2017 - 10:02)
Разница такая с какой мы пойдем к одному из Ваших тезисов. Ну погулите и расскажите. Я не помню подробностей.
Вроде, с поста министра экономики он сам ушел, по собственному желанию.
А чего гуглить? Геращенко сказал что отставки Гайдара добились промышленники, потому что первое что он сделал это запретил кредитовать нашу промышленность. Так что Гайдар не хотел чтобы Россия стала сырьевым придатком, это Вы заблуждаетесь. Именно такая задача перед ним и стояла. А в остальном все верно. И Путин идет гайдаровским путем.