Путин - продолжатель гайдаровских реформ?

Увы, уважаемый Sorques, разумеется, этого далеко недостаточно.

Думаю, для Вас не будет секретом, что реформированием налоговой системы и созданием финансовых рынков интенсивно занимались еще в 90-е годы, более того, как ни забавно, реформированием налоговой системы и активным проникновением на мировые кредитно-финансовые рынки занимались еще при социализме, с самых дремучих ленинских времен.

Но все это по-прежнему совершенно мерцательно, и трогательно слабенько, «шаг вперед – два шага назад», также больше напоминая лишь имитацию и бутафорию реально рыночной экономики и развития всего народно-хозяйственного механизма.

За всю путинскую эпоху в стране не было создано ни предпосылок, ни стимулов, ни законодательства, ни устойчивого базиса для развития и прогресса производства, науки, технологии, экологии, культуры и образования, всех видов бизнеса, реальной плодотворной творческой конкуренции, как и всего остального.

Все «достижения» Путина – более чем призрачны и эфемерны.

А вот «ПлаТон», РЖД, Прасковеевка, Кущевка, Плес, Бочаров Ручей, Горки-9, Красная Поляна, Домик для уточки, мильтоний, Сочи-2014, рейдерский захват аэропорта «Домодедово» под предлогом потворства бомбизму-терроризму, насильственное насаждение госмонополизма и путинского олигархата «Ротенбергов-Тимченко-Вексельбергов-…» - более чем ОЧЕВИДНЫ.

(sxn3233284567 @ 09-04-2017 - 19:04)
А вот «ПлаТон», РЖД, Прасковеевка, Кущевка, Плес, Бочаров Ручей, Горки-9, Красная Поляна, Домик для уточки, мильтоний, Сочи-2014, рейдерский захват аэропорта «Домодедово» под предлогом потворства бомбизму-терроризму, насильственное насаждение госмонополизма и путинского олигархата «Ротенбергов-Тимченко-Вексельбергов-…» - более чем ОЧЕВИДНЫ.
Олигархат Ротенбергов-Тимченко-Вексельбергов такая же фикция. Это подставные лицы, реально капиталом не владеющие. Это добросовестные посредники при продаже ресурсов между РФ и другими странами. Они необходимы для того что бы никому не пришло в голову арестовывать наши товары как это было в начале нулевых.

Не беспокойтесь, уважаемый Безумный Иван, со всеми этими схемами можно разобраться, хотя и посложнее, чем с домом для уточки, с океанскими крейсерскими яхтами, Плесом, Прасковеевкой, Кущевкой, Чайками, резиденцией "Бочаров Ручей", уточками для инвалидов, томографами для больных, да и со многим остальным.

Как можно сегодня перейти от капитализма к социализму без гражданской войны. Предложи.
Капиталистов меньше 1 % населения и они воевать не способны, поэтому для защиты своей власти и собственности подрядят идиотов. Гражданская будет между нормальными людьми и идиотами. Предлагаю идиотам перестать быть идиотами
(Безумный Иван @ 09-04-2017 - 21:22)
Олигархат Ротенбергов-Тимченко-Вексельбергов такая же фикция. Это подставные лицы, реально капиталом не владеющие. Это добросовестные посредники при продаже ресурсов между РФ и другими странами. Они необходимы для того что бы никому не пришло в голову арестовывать наши товары как это было в начале нулевых.
Галоперидол - официальная инструкция по применению

(Bellew @ 09-04-2017 - 21:29)
Капиталистов меньше 1 % населения и они воевать не способны, поэтому для защиты своей власти и собственности подряжают идиотов. Гражданская война ведется между нормальными людьми и идиотами. Для начала с идиотами можно попытаться договориться
Капиталистов наверное и того меньше..а вот собственников намного больше..20% это доля в ВВП малого бизнеса..любой нормальный человек, за свой ларек горло перегрызет..

(Sorques @ 09-04-2017 - 21:35)
любой нормальный человек, за свой ларек горло перегрызет..
да, в лихие 90-е жгли вместе с ларьками... теперь люди более нормальные и вменяемые

(sxn3233284567 @ 09-04-2017 - 21:25)
Не беспокойтесь, уважаемый Безумный Иван, со всеми этими схемами можно разобраться, хотя и посложнее, чем с домом для уточки, с океанскими крейсерскими яхтами, Плесом, Прасковеевкой, Кущевкой, Чайками, резиденцией "Бочаров Ручей", уточками для инвалидов, томографами для больных, да и со многим остальным.
Если Вы сравните ресурсы которые можно потерять при аресте имущества РФ со стоимостью скворечника о котором Вы пишите и прочей мелочевкой, даже океанская яхта это мелочевка в сравнении с экспортом, так вот если все это сравните, увидите что Путин уберег РФ от гораздо бОльшей белы чем растрата бюджета (еще не факт) на строительство скворечника на даче Медведева.

(Bellew @ 09-04-2017 - 21:29)

Как можно сегодня перейти от капитализма к социализму без гражданской войны. Предложи. Капиталистов меньше 1 % населения и они воевать не способны, поэтому для защиты своей власти и собственности подрядят идиотов. Гражданская будет между нормальными людьми и идиотами. Предлагаю идиотам перестать быть идиотами




Кто в 1918-м был нормальными, а кто идиотами? Красные или белые?


Галоперидол - официальная инструкция по применению
Тро-ло-ло

(sxn3233284567 @ 09-04-2017 - 18:49)
Думаю, для Вас не будет секретом, что реформированием налоговой системы и созданием финансовых рынков интенсивно занимались еще в 90-е годы, более того, как ни забавно, реформированием налоговой системы и активным проникновением на мировые кредитно-финансовые рынки занимались еще при социализме, с самых дремучих ленинских времен.



За всю путинскую эпоху в стране не было создано ни предпосылок, ни стимулов, ни законодательства, ни устойчивого базиса для развития и прогресса производства, науки, технологии, экологии, культуры и образования, всех видов бизнеса, реальной плодотворной творческой конкуренции, как и всего остального.

Все «достижения» Путина – более чем призрачны и эфемерны.
Занимались, но было серьезное противостояние левой думы и правительства, законы не принимались, левые делали все вопреки и по принципу чем хуже, тем лучше, ибо таким образом привлекался недовольный электорат..а главная заслуга Путина, как раз в том, что он ликвидировал коммунистическую монополию на законотворчество, а так же на умы советофилов, переняв риторику приятную для их слуха..этому способствовали так же и ряд внешнеполитических шагов..пример этой успешной победы можно узреть на форуме, ряд коммунистов, теперь стали поддерживать либерализм..
100% победа над коммунистами..

Но все это по-прежнему совершенно мерцательно, и трогательно слабенько, «шаг вперед – два шага назад», также больше напоминая лишь имитацию и бутафорию реально рыночной экономики и развития всего народно-хозяйственного механизма.
17% ценных бумаг, которые торгуются на лондонской бирже, это российские бумаги и не нефтяные компании, а скажем "Детский мир" или "Центробувь"..

(Vuego @ 09-04-2017 - 21:38)
да, в лихие 90-е жгли вместе с ларьками... теперь люди более нормальные и вменяемые
То есть отдадут сразу, как только попросят? Вы отдадите и пойдете на меньшую зарплату в свое предприятие работать, объяснив семье, что это нужно для великого коммунистического будущего? Если да, то таких идейных, наверное одна сотая процента..

(Sorques @ 09-04-2017 - 21:43)

.а главная заслуга Путина, как раз в том, что он ликвидировал коммунистическую монополию на законотворчество, а так же на умы советофилов, переняв риторику приятную для их слуха..
В чем изюминка этой чудо-риторики? Что такого конкретного, приятного для моего слуха, но противоречащее его реальным действиям ОН риторил?

(Sorques @ 09-04-2017 - 21:46)
Вы отдадите и пойдете на меньшую зарплату в свое предприятие работать, объяснив семье, что это нужно для великого коммунистического будущего? Если да, то таких идейных, наверное одна сотая процента..
А у меня из собственности только мой рюкзак с инструментами. Потребуется, отдам. С зарплаты новый куплю.

Увы, уважаемый Sorques, разумеется, этого далеко недостаточно.

Вы же прекрасно знаете, что реальная капитализация только одной компании "Google" или "Facebook" намного-намного превосходит ВСЕ вместе основные совокупные капитализации "ГазПрома", "РосНефти" и всего-всего остального российского национального достояния, вместе взятые.

А Вы всерьез приводите пример этих карликовых "Детских Миров", "Космосов", "Красных Октябрей", "Красных Лудильщиков", "Большевичек" и всей прочей шушеры.

А ведь есть еще "Apple", "Microsoft", "Boeing", "Airbus", да все что хочешь еще есть.

Куда там запутинским карликам. Скоро даже китайский автопром и авиапром над нами будет смеяться, хотя они начинались с наших Тушек, Илов, Анов, ГАЗов и ЗиЛов 150-х.

(Безумный Иван @ 09-04-2017 - 21:48)
В чем изюминка этой чудо-риторики? Что такого конкретного, приятного для моего слуха, но противоречащее его реальным действиям ОН риторил?
Ну это же не просто пара слов, а целый имидж, который применили в начале нулевых и в большей степени во второй половине..
По существу он продолжил либеральные и реформы во всех сферах, что естественно не отменяет многих недостатков и недоделок..

А у меня из собственности только мой рюкзак с инструментами. Потребуется, отдам. С зарплаты новый куплю.
Ты герой! А причем здесь ты?
Если бы тебе завод в наследство оставили, то ты бы его подарил государству, я в этом не сомневаюсь..

(sxn3233284567 @ 09-04-2017 - 21:54)
Увы, уважаемый Sorques, разумеется, этого далеко недостаточно.

А кто говорит, что достаточно? В развитых странах доля малого бизнеса в ВВП более 50%, а у нас только 20%, это очень мало..

Вы же прекрасно знаете, что реальная капитализация только одной компании "Google" или "Facebook" намного-намного превосходит ВСЕ вместе основные совокупные капитализации "ГазПрома", "РосНефти" и всего-всего остального российского национального достояния, вместе взятые.
А только бренд Lego, стоит больше чем все заводы Форда и чего из этого?

А Вы всерьез приводите пример этих карликовых "Детских Миров", "Космосов", "Красных Октябрей", "Красных Лудильщиков", "Большевичек" и всей прочей шушеры.
Ритейлорская сеть "Магнит" имеет капитализацию в 15млрд, а итальянской Фиат, 8 млрд..это просто для сравнения..

Куда там запутинским карликам. Скоро даже китайский автопром и авиапром над нами будет смеяться, хотя они начинались с наших Тушек, Илов, Анов, ГАЗов и ЗиЛов 150-х.
Вы пишите в стиле некоторых ура-патриотов, только с другим знаком..
Я там не люблю разговаривать..

(Sorques @ 09-04-2017 - 21:46)
То есть отдадут сразу, как только попросят?
гореть заживо в ларьке точно не станут,
вон как в последние разы по куче городов достаточно
безболезненно ларьки посносили и всех загнали "под общую крышу"

неправильно вы меня позиционируете заикаясь про нечто коммунистическое и в таком духе :)

(Sorques @ 09-04-2017 - 21:55)
(Безумный Иван @ 09-04-2017 - 21:48)
В чем изюминка этой чудо-риторики? Что такого конкретного, приятного для моего слуха, но противоречащее его реальным действиям ОН риторил? Ну это же не просто пара слов, а целый имидж, который применили в начале нулевых и в большей степени во второй половине..
По существу он продолжил либеральные и реформы во всех сферах, что естественно не отменяет многих недостатков и недоделок..



То есть ничего конкретного ты показать не можешь. Я не прошу ссылок, просто напиши что он например говорил, что заворожил меня.




А у меня из собственности только мой рюкзак с инструментами. Потребуется, отдам. С зарплаты новый куплю.
Ты герой! А причем здесь ты?
Если бы тебе завод в наследство оставили, то ты бы его подарил государству, я в этом не сомневаюсь..
Таких как я 99%.

Если бы мне папа оставил в наследство завод, который приносил бы прибыль и я мог бы паразитировать на этой собственности, конечно бы я сопротивлялся. А кому не хочется жить за счет других?

(Безумный Иван @ 09-04-2017 - 22:22)
То есть ничего конкретного ты показать не можешь. Я не прошу ссылок, просто напиши что он например говорил, что заворожил меня.
Ты не понял о чем я, отдельных фраз у него не было, это внутренняя политика на протяжении определенного промежутка времени..
Помню твое "Братцы, Волгоград в Сталинград переименовать хотят!", даже разговоры об этом, являются ходами навстречу таким как ты, то есть советофилам..

Таких как я 99%.
Нет, не клевещи на Россию..ты хочешь сказать, что у нас так мало собственников?

Если бы мне папа оставил в наследство завод, который приносил бы прибыль и я мог бы паразитировать на этой собственности, конечно бы я сопротивлялся. А кому не хочется жить за счет других?
Бизнес не живет за счет других (только в твоем мире), в отличии от тех кто получает зарплату из бюджета страны, то есть на мои налоги..

(Vuego @ 09-04-2017 - 22:18)
неправильно вы меня позиционируете заикаясь про нечто коммунистическое и в таком духе :)
Значит, я вас неправильно понял.