Путин подписал закон неуважения к власти

(lozdok @ 28-03-2019 - 15:34)
(Jguana @ 28-03-2019 - 15:29)
А может и не будет, просто не успеют. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. не раскачивайте лодку ...
Крыс укачивает?

(.Анна. @ 28-03-2019 - 16:32)
(Jguana @ 28-03-2019 - 15:25)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 15:23)
но тогда это не изоляция , а цензура Не переживайте, всё будет. От цензуры до изоляции один шаг. на сколько я понимаю , изолировать Россию от инета как раз сасш хотят , а не Путин
США хотят (теоретически) отключить от системы SVIFT (обработка транзакций по банковским картам и вообще всем счетам)


Это приведет к мгновенному коллапсу экономики, т.к. все операции по картам одобряются и проходят через американские банки и ИХ систему... Но крайне маловероятно что когда-нибудь дойдет до дела (если только прямая, "горячая" война с США начнется)


А так - это наши блокируют Амазон и другие "облачные сервисы" (когда боролись с Телеграммом, например)

(Jguana @ 28-03-2019 - 15:37)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 15:32)
на сколько я понимаю , изолировать Россию от инета как раз сасш хотят , а не ПутинНа чем основывается ваши выводы? Может порекомендуете что-то почитать, дадите ссылки?

«Они же там сидят, это же их изобретение, и все слушают. А так не будут». Путин — об изоляции российского интернета My Webpage
сасш пригрозила России отключением от инета . смотрите от первой минуты видео
https://www.youtube.com/watch?v=wPVHsyKubTo

(.Анна. @ 28-03-2019 - 16:43)
сасш пригрозила России отключением от инета . смотрите от первой минуты видео
абсолютно безграмотная формулировка


Интернета как централизованной системы НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В принципе

Интернет - это КОНЦЕПЦИЯ, идеология соединения компьютерных сетей в единую, глобальную сеть. Набор технических стандартов


Они (США) могут отключить от своих систем (DNS серверов, платежных систем и т.п) - но это мы сами лошары, что не сделали свои собственные, для подстраховки, раз мы уж такие агрессивно - воинственные и постоянно сремся сСША и остальными "развитыми" странами

(Jguana @ 28-03-2019 - 15:37)
(lozdok @ 28-03-2019 - 15:34)
(Jguana @ 28-03-2019 - 15:29)
А может и не будет, просто не успеют. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. не раскачивайте лодку ... Крыс укачивает?
да. гурьбой с вахты бегут ...

(.Анна. @ 28-03-2019 - 14:49)
У нас инет изолирован ? Это как ?
"Блокировка Telegram и российских соцсетей, Великий китайский файрвол, фейковые новости и платные комментаторы — с приходом цифровой эры цензура и не думает сдаваться. Рейтинги свободы в интернете и в СМИ падают год от года. Значит ли это, что эра свободного интернета подходит к концу? Разберёмся, какие вызовы нам готовит XXI век и чем новая цензура отличается от той, что была раньше ?" - см. "Цензура будущего. Что будет запрещено в интернете?" - https://www.mirf.ru/science/cenzura-buduschego-internet

(Книгочей @ 28-03-2019 - 23:09)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 14:49)
У нас инет изолирован ? Это как ? "Блокировка Telegram и российских соцсетей, Великий китайский файрвол, фейковые новости и платные комментаторы — с приходом цифровой эры цензура и не думает сдаваться. Рейтинги свободы в интернете и в СМИ падают год от года. Значит ли это, что эра свободного интернета подходит к концу? Разберёмся, какие вызовы нам готовит XXI век и чем новая цензура отличается от той, что была раньше ?" - см. "Цензура будущего. Что будет запрещено в интернете?" - https://www.mirf.ru/science/cenzura-buduschego-internet
по моему это разные вещи , то что запрещено в инете и запрещение самого инета

(.Анна. @ 28-03-2019 - 23:13)
по моему это разные вещи , то что запрещено в инете и запрещение самого инета
Здрасте ! А, как по-вашему назвать запрещение доступа в Интернет ? Как не тотальной цензурой ? И не иначе... К сему : Разницу между "избирательным, селективным" и "полным, всеобщим" улавливаете ?

(Книгочей @ 28-03-2019 - 23:38)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 23:13)
по моему это разные вещи , то что запрещено в инете и запрещение самого инета Здрасте ! А, как по-вашему назвать запрещение доступа в Интернет ? Как не тотальной цензурой ? И не иначе... К сему : Разницу между "избирательным, селективным" и "полным, всеобщим" улавливаете ? для меня большая разница когда я захожу в инет , а там просто чёрный экран или там ограничение на посещение отдельных сайтов

(lozdok @ 28-03-2019 - 16:36)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 15:32)
на сколько я понимаю , изолировать Россию от инета как раз сасш хотят , а не Путин США рубят с одного конца, Путин с другого.
выписывайте газету Правда. зачем американцам отключать граждан от информации о преступлениях властей РФ ?


Они как раз заинтересованы как можно шире нести людям, гражданам правду об "облико морале" тех кто правит Этой Страной



А блокируют Телеграммы и остальные СМИ зажимают те, про кого американцы (и наши честные люди) говорят гадости рассказывают правду

(.Анна. @ 28-03-2019 - 23:43)
для меня большая разница когда я захожу в инет , а там просто чёрный экран или там ограничение на посещение отдельных сайтов
А, чтобы полностью убедиться в наличии тотальной цензуры вам этого недостаточно и мало разоблачений Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа на его WikiLeaks и необходимо, чтобы при попытке выйти в Интернет в ваш дом врывался спец.наз ?

(King Candy @ 28-03-2019 - 23:57)
(lozdok @ 28-03-2019 - 16:36)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 15:32)
на сколько я понимаю , изолировать Россию от инета как раз сасш хотят , а не Путин США рубят с одного конца, Путин с другого.
выписывайте газету Правда. зачем американцам отключать граждан от информации о преступлениях властей РФ ?


Они как раз заинтересованы как можно шире нести людям, гражданам правду об "облико морале" тех кто правит Этой Страной



А блокируют Телеграммы и остальные СМИ зажимают те, про кого американцы (и наши честные люди) говорят гадости рассказывают правду
какую правду рассказывает телеграмм ?

(Книгочей @ 29-03-2019 - 00:01)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 23:43)
для меня большая разница когда я захожу в инет , а там просто чёрный экран или там ограничение на посещение отдельных сайтов А, чтобы полностью убедиться в наличии тотальной цензуры вам этого недостаточно и мало разоблачений Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа на его WikiLeaks и необходимо, чтобы при попытке выйти в Интернет в ваш дом врывался спец.наз ? если я сделала что то плохое , тогда не удивлюсь , если спецназ ворвётся . Но постараюсь такого не делать . тем более , что сама имею непосредственное отношение к спецназу

(.Анна. @ 29-03-2019 - 01:17)
какую правду рассказывает телеграмм ?
какую вы туда напишете - такую и рассказывает


обычная "Аська". Только хорошо зашифрованная (что ИХ и бесит)


Хотя причины прессования именно Телеграмма, видимо, совсем в другом... Писали, что там личные счеты некоего госчиновника лично к Павлу Дурову (что - то связанное с "не поделили деньги")

(.Анна. @ 29-03-2019 - 01:19)
(Книгочей @ 29-03-2019 - 00:01)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 23:43)
для меня большая разница когда я захожу в инет , а там просто чёрный экран или там ограничение на посещение отдельных сайтов А, чтобы полностью убедиться в наличии тотальной цензуры вам этого недостаточно и мало разоблачений Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа на его WikiLeaks и необходимо, чтобы при попытке выйти в Интернет в ваш дом врывался спец.наз ? если я сделала что то плохое , тогда не удивлюсь , если спецназ ворвётся . Но постараюсь такого не делать . тем более , что сама имею непосредственное отношение к спецназу
сейчас "делать плохое" необязательно


в России достаточно "думать плохое" или "говорить плохое"


"Мыслепреступление" по - Оруэлу

(King Candy @ 29-03-2019 - 00:22)
(.Анна. @ 29-03-2019 - 01:19)
(Книгочей @ 29-03-2019 - 00:01)
А, чтобы полностью убедиться в наличии тотальной цензуры вам этого недостаточно и мало разоблачений Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа на его WikiLeaks и необходимо, чтобы при попытке выйти в Интернет в ваш дом врывался спец.наз ? если я сделала что то плохое , тогда не удивлюсь , если спецназ ворвётся . Но постараюсь такого не делать . тем более , что сама имею непосредственное отношение к спецназу сейчас "делать плохое" необязательно


в России достаточно "думать плохое" или "говорить плохое"


"Мыслепреступление" по - Оруэлу
ну прям 37 год . а навальный вместо Солженицына ?

King Candy, Екатерина Вторая и ее окружение, были вполне образованные и адекватные люди, вели переписку с Вольтером и увлекались идеями масонов..но при этом Радищева, который всего лишь описал увиденное в поездке, назвали бунтовщиком хуже Пугачева (это как агент госдепа)..почему?
Ответ очевиден, если граждане будут критиковать устои, то либо нужно их менять, либо уходить..Екатерина, хотела провести либеральные реформы, освободить крестьян, ввела даже некое подобие свободы слова на британский манер..но ей бысто объяснили, что ей такими темпами долго во власть не удержать..а власть всегда в приоритете любого выбора..

(.Анна. @ 29-03-2019 - 00:19)
если я сделала что то плохое , тогда не удивлюсь , если спецназ ворвётся . Но постараюсь такого не делать . тем более , что сама имею непосредственное отношение к спецназу
И роман романа Джорджа Оруэлла «1984» читали ? А «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери ? К сему : Это не говоря уже о реальных событиях из нашей действительности...

(Sorques @ 29-03-2019 - 01:30)
King Candy, Екатерина Вторая и ее окружение, были вполне образованные и адекватные люди, вели переписку с Вольтером и увлекались идеями масонов..но при этом Радищева, который всего лишь описал увиденное в поездке, назвали бунтовщиком хуже Пугачева (это как агент госдепа)..почему?
Ответ очевиден, если граждане будут критиковать устои, то либо нужно их менять, либо уходить..Екатерина, хотела провести либеральные реформы, освободить крестьян, ввела даже некое подобие свободы слова на британский манер..но ей бысто объяснили, что ей такими темпами долго во власть не удержать..а власть всегда в приоритете любого выбора..
И ещё надо учесть особенности России ! Так, например, А.Косыгину тоже не дали довести его реформу "до ума", а прогресс в экономической области, как известно, сопряжён с демократизацией и способствует развитию демократии...

(Книгочей @ 29-03-2019 - 01:37)
И ещё надо учесть особенности России ! Так, например, А.Косыгину тоже не дали довести его реформу "до ума", а прогресс в экономической области, как известно, сопряжён с демократизацией и способствует развитию демократии...
Какой вывод? Если есть угроза феодализму или автократии, но включается защита ее затейников?