Прямая линия с Путиным

Не смотрю такое

Смотрел краем глаза и слушал поверхостно. Много бытовой бестолковщины.
Сейчас найдётся время и почитаю как его речи разобрали на цитаты. Тогда и осмыслю. А не понравилось и смотреть не хотелось. Особенно впечатлило заявление радиостанции "Пурга" про плохой интернет на Чукотке. Это президент тоже должен решать?

Я ознакомился с новостями по Тульской области. Все поддержали похвалу Президента в адрес 106 гв.вдд, которая успешно сейчас сражается с ВСУ в Курской области. Но не услышали причины провала обороны, почему войска прикрытия не успели поддержать пограничников. И сколько российские войска будут "колупаться", чтобы вычистить поганую нечисть с нашей земли? Наши деды поступали решительнее.

Я слушал начало и конец. Середину пропустил из-за домашних дел.
Не ожидал от "Прямой линии" сюрпризов, потому что и так в целом заранее понятно, что примерно будут спрашивать и что примерно отвечать. Судя по всему, сюрпризов и не случилось - сужу по подборке вопросов-ответов в новостях.
А что впечатлило - так это низкий уровень отдельных журналистов.
Казалось бы вот ты, журналист, подаешь заявку, получаешь аккредидацию, едешь за тыщу киломентров, чтобы не кому-нибудь, а главе государства задать вопрос. Возможно в первый и последний раз в своей журналистской карьере...
Не хватает талантов - ну так собери всю свою редакцию, придумайте все вместе формулировку, отточите вопрос так, чтобы показать весь свой и своего коллектива профессионализм. Волнуешься - прочитай с бумажки.

И что?
Какие-то преамбулы с историями от сотворения мира.
Что-то вроде Бе--еее ме--- я того этого и ещё очень ээ-ээ-ээ очень рад ... вы такой хороший.. опять же отсюда дотуда не очень, но мы надеемся и уверены, что э-э-э-э никогда... хочу всех поздравить ...

Лично мне это очень не нравится.

(mahor - 19.12.2024, 23:34:33)

Наши деды поступали решительнее.

тогда другая война была.
сейчас договорняки.

(mahokrin - 19.12.2024, 19:54:50)

Смотрел краем глаза и слушал поверхостно. Много бытовой бестолковщины.
Сейчас найдётся время и почитаю как его речи разобрали на цитаты. Тогда и осмыслю. А не понравилось и смотреть не хотелось. Особенно впечатлило заявление радиостанции "Пурга" про плохой интернет на Чукотке. Это президент тоже должен решать?

а почему нет? ведь делает же он подарки отдельным детишкам, вот и Мишустин тоже глобус подарил, какой то политик тоже, что то подарил и всё это они взяли, как пример у Путина. взялся за гуж ..., так вот пусть и с интернетом людям поможет.
а то я смотрю, люди его ото всего освободили, и это он не должен, и то он не должен ..., а что он должен? договариваться на счёт завоза мигрантов? так это у него не плохо получается.

Первое; много бестолковых вопросов не буду подробно на них останавливаться ....А серьезные вопросы остались в стороне было видно на видео на экране люди хотели напрямую рассказать о своих проблемах.Но им так и не открыли прямую линию с президентом за четыре часа.
Второе; не понравилось тема о личных вопросах что вы делаете в свободное время,что едите,что для вас Россия и так далее...я примерно сказал, но это отняло много времени когда можно было задать вопросы о более насущном что тревожит людей простых.
Например я так и не узнал или не услышал когда прекратится вакханалия с лекарствами нет препаратов для сердечников,для диабетиков и кто болеет онкологией....и когда Голикова все таки решит этот вопрос ,а если не может пусть оставит свое место.Лишь услышал да мы решаем эти вопросы ,деньги мы выделяем полностью и вовремя.Но извините вы выделяете, а где же тогда лекарства ?Почему их нет ,почему их не закупили своевременно?Есть же конкретные люди которые должны за это отвечать....
Третье;Не удовлетворил ответ по теме тоже наиглавнейшей почему дорожают продукты...кто слышал и смотрел эту передачу поняли о чем я говорю.И что удивило президент даже знает на сколько процентов подорожало сливочное масло....Ну и какие меры приняты да никаких.Просто отговорки одни.Мол получать стали больше и поэтому и покупать стали больше вот и причина стало не хватать товаров....смешно и только....здесь я услышал интонацию Набиулиной...Я бы у нее спросил Эльвира Сахипзадовна,а кто стал больше получать?Вам сверху не все видно....
Хорошие вопросы были что не хватает специалистов в медицине женщина звонила что не может попасть две недели к кардиологу хотя и перенесла инфаркт.и так.д.Президент пообещал что они думают наверху об этом.Чтоб молодежь шла в медицину.
А я бы так сказал ,а что тут думать льготную ипотеку кто поступит в мед.учреждение или вобще бесплатное жилье и зарплату хорошую и тогда люди пойдут работать в эту отрасль.
Вобщем основная часть мне не особо понравилась и лишь единицы вопросов были отвечены удовлетворительно.
Я лично все его конференции смотрю не одну не пропускаю хотя сколько раз говорил все хватит там одно и то же.Но человек вот такой он все время на что то надеется....

Наверное пора задуматься конкретно о преемнике. Всё превратилось в шоу. Вячеслав (PARAND) справедливо и эмоционально сказал

(панда - 23.12.2024, 16:57:25)

А мне не нравится слово "преемник", на монархию смахивает...абсолютную.

Путин В.В. когда-то стоял у истоков создания партии Единая Россия, поэтому он скорее всего будет заинтересован в возможном кандидате на пост президента от этой партии. Поэтому я и употребил такой термин. Да какая уж монархия...
Мы же где-то гадали в опросе о возможных новых президентах. Если мне не изменяет память там фигурировали Медведев и Дюмин.

Сегодня слушал предложения Слуцкого от ЛДПР и многое понравилось, однако это желания и проекты нового законодательства.

Я перед этим высказывал своё недовольство по пресс-конференции, но не знал и не учёл, что была Коллегия Министерства обороны РФ, на которой то и обсуждались основные вопросы СВО и другое. И во многом там закрытая информация, не для широкой общественности.

Да вы что только не Медведев.Его реформы в его бытность президентом развалили частично медицину....и не только ее.Эта карта с одной и той же колоды.Он когда был все время о приватизации говорил.Но сколько можно приватизировать и в чью пользу она ?По моему все почти уже в частных руках ,а толку что?Основные активы должны быть у государства.А приватизированы только малые предприятия и легкая промышленность.Тяжелая отрасль и и ископаемые ,недра ...должны быть в руках государства....

(панда - 23.12.2024, 17:50:02)

Преемника надо "раскручивать", иначе ближайшие выборы провалит. Не думаю, что Медведевым будет народ доволен.

Это (Медведев) для массовки на выборах. Был уже. Даже решения принимал с подачи Путина В.В., который был председателем правительства, в частности по вооруж.конфликту с Грузией и другим. Вообще не место ему в "обойме". Пусть где-нибудь, только не первым лицом.
Путин не может быть бесконечным президентом. Пока что чаще в СМИ просматривается Дюмин.
Может это элемент "раскрутки"?
Мы ещё анализируем пресс-конференцию. Друг сегодня сказал, что услышал ответ на свой вопрос, он его как-то отправлял на горячую линию. Возможно в обобщённом виде других вопросов попало. Это касалось банковско-экономической системы. Ответ то услышал, но он неудовлетворительный. "Систему" не сломать.

(mahokrin - 23.12.2024, 18:32:49)

(панда - 23.12.2024, 17:50:02)

Преемника надо "раскручивать", иначе ближайшие выборы провалит. Не думаю, что Медведевым будет народ доволен.

Это (Медведев) для массовки на выборах. Был уже. Даже решения принимал с подачи Путина В.В., который был председателем правительства, в частности по вооруж.конфликту с Грузией и другим. Вообще не место ему в "обойме". Пусть где-нибудь, только не первым лицом.
Путин не может быть бесконечным президентом. Пока что чаще в СМИ просматривается Дюмин.
Может это элемент "раскрутки"?
Мы ещё анализируем пресс-конференцию. Друг сегодня сказал, что услышал ответ на свой вопрос, он его как-то отправлял на горячую линию. Возможно в обобщённом виде других вопросов попало. Это касалось банковско-экономической системы. Ответ то услышал, но он неудовлетворительный. "Систему" не сломать.

Да все знали что Медведев принимал все решения только посоветовавшись с Путиным.
По этому и война в Грузии осталась не законченной.Уже Тбилиси был на горизонте,но пришел приказ отступить и оставить территорию....Это чем то похоже когда мы были уже под Киевом.
А так неизвестно как бы все развернулось и что было бы сейчас на Кавказе.По крайней мере американцев бы там не было.

(mahokrin - 23.12.2024, 18:32:49)

Друг сегодня сказал, что услышал ответ на свой вопрос, он его как-то отправлял на горячую линию. Возможно в обобщённом виде других вопросов попало. Это касалось банковско-экономической системы. Ответ то услышал, но он неудовлетворительный.

А что в понимании Вашего друга значит "неудовлетворительный" применительно к ответу Президента?
Друг знал ответ лучше Президента? (Зачем тогда спрашивал?)
Друг Ваш не понял ответа или не всё понял?
Друг ожидал, что своим вопросом развернет политику банков на 180°, а разворот получился на 360° ?
Или как?

(tschir - 25.12.2024, 17:13:24)
А что в понимании Вашего друга значит "неудовлетворительный" применительно к ответу Президента?

Как он пояснил, это недовольство касалось недостаточных мер и отсутствия перспектив на изменения. Термин я так сам сформулировал.

(панда - 28.12.2024, 01:24:44)

Что- то слабо Дюмина « раскручивают», больше Белоусова.

Ощущение такое как будто он ушел в небытие.....