Провал блокировки Telegram..

(mjo @ 30-04-2018 - 07:54)
Для мобильности и координаций действий подходит любое средство связи, включая обыкновенную электронную почту с нехитрым, например, зашифрованным письмом. Всю почту никто не отслеживает постоянно. О том, что это было сообщение террористам выяснится уже после терракта.
Один маленький вопрос. Считаете ли Вы работу органов госбезопасности полезной для каждого гражданина каждой страны?

(PARAND @ 30-04-2018 - 17:14)
Уж не знаю провал это или не провал блокировки....,но у меня сейчас некоторые новостные вещи перестали открываться?
Тогда это достижение, а не провал..
Вам телевизора мало? Там все объяснят, а в интернете добропорядочные граждане не сидят..максимум для чего нужен интернет лояльному подданному, это выложить фото с дачи и свою кошку..

(sxn350983961 @ 30-04-2018 - 17:20)
В Москве прошел митинг в защиту Телеграма. Вот так, на пустом месте, власть плодит себе врагов. То ли ещё будет, То ли ещё будет, То ли ещё будет, Ой-ой-ой!
Госдеп организовал, нормальные люди только радоваться должны..все запреты и блокировки, для спокойствия граждан как минимум..
Вот читаю я про то, как Хлопонин продал виллу в Италии, за 30м евро, Прохорову..зачем мне об этом знать? Это раскачивает уютную лодку..

(Sorques @ 30-04-2018 - 18:53)

Просто для информации.
Все ваши последние посты в теме называются одним словом - троллинг.
Это чтоб потом, когда кто-то в очередной раз скажет, что вы троллите, вы не делали круглые глаза и не требовали возмущенно доказательств и перерывания огромной горы постов, а вспомнили эту тему и эту вот свою манеру общения.

(Lileo @ 30-04-2018 - 20:17)
Просто для информации.
Все ваши последние посты в теме называются одним словом - троллинг.
Это чтоб потом, когда кто-то в очередной раз скажет, что вы троллите, вы не делали круглые глаза и не требовали возмущенно доказательств и перерывания огромной горы постов, а вспомнили эту тему и эту вот свою манеру общения.
Это шутливый тон, а что такое троллинг , вы видимо слабо представляете..
Ссылку дать?

Кремлежулье оказалось не одиноко в свой войне с Телеграмом. Исламские фундаменталисты тоже с ним.

Судебные органы Ирана запретили использовать на территории страны мессенджер Telegram, сообщает Reuters со ссылкой на иранское государственное телевидение.

«Приняв во внимание многочисленные жалобы на Telegram от граждан Ирана, а также основываясь на требованиях спецслужб о борьбе с незаконной деятельностью в Telegram, судебные органы запретили его использование в Иране», — объявило иранское телевидение.

Как сообщило иранское агентство Fars, работу Telegram планируется блокировать таким образом, чтобы пользователи не могли обходить ограничения доступа через VPN или каким-либо иным программным способом.

Ранее в апреле сообщалось, что иранским госструктурам запретили использовать Telegram и рекомендовали перейти на мессенджер местной разработки. Власти Ирана эту информацию не подтверждали.

18 апреля об отказе от Telegram объявил верховный лидер Ирана Али Хаменеи. Аналитики сочли это признаком того что мессенджер в ближайшее время будет запрещен в Иране.
https://meduza.io/news/2018/04/30/iranskiy-...pretil-telegram

(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 17:39)
Один маленький вопрос. Считаете ли Вы работу органов госбезопасности полезной для каждого гражданина каждой страны?
Это когда как.

(Sorques @ 30-04-2018 - 18:07)
(Lileo @ 30-04-2018 - 11:39)
Печально, конечно, если собираются все прикрыть. Ну а как иначе? В интернетах пишут неприятные вещи о недвижимости и доходах чиновниках, копают их дела..кому это нужно? Поэтому следует обратить внимание на то, что враги сжимают кольцо, а злодеи террористы используют интернет..в такой ситуации граждане будут только За..


Когда началось первое книгопечатание, то Церковь достаточно негативно отнеслась к этому процессу, ибо исчезала монополия на умы людей и были заявления, что книги, это дело рук дьявола..
Книжечки жгли, было дело....


Только подорвали католики свой авторитет и получили Реформаторство, Мартина Лютера и "Протестантский Раскол"

(mjo @ 30-04-2018 - 22:36)
(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 17:39)
Один маленький вопрос. Считаете ли Вы работу органов госбезопасности полезной для каждого гражданина каждой страны? Это когда как.
Вы же не специалист ФСБ. Допускаете такое, что мы, как обыватели, можем не знать всех тонкостей их работы. И если мы будем решать что им нужно, а что не нужно, они свою работу выполнять не смогут. Точно так же если они за Вас будут решать что Вам для Вашей работы нужно, а что не нужно.

(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 22:59)
. И если мы будем решать что им нужно, а что не нужно, они свою работу выполнять не смогут. Точно так же если они за Вас будут решать что Вам для Вашей работы нужно, а что не нужно.
Витя, тебе вопрос..если скажут, что для более эффективной работы, нужно штаны снимать при виде работника органов, ты это будешь делать?
А если близких тебе людей, которым много лет и они явно далеки от политики, объявят парагвайскими шпионами, ты поверишь?
Ты же веришь, что престарелая мать Тухачевского, была сослана за дело и явно готовилась к перевороту..

(Sorques @ 30-04-2018 - 23:30)
Витя, тебе вопрос..если скажут, что для более эффективной работы, нужно штаны снимать при виде работника органов, ты это будешь делать?
Надо искать компромисс. Штаны снимать я не буду, а вот балаклаву при входе в метро снять придется

(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 23:55)
Надо искать компромисс. Штаны снимать я не буду, а вот балаклаву при входе в метро снять придется
Это верно..но ищет гражданское общества и власть..например я не против камер наружного наблюдения, но не хочу чтобы они у меня дома стояли, ибо дома у меня личное пространство..так же и с перепиской..одно дело по решению суда, а другое на усмотрение..а если инфу из переписки, кто то продаст?
Нее..я понимаю, что такое трудно представить, так как базами торгуют только на Уолл-Стрит, а у нас духовность..но а вдруг?

(Безумный Иван @ 01-05-2018 - 00:55)
(Sorques @ 30-04-2018 - 23:30)
Витя, тебе вопрос..если скажут, что для более эффективной работы, нужно штаны снимать при виде работника органов, ты это будешь делать? Надо искать компромисс. Штаны снимать я не буду, а вот балаклаву при входе в метро снять придется
Как будто вас кто-то будет спрашивать...

Где капюшон - там и штаны, следующая станция... Главное - вектор задан...


Вектор в России - полицейские методы... Социальные и экономические проблемы не решаются - вместо этого ставится полицейский который бьет дубинкой тех кто заикнется о проблеме

(Sorques @ 01-05-2018 - 01:29)
(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 23:55)
Надо искать компромисс. Штаны снимать я не буду, а вот балаклаву при входе в метро снять придется Это верно..но ищет гражданское общества и власть..например я не против камер наружного наблюдения, но не хочу чтобы они у меня дома стояли, ибо дома у меня личное пространство..так же и с перепиской..одно дело по решению суда, а другое на усмотрение..а если инфу из переписки, кто то продаст?
Нее..я понимаю, что такое трудно представить, так как базами торгуют только на Уолл-Стрит, а у нас духовность..но а вдруг?
Так они у тебя и так стоят, если комп с вебкой. Умельцы ти камеры на раз-два вскрывают

(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 22:59)
(mjo @ 30-04-2018 - 22:36)
(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 17:39)
Один маленький вопрос. Считаете ли Вы работу органов госбезопасности полезной для каждого гражданина каждой страны? Это когда как. Вы же не специалист ФСБ. Допускаете такое, что мы, как обыватели, можем не знать всех тонкостей их работы. И если мы будем решать что им нужно, а что не нужно, они свою работу выполнять не смогут. Точно так же если они за Вас будут решать что Вам для Вашей работы нужно, а что не нужно.
Куда из вашей нелепейший тирады исчез основной термин ЗАКОН?

Если гос орган и в целом Гос Власть делает работу по Закону- то конечно такая работа полезна обществу.

А если делает "как им удобно" и нарушает мои права, то такую гос власть надо выкидывать за борт истории, любой ценой как самого опасного преступника.

Ведь именно лица с временными властными полномочиями являются самыми общественно опасными лицами. У них даже в гос органах дополнительно внутреннюю безопасность делают, чтобы уродов разоблачать

Так что блокировка "Телеграмма" это самый простой тест на тотальную беззаконность гос власти РФ

(Victor665 @ 01-05-2018 - 08:55)
Ведь именно лица с временными властными полномочиями являются самыми общественно опасными лицами. У них даже в гос органах дополнительно внутреннюю безопасность делают, чтобы уродов разоблачать
Это ПЯТЬ! Значит нужны лица с безвременными властными полномочиями?

(Lileo @ 30-04-2018 - 20:17)
(Sorques @ 30-04-2018 - 18:53)
Просто для информации.
Все ваши последние посты в теме называются одним словом - троллинг.
Это чтоб потом, когда кто-то в очередной раз скажет, что вы троллите, вы не делали круглые глаза и не требовали возмущенно доказательств и перерывания огромной горы постов, а вспомнили эту тему и эту вот свою манеру общения.
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» ( с ) Ваша визави Советник, Глава, Князь, а вы кто?

(sxn350983961 @ 01-05-2018 - 18:49)
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» ( с ) Ваша визави Советник, Глава, Князь, а вы кто?
Флуд, у нас карается

(Sorques @ 30-04-2018 - 17:07)
(Lileo @ 30-04-2018 - 11:39)
Печально, конечно, если собираются все прикрыть. Ну а как иначе? В интернетах пишут неприятные вещи о недвижимости и доходах чиновниках, копают их дела..кому это нужно? Поэтому следует обратить внимание на то, что враги сжимают кольцо, а злодеи террористы используют интернет..в такой ситуации граждане будут только За..
Когда началось первое книгопечатание, то Церковь достаточно негативно отнеслась к этому процессу, ибо исчезала монополия на умы людей и были заявления, что книги, это дело рук дьявола.. Какая из церквей конкретно? Лютер в буквальном смысле молился на печатный станок. На Руси Ивану Фёдорову митрополит угрожал? Папа Римский был против? Ему от книгопечатания сплошная выгода. Неужели он был глупее Лютера? Секты? Это не церковь по определению. На то и секты, чтобы быть всё время в оппозиции чему-нибудь.

(efv @ 01-05-2018 - 16:39)
(Victor665 @ 01-05-2018 - 08:55)
Ведь именно лица с временными властными полномочиями являются самыми общественно опасными лицами. У них даже в гос органах дополнительно внутреннюю безопасность делают, чтобы уродов разоблачать Это ПЯТЬ! Значит нужны лица с безвременными властными полномочиями?
Лица с абсолютными властными полномочиями еще опаснее. Абсолютная власть абсолютно развращает, превращает гос власть в деградирующее говно, во врагов нации, вот как сейчас в Этой стране.

А нужен ровно наоборот- постоянный контроль за гос властью, постоянная сменямость, выборность максимально возможного числа властных должностей, постоянная отчетность, постоянная открытость информации.

нужен закон о защите Информации- устанавливающий обязанность гос власти официально ответить на ЛЮБЫЕ законные вопросы граждан, затрагивающие права подателя запроса.
Ну и тюремный срок за увиливание от ответа.

За фразу "она утонула"- сразу тюрьма. За фразу "без Путина нет России" сразу тюрьма. За фразу "права человека и гражданина вредны" надо сразу лишать прав человека и гражданина- ну типа "по собственному желанию" ))

А за блокировку "Телеграмм" вообще все хоть немного причастные должны сидеть пожизненно, с конфискацией.