Провал блокировки Telegram..

(Lileo @ 28-04-2018 - 10:10)
(Xрюндель @ 28-04-2018 - 11:06)
А это и есть реальный конфликт. Совершенно реальное противостояние.
В котором Дуров выигрывает по все статьям в одни ворота. Это фигня, а не конфликт. я не согласен
я думаю, этот конфликт вскрыл весь идиотизм сложившейся ситуации: начиная от принятия законов Яровой вплоть до тарифной сетки и кадровой политики Роскомнадзора

я вчера в такси ехал
водитель какое-то радио слушал, где кто-то выступал :)) - я не поинтересовал кто, сейчас этих аналитических передач с разными экспертами пруд пруди
так интересная мысль прозвучала: из-за произошедшего власть и роскомнадзор в частности выглядят смешно
а в политике это еще хуже, чем выглядеть жестоким..
с целым утверждением можно поспорить, но вот в первой частью я согласен

(джага-джага @ 28-04-2018 - 12:27)
Старые пользователи телеграмм будут бодаться, потому что у них там подписчики, контакты и все такое. А новые вряд ли станут теперь заводить аккаунты. Старые потихоньку будут сворачивать деятельность в месенджере. И он сам по себе заглохнет.
У меня не было Телеграмма.
Так вот я теперь его себе установила. Потому, что Дурову можно доверять.
Ну и вообще от врожденного нонконформизма.
С чего вдруг сворачивать пользование месенджером? Какие мотивы побудительные могут быть?
Чисто Роскомнадзору жопу лизнуть?

(Реланиум @ 28-04-2018 - 12:57)
я не согласен
я думаю, этот конфликт вскрыл весь идиотизм сложившейся ситуации: начиная от принятия законов Яровой вплоть до тарифной сетки и кадровой политики Роскомнадзора

я вчера в такси ехал
водитель какое-то радио слушал, где кто-то выступал :)) - я не поинтересовал кто, сейчас этих аналитических передач с разными экспертами пруд пруди
так интересная мысль прозвучала: из-за произошедшего влать и роскомнадзор в частности выглядят смешно
а в политике это еще хуже, чем выглядеть жестоким..
с целым утверждением можно поспорить, но вот в первой частью я согласен
Совершенно согласна.
Роскомнадзор выставили на посмешище. А это, как вы и сами сказали, часть государства.

(Xрюндель @ 28-04-2018 - 12:56)
(Реланиум @ 28-04-2018 - 12:46)
нет, не становицца
Роскомнадзор -государственое предприятие Так ведь оружие тоже на госпредприятиях производится.
государство по-разному к этим структурам относицца
там другая кадровая политика
поэтому и оружие у нас работает

(Lileo @ 28-04-2018 - 11:01)
При реальном конфликте, имхо, все гораздо проще. Рубится вся сеть и остается канал для правительственных сообщений, может быть, еще что-то открытое для спецслужб для связи людей - технически, думаю, возможно. А с возмущенными хомячками - по законам военного времени. Это быстро приведет в чувство. При реальном конфликте во всех странах и оффшорах, куда может дотянуться рука Госдепа и Британии, конфисковываются ВСЕ РУССКИЕ МАФИОЗНЫЕ ДЕНЬГИ ПО ВСЕМУ МИРУ



ВСЁ - и ждем, сколько протянет "солнце нации" после такого

(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 13:48)
(джага-джага @ 28-04-2018 - 12:27)
Старые пользователи телеграмм будут бодаться, потому что у них там подписчики, контакты и все такое. А новые вряд ли станут теперь заводить аккаунты. Старые потихоньку будут сворачивать деятельность в месенджере. И он сам по себе заглохнет. Во-первых, не заглохнет, потому что из 200 миллионов пользователей Telegram только 15 миллионов в России.
Во-вторых, и это главное, еще неизвестно, насколько положительно вся эта история повлияет на популярность мессенджера. Не исключено, что привлеченные историей зарубежные пользователи будут переходить на Telegram с других мессенджеров
Дуров от всей этой истории только бонусы вынесет

Его месснеджер сейчас как раз на IPO вышел, кроме того он выпускает собственный "Биткоин" - так что капитализация на фоне такой рекламной компании у него намнооого вырастает....

(Реланиум @ 28-04-2018 - 13:06)
государство по-разному к этим структурам относицца
там другая кадровая политика
поэтому и оружие у нас работает
А что мы знаем реального про оружие? Ничего реального.
Но зато выплывают наружу вещи связанные с ВПК, типа, космодрома Восточный.
Вряд ли там другие кадры, в космической отрасли.

(Xрюндель @ 28-04-2018 - 08:54)

Заодно становится ясно, что все горделивые похвальбушки насчет всемогущества русских хакеров - не более, чем блеф. Ничего они на самом деле не могут.

Вы бы с этим постом где то на форуме госдепа США бы выступили или CNN? ну или еще где то где про русских хакеров любят рассказывать.




И вот в таком вот локальном информационном конфликте сегодня, на наших глазах программист Павел Дуров кладет на лопатки Российские власти.
Чиста из интереса, когда Телеграмм заблокируют Вы выступите с постом о том что Павел Дуров положен на лопатки ...
В ответе я не сомневаюсь, но вопрос у меня если можно, а почему нет?

(Сосед.2012 @ 28-04-2018 - 13:39)
Чиста из интереса, когда Телеграмм заблокируют Вы выступите с постом о том что Павел Дуров положен на лопатки ...
Телеграмм не заблокируют. Как не заблокировали ничего, что собирались блокировать.
И да, я на стороне Дурова в этом конфликте. И не скрываю.
А вы за кого болеете? За Роскомнадзор?

(Xрюндель @ 28-04-2018 - 13:31)
(Реланиум @ 28-04-2018 - 13:06)
государство по-разному к этим структурам относицца
там другая кадровая политика
поэтому и оружие у нас работает А что мы знаем реального про оружие? Ничего реального.
Но зато выплывают наружу вещи связанные с ВПК, типа, космодрома Восточный.
Вряд ли там другие кадры, в космической отрасли.
ну мы то может и не знаем
мы оружие не производим, не испытываем, не закупаем, не поставляем и не используем

Вы про Роскосмос?
они оружие не производят

Причем тут "оружие" ???


Походу, клепать средства убийства - единственное, на что Эта Страна еще способна

(Реланиум @ 28-04-2018 - 13:44)
ну мы то может и не знаем
И никто не знает ничего достоверного. А то, что на виду, то какое то корявое и отсталое. Типа коптящего ржавого Кузи.
За редким исключением.


Вы про Роскосмос?
они оружие не производят

Ракеты, однако, производят.

(Xрюндель @ 28-04-2018 - 13:50)
И никто не знает ничего достоверного. ну конечно
в заинтересованные граждане нашару покупают..


Ракеты, однако, производят.
они ракето-носители разрабатывают, а не ракетное оружие

(Реланиум @ 28-04-2018 - 14:00)
все нашару покупают..

То, что покупают, это модифицированные разработки 80х годов.
Я говорю о современных разработках, которые Путин в мультиках показывал.


они ракето-носители разрабатывают, а не ракетное оружие


Носитель это часть оружия. И должен быть не менее надежным, чем все остальное.

Имея некоторый опыт общения с конторой , в которой нес службу наш президент, у меня закрадываются смутные сомнения и возникает вопрос - а АНБ сможет контролировать Телеграм? Как то это всё смахивает на изящное впихивание троянского коня в западные ворота. Поручить кампанию против этого месенджера Роскомнадзору весьма тонкий ход - с одной стороны продемонстрирована государственная решимость, а с другой ясно, что бестолочь чиновничья ни хрена в этом не соображает и реального вреда не принесет, а наоборот только прорекламирует. За Дурова надо браться ЦРУ и АНБ пока не поздно. Хотя наверное уже поздно...

(Xрюндель @ 28-04-2018 - 14:02)
То, что покупают, это модифицированные разработки 80х годов.
Я говорю о современных разработках, которые Путин в мультиках показывал. прям таки все?
многое - модернизируется. так дешевле
а если модернизацией можно достигнуть нужных характеристик - то будут модернизировать
но на процесс модернизации тоже умственные ресурсы нужны, чтобы модернизировать то до необходимого современного уровня

то, что оружие выглядит как старое и работает на старых физических принципах - не говорит о том, что оно не новое
оружия, работающего на каких-то новых физических принципах пока нет

американцы вон лазерную пушку строят
но это началось не год и не 5 лет назад..


Носитель это часть оружия. И должен быть не менее надежным, чем все остальное.
елки
Роскосмос ракето-носитель (это отдельный класс летательных аппаратов) для вывода полезной нагрузки в космос строит
под свои цели и задачи
конструкторские бюро, разрабатывающие ракетное оружие, - разрабатывают именно ракетное оружие

(Xрюндель @ 28-04-2018 - 13:44)
(Сосед.2012 @ 28-04-2018 - 13:39)
Чиста из интереса, когда Телеграмм заблокируют Вы выступите с постом о том что Павел Дуров положен на лопатки ... Телеграмм не заблокируют. Как не заблокировали ничего, что собирались блокировать.
Ну время покажет,
а что собирались блокировать раньше, я похоже что пропустил.


И да, я на стороне Дурова в этом конфликте. И не скрываю.
А вы за кого болеете? За Роскомнадзор?
Мне почему то кажется что Вы не столько за, сколько против.
А я ни за кого особо, так можно?
Но в принципе пусть будет телеграмм, хуже от этого не будет.

Я против блокировок-в нынешней ситуации наоборот и торенты вернуть надо!
Только вчера группу спящих террористов задержали благодаря телеграмм!
А если бы уже заблокировали-то сотни трупов в Москве?

Сами себе серят?
Или думают что они лично под взрыв террориста не попадут???
НАОБОРОТ РАЗРЕШИТЬ ВСЕ!

(Sinnerbi @ 28-04-2018 - 14:37)
... а с другой ясно, что бестолочь чиновничья ни хрена в этом не соображает и реального вреда не принесет...
Уже принесли вполне реальный вред.

Думают чем ответить-на выгон наших дипломатов ото всюду!
А вот вам!
Верните торенты людям!
И только в шорошем качестве с супер переводом!
пусть бесплатно дома смотрят!
Ударьте по экономике!!!
Всему Вас учить!

А так на задних лапках хотите чтобы вас имели-ну ну!