Протестанты не христиане
Нюшегой sxn308631040
Профессионал
5/21/2015, 4:43:05 AM
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 02:29)
(Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 22:53)
(mjo @ 20.05.2015 - время: 01:28)
(Нюшегой sxn308631040 @ 19.05.2015 - время: 20:35)
Так какие то нацисты- шовинисты вот что написали на своём сайте dal.by : Каноны иудаизма... Так зачем всю эту чушь сюда сливать, и к тому же ссылку давать? Хотелось показать пучину дьявольского коварства живущего в людях готовых лжесвидетельствовать! А ссылку дал, чтобы не подумали, что я сочинил, ибо там даже написано гораздо больше мерзости, небольшую часть которой я осветил. Самое интересное, что всё изложено в лучших традициях джедая просвещения, тов. Ярославского Емельяна Ивановича(имя, полученное при инициации в орден воинствующих атеистов), в миру- Губермана Минея Израилевича. Таки хотите оклеветать Губермана Минея Израилевича в том, что он как хитрый поп просвещения не просвещал крепостных, но вводил их в заблуждение сочинив подобную чушь о иудеях, чтобы за явной большой ложью скрыть имеющуу место быть маленькую лож? Но для легковерных это словно оправдание Освенцима? А христиане для индейцев были лучше, ибо только православные учат, например, таджиков строящих им храмы каббале и рукопашному бою, делая из них не просто Самсонов и Давидов, но апостолов и воинов Апокалипсиса, 2 в 1? Но не стоит фантазировать на тему иудаизма, ведь тайным знаниям экстрасенсорики или каббалы и гипнотерапии с умением выживать и сражаться как ИисУС НаВин у нас все желающие обучаются словно в секции в храмах попами.
(Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 22:53)
(mjo @ 20.05.2015 - время: 01:28)
(Нюшегой sxn308631040 @ 19.05.2015 - время: 20:35)
Так какие то нацисты- шовинисты вот что написали на своём сайте dal.by : Каноны иудаизма... Так зачем всю эту чушь сюда сливать, и к тому же ссылку давать? Хотелось показать пучину дьявольского коварства живущего в людях готовых лжесвидетельствовать! А ссылку дал, чтобы не подумали, что я сочинил, ибо там даже написано гораздо больше мерзости, небольшую часть которой я осветил. Самое интересное, что всё изложено в лучших традициях джедая просвещения, тов. Ярославского Емельяна Ивановича(имя, полученное при инициации в орден воинствующих атеистов), в миру- Губермана Минея Израилевича. Таки хотите оклеветать Губермана Минея Израилевича в том, что он как хитрый поп просвещения не просвещал крепостных, но вводил их в заблуждение сочинив подобную чушь о иудеях, чтобы за явной большой ложью скрыть имеющуу место быть маленькую лож? Но для легковерных это словно оправдание Освенцима? А христиане для индейцев были лучше, ибо только православные учат, например, таджиков строящих им храмы каббале и рукопашному бою, делая из них не просто Самсонов и Давидов, но апостолов и воинов Апокалипсиса, 2 в 1? Но не стоит фантазировать на тему иудаизма, ведь тайным знаниям экстрасенсорики или каббалы и гипнотерапии с умением выживать и сражаться как ИисУС НаВин у нас все желающие обучаются словно в секции в храмах попами.
Нюшегой sxn308631040
Профессионал
5/21/2015, 4:48:50 AM
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 02:29)
(Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 22:53)
(mjo @ 20.05.2015 - время: 01:28)
(Нюшегой sxn308631040 @ 19.05.2015 - время: 20:35)
Так какие то нацисты- шовинисты вот что написали на своём сайте dal.by : Каноны иудаизма... Так зачем всю эту чушь сюда сливать, и к тому же ссылку давать? Хотелось показать пучину дьявольского коварства живущего в людях готовых лжесвидетельствовать! А ссылку дал, чтобы не подумали, что я сочинил, ибо там даже написано гораздо больше мерзости, небольшую часть которой я осветил. Самое интересное, что всё изложено в лучших традициях джедая просвещения, тов. Ярославского Емельяна Ивановича(имя, полученное при инициации в орден воинствующих атеистов), в миру- Губермана Минея Израилевича. P.S.: Н. С. Хрущёв вспоминал, что в партии Ярославского называли «советским попом», так как в 1920—1930-е годы он являлся главным авторитетом партии по
«церковному вопросу». Ярославский был одним из главных инициаторов и
руководителей антирелигиозной политики советского руководства.Wikipedia
"…одним из убежищ, одним из прикрытий для крестьянина, который не хочет
в колхоз… остается религиозная организация с гигантским аппаратом,
полторамиллионным активом попов, раввинов, мулл, благовестников,
проповедников всякого рода, монахов и монашек, шаманов и колдунов
и т. п. В активе этом состоит вся махровая контрреволюция, ещё не
попавшая в Соловки, ещё притаившаяся в складках огромного тела СССР, паразитирующая на этом теле." (Емельян Ярославский, «Соцсоревнование и антирелигиозная пропаганда».
«Правда», 1 мая 1929 г.)
При его непосредственном участии были составлены списки запрещённых книг, в коие попали писульки Льва Толстого, Платона, Иммануила Канта, Владимира Соловьёва, Фёдора Достоевского и других шизопатичных личностей.
А ещё он запрещал скучную, то есть церковную музыку, включая Моцарта, Баха, Генделя и Чайковского, Рахманинова, и прочих нотописцев-рифмоплётов.
С. Л. Фирсов отмечает, что Ярославский «вынужден был по воле Сталина в первые месяцы войны написать статью „Почему религиозные люди
против Гитлера“, тональность которой кардинально отличалась от тональности всех его антирелигиозных статей, написанных до того»
(Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 22:53)
(mjo @ 20.05.2015 - время: 01:28)
(Нюшегой sxn308631040 @ 19.05.2015 - время: 20:35)
Так какие то нацисты- шовинисты вот что написали на своём сайте dal.by : Каноны иудаизма... Так зачем всю эту чушь сюда сливать, и к тому же ссылку давать? Хотелось показать пучину дьявольского коварства живущего в людях готовых лжесвидетельствовать! А ссылку дал, чтобы не подумали, что я сочинил, ибо там даже написано гораздо больше мерзости, небольшую часть которой я осветил. Самое интересное, что всё изложено в лучших традициях джедая просвещения, тов. Ярославского Емельяна Ивановича(имя, полученное при инициации в орден воинствующих атеистов), в миру- Губермана Минея Израилевича. P.S.: Н. С. Хрущёв вспоминал, что в партии Ярославского называли «советским попом», так как в 1920—1930-е годы он являлся главным авторитетом партии по
«церковному вопросу». Ярославский был одним из главных инициаторов и
руководителей антирелигиозной политики советского руководства.Wikipedia
"…одним из убежищ, одним из прикрытий для крестьянина, который не хочет
в колхоз… остается религиозная организация с гигантским аппаратом,
полторамиллионным активом попов, раввинов, мулл, благовестников,
проповедников всякого рода, монахов и монашек, шаманов и колдунов
и т. п. В активе этом состоит вся махровая контрреволюция, ещё не
попавшая в Соловки, ещё притаившаяся в складках огромного тела СССР, паразитирующая на этом теле." (Емельян Ярославский, «Соцсоревнование и антирелигиозная пропаганда».
«Правда», 1 мая 1929 г.)
При его непосредственном участии были составлены списки запрещённых книг, в коие попали писульки Льва Толстого, Платона, Иммануила Канта, Владимира Соловьёва, Фёдора Достоевского и других шизопатичных личностей.
А ещё он запрещал скучную, то есть церковную музыку, включая Моцарта, Баха, Генделя и Чайковского, Рахманинова, и прочих нотописцев-рифмоплётов.
С. Л. Фирсов отмечает, что Ярославский «вынужден был по воле Сталина в первые месяцы войны написать статью „Почему религиозные люди
против Гитлера“, тональность которой кардинально отличалась от тональности всех его антирелигиозных статей, написанных до того»
Безумный Иван
Акула пера
5/21/2015, 6:20:46 AM
(Sorques @ 17.05.2015 - время: 21:26)
Все Христиане признают Священным распятие. И православные и католики и протестанты. Протестантских направлений знаю три; кельвинийцы, лютеране и англиканцы. А вот секты, это дело другое. Сект от протестантства много: баптисты, Свидетели Иеговы, адвентисты седьмого дня, пятидесятники, и многие другие. В самом слове "секта" ничего плохого нет. Секта - это школа. Христианство само когда-то возникло как секта от иудейства. Другое дело что некоторые секты тоталитарные. Все они как правило зациклены на каком-то одном эпизоде Нового Завета. Баптисты - на обряде крещения путем полного погружения в реку Иордан, Свидетели Иеговы на том что имя Бога Иегова, и так далее. Все остальное для них второстепенно, в том числе и Распятие. Так что не будем путать традиционную религию и тоталитарные секты. У православия тоже кстати сект хватает - скопцы, хлысты, последователи учения Порфирия Иванова, староверы, единоверы и так далее.
Назовете христианские конфессии, где распятие не является святыней? Естественно с подтверждением своей теории, а просто название...
Все Христиане признают Священным распятие. И православные и католики и протестанты. Протестантских направлений знаю три; кельвинийцы, лютеране и англиканцы. А вот секты, это дело другое. Сект от протестантства много: баптисты, Свидетели Иеговы, адвентисты седьмого дня, пятидесятники, и многие другие. В самом слове "секта" ничего плохого нет. Секта - это школа. Христианство само когда-то возникло как секта от иудейства. Другое дело что некоторые секты тоталитарные. Все они как правило зациклены на каком-то одном эпизоде Нового Завета. Баптисты - на обряде крещения путем полного погружения в реку Иордан, Свидетели Иеговы на том что имя Бога Иегова, и так далее. Все остальное для них второстепенно, в том числе и Распятие. Так что не будем путать традиционную религию и тоталитарные секты. У православия тоже кстати сект хватает - скопцы, хлысты, последователи учения Порфирия Иванова, староверы, единоверы и так далее.
King Candy
Акула пера
5/21/2015, 7:12:47 PM
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 05:20)
Староверы как раз были мейнстримом в России в до-Петровские времена, люди, не принявшие реформу православной церкви Петра 1, и откололись (ушли на необжитой север и в глухие леса, подальше от "неверной" власти)
У православия тоже кстати сект хватает - скопцы, хлысты, последователи учения Порфирия Иванова, староверы, единоверы и так далее.
Староверы как раз были мейнстримом в России в до-Петровские времена, люди, не принявшие реформу православной церкви Петра 1, и откололись (ушли на необжитой север и в глухие леса, подальше от "неверной" власти)
dedO"K
Акула пера
5/21/2015, 7:32:12 PM
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 05:20)
У православия тоже кстати сект хватает - скопцы, хлысты, последователи учения Порфирия Иванова, староверы, единоверы и так далее. Скопцы и хлысты, равно, как и духоборы, молокане, трясуны, толстовцы- это не православные секты, а ересь жидовствующих, родом из немецкой философии масонского толка. Учение П.Иванова- это оздоровительная система, к Православию отношения не имеющая.
Единоверие- это часть РПЦ МП, они влились в РПЦ МП в середине XVIII века. С Древлеправославием такая вот интересная штуковина: "В XX веке позиция Московской патриархии (РПЦ) по старообрядческому вопросу значительно смягчилась, что привело к определению Поместного Собора 1971 года, постановившему, в частности, "утвердить постановление Патриаршего Священного Синода от 23 (10) апреля 1929 года об упразднении клятв Московского Собора 1656 года"©
Но древлеправославные отказались признавать каноническим новый обряд, придерживаясь Номоканона Русской Православной Церкви, до уложений Стоглавого собора включительно. Так что, секта, нынче, это РПЦ МП.
У православия тоже кстати сект хватает - скопцы, хлысты, последователи учения Порфирия Иванова, староверы, единоверы и так далее. Скопцы и хлысты, равно, как и духоборы, молокане, трясуны, толстовцы- это не православные секты, а ересь жидовствующих, родом из немецкой философии масонского толка. Учение П.Иванова- это оздоровительная система, к Православию отношения не имеющая.
Единоверие- это часть РПЦ МП, они влились в РПЦ МП в середине XVIII века. С Древлеправославием такая вот интересная штуковина: "В XX веке позиция Московской патриархии (РПЦ) по старообрядческому вопросу значительно смягчилась, что привело к определению Поместного Собора 1971 года, постановившему, в частности, "утвердить постановление Патриаршего Священного Синода от 23 (10) апреля 1929 года об упразднении клятв Московского Собора 1656 года"©
Но древлеправославные отказались признавать каноническим новый обряд, придерживаясь Номоканона Русской Православной Церкви, до уложений Стоглавого собора включительно. Так что, секта, нынче, это РПЦ МП.
Mamont
Акула пера
5/21/2015, 7:38:57 PM
(King Candy @ 21.05.2015 - время: 17:12)
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 05:20)
Где и ныне проживают
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 05:20)
У православия тоже кстати сект хватает - скопцы, хлысты, последователи учения Порфирия Иванова, староверы, единоверы и так далее.
Староверы как раз были мейнстримом в России в до-Петровские времена, люди, не принявшие реформу православной церкви Петра 1, и откололись (ушли на необжитой север и в глухие леса, подальше от "неверной" власти)
Где и ныне проживают
dedO"K
Акула пера
5/21/2015, 8:01:19 PM
(Mamont @ 21.05.2015 - время: 18:38)
(King Candy @ 21.05.2015 - время: 17:12)
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 05:20)
В Прибалтике, В Москве, Санкт-Петербурге, в Самаре, в Волгограде...
(King Candy @ 21.05.2015 - время: 17:12)
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 05:20)
У православия тоже кстати сект хватает - скопцы, хлысты, последователи учения Порфирия Иванова, староверы, единоверы и так далее.
Староверы как раз были мейнстримом в России в до-Петровские времена, люди, не принявшие реформу православной церкви Петра 1, и откололись (ушли на необжитой север и в глухие леса, подальше от "неверной" власти)
Где и ныне проживают
В Прибалтике, В Москве, Санкт-Петербурге, в Самаре, в Волгограде...
Безумный Иван
Акула пера
5/21/2015, 11:35:46 PM
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 17:32)
Блин, я кофе горячий на себя опрокинул от смеха.
Я написал то, что услышал от экскурсовода в музее религии и атеизма, ныне Казанский Собор СПБ.
это не православные секты, а ересь жидовствующих,
Блин, я кофе горячий на себя опрокинул от смеха.
Я написал то, что услышал от экскурсовода в музее религии и атеизма, ныне Казанский Собор СПБ.
Sorques
Удален 5/21/2015, 11:43:06 PM
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 17:32)
А кто решает, какая церковь, есть секта, а какая истинная?
Но древлеправославные отказались признавать каноническим новый обряд, придерживаясь Номоканона Русской Православной Церкви, до уложений Стоглавого собора включительно. Так что, секта, нынче, это РПЦ МП.
А кто решает, какая церковь, есть секта, а какая истинная?
Sorques
Удален 5/21/2015, 11:43:45 PM
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 04:20)
На этом, как бы точка.
Все Христиане признают Священным распятие.
На этом, как бы точка.
dedO"K
Акула пера
5/22/2015, 1:17:13 AM
(Sorques @ 21.05.2015 - время: 22:43)
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 17:32)
Но древлеправославные отказались признавать каноническим новый обряд, придерживаясь Номоканона Русской Православной Церкви, до уложений Стоглавого собора включительно. Так что, секта, нынче, это РПЦ МП. А кто решает, какая церковь, есть секта, а какая истинная? По преемственности. Самого Никона, инициатора "симфонии властей", сняли с Патриархов на Соборе в присутствии двух Патриархов Православных поместных Церквей: Паисия Александрийского и Макария Антиохийского и низвергли из священства. Но сам раскол, который он инициировал, сохранили, сохранив заклятье на Древлеправославие. В XVIII веке создали Единоверие, в которое ушла часть Древлеправославия, но в двойственности, сохранив и новый обряд, и старый(не сняв с него заклятие Собора 1868 года).
В XX веке была возможность победить раскол, благо, Церковь была отделена от государства, а значит, симфония властей, как принцип, не действовала, но тут сыграли свою негативную роль обновленцы, пытаясь построить "новую симфонию властей" по принципу: Исус Христос- первый коммунист. А тут, ещё, РПЦЗ образовалась, за ними- катакомбники, и пошло-поехало...
И Древлеправославие сочло благоразумным не вмешиваться в распри Московского Патриархата, которому пришлось, с позиций "старого обновленчества" бороться уже с "новым обновленчеством".
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 17:32)
Но древлеправославные отказались признавать каноническим новый обряд, придерживаясь Номоканона Русской Православной Церкви, до уложений Стоглавого собора включительно. Так что, секта, нынче, это РПЦ МП. А кто решает, какая церковь, есть секта, а какая истинная? По преемственности. Самого Никона, инициатора "симфонии властей", сняли с Патриархов на Соборе в присутствии двух Патриархов Православных поместных Церквей: Паисия Александрийского и Макария Антиохийского и низвергли из священства. Но сам раскол, который он инициировал, сохранили, сохранив заклятье на Древлеправославие. В XVIII веке создали Единоверие, в которое ушла часть Древлеправославия, но в двойственности, сохранив и новый обряд, и старый(не сняв с него заклятие Собора 1868 года).
В XX веке была возможность победить раскол, благо, Церковь была отделена от государства, а значит, симфония властей, как принцип, не действовала, но тут сыграли свою негативную роль обновленцы, пытаясь построить "новую симфонию властей" по принципу: Исус Христос- первый коммунист. А тут, ещё, РПЦЗ образовалась, за ними- катакомбники, и пошло-поехало...
И Древлеправославие сочло благоразумным не вмешиваться в распри Московского Патриархата, которому пришлось, с позиций "старого обновленчества" бороться уже с "новым обновленчеством".
dedO"K
Акула пера
5/22/2015, 1:29:45 AM
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 22:35)
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 17:32)
Вот именно, что музея атеизма и религии, с точки зрения атеизма. Атеизм СССР создавался не бывшими христианами, ставшими атеистами, а иудеями и бывшими идеологами околомасонских движений, ставшими "христианскими атеистами": Губельман(Ярославский), Залкинд(Землячка), Н. Н. Асеев, С. А. Басов-Верхоянцев, А. И. Безыменский, Ф. Березовский, Ф. Благов, А. Волжский, Е. Грекулов, А. Григорович, Д’Актиль, И. Евдокимов, С. Зайцев, П. Замойский, В. И. Лебедев-Кумач, Н. Москвин, Л. Никулин, О. Л. д’Ор, М. Поликарпов, М. Праскунин, А. Пришелец, Г. Рыклин, М. Слободской, Н. Тихомиров, Б. Флит, Н. Шебуев, А. В. Луначарский, П. А. Красиков, И. И. Скворцов-Степанов, Н. И. Бухарин, Максим Горький, Демьян Бедный, Владимир Маяковский.
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 17:32)
это не православные секты, а ересь жидовствующих,
Блин, я кофе горячий на себя опрокинул от смеха.
Я написал то, что услышал от экскурсовода в музее религии и атеизма, ныне Казанский Собор СПБ.
Вот именно, что музея атеизма и религии, с точки зрения атеизма. Атеизм СССР создавался не бывшими христианами, ставшими атеистами, а иудеями и бывшими идеологами околомасонских движений, ставшими "христианскими атеистами": Губельман(Ярославский), Залкинд(Землячка), Н. Н. Асеев, С. А. Басов-Верхоянцев, А. И. Безыменский, Ф. Березовский, Ф. Благов, А. Волжский, Е. Грекулов, А. Григорович, Д’Актиль, И. Евдокимов, С. Зайцев, П. Замойский, В. И. Лебедев-Кумач, Н. Москвин, Л. Никулин, О. Л. д’Ор, М. Поликарпов, М. Праскунин, А. Пришелец, Г. Рыклин, М. Слободской, Н. Тихомиров, Б. Флит, Н. Шебуев, А. В. Луначарский, П. А. Красиков, И. И. Скворцов-Степанов, Н. И. Бухарин, Максим Горький, Демьян Бедный, Владимир Маяковский.
de loin
Грандмастер
5/25/2015, 4:45:44 AM
По-моему, если перейти на личности, то всё будет интереснее выглядеть, чем просто вероучительные доктрины рассматривать в отрыве от их наиболее заметных представителей. Например, католика Честертона, лютеранина д-ра Гааза, католика Норберта Кухинке у меня не повернётся язык назвать нехристианами, впрочем как и некоторых православных – христианами.
Но лучше всего сравнивать по вершинам духовных достижений на поприще православия, католицизма, протестантских течений, а не по явно «некондиционным» образцам, встречающимся везде. Хотя и на это бывает интересно взглянуть.
Но лучше всего сравнивать по вершинам духовных достижений на поприще православия, католицизма, протестантских течений, а не по явно «некондиционным» образцам, встречающимся везде. Хотя и на это бывает интересно взглянуть.
Фигасе
Мастер
5/25/2015, 6:07:55 AM
(Sorques @ 17.05.2015 - время: 23:14)
А вот Символ Веры , это нечто совсем иное, чем то, о чем вы пишите, видимо сравнивая его с государственными символами...это набор догм, ну и молитва с таким же названием... Символ Веры - это основа любой конфессии, в общем-то и различие именно в нем.
(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 21:03)
Для примера: правоверные христиане и ортодоксальные иудеи, для мусульманина- зиммии, люди Писания.
Сура 5, аят 82:
Ты увидишь, что ближе к тебе из всех людей те, которые следовали за Исой и говорили: "Мы - христиане!" И это потому, что среди них есть иереи и монахи, хорошо знающие свою религию и боящиеся своего Господа. Они не превозносятся в гордыне, слушая истину.
А вот Символ Веры , это нечто совсем иное, чем то, о чем вы пишите, видимо сравнивая его с государственными символами...это набор догм, ну и молитва с таким же названием... Символ Веры - это основа любой конфессии, в общем-то и различие именно в нем.
(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 21:03)
Для примера: правоверные христиане и ортодоксальные иудеи, для мусульманина- зиммии, люди Писания.
Сура 5, аят 82:
Ты увидишь, что ближе к тебе из всех людей те, которые следовали за Исой и говорили: "Мы - христиане!" И это потому, что среди них есть иереи и монахи, хорошо знающие свою религию и боящиеся своего Господа. Они не превозносятся в гордыне, слушая истину.
sxn3094281107
Профессионал
10/28/2015, 11:07:13 PM
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 22:24)
Это не протестанты, а пуритане... Если только для вас пуританин=протестант, тогда ...
Протестанты не поклоняются распятию, иконам, мощам, святым местам, у них нет святых и они не крестят детей, крещение только по вере в зрелом возрасте. Библия единственное руководство к жизни, а все традиции, к которым относится и распятие, ими отвергаются.
Это не протестанты, а пуритане... Если только для вас пуританин=протестант, тогда ...
Машёнька
Мастер
10/29/2015, 12:36:41 AM
(sxn3094281107 @ 28.10.2015 - время: 21:07)
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 22:24)
Об экономике, о политике, но о ВЕРЕ спорить- последнее дело.
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 22:24)
Протестанты не поклоняются распятию, иконам, мощам, святым местам, у них нет святых и они не крестят детей, крещение только по вере в зрелом возрасте. Библия единственное руководство к жизни, а все традиции, к которым относится и распятие, ими отвергаются.
Это не протестанты, а пуритане... Если только для вас пуританин=протестант, тогда ...
Об экономике, о политике, но о ВЕРЕ спорить- последнее дело.
Номер
Удален 10/29/2015, 6:34:33 AM
(Mellis @ 17.05.2015 - время: 22:40)
(Format C @ 17.05.2015 - время: 22:31)
<q>Простестанство очень разное.
Англиканская и лютеранская церкви уже обросли "мхом" - там здания церковей имеют свой декор.
А вот для большинства бантистов слово "церковь" равно просто слову "собрание", как в ранние годы христианства - где собрались, там и обсуждают святое писание.</q>Так и есть. Им не нужны ни иконы, ни распятия для того чтобы читать Библию, поэтому эти символы веры они отвергают. Им и церковь, как храм, не нужна. Они найдут гнилой сарай в поле, назовут молельным домом, там и будут все собираться Библию читать. Неужто прямо как Христос могут молиться Богу и без храмов и икон?Ужас-то какой...Да еще и убыток ощутимый для дельцов от религии.А не целовать кусочки трупов, кому-то показавшиеся святыми и поэтому распиленными на кусочки, это вообще безобразие...Вы какую голову у Иоанна Крестителя предпочитаете целовать : ту что в Черногории или ту что в Турции?А у Иоанна Златауста какой голове отдаёте предпочтение?Отечественной, что в Богоявленском Соборе или что в монастыре на Афоне в импортном исполнении?Чудеса творят вроде все четыре головы этих двоих святых.Правда у католиков тоже запас голов Иоанна Златоуста имеется.Одна в Пизе ,другая во Флоренции...Уже четыре у одного святого и все чудотворные...
(Format C @ 17.05.2015 - время: 22:31)
<q>Простестанство очень разное.
Англиканская и лютеранская церкви уже обросли "мхом" - там здания церковей имеют свой декор.
А вот для большинства бантистов слово "церковь" равно просто слову "собрание", как в ранние годы христианства - где собрались, там и обсуждают святое писание.</q>Так и есть. Им не нужны ни иконы, ни распятия для того чтобы читать Библию, поэтому эти символы веры они отвергают. Им и церковь, как храм, не нужна. Они найдут гнилой сарай в поле, назовут молельным домом, там и будут все собираться Библию читать. Неужто прямо как Христос могут молиться Богу и без храмов и икон?Ужас-то какой...Да еще и убыток ощутимый для дельцов от религии.А не целовать кусочки трупов, кому-то показавшиеся святыми и поэтому распиленными на кусочки, это вообще безобразие...Вы какую голову у Иоанна Крестителя предпочитаете целовать : ту что в Черногории или ту что в Турции?А у Иоанна Златауста какой голове отдаёте предпочтение?Отечественной, что в Богоявленском Соборе или что в монастыре на Афоне в импортном исполнении?Чудеса творят вроде все четыре головы этих двоих святых.Правда у католиков тоже запас голов Иоанна Златоуста имеется.Одна в Пизе ,другая во Флоренции...Уже четыре у одного святого и все чудотворные...
dedO"K
Акула пера
10/29/2015, 7:06:10 AM
(sxn3126451976 @ 29.10.2015 - время: 05:34)
А кто вам сказал, что там именно головы, а не частицы мощей?
Неужто прямо как Христос могут молиться Богу и без храмов и икон?Ужас-то какой...Да еще и убыток ощутимый для дельцов от религии.А не целовать кусочки трупов, кому-то показавшиеся святыми и поэтому распиленными на кусочки, это вообще безобразие...Вы какую голову у Иоанна Крестителя предпочитаете целовать : ту что в Черногории или ту что в Турции?А у Иоанна Златауста какой голове отдаёте предпочтение?Отечественной, что в Богоявленском Соборе или что в монастыре на Афоне в импортном исполнении?Чудеса творят вроде все четыре головы этих двоих святых.Правда у католиков тоже запас голов Иоанна Златоуста имеется.Одна в Пизе ,другая во Флоренции...Уже четыре у одного святого и все чудотворные...
А кто вам сказал, что там именно головы, а не частицы мощей?
Номер
Удален 10/29/2015, 7:13:34 AM
(dedO'K @ 29.10.2015 - время: 05:06)
А кто вам сказал, что там именно головы, а не частицы мощей? Поконкретней бы вопрос...И фотки имеются.И заявления афонских монахов, что в России голова не Златоуста, а Андрея Кесарийского...Я вот даже заметил, что одну из голов своих ту, что во Флоренции, Златоуст обслуживал у хорошего стоматолога. Правда в этом православном и католическом бизнесе доверять никому нельзя...Остаётся только верить, что все головы настоящие, а святые были мутантами...А лучше, как протестанты, в вере обходиться без фетиша...Оставить его для усиления сексуального либидо....Трусики кружевные на даме, полупрозрачный пеньюар...Тут и поцелуи будут смотреться НОРМАЛЬНЕЙ.Да и для продолжения жизни поэффективней, чем целование расчленёнки.
Вот не было у коммунистов коммерческой православной жилки...Им надо было труп Ленина распилить и показывать по всему миру кусочки за пожертвования.Правда, тоже был бы риск, что у Ленина было по 10 пальцев на каждой руке....Но в святом деле это ерунда...Брехня она ж не брехня, ежели святая.
А кто вам сказал, что там именно головы, а не частицы мощей? Поконкретней бы вопрос...И фотки имеются.И заявления афонских монахов, что в России голова не Златоуста, а Андрея Кесарийского...Я вот даже заметил, что одну из голов своих ту, что во Флоренции, Златоуст обслуживал у хорошего стоматолога. Правда в этом православном и католическом бизнесе доверять никому нельзя...Остаётся только верить, что все головы настоящие, а святые были мутантами...А лучше, как протестанты, в вере обходиться без фетиша...Оставить его для усиления сексуального либидо....Трусики кружевные на даме, полупрозрачный пеньюар...Тут и поцелуи будут смотреться НОРМАЛЬНЕЙ.Да и для продолжения жизни поэффективней, чем целование расчленёнки.
Вот не было у коммунистов коммерческой православной жилки...Им надо было труп Ленина распилить и показывать по всему миру кусочки за пожертвования.Правда, тоже был бы риск, что у Ленина было по 10 пальцев на каждой руке....Но в святом деле это ерунда...Брехня она ж не брехня, ежели святая.
Машёнька
Мастер
10/29/2015, 8:43:13 AM
(Sorques @ 21.05.2015 - время: 21:43)
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 04:20)
До ста постов добить надо! Я и мой ЛЮБИМЫЙ в церковь не к попАм ходим, к иконам. иногда цветы носим. Распятие признаём, а попАм руки не целуем, мы кто?
(Безумный Иван @ 21.05.2015 - время: 04:20)
Все Христиане признают Священным распятие.
На этом, как бы точка.
До ста постов добить надо! Я и мой ЛЮБИМЫЙ в церковь не к попАм ходим, к иконам. иногда цветы носим. Распятие признаём, а попАм руки не целуем, мы кто?