Пропаганда

(Bellew @ 05-07-2017 - 15:31)
учиться искать информацию сквозбь пропагандистские дебри

Как вы станете определять ИСТИННОСТЬ той или иной информации? По наитию, чуйке?))
Вы выберете ту информацию, содержание которой будет для вас приятнее.
И так же станете ее "жертвой".
В вашем случае это возможно будут какие то материалы с пленума РКП(б)

Борьба с пропагандой очень простая- все что не приносит мне (моим близким) прямой непосредственной выгоды- является убытком )) Базовое определение.
И терпеть убытки никто не обязан. А те товарищи которые просят потерпеть убытки ради лозунгов- это враги, пропагандунисты и лжецы.

Если хотят обосновать что убытки это "временные затраты которые через год дадут пользу"- ну пусть обосновывают, составляют договор, берут на себя ответственность- ну и конечно пусть становятся банкротами (и уворльняются и/или сажаются в тюрьму) если польза через год не придет.

Только кто-то вякнул про "величие Родины" или про то что "раньше в СССР было величие и можно повторить" -сразу должен подписаться, чем ответит за базар ))
Нет прямой ответственности за базар- ну и всё, враг и лжец.

(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 15:35)
(Bellew @ 05-07-2017 - 15:31)
учиться искать информацию сквозбь пропагандистские дебри Как вы станете определять ИСТИННОСТЬ той или иной информации? По наитию, чуйке?))
Вы выберете ту информацию, содержание которой будет для вас приятнее.
И так же станете ее "жертвой".
В вашем случае это возможно будут какие то материалы с пленума РКП(б)
совершенно верно.

Критерий совсем другой- аргументы которые можно сразу оценить, причем с учетом материальной выгоды.

Нет аргументов -значит информация ничего не значит. Ибо нет разницы сколько делается сапогов в стране, сколько бомб и танков, сколько ракет с ЯО построено, это ничего не говорит о пользе для людей.

Первым минимальным требованием будет "рост выручки крупных предприятий, независимых от гос власти", затем рост прибыли, рост зарплат, ну и уже потом рост налогов и бюджета в целом.

Если слова "выгода и прибыль" вообще не используются, то независимо от "истинности" информация является лживой пропагандой, нацелена на причинение вреда получателям пропаганды.

(Bellew @ 05-07-2017 - 15:31)
Выход...

- первое, что приходит в голову, иметь знание о предмете,
- второе, учиться искать информацию, продираясь через пропагандистские дебри.

Однако порой люди образованные становятся жертвами пропаганды еще легче, чем необразованные. Знание предмета и образовательный ценз вовсе не одно и то же, а знать все и разбираться во всем невозможно. Протолкнуться же через завалы пропаганды не получается, потому что пропаганда доминирует в информационном пространстве и общественном сознании.

Поэтому важнее всего критическое мышление и знание, что такое пропаганда, как она работает, каковы ее методы и приемы

Любое информационное сообщение, любой аналитический материал должны быть пропущены через призму: "ГДЕ ЗДЕСЬ МЕНЯ ОБМАНЫВАЮТ И ЧЕГО ОТ МЕНЯ ХОТЯТ?"
Есть один серьезный момент..даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды, им так комфортнее, поэтому они легко принимают то, что им близко по духу и встречают в штыки все что не укладывается в их представления..
Это прежде всего работа над собой..

(Sorques @ 05-07-2017 - 15:51)
даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды
Есть особая прелесть вирт-пропаганды.
Лишь один человек из десяти пропагандируемых через вирт, реально выйдет на улицу, что бы влиться в какую нибудь колонну, идущую куда то, под какими то знаменами, отвоевывать прекрасное далеко.
И-нет к счастью превратил большинство людей в "диванных" адептов чего либо.
И это хорошо, ибо при нынешнем широчайшем диапазоне поля для различных пропагандистских течений слишком велико количество потенциальных "жертв" пропаганды.
Ошибка вашей власти, что она пытается всеми силами кастрировать и ограничить доступ в сеть.
Страсть к познанию выведет людей на улицы, а реальная пропаганда гораздо хуже виртуальной.
На улице "потенциальной жертве" в реале сунут в руки лозунг/знамя/плакат - и он уже сам не заметит, как куда то идет, и вопит: ура/да здравствует/долой...

Вот одна из отраслей пропаганды.

Таки решили вернуться к старым нашистским схемам, опять будут бороться с оранжевой чумой при помощи вербовки халявщиков, дармоедов и кретинов.

Но сейчас еще больше ада. Креативом сурковского уровня уже даже не пахнет. Там были какие-то разговоры про "преодоление поколения пораженцев", завезенный с Украины Дмитро Корчинский лекции читал. Сейчас какой-то совсем совок попер - в духе зюгановского комсомола.

Будут проводиться конкурсы народного творчества. «Это могут быть песни, танцы, стихи собственного сочинения в исполнении молодых людей», — уточняет собеседник РБК.

Ударим кокошником и балалайкой по майданным технологиям.

Р.Попков

ОНФ создаст молодежное направление для борьбы с протестами

(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 17:41)
Р.Попков
ОНФ создаст молодежное направление для борьбы с протестами
Смердящая помойка эти ваши "источники".

(avp @ 05-07-2017 - 18:04)
Смердящая помойка эти ваши "источники".
ОНФ?

(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 19:39)
(avp @ 05-07-2017 - 18:04)
Смердящая помойка эти ваши "источники". :bueeeee ОНФ? :blink:
Что такое ОНФ?

(Sorques @ 05-07-2017 - 15:51)
даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды, им так комфортнее, поэтому они легко принимают то, что им близко по духу и встречают в штыки все что не укладывается в их представления..
Ты говоришь о конформистах, то есть о большинстве.

Еще чтобы не поддаваться воздействию пропаганды требуется доля бунтарства в характере, иначе трудно пойти против большинства. Как на тех роликах в ютьюбе, где езще в 1970-е годы злобные советские психологи убеждали ребенка, что каша сладкая или пирамидка белая

(Bellew @ 06-07-2017 - 11:23)
(Sorques @ 05-07-2017 - 15:51)
даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды, им так комфортнее, поэтому они легко принимают то, что им близко по духу и встречают в штыки все что не укладывается в их представления.. Ты говоришь о конформистах, то есть о большинстве.

Еще чтобы не поддаваться воздействию пропаганды требуется доля бунтарства в характере, иначе трудно пойти против большинства.
это называется "самостоятельное критическое мышление". Для него достаточно капли любопытства и минимальной склонности к умственному труду, к решению задачек.

Когда ты решаешь и видишь что вокруг тебя море тупиц, от одноклассников до учителей и ученых в АН СССР, то спокойно идешь "против большинства" ибо они ничтожны в смысле "правильности решения задач".

Таких людей полным полно, они не обязательно отличники в школе- это просто те кто пробовал сам что-либо делать, решать, а потом убедился что большинство окружающих особо не могут ни помочь, ни тем более также работать, думать, решать.


Как на тех роликах в ютьюбе, где езще в 1970-е годы злобные советские психологи убеждали ребенка, что каша сладкая или пирамидка белая
во первых дети тут не при чем, ибо у них заведомо нет самостоятельности и дееспособности, а во вторых кто вам сказал что "на словах согласившийся" ребенок на деле не считает этих психологов идиотами ))

Я в школе и обществоведение и литературу и прочее фуфло на отлично сдавал, и при этом думал ровно наоборот чем "взрослые" ))
Когда сдох Брежнев, весь наш класс еле сдерживал смех, а завуч (та самая литераторша) которая была секретарем школьной парт организации- ревела ))

Так что ниче трудного с самого детства нету в том чтобы идти против большинства и ржать над всеми воспитателями.

Во для тех кто тупой и непригоден к умственной деятельности- действительно есть только один способ нормально жить- стать частью большинства, стать покорной овцой, поддаться пропаганде и умолять Вождя отвести овец на пастбище...

Считаю что по критерию "умный- тупой" прямо сейчас в информационной цивилизации Земли идет жуткое расслоение. Вполне возможно оно приведет к разным видам Хомо Сапиенсов которые даже семьи создавать друг с другом не смогут, и проживать в одном обществе не смогут.

Ибо тупость уже стала почти неотличима от "недееспособности".

(Victor665 @ 06-07-2017 - 15:56)
Считаю что по критерию "умный- тупой" прямо сейчас в информационной цивилизации Земли идет жуткое расслоение.
К какому разряду, к умным или тупым, Вы относите себя?

Подвержены ли Вы действию пропаганды?

Рад что нет спора по моим доводам )))

Да, прелесть пропаганды, что любой искренно уверен, что самый умный, что егото лично на мякине не проведешь

70 % проголосовавших уверены, что пропаганда на них не работает, спрашивается, ради кого стараются пропагандисты?

Цикл передач на тему пропаганды.

"Технологии и механизмы медиаманипулирования: как и почему это работает?"