Пропаганда, скрытая и незаметная..

(.Анна. @ 03-09-2019 - 20:02)
(Sorques @ 03-09-2019 - 19:51)
(.Анна. @ 03-09-2019 - 18:19)
В Американских СМИ стока вранья , что смотреть их - себя не уважать Если вы их так внимательно изучили, то давайте обсудим что нибудь.. На примере.. Иначе тема пустая получается..
Только оригинал, а не пересказ.. Враньё о Ливии , прежде чем начать боевые действия против неё .
Враньё о Крыме и "мучающихся под гнётом России" крымчанах .
Враньё о ненаправленных на Россию ракетах у самых границ России .
Враньё о ненаправленных против народа России санкциях .

Список можно продолжать . Он большой ...
Это лозунги из Российских СМИ.
А когда факты то обсуждать будем.
Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты?

(Sorques @ 03-09-2019 - 20:15)
Только новости, а не аналитики от каких то политологов, которых много и с противоволожными мнениями..
Новости.
На примере интереснее будет общаться...
Вы сами говорили , что можно затролить на 99 % любую инфу
Я не представляю , что могу привести в пример , что бы это всеми принималось как доказательство

(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:19)

Список можно продолжать . Он большой ... Это лозунги из Российских СМИ.
А когда факты то обсуждать будем.
Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты?
А Вы можете опровергнуть вышенаписанное ?
Нет . Значит это и есть факт

Российская пропаганда живет Украиной. «Шоу маст гоу!». Соловьев недавно где-то брякнул, что пенсионная реформа для россиян неинтересна, а вот Украина...
Лучший актер - Слава Ковтун, типичный дебиловатый «хахол». Как об него вытирают ноги. А он в уме прикидывает гонорар и что-то мычит...Пожалуй покруче Жирика. Единственно что мне непонятно - это обилие украинофобствующих армян. Или они так выслуживаются перед кремлевским «хозяином» за Нагорный Карабах?

(.Анна. @ 03-09-2019 - 20:42)
Вы сами говорили , что можно затролить на 99 % любую инфу
Я не представляю , что могу привести в пример , что бы это всеми принималось как доказательство
Ань, я вас никогда не троллю.. Поначалу было, но давно уже такого нет..
Я о том чтобы мы разобрали какую то новость..
Вот например Лос Анджелес Таймс на английском.. здесь на нее часто ссылки дают, давайте что то в ней рассмотрим по теме топика..

Ань, или лучше USA today,v где много политики здесь

(.Анна. @ 03-09-2019 - 20:43)
Список можно продолжать . Он большой ... Это лозунги из Российских СМИ.
А когда факты то обсуждать будем.
Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты? А Вы можете опровергнуть вышенаписанное ?
Нет . Значит это и есть факт
Девушка, опроверают факты, а не лозунги.
Узе говорил, довайте конкретные факты со ссылками, будем разбиратся.

(Sorques @ 03-09-2019 - 20:59)
Ань, или лучше USA today,v где много политики здесь
Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о России

Список можно продолжать . Он большой ... Это лозунги из Российских СМИ.
А когда факты то обсуждать будем.
Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты? А Вы можете опровергнуть вышенаписанное ?
Нет . Значит это и есть факт Девушка, опроверают факты, а не лозунги.
Узе говорил, довайте конкретные факты со ссылками, будем разбиратся. С Вами трудно о чём то говорить . Вы отказываетесь от всего . Ракеты не наши и их вообще там нет . Америке Россия не интересна и никаких проблем во взаимоотношениях нет и тому подобное ...

(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38)
Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о России

Ань, вот об этом и речь, что там пишут больше о взаимноотношениях с Мексикой, а о нас раз в несколько дней и как правило просто инфа и без размаха..

(Sorques @ 03-09-2019 - 21:45)
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38)
Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о России Ань, вот об этом и речь, что там пишут больше о взаимноотношениях с Мексикой, а о нас раз в несколько дней и как правило просто инфа и без размаха..
Конечно я читаю их статьи уже в переводе . Причём с комментариями от переводчика . Но сама уже думаю , чему верить , а чему нет . В основном путём сравнения того , что написано с тем , что вижу вокруг себя сама . Пишут там , что в Крыму всё плохо стало , а я посмотрю вокруг и вижу что врут . Пишут что мост не нужен , а я по нему еду и вижу , что нужен . Пишут что татары против присоединения Крыма , а я разговариваю с ними и вижу что врут американцы

(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:53)
(Sorques @ 03-09-2019 - 21:45)
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38)
Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о России Ань, вот об этом и речь, что там пишут больше о взаимноотношениях с Мексикой, а о нас раз в несколько дней и как правило просто инфа и без размаха.. Конечно я читаю их статьи уже в переводе . Причём с комментариями от переводчика . Но сама уже думаю , чему верить , а чему нет . В основном путём сравнения того , что написано с тем , что вижу вокруг себя сама . Пишут там , что в Крыму всё плохо стало , а я посмотрю вокруг и вижу что врут . Пишут что мост не нужен , а я по нему еду и вижу , что нужен . Пишут что татары против присоединения Крыма , а я разговариваю с ними и вижу что врут американцы
Анна, американскому обывателю гораздо больше насрать на то, что происходит в России, чем российскому на то, что в Америке.
Из личного опыта чтения новостей с обеих сторон.

Да, может кроме одного крупного исключения: истории о "вмешательстве " Russians в последние их выборы. Тут реально Россия была на первых полосах.

(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38)
(Sorques @ 03-09-2019 - 20:59)
Ань, или лучше USA today,v где много политики здесь Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о России
Просто Россия не интересна американцам, потому СМИ её практически не освещают.

Был недавно... В одной из натовских стран. Хотите знать темы медийного пространства?
Антиглобалистские выступления на фоне встречи "Семёрки"
Малярия в Африке
Пожары в лесах Амазонии.

И - спорт, спорт, спорт...

(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:41)
Это лозунги из Российских СМИ.
А когда факты то обсуждать будем.
Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты? А Вы можете опровергнуть вышенаписанное ?
Нет . Значит это и есть факт Девушка, опроверают факты, а не лозунги.
Узе говорил, довайте конкретные факты со ссылками, будем разбиратся. С Вами трудно о чём то говорить . Вы отказываетесь от всего . Ракеты не наши и их вообще там нет . Америке Россия не интересна и никаких проблем во взаимоотношениях нет и тому подобное ...
Вы же сами не нашли в американских СМИ ничего о России.
Значит фактов у вас нет, если они есть, ну приведите их обсудим, я же не отказываюсь.
Только ещё раз повторю, факты, а не лозунги.
Ну а если их нет, так что обсуждать то?

(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:53)
(Sorques @ 03-09-2019 - 21:45)
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38)
Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о России Ань, вот об этом и речь, что там пишут больше о взаимноотношениях с Мексикой, а о нас раз в несколько дней и как правило просто инфа и без размаха.. Конечно я читаю их статьи уже в переводе . Причём с комментариями от переводчика . Но сама уже думаю , чему верить , а чему нет . В основном путём сравнения того , что написано с тем , что вижу вокруг себя сама . Пишут там , что в Крыму всё плохо стало , а я посмотрю вокруг и вижу что врут . Пишут что мост не нужен , а я по нему еду и вижу , что нужен . Пишут что татары против присоединения Крыма , а я разговариваю с ними и вижу что врут американцы
А может врут не Американские СМИ, а вашу переводчики?
Просто я в Американских СМИ о крымских татарах за последние 3 года ничего не встречал.
О мосте было может две заметки, и не о том нужен он или нет, а о его стоимости, и надёжности.
И то обе статьи были в C&EN (Chemical & Engineering News) То есть в профессиональном журнале, и посвящены были защите от коррозии.
Другие статей, я не видел.

(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:53)
Конечно я читаю их статьи уже в переводе .
Вот именно.. СТАТЬИ..это не новостные ленты..
Ань, хорошо.. Вот статья бывшего помошника Рейгана и человека который дважды баллотировался на пост президента США от республиканцев..
здесь на русском и близкую вам тему Украины..

(Sorques @ 03-09-2019 - 22:13)
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:53)
Конечно я читаю их статьи уже в переводе . Вот именно.. СТАТЬИ..это не новостные ленты..
Ань, хорошо.. Вот статья бывшего помошника Рейгана и человека который дважды баллотировался на пост президента США от республиканцев.. здесь на русском и близкую вам тему Украины..
Спасибо за ссылку - очень интересная статья . В принципе всё правильно написано кроме одного . Путин никак не националист . Скорее наоборот , а переживать за своих граждан ДОЛЖЕН каждый президент

(.Анна. @ 03-09-2019 - 22:51)
Спасибо за ссылку - очень интересная статья . В принципе всё правильно написано кроме одного . Путин никак не националист . Скорее наоборот , а переживать за своих граждан ДОЛЖЕН каждый президент
Вы российское клише слова националист имеете ввиду, оно в других странах имеет несколько иной оттенок.. Имеется ввиду национально ориентированный политик..
Но мы не об этом.. Ну вот статья американского политика, а не просто журналиста или политолога.. Если правильно, то получаются мнения разные?

(Sorques @ 03-09-2019 - 23:04)
Ну вот статья американского политика, а не просто журналиста или политолога.. Если правильно, то получаются мнения разные?
Мне сейчас хочется его сравнить с ребёнком , который вроде как понимает о чём говорит , но при этом всё сильно упрощает , не вникая в глубинный смысл видимых ему действий