Происхождение «либералов»

(Меня зовут Арлекино @ 17-06-2021 - 20:07)
В Греции на Крите совсем не противно...и по Сицилии с Сардинией не противно...вот по Парижу уже подташнивает...
Мы про Лондон начали.. Идёшь и думаешь, что все вокруг натовцы.. Согласитесь неприятное ощущение.. Греция и Италия тоже члены НАТО.. Как там можно недвижимость покупать?

(Sorques @ 17-06-2021 - 20:21)
Мы про Лондон начали.. Идёшь и думаешь, что все вокруг натовцы.. Согласитесь неприятное ощущение.. Греция и Италия тоже члены НАТО.. Как там можно недвижимость покупать?
Неприятные ощущения у владельца элитной недвижимости в Лондоне совсем от другого. Зашел в инет, а там где то сбоку какие нить News показывают ракетный залп с подлодки, а бегущей строкой russian submarine rocket launch...Холодок по спине и настроение портится на весь день - ватники хреновы, ни хрена толком ничего сделать не могут, а вот как захреначить мое нажитое, построенное в цивилизованном мире на честно сворованные в России так ведь хрен промажут, язви их. Хоть бы придушили их всех, ну в смысле санкциями конечно, поскорее.

Sinnerbi, как вы думайте, это либералы покупают или люди разных взглядов?

(Sorques @ 17-06-2021 - 20:21)
Идёшь и думаешь, что все вокруг натовцы..
там идешь по улицам,особенно в Парижу,да и Лондону и думаешь,что во круг негры и арабы...В Египте в Шарме столько нету...

Еще Лион. Я в восторге от Лиона. Хиджабы, хиджабы, хиджабы...

Где уж наши либералы нюхают свободу- тайна, покрытая мраком. Что-то мне подсказывает, что дорожку коки вынюхивают перед этим.

(Aim77 @ 16-06-2021 - 09:20)
Демократия не власть большинства! Демократия по определению власть народа. И это принципиально! Нет, Вы ошибаетесь. Демократия – это как раз власть демократов большинства демоса. Например, власть 51% демоса над 49% демоса + остальным населением, не входящим в демос и так далее. Загуглите термин демос. Власть народа иначе бы называлась, например, ла́ократия или этнократия...

(de loin @ 18-06-2021 - 13:48)
Нет, Вы ошибаетесь. Демократия – это как раз власть демократов большинства демоса. Например, власть 51% демоса над 49% демоса + остальным населением, не входящим в демос и так далее. Загуглите термин демос. Власть народа иначе бы называлась, например, ла́ократия или этнократия... Погуглил: де́мос (греч. dēmos — народ)... тут.
Почти ни в одном парламенте мира в демократических странах, нет большинства какой-то партии. Значит там нет власти?

de loin, давайте ближе к теме будем общаться.. На практике, в чем разница между либералами и другими? О коммунистах не говорим, а о каких то движениях движениях в буржуазном мире.. Для обывателя, это в чем выражается?

(Sorques @ 18-06-2021 - 18:30)
de loin, давайте ближе к теме будем общаться.. На практике, в чем разница между либералами и другими? О коммунистах не говорим, а о каких то движениях движениях в буржуазном мире.. Для обывателя, это в чем выражается? В мировоззрении, очевидно, которое они не только носят где-то в глубине души, но и стремятся распространять во вне, стараясь формировать и настраивать на свой лад вокруг себя среду обитания.
Нынешние США не достаточно наглядный пример?

Или по-Вашему всё это возня за дырку от бублика?

(Aim77 @ 18-06-2021 - 17:59)
(de loin @ 18-06-2021 - 13:48)
Нет, Вы ошибаетесь. Демократия – это как раз власть демократов большинства демоса. Например, власть 51% демоса над 49% демоса + остальным населением, не входящим в демос и так далее. Загуглите термин демос. Власть народа иначе бы называлась, например, ла́ократия или этнократия... Погуглил: де́мос (греч. dēmos — народ)... тут.
А дальше что там написано?

Почти ни в одном парламенте мира в демократических странах, нет большинства какой-то партии. Значит там нет власти?
За что партии борются друг с другом на выборах?
А власть – это вообще совсем другое, она бывает и при отсутствии партий.

(de loin @ 18-06-2021 - 20:37)
В мировоззрении, очевидно, которое они не только носят где-то в глубине души, но и стремятся распространять во вне, стремясь формировать и настраивать на свой лад вокруг себя среду обитания.
Нынешние США не достаточно наглядный пример?

Или по-Вашему всё это возня за дырку от бублика?
Вы о налогах и чем то похожем? Это существенные вещи, но я спросил конкретно в чем разница между жизнью обывателей разных взглядов.. В США, какие то экстремисткие дела, которые совершают крайне левые.. Нет смысла о крайностях говорить..
Я из вас буквально вытягиваю разговор..
Какая разница во взглядах на существование вокруг, между конституционном- монархистом, системным коммунистом и социал-демократом? Он за верховенство закона, за свободу слова, демократию, против коррупции, за социальную помощью малоимущим, за развитие малого бизнеса и т. д.

(Sorques @ 18-06-2021 - 00:27)
Sinnerbi, как вы думайте, это либералы покупают или люди разных взглядов?
Тогда нам надо определиться в терминах. Я говорю про то , что здесь в России и сейчас называют либералами. По сути они же только прикрываются либеральными лозунгами. Ну какие они либералы!? Полковник КГБ либерал??? Это очередной короткий анекдот типа еврей дворник. Прихватизаторское жулье либералы что ли? Да если бы было главенство Закона тот же Чубайс в США к примеру мотал бы деся тку за insite trading 1998, ну или платил бы миллионные штрафы вместе с подельниками , которых осудили в США за приватизацию в России. Нынешние либералы в России это как надпись на заборе, а на самом деле там дрова.

Sinnerbi, а кого тогда называют либералами, даже у нас на форуме?
Я совсем запутался..просто эпитет, как большевик, тем кто не нравится? Но автор топика вроде не об этом..

(de loin @ 18-06-2021 - 20:46)
А дальше что там написано?

Там много чего написано, но не про власть большинства.


За что партии борются друг с другом на выборах?
А власть – это вообще совсем другое, она бывает и при отсутствии партий.

Борятся за власть. Но это не власть большинства. Тем более при отсутствии партий. В народе обычно присутствует огромное многообразие мнений, устремлений, экономических и других отношений и пр. Партии по сути пытаются формализовать это многообразие и как-то объединить людей для политических действий. Но ни одна партия не может выражать волю большинства народа. Если даже она это заявит, это будет не более чем демагогией. Тоесть большинства НАРОДА нет ни у кого. И быть не может!

(Sorques @ 18-06-2021 - 20:53)
но я спросил конкретно в чем разница между жизнью обывателей разных взглядов.. В США, какие то экстремисткие дела, которые совершают крайне левые.. Нет смысла о крайностях говорить..
Я из вас буквально вытягиваю разговор..
Какая разница во взглядах на существование вокруг, между конституционном- монархистом, системным коммунистом и социал-демократом? Он за верховенство закона, за свободу слова, демократию, против коррупции, за социальную помощью малоимущим, за развитие малого бизнеса и т. д.
Но Ваши вопросы несколько уводят меня от того, что хотелось бы всё же затронуть. Я ведь недаром спросил: что самое важное для либерала? Ответ содержится в корне слове. Т.е. это свобода, освобождение. Вопрос кого и от чего?

(Sorques @ 19-06-2021 - 00:04)
Sinnerbi, а кого тогда называют либералами, даже у нас на форуме?
Я совсем запутался..просто эпитет, как большевик, тем кто не нравится? Но автор топика вроде не об этом..
Не знаю. Обобщать всех от Прудона до Навального в одну категорию это маразм. В основном в теме рассматривают сферических коней в вакууме. Рассматривать нужно конкретных представителей в конкретной историко-географической обстановке. Тогда сразу станет понятно who is who.

(de loin @ 19-06-2021 - 03:30)
что самое важное для либерала? Ответ содержится в корне слове. Т.е. это свобода, освобождение. Вопрос кого и от чего? Свобода от ответственности за благополучие общества, в котором либерал живёт, ибо во главу угла ставится ЕГО (либерала), как ЛИЧНАЯ (гражданская), так и ЭКОНОМИЧЕСКАЯ (личная) свобода действий. Государство нужно, лишь, затем, чтобы сдерживать "быдло" от протестов по поводу эксплуатации и оберегать (законодательно - типа, ВЕРХОВЕНСТВО закона) ЕГО (либерала) имущество от экспроприации. А если родное государство мешает делать "бабки", ну, его ... нафиг, государство (Родину)ТАКОЕ.

(de loin @ 19-06-2021 - 03:30)
Но Ваши вопросы несколько уводят меня от того, что хотелось бы всё же затронуть. Я ведь недаром спросил: что самое важное для либерала? Ответ содержится в корне слове. Т.е. это свобода, освобождение. Вопрос кого и от чего? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала надо определить, что под словом (свобода, освобождение) понимаешь ты, а что понимают "либералы". По другому не получится, ибо сразу упрешься в ту чушь, которую выдала Pamela x.

(Aim77 @ 19-06-2021 - 17:21)
Чтобы ответить на этот вопрос, сначала надо определить, что под словом (свобода, освобождение) понимаешь ты, а что понимают "либералы". По другому не получится, ибо сразу упрешься в ту чушь, которую выдала Pamela x.
Спасибо за комплимент, если Вы оценили, как "чушь" мой пост, значит, я всё понимаю правильно.

(Pamela x @ 19-06-2021 - 15:04)
А если родное государство мешает делать "бабки", ну, его ... нафиг, государство ТАКОЕ.
именно так!

а Вы альтруист, бесплатно пашете? нет?
а, если бы не платили, работали бы?