Проиграл ли СССР Холодную войну?

1. США
22
2. СССР
1
3. Никто не победил
7
4. Такой войны не было
1
5. Затрудняюсь с ответом
1
Всего голосов: 33
mjo
4/6/2016, 1:44:23 PM
Навеяно дискуссией отсюда
Понимаю, что обидно признать то, что на мой взгляд, очевидно. Но все же?
Mamont
4/6/2016, 2:13:26 PM
(mjo @ 06.04.2016 - время: 11:44)
Навеяно дискуссией отсюда
Понимаю, что обидно признать то, что на мой взгляд, очевидно. Но все же?
Для Вас?
Я считаю что была попытка эту дурацкую войну прекратить и наладить новые, более конструктивные отношения.
DELETED
4/6/2016, 2:35:40 PM
Ну, США победили, конечно, чего тут спорить...
sapporo1959
4/6/2016, 2:38:06 PM
Проиграл в этой холодной войне в принципе весь мир.С развалом СССР запад слегка озверев от безнаказанности довел мировую историю еще к одной холодной войне балансирующей на грани горячей.Так что тут как поглядеть.Мне кажется что сейчас шансов влететь в войну на много больше чем тогда.
Mamont
4/6/2016, 2:55:06 PM
(sapporo1959 @ 06.04.2016 - время: 12:38)
Мне кажется что сейчас шансов влететь в войну на много больше чем тогда.

Причём стало понятно что социализм-капитализм тут никакой роли не играет.
efv
4/6/2016, 3:43:31 PM
Передышка. Перед тем как Россия сокрушит американскую империю. Планида у на такая - разрушать другие империи
Безумный Иван
4/6/2016, 6:27:54 PM
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин. Решили договориться о мире при равных условиях, в знак подтверждения намерений пошли на большие уступки и тут БАЦ, противник воспользовался нашими уступками, занял сданные нами позиции и начал давить уже с позиции преимущества.
А если юридически, холодная война не попадает под определение войны согласно международного права. Так что юридических последствий тут не может быть никаких. Только те, на которые мы сами сдуру согласились.
Урок из этого надо сделать серьезный. На односторонние уступки никогда не идти, только на обоюдные.

P.S. Проголосовал за США
mjo
4/6/2016, 7:39:59 PM
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.

Зачем, если причин не было?
kotas13
4/6/2016, 7:40:26 PM
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин. Решили договориться о мире при равных условиях, в знак подтверждения намерений пошли на большие уступки и тут БАЦ, противник воспользовался нашими уступками, занял сданные нами позиции и начал давить уже с позиции преимущества.
А если юридически, холодная война не попадает под определение войны согласно международного права. Так что юридических последствий тут не может быть никаких. Только те, на которые мы сами сдуру согласились.
Урок из этого надо сделать серьезный. На односторонние уступки никогда не идти, только на обоюдные.

P.S. Проголосовал за США

Купили наших руководителей СССР с потрохами - вот они и продали всё, что наши предки с таким трудом отвоёвывали. И получается что граждане СССР терпели и недополучали зря...
P.S. Проголосовал за США
Юлий Северенко
4/6/2016, 8:06:45 PM
Однозначно USA.
Если судить какое место сейчас в мировом рейтинге занимает Америка, и какое Россия.
Проиграли, и продолжают проигрывать
Безумный Иван
4/6/2016, 8:11:26 PM
(mjo @ 06.04.2016 - время: 17:39)
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.
Зачем, если причин не было?

Что бы прекратить никому не нужное противостояние. И сделали это в одностороннем порядке.
Думали что причина противостояния в нас, в нашей идеологии антикапиталистической. Решили отказаться. И получили закономерно. Т.к. они нас врагом считать не перестали.
Mamont
4/6/2016, 8:33:43 PM
Надо учитывать итоги, и главное предателей к руководству страной не подпускать. Пусть лучше Путин правит
dogfred
4/6/2016, 8:48:36 PM
Холодная война сейчас в разгаре на новом витке. Ничего не кончилось с приоткрытием границ и шагом России в сторону обычного, не государственного капитализма, что имел место в течение 73 лет в СССР.
King Candy
4/6/2016, 9:30:57 PM
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 19:11)
(mjo @ 06.04.2016 - время: 17:39)
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.
Зачем, если причин не было?
Что бы прекратить никому не нужное противостояние. И сделали это в одностороннем порядке.

Коммунисты не для того демонтировали СССР, чтобы подарить Миру Мир )))
Лишь для того, чтобы самим вписаться в Западные Элиты с натыренными в стране деньгами

Но что-то там, среди Рокфеллеров с Ротшильдами наших бывших коммунистов не особо радушно встретили
mjo
4/6/2016, 9:47:07 PM
(kotas13 @ 06.04.2016 - время: 17:40)
Купили наших руководителей СССР с потрохами - вот они и продали всё, что наши предки с таким трудом отвоёвывали. И получается что граждане СССР терпели и недополучали зря...
P.S. Проголосовал за США

Госпиди!!! Чем можно купить тех, у кого захоти они, итак ВСЕ было!? 00068.gif

Безумный Иван

Что бы прекратить никому не нужное противостояние. И сделали это в одностороннем порядке.
Думали что причина противостояния в нас, в нашей идеологии антикапиталистической. Решили отказаться. И получили закономерно. Т.к. они нас врагом считать не перестали.

Т.е. все хорошо, но зачем-то надо отказаться от противостояния и пойти по другому пути, на котором могут сместить, переизбрать и т.д.? Так бывает? США это противостояние тоже было не нужно? Почему они его не прекратили в одностороннем порядке? 00064.gif

В Ваших рассуждениях господа, отсутствует самая малость - здравый смысл.
Безумный Иван
4/6/2016, 9:58:28 PM
(mjo @ 06.04.2016 - время: 19:47)
Т.е. все хорошо, но зачем-то надо отказаться от противостояния и пойти по другому пути, на котором могут сместить, переизбрать и т.д.? Так бывает?

А что они по сути имели? Не больше чем все остальные люди в СССР. Они может бОльшим могли пользоваться, но ни продать ни поменять на домик в Испании не могли. И по наследству оставить не могли. А очень хотелось.


США это противостояние тоже было не нужно? Почему они его не прекратили в одностороннем порядке? 00064.gif

Вывод логичен. Потому что причина противостояния была вовсе не в антиимпериалистической идеологии СССР, и не в социализме. А ненавидели они нас за что-то другое, что после развала социализма и СССР у нас еще оставалось.

King Candy
4/6/2016, 9:59:37 PM
(mjo @ 06.04.2016 - время: 18:39)
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.
Зачем, если причин не было?

А была ли война?

Это для вас война по телевизору - а у них (главнокомандующих этой Холодной Войны, как они ее представляют нам) - недвижимость, дети, семьи и любовницы в США живут

avp
4/6/2016, 10:00:53 PM
Война продолжается, враг будет разбит, победа будет за нами! shablon_04.gif
King Candy
4/6/2016, 10:00:55 PM
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 20:58)
(mjo @ 06.04.2016 - время: 19:47)
Т.е. все хорошо, но зачем-то надо отказаться от противостояния и пойти по другому пути, на котором могут сместить, переизбрать и т.д.? Так бывает?
А что они по сути имели? Не больше чем все остальные люди в СССР. Они может бОльшим могли пользоваться, но ни продать ни поменять на домик в Испании не могли. И по наследству оставить не могли. А очень хотелось

Ну так и скажите

КОММУНИЗМ СМЕРТЕЛЬНО НАДОЕЛ самой Компартии СССР

Они его и спустили в унитаз, сами
Безумный Иван
4/6/2016, 10:01:47 PM
(King Candy @ 06.04.2016 - время: 19:59)
(mjo @ 06.04.2016 - время: 18:39)
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.
Зачем, если причин не было?
А была ли война?

Это для вас война по телевизору - а у них (главнокомандующих этой Холодной Войны, как они ее представляют нам) - недвижимость, дети, семьи и любовницы в США живут

У кого из наших главнокомандующих в СССР дети жили в США? У Устинова?