Прогрессивная шкала налога

Минфин будет готовить предложения по изменению налоговой системы, в том числе по прогрессивной шкале налогообложения, к 2018 году. Об этом сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая в рамках первого чтения бюджета РФ на 2017-2019 годы в Госдуме.
Подробно здесь.
Лично я за такое налогообложение. Но насколько это своевременно? Не снизит ли такое налогообложение поступления в бюджет просто потому, что многие уйдут в тень? И примут ли его те, кого это наверняка коснется - депутаты и топ менеджеры?

Сначала хотелось бы посмотреть на эту шкалу. Потом можно будет выводы делать

Согласна с предыдущим оратором... Сначала бы увидеть, что конкретно предложат.

(mjo @ 22.11.2016 - время: 00:41)
Минфин будет готовить предложения по изменению налоговой системы, в том числе по прогрессивной шкале налогообложения, к 2018 году. Об этом сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая в рамках первого чтения бюджета РФ на 2017-2019 годы в Госдуме.
Подробно здесь.
Лично я за такое налогообложение. Но насколько это своевременно? Не снизит ли такое налогообложение поступления в бюджет просто потому, что многие уйдут в тень? И примут ли его те, кого это наверняка коснется - депутаты и топ менеджеры?
Я может быть крамольную мысль выскажу. Но в то время когда вводили плоскую шкалу, а это конец 90-х был разговор такой "Мы вводим плоскую, набираем базу данных, а потом будет вводится прогрессивная". Это было давно и я уж позабыл чья это идея была. Может кудрина, может еще кого из экономистов, но была. Базы есть. Люди есть, доходы есть. Налоговой-то проще, копать только тех у кого доход СНИЗИЛСЯ. Ну и конечно штрафы, сроки, после уплаты штрафов расстрелы, особо наглым.

С точки зрения простого народа, это, конечно, справедливо.
Но надо, чтобы олигархов крепко держали за горло (или за другие нежные части тела), чтобы они не ушли снова в тень.
Я так понимаю, что раз об этом заговорили, то держат достаточно крепко.

(Lileo @ 22.11.2016 - время: 09:42)
С точки зрения простого народа, это, конечно, справедливо.
Но надо, чтобы олигархов крепко держали за горло (или за другие нежные части тела), чтобы они не ушли снова в тень.
Я так понимаю, что раз об этом заговорили, то держат достаточно крепко.
Одни олигархи бюджет не поднимут. Есть множество людей с немаленьким по всем меркам доходом, которые платят налоги. Именно они пополняют бюджет. Их не удержать никакими репрессиями. Ведь в проекте освободить от налогов бедную часть граждан - около 20 млн. человек.А налоговое бремя переложить на зажиточных.

(Lileo @ 22.11.2016 - время: 09:42)
С точки зрения простого народа, это, конечно, справедливо.
Но надо, чтобы олигархов крепко держали за горло (или за другие нежные части тела), чтобы они не ушли снова в тень.
Я так понимаю, что раз об этом заговорили, то держат достаточно крепко.
Согласен, ваши кремлевские олигархи крепко держат народ за горло. Думаю, прогрессивную шкалу они как решат - так и введут, или не введут, уж для них лично это не имеет никакого значения, все их доходы в панамских офшорах, а там все равно, какие в России налоги.

По сабжу. Считаю, что прогрессивная шкала прям сразу - это перебор... 13% уже много лет и все привыкли. Как вариант, можно ввести необлагаемый минимум (в размере МРОТ, например), это фактически введение прогрессивной шкалы, хоть и в примитивном виде, но легче считается... В качестве компенсации бюджету можно повысить НДФЛ с 13% до 14 или 15...
В любом случае, зарплатные налоги на бизнес в России намного больше НДФЛ, и именно это сейчас сдерживает рост белых зарплат, и вообще давит на бизнес, наряду с множеством других факторов (всесилие чиновников, давление силовиков и многое другое) и именно эти проблемы надо решать в первую очередь, а не заниматься чисто теоретическим, на самом деле, вопросом, какая шкала лучше - плоская или прогрессивная...

(Lileo @ 22.11.2016 - время: 09:42)
С точки зрения простого народа, это, конечно, справедливо.
Но надо, чтобы олигархов крепко держали за горло (или за другие нежные части тела), чтобы они не ушли снова в тень.
Я так понимаю, что раз об этом заговорили, то держат достаточно крепко.
Олигархом нет надобности уходить в тень.
Достаточно сменить статус налогового резидента, как это сделал Усманов в этом году.
Раньше платил в РФ несколько миллионов долларов налогов, а с этого года не будет.
Ну и как его за горло будут брать? Ручки коротки.

То есть, работодатели возьмут эти деньги которые нужно будет заплатить дополнительно в налог, с зарплат?
Скорей в нашей чудесной стране так и будет.
Закон будет называться(Не долго радовался рабочий класс)

(Xрюндель @ 22.11.2016 - время: 12:33)
Олигархом нет надобности уходить в тень.
Достаточно сменить статус налогового резидента, как это сделал Усманов в этом году.
Раньше платил в РФ несколько миллионов долларов налогов, а с этого года не будет.
Ну и как его за горло будут брать? Ручки коротки.
Уже.
"17 участников российского рейтинга богатейших бизнесменов не являются налоговыми резидентами России. В их числе издание называло миллиардеров Геннадия Тимченко (пятое место, оценка состояния — $11,4 млрд), Андрея Мельниченко (11-е место, оценка состояния — $8,2 млрд), Дмитрия Рыболовлева (12-е место, оценка состояния — $7,7 млрд) и Елену Батурину (65-е место, оценка состояния — $1,1 млрд)."

(dogfred @ 22.11.2016 - время: 16:30)
17 участников российского рейтинга богатейших бизнесменов не являются налоговыми резидентами России. В их числе издание называло миллиардеров Геннадия Тимченко (пятое место, оценка состояния — $11,4 млрд), Андрея Мельниченко (11-е место, оценка состояния — $8,2 млрд), Дмитрия Рыболовлева (12-е место, оценка состояния — $7,7 млрд) и Елену Батурину (65-е место, оценка состояния — $1,1 млрд)."

скрытый текст

Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/business/17/10/2016/5804...a79472cc85e094e

Конечно подоходный налог должен быть дифференцированным! Если экономика в стане социально-ориентирована, то богатые платят больше, бедные - в разы меньше. Это нормально!! Так во во всех развитых странах , по моему.. Для России особенно актуально, потому что на 5% богатых приходиться 40% всех доходов физ.лиц. Но что интересно - в США, например, налог подоходный привязан к гражданству, и где бы ты ни жил и ни работал , будешь платить, пока гражданин..., и ещё (вроде бы)10 лет после того как откажешься от гражданства.Верхняя планка налога - около 40%.. А у нас можно являться гражданином и не платить, потому что налог привязан к специальным категориям граждан: резидент\не резидент. Странно... Хотя ставка у нас для всех -13%...Опять чиновники для себя сделали?.. Не смотря на это, не видно очереди отказывающихся от американского гражданства, и другой очереди - миллиардеров, стоящих за паспортом РФ. Видимо это потому что в развитых странах не очень уважают тех кто зарабатывая большие деньги, не вкладывает их в свою страну. А тем кто зарабатывает "большие бабосы, видимо, важно быть уважаемыми людьми. Ну а у нас другие критерии уважения что-ли.. - всем всё пофигу.

(mjo @ 22.11.2016 - время: 11:48)
Одни олигархи бюджет не поднимут. Есть множество людей с немаленьким по всем меркам доходом, которые платят налоги. Именно они пополняют бюджет. Их не удержать никакими репрессиями. Ведь в проекте освободить от налогов бедную часть граждан - около 20 млн. человек.А налоговое бремя переложить на зажиточных.
Зависит от того кого считать зажиточным.
И какие льготы давать тем кто платит налоги.
Если есть варианты списания сумм с налого-облагаемого дохода, ими успешно пользуются.

Например мой кузен имеет 150 квартир которые он сдаёт в аренду, после выплаты расходов на содержание, и налога на недвижимость, он получает с квартиры $200 в месяц.
Используя налоговый кодекс США, он с этой суммы не платит ни копейки подоходного налога.
Итого 200Х150 = $30К в месяц Х 12=$ 360К в год.
Бедным его назвать нельзя, а налоги он не платит.

(Misha56 @ 23.11.2016 - время: 06:13)

Например мой кузен имеет 150 квартир которые он сдаёт в аренду, ..........
Бедным его назвать нельзя, а налоги он не платит.
Фу, нищета казанская

(Безумный Иван @ 23.11.2016 - время: 12:49)
Фу, нищета казанская Скорее Московская, ибо он родом из Москвы, хоть и не живёт там сейчас.

Опять популистские идеи, кроме % ставки НДФЛ ничего не поднимут, да и те деньги бюджету-мертвому припарка. Можно предположить, что средний класс стал бы основным налогоплательщиком по новым правилам, без ухода в тень, но поздно, нет никакого среднего класса, есть богатые, которые сменят статус и бедные, на которых и ляжет всё бремя.
Да и Сигалы с Депардье не за этим сюда ехали))

(mjo @ 22.11.2016 - время: 00:41)
Минфин будет готовить предложения по изменению налоговой системы, в том числе по прогрессивной шкале налогообложения, к 2018 году. Об этом сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая в рамках первого чтения бюджета РФ на 2017-2019 годы в Госдуме.
Подробно здесь.
Лично я за такое налогообложение. Но насколько это своевременно? Не снизит ли такое налогообложение поступления в бюджет просто потому, что многие уйдут в тень? И примут ли его те, кого это наверняка коснется - депутаты и топ менеджеры?
Эту шкалу прогрессивную надо было еще вчера ,а не завтра....
А кто не захочет платить и будет уходить в тень,то соответственно против них должны и законы работать!

Буржуазные власти не будут пилить сук, на котором сидят.

(avp @ 23.11.2016 - время: 21:45)
Буржуазные власти не будут пилить сук, на котором сидят.
Будут пилить кобелей ?
А если серьёзно, все привыкли к "чёрному налу". Даже в Индии затеяли экономическую реформу из-за взяток "чёрным налом". А у нас идёт борьба с ветряными мельницами...

(dogfred @ 22.11.2016 - время: 16:30)
(Xрюндель @ 22.11.2016 - время: 12:33)
Олигархом нет надобности уходить в тень.
Достаточно сменить статус налогового резидента, как это сделал Усманов в этом году.
Раньше платил в РФ несколько миллионов долларов налогов, а с этого года не будет.
Ну и как его за горло будут брать? Ручки коротки. Уже.
"17 участников российского рейтинга богатейших бизнесменов не являются налоговыми резидентами России. В их числе издание называло миллиардеров Геннадия Тимченко (пятое место, оценка состояния — $11,4 млрд), Андрея Мельниченко (11-е место, оценка состояния — $8,2 млрд), Дмитрия Рыболовлева (12-е место, оценка состояния — $7,7 млрд) и Елену Батурину (65-е место, оценка состояния — $1,1 млрд)."

скрытый текст

Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/business/17/10/2016/5804...a79472cc85e094e

А должны ли вообще работать тут люди, не платящие налоги? Не проще ли национализировать их предприятия?