Про извращения

(Провал Памяти @ 18-10-2021 - 19:49)
(lozdok @ 18-10-2021 - 15:11)
..., на мой взгляд, это слишком. Это на Ваш взгляд, но Вы же не один в мире. Не нравится, не смотрите.) Точнее даже не так. Есть определенные места, куда принято ходить обнаженным. Например это место - нудистский пляж. И там люди загорают, плавают, чего то там еще например. Если Вам не нравится аудитория, ходите на дикие пляжи, как вариант, с прекрасными нимфами, которые соответствуют Вашему или чьему то эстетическому вкусу. Я не вижу проблем. Мне может тоже не все мужчины нравятся и мой эстетический вкус протестует, но коль я пришла в общественное место, то надо либо уважать других, либо не ходить в эти места.
а вы сейчас для чего всё это написали?
вам нечего было сказать и вы написали то, о чём писал я, при этом с укором в мою сторону?
это чисто женское?

(avp @ 18-10-2021 - 22:22)
На Олимпиаде дело в не сексуальных перверсиях и тому подобных штучках-дрючках, а в более-менее честном спортивном состязании. Женщины физически слабее мужчин, пусть и считающими себя женщинами. Это генетика.
Совершенно верно, мужской организм в 2-3 раза имеет более прочное основание. Если бы вы еще не пили и не курили, то вполне могли бы жить 150 лет, а то и более.

Но по правилам МОК к соревнованиям допускаются только те трансы, которые принимают женские гормоны. А вы видели транса на гормонах? Вот прям близко? У меня мускулатура на много качественнее чем у "неё". Безусловно, я занимаюсь спортом, а в молодости даже практиковала легкие стеройды. Но это было очень давно.

П.С. Для примера можете загуглить: - "женщины-культуристки", а потом посмотреть в зеркало и сравнить.

(Jguana @ 18-10-2021 - 19:45)
Совершенно верно, мужской организм в 2-3 раза имеет более прочное основание. Если бы вы еще не пили и не курили, то вполне могли бы жить 150 лет, а то и более.

Но по правилам МОК к соревнованиям допускаются только те трансы, которые принимают женские гормоны. А вы видели транса на гормонах? Вот прям близко? У меня мускулатура на много качественнее чем у "неё". Безусловно, я занимаюсь спортом, а в молодости даже практиковала легкие стеройды. Но это было очень давно.

П.С. Для примера можете загуглить: - "женщины-культуристки", а потом посмотреть в зеркало и сравнить.

Если бы вы еще не пили и не курили, то вполне могли бы жить 150 лет, а то и более.

Да не могли бы. Продолжительность жизни генетика определяет. Есть мужики, которые не пьют и не курят, а живут до 50-ти...

(PARAND @ 18-10-2021 - 12:23)
(АндрЮч @ 17-10-2021 - 21:56)
Такие все правильные собрались... на Секснароде)))))))))))) Я с тобой то же согласен .Мне вот интересно что они делают на этом форуме?Ведь их привлекла сюда не только грязная политика ее и так достаточно везде в инете...Я уже более 15 лет здесь и все темы заполнены и ...особенно это было заметно лет десять назад...сейчас немного правда интерес упал видимо насытились...общением.
Постарели. А старые пердуны всегда учат молодёжь нравственности, которую сами в молодости не блюли.

(Jguana @ 18-10-2021 - 20:13)
Что касательно Эрафии, то тут всегда была задержка на вызов Европы и в целом всего прогрессивного мира. К примеру: сейчас всякие Навки и им подобные возмущаются, что трансов допустили на Олимпиаду. И что уж в РФ такое никогда не будет! Но пройдет пару лет и все поменяется. Не надо идти против научного прогресса!
Пришить третью руку к жопе, тоже прогресс? С научной точки зрения - да.

(Sorques @ 18-10-2021 - 22:34)
В 15 веке в колготках ходили.. В 17-18 в париках и каких то шортах с гольфами( чулками) ..Страшно смотреть..)
Человек формируется в основных взглядах с 10 до 25 лет, всё остальное, вне этого периода воспринимается как чуждое..
До смешного доходит, мини- юбка это нормально, для некоторых 50+ , а вот облегающие шорты уже нет.. Часто возмущаются тем что " молодежь уже не та", которые слышали тоже самое в свой адрес..
Влад, чулки придумал мужчина. И первые кто их носил - мужчины. Сейчас я смотрю на девушек в стильном камуфляже и думаю, что через пару десятков лет, мужчинам будет не "пристойно" носить камуфляж. Впрочем все может быть иначе)) Я стараюсь не удивляться))

(yellowfox @ 18-10-2021 - 22:52)
Да не могли бы. Продолжительность жизни генетика определяет. Есть мужики, которые не пьют и не курят, а живут до 50-ти...
Да, генетика сильно влияет на 3-6 поколений. Но на формах посвященным генетики, пришли к выводу, что генетика как "заряженный пистолет". А вот выстрелит он или нет, зависит от внешней среды.

(yellowfox @ 18-10-2021 - 20:52)
Да не могли бы. Продолжительность жизни генетика определяет. Есть мужики, которые не пьют и не курят, а живут до 50-ти...
Вот это точно извращение)))))))))

(Jguana @ 18-10-2021 - 20:03)
(yellowfox @ 18-10-2021 - 22:52)
Да не могли бы. Продолжительность жизни генетика определяет. Есть мужики, которые не пьют и не курят, а живут до 50-ти... Да, генетика сильно влияет на 3-6 поколений. Но на формах посвященным генетики, пришли к выводу, что генетика как "заряженный пистолет". А вот выстрелит он или нет, зависит от внешней среды.
Иногда не зависит. Многие любящие много курить и выпивать ссылаются на Черчилля, он и пил и курил и до 90 лент дожил. Но что я таким отвечаю, у вас наследственность другая...
В нашем НИИ был мужик, ну прямо пример для всех, не пил, не курил, занимался спортом, купался с мая по октябрь, и умер в 49 лет от тромбоза...

(yellowfox @ 18-10-2021 - 23:07)
Иногда не зависит. Многие любящие много курить и выпивать ссылаются на Черчилля, он и пил и курил и до 90 лент дожил. Но что я таким отвечаю, у вас наследственность другая...
В нашем НИИ был мужик, ну прямо пример для всех, не пил, не курил, занимался спортом, купался с мая по октябрь, и умер в 49 лет от тромбоза...
Я удивляюсь когда кто-то сравнивает себя с выдающимися личностями. Если кто-то из вас обладает Нобелевкой, и другими наградами... Это как бы не важно, но можно отнести к генетики. Да и просто у Черчилля была под рукой вся передовая медицина того времени.

А вот сотрудник НИИ это другой вопрос. Были ли у него заболевания и т.д. Проходил ли медосмотр? В любом случае всегда есть исключения. Так бывает.

(Jguana @ 18-10-2021 - 20:43)
(yellowfox @ 18-10-2021 - 23:07)
Иногда не зависит. Многие любящие много курить и выпивать ссылаются на Черчилля, он и пил и курил и до 90 лент дожил. Но что я таким отвечаю, у вас наследственность другая...
В нашем НИИ был мужик, ну прямо пример для всех, не пил, не курил, занимался спортом, купался с мая по октябрь, и умер в 49 лет от тромбоза... Я удивляюсь когда кто-то сравнивает себя с выдающимися личностями. Если кто-то из вас обладает Нобелевкой, и другими наградами... Это как бы не важно, но можно отнести к генетики. Да и просто у Черчилля была под рукой вся передовая медицина того времени.

А вот сотрудник НИИ это другой вопрос. Были ли у него заболевания и т.д. Проходил ли медосмотр? В любом случае всегда есть исключения. Так бывает.

Да и просто у Черчилля была под рукой вся передовая медицина того времени.

У Раисы Максимовны тоже была вся передовая медицина Европы и толку?

(Jguana @ 18-10-2021 - 20:58)
Влад, чулки придумал мужчина. И первые кто их носил - мужчины. Сейчас я смотрю на девушек в стильном камуфляже и думаю, что через пару десятков лет, мужчинам будет не "пристойно" носить камуфляж. Впрочем все может быть иначе)) Я стараюсь не удивляться))
В 18 веке, у мужской половины дворянства и состоятельных людей, было принято пудрить лицо свинцовыми белилами и румянить щеки.. Серьги, кольца, ожерелье, булавки в жабо, также были популярны..
Если режиссёр старается в фильме создать аутентичную атмосферу аристократии 18 века, то всё лица бледные с красными щеками, как Марфушка из фильма "Морозко"...

Смотрел на ютубе ролик про метро в Нью-Йорке. Сидят бездомные. Куча музыкантов. Все выселяться и радуются. А у нас всех музыкантов в Питере разогнали, все стало строго и пресно. С пивком в подземке не проехать. Мне это не нравится. Кстати метро в КНРД такое же . все строго, и стерильно.

Получается, что свободный мир более лояльно относится ко внутренней свободе своих граждан, а наш мир, русский, сейчас все хочет сделать одинаково. Свободный мир -это мир извращенцев, но у человека должен быть выбор: видеть это или нет. А мир тоталитаризма, это где нет выбора. Центр за всех решает, что хорошо или плохо.

(Jguana @ 18-10-2021 - 20:58)
Сейчас я смотрю на девушек в стильном камуфляже и думаю, что через пару десятков лет, мужчинам будет не "пристойно" носить камуфляж.
очень многим мужчинам должно быть стыдно носить камуфляж уже сейчас.
да почти всем русским в России. а в особенности тем, кто сейчас в форме.

(АндрЮч @ 14-10-2021 - 00:10)
(Sorques @ 13-10-2021 - 23:39)
Незаметно, мы превращается в тех, от слов которых мы закатывали глаза лет 30-40 назад.. Все по кругу.. А вот и нет. Для меня грань в музыке проходит не поперёк времени, а вдоль. Всегда была хорошая душевная музыка и всегда была попса. И в нынешнее время есть хорошие исполнители, но их не пускают в эфир. Рок опасен. Рок заставляет думать. Рок грозит власти переменами. Власть культивирует попсу.

Всегда были хиты! Хоть в классике хоть в джазе хоть в роке (в котором Битлз тоже теперь "классика")
А занудное фуфло приятное старперам, это просто фуфло независимо от жанра.


(Lileo @ 14-10-2021 - 00:35)
С другой стороны, в плане нынешней молодежи, имхо, маятник качнулся уже в обратную сторону. Они выросли в таком плотном потоке абсолютно доступной информации, настолько пресыщены всем чем угодно еще с подросткового возраста, что им и секс-то особо не интересен.
Абсолютно согласен! А главное - маятник ханжества и цензуры опять движется в направлении дремучей темноты...
секс и раньше был "в Рабоче крестьянской позе" и Остальное ))
Так что без извращений давно уже многим секс наскучил ))

(Anenerbe @ 15-10-2021 - 02:47)
Мужик в маске свиньи это жестко. :)
Вполне возможно, что это респектабельный служащий или банкир, замученный повседневной рутиной. И таким образом он как бы находит отдушину, хотя для меня это неприемлемо. Сугубо личное мнение. Штаты уже более 10 лет поведены на БДСМ культуре, как способе релакса. Каждому свое, все в мире относительно. Но негатив состоит в том, что помимо сексуальных радостей у полового акта есть еще одна важная, скорее важнейшая роль: зачать потомство. Причем зачать естественным способом, без пробирок и прочих медицинских ухищрений. А вот с этим у белой расы начинаются проблемы.

(lozdok @ 18-10-2021 - 19:38)
а вы сейчас для чего всё это написали?
вам нечего было сказать и вы написали то, о чём писал я, при этом с укором в мою сторону?
это чисто женское?
Это к тому, что быть одетым на нудистском пляже - это извращение. С любыми формами.
Точно так же, как и ожидать от пляжа эстетическое удовольствие.

(Провал Памяти @ 19-10-2021 - 08:17)
(lozdok @ 18-10-2021 - 19:38)
а вы сейчас для чего всё это написали?
вам нечего было сказать и вы написали то, о чём писал я, при этом с укором в мою сторону?
это чисто женское? Это к тому, что быть одетым на нудистском пляже - это извращение. С любыми формами.


Точно так же, как и ожидать от пляжа эстетическое удовольствие.
я так понимаю, что это ваша личная точка зрения? при чём "извращение", не в прямом смысле слова?

а вот второе утверждение я не понял?

(lozdok @ 18-10-2021 - 22:38)
(Jguana @ 18-10-2021 - 20:58)
Сейчас я смотрю на девушек в стильном камуфляже и думаю, что через пару десятков лет, мужчинам будет не "пристойно" носить камуфляж. очень многим мужчинам должно быть стыдно носить камуфляж уже сейчас.
да почти всем русским в России. а в особенности тем, кто сейчас в форме.
Мужская мода на камуфляж прошла в 90-е, когда в нем ходили пол-страны, в основном по материальным соображениям и желанием выглядеть круто. Сегодня я на улицах и в транспорте почти не вижу людей в военной и полувоенной форме.

(avp @ 19-10-2021 - 18:41)
(lozdok @ 18-10-2021 - 22:38)
(Jguana @ 18-10-2021 - 20:58)
Сейчас я смотрю на девушек в стильном камуфляже и думаю, что через пару десятков лет, мужчинам будет не "пристойно" носить камуфляж. очень многим мужчинам должно быть стыдно носить камуфляж уже сейчас.
да почти всем русским в России. а в особенности тем, кто сейчас в форме. Мужская мода на камуфляж прошла в 90-е, когда в нем ходили пол-страны, в основном по материальным соображениям и желанием выглядеть круто. Сегодня я на улицах и в транспорте почти не вижу людей в военной и полувоенной форме.
я не совсем об этом. я в другом смысле.